Дифференциация учетно-аналитических наук

Информационное обеспечение аудита

         Формирующиеся рыночный механизм обусловливает необходимость в овладении передовыми методами организации сбора и обработки данных о состоянии бизнеса. Согласно современной классификации экономических наук и их содержания информационные,учетно-аналитические и контрольные функции управления деятельностью хозяйствующих субъектов представляются единым блоком в виде трех смежных научных дисциплин: бухгалтерский учет, экономический анализ и аудит. Это оправдано в историческом, методологическом и информационном аспектах. С углублением рыночных преобразований все больше возрастает роль бухгалтерского учета, аудита и экономического анализа деятельности корпорации, компаний и прочих хозяйствующих субъектов.

    В настоящее время продолжается объективный процесс дифференциации труда при осуществлении функции информационного и контрольно-аналитического обеспечения управленческих структур (рис. 5.1).

СИСТЕМА СМЕЖНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК

Экономическая теория

Макроэкономика

Микроэкономика

Менеджмент

Маркетинг

Статистика

Финансы и кредит

Экономика отраслей

Экономическая кибернетика

Эконометрика

Подсистема учетно аналитических наук

                                                                                

Бухгалтерский учет	Экономический анализ		Аудит	Общий
	макро	микро

Финансовый учет

Управленческий учет

Управленческий анализ

Финансовый анализ и аудит

Внутрий прозводственный анализ

Внутрихозяйственный финансовый анализ

 

Внешний аудит

Внутрений аудит

Аудит проектов

Аудит цикла

Аудит цикла оплаты

Аудит цикла производства

Аудит цикла получения доходов

Стратегический аудит

Аудит активов

Аудит обязательств

Аудит капитала и финансового состояния

Аудит инвестиционного цикла

Комплексная оценка и аудит эффективности деятельности субъектов

 

Рис. 5.1. Схема смежных экономических

и контрольно — аналитических наук

 

    Например, разделение бухгалтерского учета и экономического анализа на финансовый и управленческий, аудита на соответствие, общий, финансовой отчетности, внешний внутренний, операционный, функциональный, технологический и др. Это вызвано потребностью в наиболее эффективном использовании прогрессивных концепции и передового опыта развитых стран в сфере реализации управленческих, аналитических и контрольных функций

 бухгалтерского учета, финансово-экономического анализа и аудита (46-51,63-68).

    Успешная организация любого бизнеса зависит от правильности принимаемых решений, которые немыслимы без систематического анализа и контроля сложившейся ситуации.

    Для выявления резервов улучшения организации бизнеса необходимо иметь достоверную информацию о движении финансовых ресурсов, вызванного управленческими решениями. Понять сущность и взаимосвязь явлений, изучить состояние и перспективы развития бизнеса возможно лишь на основе комплексного использования специальных методов аудита и финансово-экономического анализа. Своевременное проведение контроля данных позволяет получить дифференцированную оценку и определить пути повышения эффективности бизнеса с учетом интересов различных его участников: инвесторов, заимодавцев, поставщиков, потребителей, собственников, администраций и работников предприятий.

    Выбор нужных методов комплексного аудита и анализа позволяет добиться более быстрого достижения поставленных целей по обоснованию и обеспечению принятия оптимальных решений в управлении бизнесом. Из существующего множества методов исследования экономической информации именно на основе проведения комплексного аудита и анализа можно получить достоверную и объективную оценку состояния изучаемых объектов.

    Разделение экономического анализа на финансовый и управленческий более полно отвечает требованиям международных и казахстанских стандартов по бухгалтерскому учету и аудиту. При этом данные финансового учета служат информационной базой для финансового анализа, а показатели управленческого учета используется в рамках управленческого анализа. Рациональность такого подхода к организации финансово-экономического анализа подтверждена опытом развитых стран и представляет собой глубокий научный и практический интерес для ученых, специалистов, аудиторов, собственников, инвесторов, бизнесменов, менеджеров и других заинтересованных лиц. Вместе с тем между внешним финансовым анализом и внутренним или управленческим анализом нет строгой границы, так как внутренний анализ может рассматриваться как продолжение внешнего анализа и наоборот (76-78).

    В системе управленческого анализа есть возможность углубления финансового анализа за счет привлечения данных производственного учета, который наиболее полно отражает движение ресурсов по стадиям, циклам и процессам внутри предприятия. Такой анализ охватывает все виды учетной информации, включая статистические, оперативно-технические, бухгалтерские, данные технической подготовки производства, нормативную, плановую и прочую информацию. Основное содержание этого анализа может быть дополнено различными исследованиями, имеющими значение для оптимизации управления бизнесом. Например, анализом взаимосвязи издержек, оборота доходов и эффективности использования экономического потенциала хозяйствующих субъектов (79-85).

    Развитие рыночных отношений ставит новые задачи перед аудитором и анализом деятельности предприятий, решение которых невозможно без усиления их управленческой направленности для достижения конечных финансовых результатов. В условиях рыночной экономики финансовая устойчивость предприятия зависит как от внутренних возможностей эффективного использования имеющихся в его распоряжений ресурсов, так и от внешних условий, важнейшими из которых являются конъюнктура рынка, объемы инвестиций, уровень инфляции и экономическая политика государства.

    Если раньше главным объектом управления народнохозяйственном комплексе считалось отраслевое министерство, то в процессе радикальной реформы им стал самостоятельно хозяйствующий субъект. Действительно, с представлением полной экономической самостоятельности отпало необходимость в иерархической системе управления, что привело к ликвидации многих вышестоящих органов или изменениям их статуса. Административно-командное управление место экономическим методам и партнерским отношениям. Это привело к значительному сокращению потоков информации, идущих «снизу вверх» и обратно.

    Наряду с этим кардинально изменились цели экономического анализа и контроля хозяйственной деятельности предприятия. Прежде их основным содержанием была оценка выполнения плана по многочисленным, преимущественно натуральным показателям, но в условиях рынка на первое место выдвигаются стоимостные финансовые показатели. Появление новых типов хозяйствующих субъектов (концертов, корпораций, компаний), имеющих многоотраслевые производства или часто меняющих свой профиль и вид деятельности в зависимости от конъюнктуры рынка, потребовало новых подходов к формированию и оценке информации для принятия управленческих решений в бизнесе. Актуальными становятся проблемы повышения надежности, объективности и своевременности экономической информации, которые невозможно решить без соответствующей научно-методической и технической базы. Для определения подходов к решению поставленных задач необходимо проанализировать состояние существующих источников экономической информации по управлению бизнесом в сфере материального производства.