Важная информация из Франции

31 октября 2001 года французская газета «Le Figaro» опубликовала в качестве передовицы статью, в которой утверждалось, что Усама бен Ладен еще в июле 2001 года находился на обследовании в американском госпитале в Дубае, где его посетил один из сотрудников американ­ских спецслужб. Нет никакого сомнения в том, что соот­ветствующие сведения были подброшены газете из кру­гов высокопоставленных сотрудников спецслужб Фран­ции.

Эти разоблачения не являются истиной в последней инстанции, особенно в свете того факта, что люди «Аль Каиды» или близких ей групп, если они вообще прини­мали участие в акции 11 сентября, являлись лишь деко­ративными подставными фигурами в попытке организа­ции путча.

По сообщению «Le Figaro, бен Ладен прибыл в Дубай 4 июля из пакистанского города Кветта и сразу же был доставлен в американский госпиталь. Там его наряду с родственниками посетил и сотрудник ЦРУ, который позднее был опознан как Ларри Митчел. Он был у бен Ладена 12 июля и вылетел в США 15 июля, спустя день после отъезда бен Ладена. ЦРУ категорически опроверг­ло эти сведения.

15 дней спустя пограничная служба Объединенных Арабских Эмиратов арестовала в аэропорту Дубай фран­ко-алжирского исламского активиста Джамаля Бегхала. Были проинформированы французские и американские службы. На допросе он показал, что в конце 2000 года его вызвал в Афганистан Абу Цоубейда — руководящая фигура в организации «Аль Каида». Бегхал получил за­дание взорвать американское посольство в Париже. Франция предоставила ЦРУ самую точную информацию по поводу планов проведения террористической акции со ссылками на арабских дипломатов и французские спец­службы.

В августе в американском посольстве в Париже было проведено экстренное заседание с участием высокопо­ставленных  представителей французской разведки

ГЛАВА 20. ТАЙНЫ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА

447

(DSGE) и американских спецслужб. Последние были очень обеспокоены информацией и попросили француз­ских коллег предоставить им подробные сведения об этом алжирском активисте, не уточняя при этом цели своего интереса. Когда американцев спросили, чего они ожидают в ближайшие дни, те ответили непонятным молчанием. Однако еще более важные сведения были опубликованы во французском бюллетене «Reseau Voltaire». Бюллетень имеет леволиберальную ориента­цию, и через него французские спецслужбы и полицей­ские органы нередко доводят до общественности щекот­ливую информацию. В его сентябрьском номере гово­рится: «11.09.2001 Джордж Буш целый день не мог решить, как ему охарактеризовать события этого дня: как военный путч или как вылазку иностранных терро­ристов... Было бы ужасно, если бы американский прези­дент мог себе только представить, что американские во­енные организовали эти убийственные акции. Но в 1962 году президент Джон Кеннеди уже имел заговор гене­рального штаба, который стремился оправдать возмож­ную интервенцию на Кубу. До вечера 11 сентября никто из членов Национального совета безопасности не думал о нападении террористов, все они считали, что происхо­дит военный путч. С 10 часов утра до 20 часов вечера никто из американских официальных лиц не думал о том, что эти акции были результатом действий террори­стических группировок со Среднего Востока, они дума­ли, что речь идет о попытке военного путча американ­ских экстремистов, которые были способны развязать ядерную войну».

В подборке материалов дается хронология событий 11 сентября. Здесь обращают на себя внимание следующие моменты: 9:22 — президенту Бушу сообщают о таране двумя самолетами двух высотных башен ВТЦ.

9:30 — Буш, который в это время находился в штате Флорида и посещал школу в Сарасоте, делает заявление, в котором сообщает о таране башен ВТЦ и предположи­тельно характеризует эту акцию как террористическое нападение на США.

448

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА И ГЕОПОЛИТИКА

10:00 — премьер-министр Великобритании Т. Блэр де­лает следующее заявление: «Этот массовый терроризм является выражением нового злого духа в сегодняшнем мире. Он исходит от фанатиков, для которых человече­ская жизнь ничего не стоит, и мы, представители демо­кратических обществ мира, должны сплотиться для со­вместной борьбы, чтобы уничтожить этого дьявола».

13:04 — президент Буш, находящийся на военной ба­зе Барксдейл, выступает по радио и телевидению с из­вестным обращением к нации. Буш не сомневается в том, что русские не имеют никакого отношения к этому нападению. В этом обращении Буш не говорит о терро­ризме.

15:00 — президент Буш лично прибывает на базу стра­тегического командования Оффутт в штате Небраска, чтобы своим личным присутствием подтвердить свои собственные возможные приказы, так как из телефонного разговора с неизвестными, которые назвали себя при­частными к нападению, стало ясно, что нападающим из­вестны президентские коды.

17:30 — на борту президентского самолета представи­тель президента по связям с прессой Ари Флейшер ин­формирует репортеров о видеоконференции Буша, а так­же о том, что президент получил поддержку союзников, а также России. Терроризм не упоминается ни словом.

20:30 — президент обращается к нации: «Сегодня по нашему образу жизни, нашей свободе нанесен целый ряд террористических ударов... Америка, наши друзья и союз­ники и все те, кто стремится к миру и безопасности на всей планете, сплотятся вместе, чтобы выиграть войну против террора...» В этом обращении вновь появляется понятие «террористическое нападение». В заключение Буш повторяет утреннее заявление Тони Блэра, делая его своим собственным.

КОММЕНТАРИЙ

Принятие Бушем «спасительной» британской версии, озвученной Т. Блэром, фактически могло означать капи­туляцию исполнительной власти США перед действи-

ГЛАВА 20. ТАЙНЫ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА

449

тельными организаторами терактов и взятие ими курса на конфронтацию с исламским миром в рамках концепции «войны цивилизаций», предложенной Сэмюэлем П. Хан­тингтоном.

МНЕНИЕ ВОЕННЫХ

Из высказанных военными специалистами точек зре­ния интересны доклад доктора Махмуда Кхалафа на се­минаре в Центре изучения проблем Азии Каирского уни­верситета 5 декабря 2001 года «Кто осуществил нападе­ние 11 сентября и почему?», а также интервью Андреаса фон Бюлова берлинской газете «Тагесшпиль» 13 января 2002 года. Доктор Кхалаф — аналитик стратегических проблем, генерал-майор в отставке, член совета Военной академии имени Насера, член Лондонского королевского колледжа по изучению оборонных проблем, а также по­четный член Ассоциации армии США в форте Беннинг, штат Джорджия. Принимал участие в тренировочных курсах армии США на территории США и в Германии.

«...Военный анализ — это не предсказания и спекуля­ции, а самостоятельный раздел в стратегической науке. Он имеет даже свои законы и может, подобно аутопсии, установить как бы изнутри причины того или иного ис­следуемого явления. Я сам в течение 20 лет работал в особых командах и приобрел в этой области большой опыт. Во-первых, в данном случае мы имеем дело с тех­нической операцией огромных размеров. Необходимо ис­ходить из того, что орган планирования этой операции состоял по крайней мере из ста технических специали­стов, которые должны были трудиться над составлением плана не менее года. Каждая стадия этой операции имела много деталей, каждая из которых требовала проведения мер прикрытия (маскировки) перед лицом десяти специа­лизированных органов в США, которые в целом извест­ны как «разведывательное сообщество» или «спецслуж­бы». Я не хотел бы называть CIA, лучше DIA, Оборони­тельное разведывательное агентство. Оно располагает вы­сококвалифицированными техническими возможностями,

450

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА И ГЕОПОЛИТИКА

я не хотел бы утрировать, но в данном случае можно поч­ти с полной уверенностью утверждать, что оно в состоя­нии контролировать с помощью аудиовизуальной техни­ки каждый километр этой планеты. Затем следует На­циональное агентство безопасности (National Security Agency).

КОММЕНТАРИЙ

Доктор Кхалаф прямо указывает на недостаточное кадровое и техническое обеспечение «Аль Каиды» для под­готовки и проведения акций 11 сентября, невозможных без прямого или косвенного «согласия» на них «разведыва­тельного сообщества» США, к которому, кстати, имеет непосредственное отношение и клан Бушей.

Я поставлю несколько вопросов и постараюсь дать на них по возможности короткие ответы. Первый вопрос касается Североамериканской системы обороны воз­душного пространства (NORAD — North American Aerospace Defense Command). Это очень развитая система и должна узнавать любой самолет, который поднимается с земли. Даже если в России шасси самолета отрываются от взлетной полосы, данная система уже знает об этом. Выступавший перед этим д-р Зелим заявил, что пилоты захваченных самолетов не подали сигнала тревоги. Это не совсем так. Один пилот подал сигнал тревоги в Феде­ральное управление по наблюдению за полетами (FAA). Он вступил в контакт с FAA и проинформировал эту службу, что машина захвачена, после чего был поставлен в известность NORAD. Однако здесь начинаются стран­ности. Военно-воздушная база Эндрю (непосредственно под Вашингтоном) имеет свои собственные средства безопасности, состоящие из двух боевых истребителей, которые в течение 2—3 минут могут подняться в воздух. Эскадрилья на авиабазе Эндрю тут же получила сигнал тревоги, но самолеты остались на земле. Эта тема тотчас же стала табу, никто не вспомнил об этом. Это дает воз­можность ответить на вопрос, почему президент Буш в течение 10 часов не мог добраться до Вашингтона. Это

ГЛАВА 20. ТАЙНЫ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА

451

означает также, что существовали большие пробелы в системе безопасности. Никто в Белом доме не мог свя­заться с Бушем до 7 часов вечера, существовали какие-то серьезные опасения.

КОММЕНТАРИЙ

Вопрос о запоздалой реакции со стороны NORAD был так серьезен, что 13 сентября на сенатском слушании он был поставлен перед начальником генерального штаба Майерсом, который сам является генералом ВВС. Однако тот отвечал уклончиво. Никаких перемен в высших воен­ных кругах Америки после катастрофы 11 сентября не наступило, что еще раз подтверждает гипотезу об уходе истинных организаторов ее от любой ответственности.

Теперь рассмотрим навигационную систему, чтобы понять, как трудно было осуществить операцию. В США осуществляются тысячи полетов, поэтому каждый само­лет имеет встроенный транспондер. Он функционирует автоматически и ведет самолет к цели. Как только само­лет приближается к аэропорту, он получает временной график. Пилот точно знает свое место, он соблюдает ука­зания с земли и приземляется. В этом пункте есть загад­ки. Они касаются первого самолета АА-11. Я обратил внимание на следующее. Время отлета всех четырех ма­шин лежало во временном интервале от 7:58 до 8:10. Вместе они были в воздухе 132 минуты. Первый самолет стартовал в 7:59 и врезался в башню ВТЦ в 8:45. Полет продолжался 45 минут. Он совершил один маневр, летел вперед, затем сделал поворот и на 46-й минуте врезался в башню ВТЦ. Мы должны учесть эти 46 минут. Возраст предполагаемых угонщиков этого самолета, которые бы­ли занесены в опубликованный полетный лист, был от 22 до 32 лет. Если даже сложить возраст всех, то он будет недостаточным, чтобы успеть получить хорошую летную тренировку. Он (пилот-угонщик) отключает на борту са­молета транспондер и находит цель, используя спутнико­вую систему навигации, и все это в течение 46 минут?! Когда он взял под контроль самолет? Как он мог все от-

452

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА И ГЕОПОЛИТИКА

ключить и тем не менее лететь дальше? Он, конечно, все отключил (транспондер и т.д.), так как должен был счи­таться с тем, что его будут преследовать силы ПВО. Эти угонщики должны были многое знать о системе ПВО, до мельчайших деталей. Например, то, что американские ВВС и гражданская система наблюдения за полетами ни­когда не проводили совместных тренировок по ситуаци­ям с угнанными гражданскими самолетами. Второй во­прос: высокий уровень проведения операции не стыкует­ся с характером объявленных официальными органами «следов». Когда полицейский появляется на месте пре­ступления, он обычно ищет следы и доказательства: пре­ступник разбил стекло, что-то похитил и т.д. Но в этой операции мастерство, с которым управлялись самолеты, не соответствует найденным следам — например, в авто­машине была оставлена инструкция «Как водить самоле­ты».

Следующий вопрос: выбор цели. Выбор цели для на­падения — это целая наука, и очень трудная. Теоретиче­ски было много возможных целей для нападения. Однако возможности по осуществлению нападения ограниченны. В некоторых случаях возможна только одна акция. Или же нужно определить, какая цель имеет приоритет и должна быть атакована в первую очередь, какая во вто­рую и т.д. Кроме того, нужно учитывать, где эта цель: в воздухе, на море, под землей или в космосе (спутник). Если подходить с военной точки зрения, то выбор време­ни для нападения на каждую отдельную цель должен учитывать многие факторы. Один из этих факторов — так называемая «целевая эскалация». Задачу выбора це­лей должен решать кто-то, кто является высокопостав­ленным военным экспертом. Этот эксперт поставил бы перед собой вопросы: «Определение конкретной цели для нападения? Средства для нападения? И когда нанести удар?»

По вопросу о времени совершения атак есть обстоя­тельства, кажущиеся необычными. Во время анализа по­летов АА-11 и UA-175 установлено: первый самолет та­ранил первую высотку ВТЦ через 46 минут. Второй са­молет таранил вторую высотку через 67 минут, то есть на

ГЛАВА 20. ТАЙНЫ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА

453

20 минут позднее. Почему? Почему ждали 20 минут? Есть один научно обоснованный ответ. Он заключается в концепции увеличения нанесенного вреда. Это значит, что кто-то наблюдал и регистрировал обстоятельства. Ку­да попал первый удар и куда должен быть нанесен дру­гой. Другое — это затяжка по времени. После первого удара они некоторое время подождали, пока не прибыли спасательные команды, санитары и пожарные с их снаря­жением, и нанесли второй удар. Так было в этот день в Нью-Йорке. Пожарные и спасательные команды вошли в ВТЦ, после этого обе башни обрушились. В результате задействованные возможности по спасению были потеря­ны и увеличилось количество жертв. При поражении третьей цели (Пентагона) интересно то, что самолет АА-77 поднялся в 8:10 из аэропорта Даллес под Вашингтоном, но совершил таран только в 9:43. Аэропорт Даллес нахо­дится всего в 10 минутах полета от Пентагона. Вместо этого самолет сначала полетел на Запад, а затем повер­нул обратно. Почему было выбрано время 9:43? Почему эта задержка? И почему только спустя 45 минут после второго удара?

А потому, что в Пентагоне к тому времени собрались наиболее способные и опытные офицеры. Поэтому был нанесен удар по посадочной площадке вертолетов в Пен­тагоне. Инициаторы предполагали, если не знали точно, что должно состояться совещание командного состава для военной оценки сложившегося положения. Они хоте­ли ударить по посадочной площадке. Кто будет присутст­вовать на этом совещании — другой вопрос. Было прове­дено тактическое мероприятие. Инициаторы исходили из того, что министр обороны Рамсфельд и его группа будут срочно собраны и доставлены вертолетом в Пентагон, по­этому точно к этому времени должен быть нанесен удар по вертолетной посадочной площадке. Они не стали на­носить удар сразу же после старта самолета. Цель была изучена очень тщательно. И самолет рухнул на посадоч­ную площадку. Все по времени слишком хорошо состы­ковано... Планировался следующий удар, в котором дол­жен был участвовать самолет UA-93. Он упал в 10:10 под Питтсбургом. Сначала он проделал весь путь до Клив-

454

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА И ГЕОПОЛИТИКА

ленда и затем повернул. Так лететь не просто. Они вы­ключили все навигационные приборы и дальше летели с использованием только спутниковой навигации. Так они летели в течение довольно продолжительного времени, а затем повернули обратно. Было запланировано, что са­молет в 10:30 должен был поразить Белый дом. А под­нялся он в 8:01. То есть находился в полете в течение двух с лишним часов — почему такая задержка? А пото­му, что президент еще не был в Белом доме, а инициато­ры должны были подождать, пока президент и его совет­ники туда прибудут. Какой угонщик самолетов рассуж­дал бы так? Было запланировано в 10:30 ударить по Белому дому.

Теперь рассмотрим под этим углом зрения ситуацию в Белом доме. Конечно, американское руководство хорошо и очень точно знает все эти вещи. Они сразу же поняли, что происходило. Поэтому следствием был шок... Где был президент Буш в этот день? Он вылетел из Флориды и направился на военно-воздушную базу Барксдейл в шта­те Луизиана, в 13:04 он привел по тревоге все вооружен­ные силы США по всему миру в состояние боевой готов­ности, после чего вылетел на военно-воздушную базу Оффутт в штате Небраска. Прошло довольно много вре­мени, пока президент с эскортом в составе трех истреби­телей снова вернулся в Вашингтон и прибыл в Белый дом (18:54) и в 20:30 обратился по телевидению и радио к нации. Почему президент так долго оставался вдали от Вашингтона?

Очевидно, во всей системе безопасности было много просчетов, и истребители поднялись с базы Лэнгли, в 250 км от Вашингтона. В то время, когда эти самолеты были в воздухе и прибыли в Вашингтон, все уже было сделано. Это детали, которые я отношу к загадочным элементам. Теперь встает большой вопрос по поводу подготовки и обучения лиц, которые смогли осуществить такой план. Когда их подобрали? Когда они тренировались? Когда они осуществляли наблюдение за объектами, собирали информацию и проводили пробные полеты?

Если здесь замешаны спецслужбы, то думается, что американские спецслужбы, которые в настоящее время в

ГЛАВА 20. ТАЙНЫ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА

455

год получают примерно 150 млрд. долларов, смогли бы собрать соответствующую информацию, на это у них есть необходимые технические средства, специальные спутни­ки. Все «критические события» в мире, происходят ли они в Токио или в Каире, в течение нескольких минут во всех деталях становятся известными американскому пре­зиденту.

Здесь возникает вопрос в связи с тем, что существует полное несоответствие между мастерством проведения этой операции и способностями бен Ладена и его сторон­ников... Когда президент Буш спустя час после своего прибытия в Белый дом в своей речи в 20:30 сказал: «Это был бен Ладен!» и приказал своим военным войти в Аф­ганистан, то уже было ясно, что это означает: президент сделал бен Ладена и его сторонников самыми заклятыми противниками США — хотя эти люди ничего из себя не представляют и ничего не понимают в исламе. Я не гово­рю, что за этим скрывается какой-то план, так как для планирования необходимо время. Я утверждаю: то, что произошло после 11 сентября, было спланировано до этой даты. Все было подготовлено заранее. США намере­ны под прикрытием борьбы с терроризмом добиться сво­их целей. Посмотрите, какое большое количество боепри­пасов обрушивается на Афганистан. Страна стала огром­ным полигоном — уже во время учебы в военной школе слушатели знают, что ковровые бомбардировки в горах не приносят результата, особенно тогда, когда на земле нет никакой военной инфраструктуры. Афганистан — это горный регион. И эти бомбардировки совершенно непо­нятны и не имеют объяснения. Что же произошло после трех месяцев действия в стране огромной американской военной машины, против кого она применяется? Возмож­ный ответ на этот вопрос: испытывается новое оружие, такое, как нейтронные бомбы, боеприпасы, способные разрушить глубокие бункеры и т.д.»

КОММЕНТАРИЙ

Следует заметить, что эти «полевые испытания» проводятся в непосредственной близости от российских

456

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА И ГЕОПОЛИТИКА

границ, в том числе и с военных баз, расположенных в Средней Азии, то есть доступный сегодня американским вооруженным силам радиус атаки позволяет им пора­жать практически любые стратегически важные объек­ты на территории РФ. Это гигантское военное преиму­щество, которым никогда не обладали США в отношении Советского Союза.

Андреас фон Бюлов в 1976—1980 годах был замести­телем министра обороны ФРГ, затем два года руководил министерством исследований, 25 лет является депутатом бундестага, где стоял во главе комиссии по контролю за деятельностью спецслужб, а также руководил следствен­ным комитетом по известному в Германии делу Шальк-Голодковского.

Фон Бюлов говорит: «Планирование этой акции пред­ставляет собой образец организаторского и технического таланта... Этого невозможно сделать, не имея долголетне­го опыта работы в секретных структурах государства и промышленности». С учетом этого он не может поверить, «что все это спланировал один злой человек в своей пе­щере».

Почему при проведении так тщательно и высокопро­фессионально спланированной акции со стороны предпо­лагаемых террористов оставлены такие грубые следы, как будто это было стадо бегущих слонов?— спрашивает фон Бюлов. Не преследовало ли все это одну определенную цель — доказать, что виноват исламистский фактор. Враг в лице коммунизма заменен врагом в лице исламских террористов-самоубийц.

Бюлов говорит, что идея создания нового врага в лице ислама исходит от Збигнева Бжезинского и Самуэля Хантингтона, идеологов американской внешней политики и политики спецслужб. «Еще в середине 90-х годов Хан­тингтон считал, что людям в Европе и США нужен кто-то, кого они могут ненавидеть, — это укрепит их инден-тификацию с собственным обществом. И Бжезинский, эта бешеная собака, уже в качестве советника президента Джимми Картера проповедовал идею эксклюзивного пра-

ГЛАВА 20. ТАЙНЫ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА

457

ва США на обладание всеми сырьевыми запасами мира, в первую очередь нефтью и газом»...

Фон Бюлов заявил, что благодаря своей работе в следственном комитете германского бундестага по делу Шальк-Голодковского он в начале 90-х годов получил много дополнительной информации о методах работы секретных служб. Хотя секретные службы и необходимы для добывания информации, но со временем возникла большая проблема из-за проведения спецслужбами на Востоке и Западе секретных операций, во время кото­рых в нарушение международного права инсценирова­лись восстания и террористические акты, осуществля­лась торговля наркотиками и оружием, отмывались пре­ступные деньги. «Но для того чтобы ни в коем случае общественность не узнала, что за этим скрываются спец­службы, следы тщательно убирались. У меня сложилось впечатление, что 90% своего времени такие спецслужбы употребляли для того, чтобы направить общественность по ложным следам... Правда часто всплывает на свет только спустя десятилетия. Шеф ЦРУ Аллен Даллес как-то сказал: «В случае сомнений я обману даже кон­гресс!»