Динамика поступлений налога на добавленную стоимость

За 2007 - 2009гг.

 

 

Операции

2007г. 2008г. 2009г.

Абсолют. отклон.,(+,-)

Темп роста, %

1полугодие, Тыс.руб. 1полугодие, Тыс.руб. 1полугодие, Тыс.руб. 2008г. к 2007г. 2009г. к 2008г. 2008г. к 2007г. 2009г. к 2008г.
Начислено 24938478 24503082 14378528 -435396 -10124554 98.25 58.68
Вычеты 16011998 18495859 8128593 2483861 -10367266 115.51 43.95
К уплате /уменьшению     8926480       6007223     6250104   -291925   242881     67.30       104.04    

 

      По данным, приведенным в таблице видно, что в 2008 году поступления НДС снизились на 32,7 %, так как темп роста сумм вычетов (15,51%) превышает темп роста НДС, начисленного по всем налогооблагаемым объектам (1,75%). В свою очередь, в 2009 году сумма НДС к уплате возросла на 4,04% вследствие того, что темп снижения НДС, начисленного по всем налогооблагаемым объектам по показателям ниже темпа снижения суммы вычетов по тем же объектам. В целом, на отрицательную динамику НДС, начисленного к уплате, повлияло резкое снижение налогооблагаемой базы. Так, по крупнейшему налогоплательщику (имеющему значительный удельный вес показателей, влияющих на уровень НДС, начисленный к уплате) ОАО «КМАруда» в 4 квартале 2008 года одновременно со снижением вдвое отпускных цен на продукцию, увеличились затраты на капитальное строительство. Также в условиях снижения объемов реализации (налогооблагаемых объектов) по дочерним предприятиям ОАО «Лебгок» (в т.ч. ЗАО «КМАрудоремонт») был введен режим экономии, в том числе относительно приобретения материальных ресурсов. Политика экономии затрат на приобретение материальных ценностей привела в свою очередь к снижению удельного веса вычетов на 1 рубль начисленного НДС.

       Далее рассмотрим поступления налога на прибыль. Анализ данных за первые полугодия 2007 – 2009гг. представлен в таблице 3, составленной на основании налоговых деклараций по налогу на прибыль. Суммы налога на прибыль определяются нарастающим итогом с начала отчетного года, поэтому берем данные налоговой декларации за 6 месяцев. (Приложение 5) 

Анализ показал, что размер поступлений в федеральный бюджет по налогу на прибыль в 2008 году в сравнении с 2007 годом снизился почти на 67%, а в областной – также снизился на 68%. 

       Что же касается 2009 года, то по ЗАО «КМАрудоремонт» в данном периоде сложилась отрицательная динамика налоговой базы, так как сумма расходов превысила сумму выручки от реализации. Анализ данных о финансовых результатах приведен в таблице 4. Эти показатели были взяты из источников: Бухгалтерского баланса и Отчета о прибылях и убытках. (Приложение 8,9)

       Таким образом, за первое полугодие 2009 г. по сравнению с соответствующим периодом прошлого года опережение темпа снижения выручки (55,6%) над темпом снижения затрат (61,6%) при увеличении до-

 

Таблица 4

Динамика финансово-экономических показателей предприятия

За 2008 – 2009гг.

 

 

Наименование

 

2009г.

2008г.

Динамика

1полуго-дие

1полуго-дие

Абс.отклонение

(+,-)

Темп роста,%

Выручка от продажи товаров, работ,услуг

70861

127389

-56528

55.6

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

65901

107054

-41153

61.6

Валовая прибыль

4960

20335

-15375

24.4

Коммерческие и управленческие расходы

13392

16667

-3275

80.4

Прибыль (убыток) от продаж

-8432

3668

-12100

-

Сальдо прочих доходов и расходов

-1059

-1138

79

93.1

 

Прибыль (убыток) до налогообложения

-9491

2530

-12021

-

Текущий налог на прибыль

0

1540

-1540

-

Рентабельность продаж

-12.8

3.4

-16.2

-

 

 ли коммерческих и управленческих расходов в расчете на 1 рубль выручки от реализации в 1,5 раза (2009г. - 18,9 коп. на 1 руб., 2008г. – 13,1 коп. на 1 руб.) послужило причиной полученного убытка в сумме 9491 тыс.руб. (в 2008г. прибыль составила 2530 тыс.руб.).

ГЛАВА 3. ОБОБЩЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ РАСЧЕТОВ С БЮДЖЕТОМ НА ПРЕДПРИЯТИИ ЗАО «КМАрудоремонт»


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: