2020-01-14
1021
Можно выделить два главных этапа иммиграции. Первый этап – 1950-е – 1990-ее годы характеризовался преимущественно трудовой иммиграцией на север региона. Второй этап – с середины 1990-х годов связан со значительным усложнением географии иммиграции в Европу, изменением главных направлений иммиграции и сокращением организованной трудовой иммиграции. Страны юга региона в этот период превратились из стран эмиграции в страны иммиграции и одновременно стали главными центрами приема иммигрантов в Европе.
На первом этапе иммиграция привела к формированию крупных иностранных этнических групп на территории Великобритании. Основу иммиграции составляли средиземноморские народы индийцы, пакистанцы и негры из Вест-Индии. Вслед за трудовыми мигрантами, которые преимущественно были рабочими и служащими низкой квалификации, в Европу в 1970-х – 1990-х годах стали переезжать их семьи.
На втором этапе география и состав новых иммигрантов претерпели серьезные изменения. География иммиграции расширилась, главный источник иммигрантов переместился из средиземноморья в страны Восточной Азии и Африки Южнее Сахары.
Что касается структуры современных иммигрантов, то доля современных иммигрантов в населении 41,8% в 2005 г.
Страны, которые являются «поставщиками иммигрантов» (в порядке убывания численности иммигрантов): Индия, Ирландия, Бангладеш, Ямайка, Нигерия, Пакистан, Кения, Шри-Ланка, Гана, Кипр, ЮАР - 69% иммигрантов.
Расселение иммигрантов представляется очень неравномерным. Существуют так называемые многочисленные национальные кварталы, разброс доли иммигрантов в населении районов от 10% до более чем 60%. Для них характерна этническая концентрация.
Преобладающая модель расселения иммигрантов - модель этнически обусловленного расселения (МЭР).
Преобладание модели этнически обусловленного расселения связано, прежде всего, со следующими факторами: самостоятельным приездом и расселением иммигрантов, цепной иммиграцией, политикой интеграции иммигрантов.
Первые два фактора связаны между собой. В Великобритании не проводились массовые вербовки рабочей силы из-за рубежа, как это делалось во Франции или Германии. Иммигрантам из бывших и имеющихся колоний был разрешен въезд в метрополию, и им было удобнее селиться рядом для адаптации к новым условиям.
С начала массовой иммиграции в 1950-х – 1960-х годах были заложены ядра этнических районов, а политика интеграции иммигрантов в Великобритании (мультикультурализм) не препятствовала их существованию и развитию. Напротив, иммигрантам позволялось создавать национальные и религиозные школы (более 100 только мусульманских школ на начало 2000-х годов), носить национальную одежду, строить храмы и мечети и пр.
Создание социально-культурной инфраструктуры еще больше консолидировало общину в определенных районах, в которых ее доля в населении со временем возрастала.
Также очевидно усложнение этнической структуры, так как иммигранты в большинстве своем принадлежат к иным этническим группам, чем коренное население. При этом разные комбинации этнического состава создают отличные друг от друга районы по образу жизни населения, особенностям взаимодействия иммигрантов с коренным населением. В Лондоне, например, взаимодействие индийцев и бангладешцев с коренным населением часто подразумевает добровольную социальную сегрегацию, а карибские негры, наоборот живут в едином социальном пространстве с англичанами, что приводит к их ассимиляции.
Усложняется социальная структура населения, так как иммигранты сильно поляризованы социально. В итоге социальная структура престижных районов становится еще более социально избирательной: в случае с иммигрантами она редуцируется до лиц со сверхдоходами и лиц, их обслуживающих. В не престижных районах в социальной структуре населения существенно увеличивается доля абсолютно неимущих людей. Это можно наблюдать на примере
При этнически обусловленном расселении вместо социально-неблагополучных районов формируются этнические районы. Их частный случай – нищие этнические гетто по американскому типу. Однако в Лондоне быстрая социальная динамика в среде иммигрантов предотвратила процессы социальной деградации иммигрантских районов. Социально-профессиональные структуры большинства иммигрантов и коренного населения сравнимы. Даже самая бедная из крупных этнических групп – бангладешцы, имеет очень высокую долю студентов в возрастной категории 16-24 лет (50% против 45% у населения Лондона в целом), что позволяет прогнозировать улучшение их социального статуса со временем. По некоторым данным, неблагополучные примеры следует искать в Стокгольме, Копенгагене и ряде других городов, где также распространена модель этнически обусловленного расселения.
Зато в Лондоне существует другая проблема – «этнические анклавы» (иногда даже богатые этнические районы), в которых культивируется самобытный стиль жизни. Самобытность этнических меньшинств поддерживается следующим образом: во-первых, в таких анклавах иммигранты изолированы от повседневного общения с коренными британцами. Во-вторых, этническое самосознание детей укрепляется в школах, где доля этнических меньшинств среди учащихся гораздо выше их доли в населении в силу большого числа детей в семьях иммигрантов. В- третьих, территориальная концентрация облегчает работу национальных и религиозных организаций, которые разрешены и даже поддерживаются в Великобритании.
Угрозы, исходящие из территориальной концентрации иммигрантов, уже ощущаются британцами. Исследования показывают, что толерантные британцы хуже относятся к иммиграции, чем французы и граждане многих других европейских стран. Взрывы в Лондоне в 2005 г., исполнителями которых были представители этнических меньшинств, родившихся в Великобритании, вызвали новую волну споров на тему этнической сегрегации и политики интеграции.
Именно сочетание пространственного поведения иммигрантов и особенностей политики в отношении иммигрантов, и их культуры вызывает те проблемы, с которыми сталкивается британское общество. Не исключено, что отношение британцев к идее многокультурности будет меняться.
Ключевые факторы, определяющие пространственное поведение иммигрантов:
1. Самостоятельный и легальный приезд большинства иммигрантов.
2. Сложный этнический и религиозный состав иммигрантов.
3. Политика многокультурности.
4. Быстрая экономическая интеграция иммигрантов.
Социально-экономические последствия и проблемы иммиграции:
1. Возникновение этнических анклавов.
2. Поляризация социальной структуры населения.
3. Возникновение полиэтнического общества на месте прежде моноэтнического.
4. Изменение облика агломерации: появление национальной инфраструктуры (религиозные сооружения, национальные школы, рестораны, национальная одежда и пр.).
Основные социально-экономические риски вследствие иммиграции. Высокие долгосрочные риски:
1. Рост национального и религиозного экстремизма.
2. Контроль иммигрантов за отдельными сферами жизни общества.
3. рост политической активности этнических меньшинств, превосходство интересов этнической группы над национальными интересами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Данное исследование было направлено на рассмотрение миграционного процесса в Великобритании. В процессе исследования мы пришли к следующим выводам:
Иммиграция в Великобританию — процесс, уходящий корнями в историю Британской империи.
Можно выделить два главных этапа иммиграции. Первый этап – 1950-е – 1990-ее годы характеризовался преимущественно трудовой иммиграцией на север региона. Второй этап – с середины 1990-х годов связан со значительным усложнением географии иммиграции в Европу, изменением главных направлений иммиграции и сокращением организованной трудовой иммиграции.
Основную массу иммигрантов, прибывших в Британию (главным образов в Англию) в XIX и первой половине XX в. на более или менее длительное время в основном в силу экономических причин, составляли ирландцы. Массовый приток их произошел в середине XIX в. после очень сильного голода, поразившего жителей Ирландии в 1847-1848 гг.
Среди других переселенцев в Британию из европейских стран в XIX-первой половине XX в. следует отметить евреев и поляков.
Также в Великобританию прибывали жители Юго-Восточной Азии, Африки и индостанского субконтенента.
В Великобритании вопрос о национальной принадлежности впервые был включен в перепись 1991 г. При этом оказалось, что 76,8 % (5,3 млн. человек) населения Большого Лондона составили «белые», 5 % (347 тыс.) — индийцы, 4,3 % (300 тыс.) — негры и мулаты, выходцы из Карибского региона, 3,7 % (256 тыс.) — ирландцы, 2,4 % (164 тыс.) — негры, выходцы из стран Африки, 1,3 % (88 тыс.) — пакистанцы, 1,2 (86 тыс.) — бенгальцы, 0,8 % (57 тыс.) — китайцы. Большинство негров, пакистанцев, бенгальцев и индийцев относятся к категории неквалифицированной и полуквалифицированной рабочей силы.
Пик миграции из Южной Азии в Великобританию приходится на 1950-е – 1960-е гг. В 1955-58 гг. среднегодовое число мигрантов из Индии составляло 6-7 тыс. чел, в экономически трудном 1959 г. оно уменьшилось до 3 тыс. чел[15].
Мигранты прибывали в Англию преимущественно из индийского и пакистанского Пенджаба, из кашмирской области Мирпур, часть – из района вокруг г.Сурат в Гуджарате, из Силхета в Бангладеш. На 1961 г. в Великобритании (преимущественно в Англии) проживало около 169 тыс. выходцев из Индии и 32 тыс. – из Пакистана.
Что касается миграционного законодательства Великобритании, то Британское иммиграционное законодательство одно из самых строгих в Европе. Однако, несмотря на строгие ограничения, Великобритания остается крупнейшей страной иммиграции. В 1999 г. 97100 человек въехали в Великобританию на длительное поселение, то есть получили статус оседлости; среди них в основном беженцы и члены воссоединяющихся семей, экономические мигранты составляют только 7%. Плюс к этому 76 тыс. человек было принято на основе разрешений на временную работу.
В течение последующих лет правительство Великобритании предпримет шаги для реализации следующих целей миграционной политики: доказать пользу контролируемой миграции для развития Великобритании; предпринимать меры для предотвращения случаев нарушения миграционных правил и злоупотребления существующей системой.
В итоге в начале 1990-х гг. в Соединенном Королевстве была одна из самых многочисленных в Европе (после Германии и Франции) группа лиц, рожденных за рубежом. Но в тоже время численность иностранных граждан была не столь велика.
В последнее десятилетие иммиграция в Соединенное Королевство существенно возросла в основном за счет иностранцев.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Денисенко М.Б., Хараевой О.А., Чудиновских О.С. Иммиграционная политика в Российской Федерации и странах Запада. – М.: ИЭПП, 2003. – Гл. 4. – 316 с.
2. Козлов В.И. Иммигранты и этнорасовые проблемы в Британии. – М.: Наука, 1987. – 204 с.
3. Марианьский А. Современная миграция населения (Пер. с польского). - М., 1969. – С. 99.
4. Россия – Индия: перспективы регионального сотрудничества (г. Санкт-Петербург). - М.: Институт востоковедения РАН, 2000. – 176 с.
5. Тони Блэр о миграционной политики Великобритании. – Режим доступа: http://www.uk.ru
6. Glover S., Gott C., Loizilion A., Portes J., Spencer J., Srinivasan N., Willis S. Migration: an economic and social analysis. Research, Development and Statistic Directorate, Home Office, London, 2001.
[1] Козлов В.И. Иммигранты и этнорасовые проблемы в Британии. – М.: Наука, 1987. – С. 11.
[2] Козлов В.И. Иммигранты и этнорасовые проблемы в Британии. – М.: Наука, 1987. – С. 13.
[3] Козлов В.И. Иммигранты и этнорасовые проблемы в Британии. – М.: Наука, 1987. – С. 15.
[4] Козлов В.И. Иммигранты и этнорасовые проблемы в Британии. – М.: Наука, 1987. – С. 19.
[5] Козлов В.И. Иммигранты и этнорасовые проблемы в Британии. – М.: Наука, 1987. – С. 24.
[6] Марианьский А. Современная миграция населения (Пер. с польского). - М., 1969. - С. 96.
[7] Россия – Индия: перспективы регионального сотрудничества (г. Санкт-Петербург). - М.: Институт востоковедения РАН, 2000. – 176 с.
[8] Марианьский А. Современная миграция населения (Пер. с польского). - М., 1969. - С. 99.
[9] Россия – Индия: перспективы регионального сотрудничества (г. Санкт-Петербург). - М.: Институт востоковедения РАН, 2000. – 176 с.
[10] Тони Блэр о миграционной политики Великобритании. – Режим доступа: http://www.uk.ru
[11] Тони Блэр о миграционной политики Великобритании. – Режим доступа: http://www.uk.ru
[12] Glover S., Gott C., Loizilion A., Portes J., Spencer J., Srinivasan N., Willis S. Migration: an economic and social analysis. Research, Development and Statistic Directorate, Home Office, London, 2001.
[13] Денисенко М.Б., Хараевой О.А., Чудиновских О.С. Иммиграционная политика в Российской Федерации и странах Запада. – М., 2003. – Гл. 4.
[14] Денисенко М.Б., Хараевой О.А., Чудиновских О.С. Иммиграционная политика в Российской Федерации и странах Запада. – М., 2003. – Гл. 4.
[15] Марианьский А. Современная миграция населения (Пер. с польского). - М., 1969. - С. 99.
