Автореферат №1: «Содержание статута наследования в правоотношениях, осложненных иностранным элементом»

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА                                                             И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ                                                                                                        при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ

– филиал РАНХиГС

Юридический факультет, магистратура

Направление: «Частное право»

Контрольная работа подисциплине: «История и методология юридической науки».

 

Вопрос №2:

Структурный анализ рефератов

                               

                                                                            Автор работы:

студент 1 курса 

группы ЮР- 4-19-17

заочной формы обучения

Киркина Анна Викторовна

 

подпись__________________

 

Руководитель работы:

Доцент, кандидат юридических наук

Ястребова Елена Юрьевна

 

 

подпись________________

 

Санкт-Петербург

2019 г.

 

 

Оглавление.

1. Структурный анализ автореферата №1…………………………………………………3

2. Структурный анализ автореферата №2…………………………………………………5

3. Структурный анализ автореферата №3……………………………………………....…7

4. Вывод…………………………………………………………………..………………….9

 

 

 

Автореферат №1: «Содержание статута наследования в правоотношениях, осложненных иностранным элементом».

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук на тему «Содержание статута наследования в правоотношениях, осложненных иностранным элементом», выполненный Лотаревой Юлией Борисовной в 2014 году.

Автореферат представлен на двадцати семи страницах, состоит из двух глав: общая характеристика работы и основное содержание диссертационного исследования.

Автореферат указывается место написание диссертации - диссертация выполнена на кафедре гражданского и трудового права юридического факультета Российского университета дружбы народов. Далее указывается научный руководитель  - кандидат юридических наук, доцент Ермакова Елена Петровна, официальные оппоненты - доктор юридических наук, профессор Богданов Евгений Владимирович, Российская правовая академия Министерства юстиции РФ, кандидат юридических наук Крикун Лидия Александровна, ведущая организация - Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации.

После чего начинается первая глава, в которой рассмотрено: актуальность темы исследования, объект, предмет, цель и задачи исследования, методологическая основа работы, степень разработанности темы исследования, теоретическая база исследования, научная новизна, а также итоговые выводы и положения, выносящиеся на защиту, в том числе рассмотрена структура диссертатской работы.

Актуальность темы выражается в том, что на сегодняшний день можно наблюдать активный рост международных связей, который выражается в таких процессах как: миграция населения, международное усыновление, международные браки и, в том числе, трансграничное наследование. Трансграничное наследование предполагает существование иностранного элемента в наследственных отношениях. Иностранный элемент при наследовании проявляет себя в том, что наследственное имущество может находиться за границей, место жительства наследодателя или наследника – за границей, они могут иметь гражданство иностранного государства при постоянном проживании на территории своей страны.

Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются при наследовании, осложненном иностранным элементом.

Предметом являются коллизионные и материальные нормы внутреннего законодательства разных правовых систем, положения международных конвенций и двусторонних договоров, теория и практика судебных и нотариальных органов по вопросу разрешения коллизионных ситуаций в наследственных отношениях и определения наследственного статута.

Целью работы является общее исследование и анализ понятия наследственного статута и его содержания, коллизионных ситуаций, которые он разрешает с теоретической и практической стороны, для совершенствования российского законодательства.

Методологическую основу работы сформировали методы: диалектический, формальнологический, историко-правовой и сравнительно-правовой.

Структура диссертации соотносится с ее целью и задачами, включая в свой состав введение, четыре главы, девять параграфов и библиографию.

Вторая глава говорит подробнее о структуре диссертации и обширно её разбирает, а именно:

Во введении диссертации подлежит обоснованию актуальность темы диссертационной работы, ее новизна, выявляются объект и предмет, цель и задачи исследования, указываются методологическая основа работы, степень разработанности темы исследования, излагается теоретическая база, практическая значимость диссертации и ее апробация, формулируются основные выводы, которые выносятся на защиту.

Первая глава диссертационного исследования «Понятие и содержание статута наследования» включает 2 параграфа. В первом параграфе «Понятие статута наследования и его эволюция» анализируется понятие статута наследования, а также основные теории и концептуальные положения, посвященные нахождению применимого права к наследственным отношениям, осложненных иностранным элементом, в разные периоды развития науки международного частного права. Во втором параграфе «Источники правового регулирования наследственных отношений, осложненных иностранным элементом» исследованы основные внутренние и внешние источники международного частного права в области наследственных отношений, осложненных иностранным элементом.

Глава вторая «Применение коллизионных норм при наследовании по закону» состоит из двух параграфов.  В первом параграфе «Круг законных наследников и очередность их призвания к наследованию» обозначены лица, составляющие круг наследников по закону и очередность, в соответствии с которой они призываются к наследованию по правилам российского законодательства и других европейских государств. Данный вопрос является основным при анализе отношений наследования по закону с иностранным элементом, так как за любым правоотношением должен стоять соответствующий субъект этого правоотношения. Второй параграф «Недостойные наследники» раскрывает особенности категории недостойных наследников, которая закреплена в законодательстве практически всех стран.

Глава третья «Применение коллизионных норм при наследовании по завещанию» состоит из двух параграфов. В первом параграфе «Завещательная дееспособность» рассматривается данная правовая категория при возникновении коллизионных ситуаций при наследовании по завещанию. Во втором параграфе «Формы и виды распоряжений на случай смерти» охарактеризованы формы и виды распоряжений на случай смерти, свойственные наследственному праву России, Франции, Германии, Швейцарии и Австрии.

Глава четвертая «Коллизии в сфере наследования движимого и недвижимого имущества» состоит из трех параграфов. В первом параграфе «Коллизии при принятии наследства» отмечается, что в практике разных государств сформировался общий подход, что принятие наследства имеет место только вследствие фактического открытия наследства, которое, в свою очередь, связано с таким юридическим фактом как смерть наследодателя. Второй параграф «Коллизии при отказе от наследства» указывает на то, что наследник в любом случае может воспользоваться своим правом отказаться от наследства. Третий параграф «Коллизии в сфере наследования движимого и недвижимого имущества» рассматривает основные вопросы, возникающие при конфликтных ситуациях в отношении наследственной массы в зависимости от следующих обстоятельств: закрепляет ли законодательство страны единый статут 25 наследования, единство наследственной массы (Германия, Австрия, Швейцария), либо разделение статута наследования, где коллизионная привязка для недвижимого имущества lex rei sitаe, а для движимого имущества – lex persоnalis (Россия, Франция) наследодателя.

В конце  автореферата представлен список научных трудов, опубликованных по теме диссертационного исследования, на этом автореферат заканчивается.