2020-01-14
432
На изменение объема товарооборота влияют факторы, характеризующие использование трудовых и материальных ресурсов. Для выявления величины влияния факторов на изменение объема продукции используются следующие зависимости.
Эффективность работы торгового предприятия зависит от рациональной организации труда и повышения его производительности.
Производительность труда (средний оборот на одного работника)— очень важный показатель, характеризующий интенсификацию торговой деятельности. Показателем производительности труда в торговле считается величина товарооборота на одного среднесписочного работника, а также по отдельным категориям. Этот показатель определяется по формуле (8).
Рассмотрим влияние трудовых факторов на товарооборот и производительность труда, данные которых за 2005-2007 г. приведены в таблицы 17.
Рассчитаем влияние указанных факторов на объем товарооборота логарифмическим методом, и расчеты сведем в таблицу 18.
Таблица 17.
Товарооборот, численность работников и производительность их труда
|
|
|
| Показатель | 2005 год | 2006 год | 2007 год | Отклонение 2007 г. от 2005 г |
| Товарооборот, тыс. руб. | 36 863 | 41 842 | 5 1645 | + 14 782 |
| Среднесписочная численность работников, чел | 14,00 | 17,00 | 17,00 | + 3 |
| Производительность труда, тыс. руб. | 2 633 | 2 461 | 3 038 | + 405 |
Логарифмический метод используется при факторном анализе мультипликативных моделей. Рассмотрим суть метода на примере двухфакторной модели: Z = x × y [24, с. 256]
Обозначим индексами 1 и 0 данные, относящиеся к отчетному и базовому периодам соответственно. Требуется выделить в приросте результативного фактора влияние изменений факторов зависимых, т.е. представить Δz как сумму:
Δz = Δ x z + Δ y z (14)
В соответствии с рассматриваемой моделью можно записать:
, (15)
Поэтому 
(16)
Отметим, что логарифм здесь может быть любым - натуральным, десятичным или по любому другому основанию. Умножим обе части на Δ z и разделим на ln и получим:
(17)
В первом слагаемом первой части зависимость только от х, а во втором – только от y, поскольку
.
Таким образом, мы получили:
Δz = К ×ln 
+ К × ln 
(18)
Аналогично, если товарооборот T = xyz,
ΔT = К ×ln + К × ln + К ×ln 
(19)
Итак, прирост результативного показателя распределяется между факторами пропорционально логарифмам их изменения.
Для нашего случая, выделим влияние двух факторов (численности работающих и производительности труда) на товарооборот предприятия.
T = Ч ×ПТ, (20)
где Ч - среднесписочная численность работников, чел;
ПТ - производительность труда.
|
|
|
(21)
41842 – 36863 = 4979
Расчеты проведем для 2006 года и покажем как повлияло изменение двух факторов, производительности труда и среднесписочной численности работников, на изменение товарооборота с 2005 по 2006 годы.
Для этой оценки рассчитаем логарифм соотношения товарооборота за 2006 год к товарообороту 2005 года:
= 0,126701
Также логарифм соотношения численности и производительности труда:
Среднесписочная численность работников
= 0,194156
Производительность труда
= - 0,06746
Затем рассчитаем К:
(22)
39297,243115
Теперь оценим влияние численности работников на размер товарооборота:
7630,33
Аналогично рассчитывается влияние производительности труда на товарооборот:
- 2651,05
Таблица 18
Расчет влияния трудовых факторов на объем товарооборота
| Показатели | 2005 год | 2006 год | 2007 год |
| Товарооборот, тыс. руб. |
| 0,126701 | 0,210496 |
| Производительность труда, тыс.руб. |
| - 0,06746 | 0,210496 |
| Среднесписочная численность работников, чел |
| 0,194156 | 0 |
| Влияние производительности труда на товарооборот |
| -2651,05 | 9803,21 |
| Влияние среднесписочной численности работников на товарооборот |
| 7630,33 | 0 |
| Итоговое изменение |
| 4979,28 | 9803,21 |
| Коэффициент |
| 39300,02 | 46572,02 |
Следовательно, оба фактора действовали на объем розничного товарооборота как положительно, так и отрицательно.
Расчеты показали, что основную роль в увеличении объема товарооборота в 2006 году сыграло увеличение численности работников, то есть экстенсивного фактора, что является негативным моментом. На ее долю приходится 153 % общего прироста товарооборота. Снижение производительности труда сказалось отрицательно на величине выручки. Таким образом, прирост товарооборота был обеспечен исключительно за счет увеличения численности. Это свидетельствует о неэффективной системе мотивации в компании.
В 2007 году компании удалось улучшить менеджмент персонала. В результате рост товарооборота был достигнуть только за счет роста производительности труда, то есть интенсивного фактора. Это характеризует положительную динамику деятельности компании. Компании удалось, не увеличивая численности работников, повысить производительность и, как следствие, товарооборот.
Увеличение объема товарооборота должно обеспечиваться повышением эффективности использования оборотных средств – оборачиваемости.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (Коб), характеризующий число оборотов, совершенных оборотными средствами за отчетный период рассчитывается по формуле (11).
Рассмотрим влияние производственных факторов на товарооборот по данным таблицы 19.
Таблица 19
Товарооборот, среднегодовая стоимость оборотных средств и оборачиваемость.
| Показатель | 2005 год | 2006 год | 2007 год | Отклонение 2007 г. от 2005 г. |
| Товарооборот, тыс. руб. | 36 863 | 41 842 | 5 1645 | + 14782 |
| Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 5 009 | 6 559 | 7 992 | + 2983 |
| Коэффициент оборачиваемости | 7,36 | 6,38 | 6,46 | - 0,9 |
Рассчитаем влияние указанных факторов на объем товарооборота логарифмическим методом, и расчеты сведем в таблицу 20.
Таблица 20
Расчет влияния материальных факторов на объем товарооборота
| Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Товарооборот, тыс.руб. |
| 0,126701 | 0,21 |
| Среднегодовая стоимость оборотных средств (ОС), тыс. руб. |
| 0,269644 | 0,20 |
| Коэффициент оборачиваемости |
| - 0,14294 | 0,013 |
| Влияние среднегодовой стоимости ОС |
| 10597,03 | 9205,81 |
| Влияние оборачиваемости |
| - 5617,68 | 597,4 |
| Итоговое изменение | 0 | 4979,35 | 9803,21 |
| Коэффициент |
| 39300,02 | 46572,02 |
Следовательно, оба фактора действовали на объем розничного товарооборота как положительно, так и отрицательно.
|
|
|
Расчеты показали, что основную роль в увеличении объема товарооборота и в 2006, и в 2007 годах сыграло увеличение среднегодовой стоимости оборотных средств, то есть экстенсивного фактора, что является отрицательным моментом. В 2006 году снижение оборачиваемости сказалось отрицательно на динамике товарооборота. В 2007 году управление материальными ресурсами улучшилось, и влияние оборачиваемости оказало положительное влияние на величину товарооборота.
