Оценка экономической эффективности разработки проекта

 

С учетом рассчитанных ранее затрат получаем общие затраты на разработку проекта:

 

Таблица 7.8 – Общая сумма затрат на разработку проекта

Статья затрат на разработку проекта Сумма, руб.
Заработная плата исполнителей 110705.05
Затраты на материалы и комплектующие 720
Отчисления во внебюджетные фонды 28783
Амортизационные отчисления 439
Затраты на электроэнергию 689.3
Накладные расходы 394850

 

 

 

Рассчитаем эффективность разработки проекта по следующей формуле:

 

                                                                          (7.8)

 

 

где К1 – единовременные капитальные затраты на разработку продукта, состоящие из

сметной стоимости проекта;

К2 – затраты на реализацию проекта (30000000 руб.);

 - годовой экономический эффект от реконструкции ЦРРЛ на основе оборудования SDH, руб.;

При собственном проектировании в рамках Лаборатории связи ООО «Томсктрансгаз» существует еще несколько преимуществ (кроме дешевой стоимости проекта):

· Во-первых, учет собственных потребностей при последующей эксплуатации системы связи позволяет значительно снизить издержки при обслуживании;

· Во-вторых, людей, занимающихся обслуживанием РРЛ, не надо продолжительное время обучать основам проектирования, поскольку как современное программное обеспечение, так и практические навыки позволяют решить эту проблему.

Рассматривая общую выгоду разработки ЦРРЛ на основе технологии SDH, можно утверждать, что морально устаревшее оборудование «Трал 400/24» способно в любой момент выйти из строя и тогда его замена и временная аренда каналов передачи может дорого обойтись организации. При исчезновении же связи вообще, ООО «Томсктрансгаз» могут лишить лицензии на транспортировку газа и пользование газопровода в связи с особо опасным промышленным производством, что повлечет за собой убытки на миллионы рублей.

Выгодность построения SDH, вместо PDH, связано прежде всего с возможностью передачи большого трафика, в том числе поток Ethernet, а во-вторых, применение взаиморезервирования позволяет дополнительно повысить надежность системы. Кроме того, сдача в аренду части потоков позволит намного быстрее окупить разрабатываемый проект. Примерную оценку от выгоды сдачи в аренду потоков E1 можно отразить следующими расчетами. Примерная стоимость аренды потока Е1 в месяц составляет 30000 руб., при условии, что в аренду будет сдаваться до 20 Е1. Тогда за год полученная прибыль от сдачи в аренду потоков составит  рублей.

По формуле 7.8 определяем экономическую эффективность разработки проекта только от сдачи потоков E1 в аренду в течение года:

 

 

Взяв обратную величину, получаем срок окупаемости проекта от сдачи потоков E1 в аренду около 5 лет.

 




Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: