Учет и анализ выпуска и реализации готовой продукции на предприятии ООО «ТЭКОМ»

 

 

Основное содержание внутрихозяйственного финансового анализа может быть дополнено и другими аспектами, имеющими значение для оптимизации управления, например такими, как анализ эффективности авансирования капитала, анализ взаимосвязи издержек оборота и прибыли.

Проанализируем производственно – хозяйственную деятельность ООО «ТЭКОМ».

Из таблицы 4 видим, что на предприятии план по объему товарной продукции перевыполнен на 2000 руб. или на 2,1%. План по реализации перевыполнен на 4000 руб. или на 4,2%. Разница между товарной и реализованной продукцией =-2000, это говорит о том, что продукция данного предприятия пользуется спросом среди покупателей. Объем товарной и реализованной продукцией в отчетном году по сравнению с предыдущем увеличилась на 12000 или на 14,1 % и на 16000 или 19,3 %.

Выполнение плана производства зависит в первую очередь от установления прямых постоянных связей с потребителями продукции, от уровня технической оснащенности использования оборудования, соблюдения технологического оборудования и т.д.

Таблица 4 - Анализ выполнения плана динамики показателей по производству  и реализации продукции за 2007 год

Показатели	Пред.	Отчет		Выполнение плана		Отклонение отчет. от пред.
		План	Факт	Тыс. руб	%	Тыс. руб	.%
А	1	2	3	4	5	6	7
Объем товарной продукции: (тыс. руб) В действующих ценах В сопоставимых ценах	85000 88000	95000 95000	97000 97000	2000 2000	2,1 2,1	12000 9000	14,1 10,2
Объем реализованной продукции: В действ. Ценах В сопоставим. Ценах	83000 85000	95000 95000	99000 99000	4000 4000	4,2 4,2	16000 14000	19,3 16,5

Из таблицы 5 видим, что коэффициент изменений ассортимента продукции = 0,99 судя по величине этого коэффициента, произошли существенные изменения в ассортиментной политике предприятия: значительно увеличился выпуск делового горбыля. План производства в натуральном выражении и в стоимостном выполнен на 104%.

Таблица 5 - Выполнение плана по ассортименту за 2007 год

Наименование продукции	План		Факт		Учитывает Выполнение плана по ассортименту		Отклонение от плана
	тонн	Тыс. руб.	Тонн	Тыс. руб.	тонн	Тыс. руб.	тонн	Тыс. руб.
А	1	2	3	4	5	6	7 (3/1 *100)	8 (4/2 *100)
Калиброванное бревно	2110	19954	2185	20754	2110	19954	103,6	104
Брус	1874	18258	1912	18547	1874	18258	102	101,6
Доска	1642	16004	1649	16000	1642	16000	100,4	99,9
Половая рейка	1542	14356	1490	13857	1490	13857	96,6	96,5
ДСП	1325	13574	1449	14782	1325	13574	109,4	108,9
Деловой горбыль	985	12854	1158	15060	985	12854	117,6	117,2
ИТОГО:	9478	95000	9843	99000	9426	94497	103,9	104,2

 

Из таблицы 6 видно, что план по структуре не выполнен на 4%.

План по структуре товарной продукции выполнен на 96%. Общая сумма отклонения фактического выпуска продукции от выпуска продукции в пересчитанных плановых показателях составляет 4000, так при соблюдении плановой структуры выпуск продукции «Калиброванное бревно» должен был составить 20790, фактически 19954, «Брус» 19008, фактически 18258, «Доска» 16632, фактически 16004, «Половая рейка» 14949, фактически 14356.

Уменьшение удельного веса по данным видам продукции вызвано отсутствием сырья для его производства и с целью выполнения плана по объему продукции предприятие было вынуждено увеличить выпуск всех остальных изделий: «ДСП» 14157, фактически 13574, «Деловой горбыль» 13365, фактически 12854.

 

Таблица 6 - Анализ структуры товарной продукции за 2007год

Наименование продукции	План тыс. руб.	Факт тыс. руб.	Удельный вес %		Фактический объем в пред. плановой структуре	Защитыв-ся выполнение плана по структуре	Увеличение или уменьшение продукции от изменения структуры
			План	Факт
А	1	2	3	4	5	6	7
Калиброванное бревно	19954	20754	21	21	20790	19954	-36
Брус	18258	18547	19,2	18,7	19008	18258	-461
Доска	16004	16000	16,8	16,2	16632	16004	-632
Половая рейка	14356	13857	15,1	14	14949	14356	-1092
ДСП	13574	14782	14,3	15	14157	13574	625
Деловой горбыль	12854	15060	13,5	15,2	13365	12854	1695
Всего:	95000	99000	100	100	98901	95000	4000

 

Таблица 7 - Анализ качества товарной продукции за 2007 год

Сорт	Цена изд. Руб.	Количество		Стоимость выпуск. в тыс. руб.		Удельный вес %		Стоимость выпуска по цене высшего сорта тыс. руб.
		план	факт	план	факт	план	факт	план	факт
А	1	2	3	4	5	6	7	8	9
в/с	15,2	20754	22147	315461	336634	58,8	58,7	3154,6	3366,3
1с.	9,40	14245	16854	133903	158428	25	27,6	2165,2	2165,2
2 с.	8,20	10587	9547	86813	78285	16,2	13,7	1609,2	1451
Всего	-	45586	48548	536177	573347	100	100	6929	6982,5

 

Коэффициент сортности по плану (Ф. 10)

Ксор. пл. = 7,738%,

Ксор. фак. = 8,211%

 

Средневзвешенная цена единицы изделия по плану (Ф. 11)

Цпл. = 11,76%,

Ц фак. = 11,81%.

Разница цены составляет: 11,81-11,76 = 0,05 = 0,1,

 

Отношение среднего звена цены фактически к плану также как к сортности = 11,81/11,76*100 = 100%.

Качество продукции имеет удовлетворительный вид, т.к. коэффициент сортности составляет 100%.

 

Один из наиболее распространенных показателей – коэффициент ритмичности - определяется путем суммирования фактического удельного веса выпуска продукции за каждый период, но не более планового уровня.

Коэффициент ритмичности составляет 101%.

Данный показатель говорит о равномерности выпуска и отгрузки продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом.  

 

Таблица 8- Анализ ритмичности производства  2007 год

Квартал	План	Факт	Удельный вес %		Фактический выпуск в пределах плана
			План	Факт
	1	2	3	4	5
1	30500	32000	25,2	25,4	32000
2	26000	28000	21,4	22,2	28000
3	33000	35000	27,3	27,8	35000
4	31540	31040	26,1	24,6	31040
Всего:	121040	126040	100	100	126040

 

 

По данным таблицы 9 видим что, план реализации выполнен на 7038 руб., основным фактором выполнения плана является увеличение выпуска товарной продукции на 5000 руб.

 План по отгрузке продукции не выполнен на 1540 руб.

Недопоставка продукции отрицательно влияет не только на итог деятельности данного предприятия, но и на работу торговых организаций, предприятий – смежников, транспортных организаций и т.д.

Чтобы избежать последствий невостребованности продукции, необходимо изучить факторы ее возникновения с целью поиска путей недопущения или минимизации потерь.

 

 

Таблица 9- Анализ отгрузки и реализации продукции за 2007 год

Показатели	План	Факт	Отклонение	Влияние на объем реализации
Остатки готовой продукции на нач.периода	1543	1874	+331	+
Выпуск товарной продукции	121040	126040	+5000	+
Остатки готовой продукции на конец периода	1874	547	-1327	+
Отгрузка продукции за год	121547	120007	-1540	-
Остатки товаров отгруж.покупателям:На начало периода на конец периода	1800 1820	1640 1874	-160 54	- +
Реализация продукции за год	121040	128078	7038	+

 

Из таблицы 10 видно что, стоимость основных фондов на конец периода по сравнению с началом увеличилась на 5962 тыс. руб.

В отчетном году поступило основных фондов на 2571, что коэффициент обновления составил 2,3%, за счет ППОФ, которых поступило 1240 и коэффициент обновления составил 1,7%.Активной части поступило на сумму 993 и коэффициент составил 1.7%.Коэффициент обновления пассивной части составил 0,36%, выбытие происходит за счет ППОФ коэффициент выбытия 0,5%, за счет активной части коэффициент выбытия 2.4%.

Таблица 10 - Динамика, наличие и структура ОПФ за 2006-2007 год

Показатели	Начало периода		Конец периода		Отклонение		Темп роста в %
	Тыс. руб.	удельный вес в %	тыс. руб.	Удельный вес в %	тыс. руб.	удельный вес в %
А	1	2	3	4	5	6	7
Всего ОФ	101038		111331
1. ППФ	69050	68,3	75012	67,4	5962	-0,9	108,6
Из них:
Здания сооружения и т.д.	69050		75012

 

 

Таблица 11 - Анализ движения основных производственных фондов за 2006-2007год

Показатель	Начало периода	Поступило	Выбыло	Конец периода	Коэфф.обновления %	Коэфф.выбытия %	Коэфф. компен. выбытия	Коэфф. прироста
А	1	2	3	4	5 (2/4*100)	6 (3/1*100)	7 (3/2*100)	8 (2-3)/1
Всего основных фондов	101038	2571	214	111331	2,3	0,2	8,3	0,002
ППОФ	69050	1240	341	75012	1,7	0,5	27,5	0,01
Итого пассив	54574	247		68257	0,36
Итого актив	14476	993	341	6755	1,7	2,4	-	0,01
Основ. фонды др. отраслей	6789	12	-	6801	0,18	-	-	0,18
Основ. Фонды др. отраслей оказываем услуг	8741	10	-	8751	0,11	-	-	0,11

 

 

Коэффициент износа в отчетном году увеличился и составляет 31,3%, что свидетельствует об ухудшении технического состояния ОФ, что связано с использованием устаревшего производства.

Таблица 12 - Анализ технического состояния основных фондов за 2007год

Показатели	Начало	конец	отклонения
Пер. стоимость. ОФ тыс. руб	101038	111331	10293
Износ ОПФ тыс. руб	31047	34871	3824
Ост. стоимость тыс. руб.	69991	76460	6469
Коэфф. Износа %	30,7	31,3	0,6
Коэфф. годности %	69,3	68,7	-0,6

Из таблицы 13 видно, что фондоотдача сократилась с 0,43 до 0,36, фондоемкость увеличилась с 2,31 до 2,80, Ф.В. уменьшилась с 1894 до 1845, объем товарной продукции сократился. Также опережение темпа роста ФВ труда 121,2% по сравнению с темпом роста производительности труда 80,4%. Фондорентабельность осталась на прежнем уровне, без изменений. На предприятии наблюдается перерасход в сумме 1942 тыс. руб.Таким образом эффективность использования ОФ на предприятии в отчетном году является не удовлетворительной и по сравнению с предыдущим годом ухудшилось.

Увеличение в валюте баланса свидетельствует о расширении объема хозяйственной деятельности предприятия.

Таблица 13 - Динамика эффективности использования основных фондов

 за 2006-2007 год

Показатели	Базовый 2006г.	Отчетный 2007г.	Отклонения
			+	-	%
А	1	2	3	4	5 (2/1)*100
1.Среднегодовая стоимость тыс. руб.	278474	280416	1942		100,7
2. Объем ТП тыс. руб.	120541	100124		20417	83,1
3.Балансовая прибыль руб.	14085	12874		1211	91,4
4. Средняя численность ПП чел.	147	152	5		103,4
5. Ф.О. руб. (ст.2/ст.1)	0,43	0,36	0,07		83,7
6. Ф.Е. руб. (ст1/ст.2)	2,31	2,80	0,49		121,2
7. Ф.В. тыс. руб. (ст.1/ст.4)	1894	1845		49	97,4
8.Фондорентабельность основ. произ. фонда (ст.3/1)	0,05	0,05			100
9. Среднегод выработка одного работника ППП (ст.2 /ст.4)	820	659		161	80,4

 

 

Таблица 14 - Анализ валюты баланса за 2005-2006 год

Показатели	Начальное		Конечное		Отклонения		ТР %
	тыс. руб.	Удельный вес %	тыс. руб.	Удельный вес %	тыс. руб.	%
А	1	2	3	4	5	6	7
Актив
1. Внеоборотные
Нематериальные	644	0,298	841	0,419	197		130,6
Основные средства	69050	32,009	75012	37,399	5962		108,6
Незавершенное строительство	19830	9,193	18741	9,344	-1089		94,5
Доходные вложения в мат. Ценности	-		-
2. Оборотные активы
Запасы	126195	58,4999	105976	52,837	-20219		83,9
ИТОГО:	215719	100	200570	100	-15149		93
Пассив
1Долгосрочные обязательства
Займы и кредиты	3138	3,933	2602	3,286	-536		82,9
2. Краткосрочные обязательства
Займы и кредиты	48581	60,883	50093	63,254	1512		103,1
Кредиторская задолженность	28075	35,184	26499	33,461	-1576		94,4
ИТОГО:	79794	100	79194	100	-600		99,2

 

  Анализируя таблицу 15 видим, что показатель ликвидности говорит о том, что на просматриваемый период предприятие является не платежеспособным.

Прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей дает положительный результат.

Таблица 15 - Анализ ликвидности за 2005- 2006 год

Актив	Начало	Конец	Пассив	Начало	Конец	Излишек или недостаток
						начало	конец
А1	7278	12445	П1	28075	26499	20797	14054
А2	42731	49383	П2	79523	78138	36792	28755
А3	126638	106427	П3	3138	2602	-123500	-103825
А4	101038	111331	П4	195813	199676	94775	88345
ИТОГО	277685	279586	ИТОГО	306549	306915	28864	27329

Анализируя, таблицу 16 мы приходим к выводу, что общая картина динамики финансовых результатов положительная. Результат финансовых операций увеличился на 803 тысячи рублей.

Таблица 16 - Горизонтальный анализ динамики финансовых результатов 2006-2007 год

Показатели	Базовый	Отчетный	Отклонение		Тр %
			Тыс. руб.	%
Прибыль от продажи	644	841	197	24,5	130,6
% к получению	6789	8741	1952	243	128,8
% к уплате	443	451	8		101,8
Внереализационные доходы	892	859	-33	4,1	96,3
Операционные доходы	2867	1546	-1321	164	53,9
Итого	11635	12438	803		106,9

 

 

 

 Таблица 17 - Структура показателей характеризующая финансовые результаты за                                                              2006-2007 год

Показатели	Базисное		Отчетное		Отклонение
	Тыс. руб.	Удельный вес %	тыс. руб.	Удельный вес %	тыс. руб.
А	1	2	3	4	5
Прибыль от продажи	8956	75,5	7841	80,6	-1115
Прочие операц. Доходы	644	5,4	841	8,7	197
Прочие операц. Расходы	568	4,8	874	8,9	306
Внереализ доходы	892	7,5	859	8,8	-33
Внереализационные расходы	398	3,4	457	4,7	59
Прибыль до налогообложения	984	8,3	1452	14,9	460
Чистая прибыль	11868	104,9	9717	126,6	-2151

 

 

 Доходы предприятия уменьшаются, за счет уменьшения операционных доходов на 1321, это видно из таблицы 18.

 

  Таблица 18 - Горизонтальный и вертикальный анализ доходов за 2006-2007 год

-Показатели	Базисное		Отчетное		Отклонение
	Тыс. руб.	Удельный вес %	тыс. руб.	Удельный вес	тыс. руб	%
А	1	2	3	4	5	6
Выручка	11868	75,9	9717	80,2	-2151	4,3
Операционные доходы	2867	18,3	1546	12,8	-1321	-5,5
Внереализационные доходы	892	5,7	859	7,1	-33	1,4
Всего:	15627	100	12122	100	-3505

 

 

Расходы в отчетном году уменьшились на 14862 за счет уменьшения себестоимости реализованной продукции.

Таблица 19 - Горизонтальный и вертикальный анализ расходов за 2006-2007 год

Показатели	Базисное		Отчетное		Отклонения
	Тыс. руб.	Удельный вес %	тыс. руб.	Удельный вес	тыс.  руб.	%
А	1	2	3	4	5	6
Себестоимость реализ. продукции	107825	89,9	94121	89,7	-13704	-0,2
Расходы по обычн. видам деятельности	457	0,38	341	0,32	-116	-0,06
Коммерческие расходы	5944	4,9	5287	5,04	-657	0,14
Управленческие расходы	4625	3,9	3875	3,69	-750	-0,21
Прочие операционные расходы	568	0,47	874	0,84	306	0,37
Прочие внереализационные расходы	398	0,33	457	0,44	59	0,11
Всего расходов	119817	100	104955	100

 

 

Из таблицы 20 видно, что общая сумма доходов уменьшилась на 1115, из-за увеличения расходов по обычным видам деятельности.

 

Таблица 20 - Соотношение доходов и расходов за 2006-2007 год

Показатели	Базовый	Отчетный	Отклонение
Превышение доходов по обычным видам деятельности	8956	7841	-1115
Тоже в % к расходам по обычным видам деятельности	19,6	22,9	3,3
Превышение операционных доходов над операционными расходами тыс. руб.	2299	672	-1627
Тоже в % к операц. Расходам	404,8	76,9	-327,9
Превышение внереализ.доходов над внереализацион. Расходами	494	402	-92
То же в % к внереализ. расходам	124,1	87,9	-36,2

 

Выручка от реализации продукции уменьшилась на 20417. Коммерческие расходы увеличились на 3213,что видно из таблицы 21.

Таблица 21 - Анализ прибыли от продаж 2006-2007 год

Показатели	Начальное		Конечное		Отклонения
	тыс. руб.	удельный вес %	тыс. руб.	удельный вес %	тыс. руб.	%
А	1	2	3	4	5	6
Выручка от реализации	120541	48,6	100124	46,5	-20417	-2,1
Полная себестоимость:
Себестоимость реализ. Подукции	107825	43,5	94121	43,8	-13704	0,3
Коммерческие расходы	5944	2,4	9157	4,3	3213	1,9
Управленческие расходы	4625	1,9	3875	1,8	-750	-0,1
Прибыль от продаж	8956	3,6	7841	3,6	-1115	0
ИТОГО:	247891	100	215118	100	-32773

 

Таблица 22- Аналитическая группировка статей актива и пассива баланса

АКТИВ	ПАССИВ
1. Имущество Иммобилизованные активы Мобильные, оборотные активы 1.2.1. Запасы и затраты   1.2.2.Дебиторская задолженность     1.2.3. Денежные средства и ценные бумаги	1. Источники имущества 1.1. Собственный капитал 1.2.  Заемный капитал 1.2.1. Долгосрочные обязательства 1.2.2. Краткосрочные кредиты и займы 1.2.3. Кредиторская задол­женность

                      

Чтение баланса по таким систематизированным группам ведется с использованием методов горизонтального и вертикального анали­за. Горизонтальный, или динамический, анализ этих показателей позволяет установить их абсолютные приращения и темпы роста, что важно для характеристики финансового состояния предприятия. Так, динамика стоимости имущества предприятия дает дополни­тельную к величине финансовых результатов информацию о мощи предприятия. Не меньшее значение для оценки финансового состояния имеет и вертикальный, структурный, анализ актива и пассива балан­са.

Признаками "хорошего" баланса с точки зрения повышения (рос­та) эффективности можно назвать следующие известные показатели;

 имеет место рост собственного капитала;

 нет резких изменений в отдельных статьях баланса;

 дебиторская задолженность находится в соответствии (равновесии) с размерами кредиторской задолженности; в балансе отсутству­ют "больные" статьи (убытки, просроченная задолженность банкам и бюджету);

 у предприятия запасы и затраты не превышают величину минималь­ных источников их формирования (собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и займов, краткосрочных кредитов и займов). Для детализации общей картины изменения финансового состояния таблица, аналогичная сравнительному аналитическому балансу, может быть построена для каждого из разделов актива и пассива баланса. Так для исследования структуры и динамики состояния запа­сов и затрат используется таблица, построенная на основе данных раздела II актива баланса.Такие же таблицы служат для анализа структуры и динамики ос­новных средств и вложений, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих активов, источников собственных средств, креди­тов и других заемных средств, кредиторской задолженности и прочих пассивов. Более подробный анализ по статье "Основные средства" раздела I актива проводится на основе формы № 5 годового отчета, в которой представлены подробная структура основных средств на начало и конец года, их поступление и выбытие за отчетный период.

На основе таблиц аналитик делает общий обзор изменения фи­нансового состояния за отчетный период, затем делается аналити­ческое заключение.                                 

После общей характеристики финансового состояния и его изменения за отчетный период следующей важной задачей анализа финан­сового состояния является исследование показателей финансовой ус­тойчивости предприятия.                          Система экономического рейтинга промышленных, торговых предприятий отработана и содержит определенный набор финансовых документов и показателей: Набор ключевых показателей, отражающих состояние дел предприятия, зависит от глубины исследования. Показатели коэффициентов финансовой устойчивости характери­зуют степень защищенности интересов инвесторов и кредиторов.

Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность своевременно погашать свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами.

Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется времени для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность. Ликвидность баланса – возможность субъекта хозяйствования обратить активы и наличность и погасить свои платежные обязательства, точнее – это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Они зависят от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств.

Коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных резервов) определяется отношением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений ков сей сумме краткосрочных долгов предприятия.(Ф-12)

Кал = 0,12

На предприятии ООО «ТЭКОМ» данный коэффициент невысок, но предприятие может быть всегда платежеспособным. Если сумеет сбалансировать и синхронизировать приток и отток денежных средств по объему и срокам.

Коэффициент промежуточного покрытия или уточненной ликвидности – отношение совокупности денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности, платежи по которым ожидаются в течение 12 месяцев.(Ф-13)

Кп.п. = 0,6

Удовлетворительно обычно соотношение 0,7-1. Однако в нашем случае коэффициент ниже, что говорит о том, что в составе оборотных активов значительную долю занимают денежные средства и их эквиваленты (ценные бумаги).

Коэффициент текущей ликвидности – отношение всей суммы оборотных активов, включая запасы, к общей сумме краткосрочных обязательств, он показывает степень покрытия оборотными активами оборотных пассивов. (Ф-14)

Кт.л. = 1,6

Удовлетворительно обычно считается коэффициент > 2. В нашем случае величина его составляет 1,6, что значительно ниже нормативного уровня, причем наметилась тенденция его к понижению.

Коэффициент ликвидности при мобилизации средств (Ф-15)

Км.с = 1,01

Коэффициент маневренности функционирующего капитала(Ф-16)

Км.ф.к. = 49965,7

Из проведенного анализа можно сделать следующий вывод:

Предприятие ООО «ТЭКОМ» имеет абсолютно нормальную финансовую устойчивость, которая характеризуется высоким уровнем рентабельности деятельности предприятия и отсутствием нарушений финансовой дисциплины.

Для оценки несостоятельности (банкротства) организации рассмотрим табл. 23 «Расчет коэффициентов платежеспособности за 2006-2007гг.                                                                                                           ООО «ТЭКОМ».

Таблица 23 – Расчет коэффициентов платежеспособности за 2006-2007 гг. ООО «ТЭКОМ».

Показатели	На начало 2006	На конец 2006, начало 2007	На конец 2007	Нормальное ограничение
Общий показатель платежеспособности	1,129	1,235	1,313	≥ 1
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,092	0,095	0,163	≥ 0,2 ÷ 0,7
Коэффициент критической ликвидности	0,734	0,652	0,807	допустимо:0,7 ÷ 0,8; оптимально ≈ 1
Текущая ликвидность (полного покрытия)	1,995	2,315	2,208	необходимо =2,0 оптимально ≈ 2,5 ÷ 3,0
Коэффициент маневренности функционирующего капитала	1,267	1,264	1,159	уменьшение показателя в динамике
Коэффициент восстановления платежеспособности	-	1,237	1,077	> 1
Коэффициент утраты платежеспособности	-	1,197	1,090	> 1
Доля оборотных средств в активах	0,648	0,637	0,603	≥ 0,5
Коэффициент обеспеченности основными средствами	0,467	0,534	0,522	≥ 0,1

 

Коэффициент восстановления платежеспособности равен 1,077 и равен нормальному значению. Это свидетельствует об отсутствии затруднения в восстановлении платежеспособности организации в течение 6 месяцев, уменьшение этого коэффициента (с 1,237) обусловлено увеличением доли трудно реализуемых активов. Коэффициент утраты платежеспособности равен 1,090, что соответствует нормальному значению. Это говорит об отсутствии направленности утраты платежеспособности организации в течение 3 месяцев. Мы можем наблюдать уменьшение значения коэффициента по тем же причинам, что и изменение первого коэффициента. Можно сделать вывод, что организация в краткосрочном периоде (до 3-х месяцев) не склонна к потере платежеспособности и в течение полугода она сможет восстановиться.