2020-01-14
186
ТОВ „Маяк” розташоване у південно-західній частині Мелітопольського району Запорізької області. Господарство має один населений пункт у с. Мордвинівка, який віддалений від районного центра – м. Мелітополь на 18 км, а від обласного центра – м. Запоріжжя – на 120 км. Віддаленість господарства від товарного залізничного шляху становить 25 км.
Кліматичні умови району відносяться до континентальних; вони характеризуються нестачею опадів, низькою відносною вологістю та високими температурами влітку. Багаторічна середньодобова відносна вологість повітря за період квітень – жовтень складає 61% (сама висока у жовтні – 72% і сама низька в липні – 35%). Кількість днів за цей й же період з відносною вологістю нижче 56% складає 30,4% загальної кількості. Причому, найбільша кількість таких днів буває в липні та серпні. Це вказує на можливість повітряних посух, що створюють умови сильного випарювання вологи ґрунтом та рослинами.
Середньорічна температура повітря в районі розташування господарства за декілька останніх років складає +10°С. Самим теплим місяцем є липень, самим холодним – січень з температурою -10°С. Середня тривалість без морозного періоду складає 190 – 200 діб. Вегетаційний період холодостійких культур складає 220 діб, а відносно теплолюбних – 180 діб.
Середній розмір поля рільничих культур 9-ти польної сівозміни складає 140 – 150 га. Ґрунтоутворювальними породами на більшості територій товариства є пальметно-бурий, жовто-бурий та карбонатний ліс. Найбільшу площу займають темно-каштанові солонцюваті ґрунти – понад 31,6% від загальної земельної площі господарства, каштанові солонцюваті ґрунти – 25,9%, лугові чорноземи – 13% тощо.
У цілому рельєф та гідрологія території господарства сприятливі для вирощування сільськогосподарських культур, механізованого обробітку ґрунту, збору врожаю та отримання високих результатів.
Земля – основа аграрного виробництва. Аграрні формування повинні берегти закріплені за ними землі, раціонально їх використовувати і збільшувати родючість.
Для аналізу структури, стану та використання земельних ресурсів визначають такі показники: структуру земельних угідь (процентне відношення видів угідь у загальній земельній площі); коефіцієнт освоєння землі під сільськогосподарське виробництво (відношення площі сільськогосподарських угідь до загальної площі землі, закріпленої за господарством); коефіцієнт розораності сільськогосподарських угідь (відношення ріллі до сільськогосподарських угідь); коефіцієнт використання ріллі (відношення площі, зайнятої під сільськогосподарські культури до загальної площі ріллі).
Таблиця 2.1
Розмір та структура земельних угідь
| Угіддя | Структура | ||
| загальна площа | земельні угіддя | с.-г. угіддя | |
| Загальна земельна площа, га | 3501 | 100 | х |
| у т.ч. сільськогосподарські угіддя | 3469 | 99,1 | 100 |
| з них: рілля | 2745 | 78,4 | 79,1 |
| пасовища | 488 | 13,9 | 14,1 |
| Коефіцієнт освоєння землі | 0,99 | х | х |
| Коефіцієнт розораності | 0,79 | х | х |
| Посівна площа | 2300 | х | х |
| Коефіцієнт використання ріллі | 0,84 | х | х |
| Багаторічні насадження | 165 | 47 | 4,7 |
| Сінокоси | 71 | 2,1 | 2,1 |
Земельний фонд господарства протягом останніх 5 років залишався майже незмінним. Загальна площа господарства – 3501 га, з яких 99,1% або 3469 га припадає на сільськогосподарські угіддя. Площа ріллі – 2745 га, що складає 78,4% від загальної земельної площі та 79,1% від сільськогосподарських угідь. На пасовища припадає 488 га (або 13,9% – від загальної площі та 14,4% – від площі с/г угідь). В господарстві в наявності є зрошувальні землі частка яких складає 59,6% від загальної земельної площі та 68,2% від сільськогосподарських угідь. Динаміка структури земельних угідь за останні 5 років представлена у таблиці 2.2.
Таблиця 2.2
Динаміка структури земельних угідь ТОВ „Маяк”
| Земельні ресурси | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | |||||
| га | % | га | % | га | % | га | % | га | % | |
| Сільськогосподарські угіддя | 3624,4 | 97,2 | 3430,2 | 100 | 3519 | 100 | 3519 | 100 | 3469,3 | 100 |
| рілля | 2734 | 73,3 | 2722 | 79,4 | 2728 | 77,5 | 2745 | 78,0 | 2745 | 79,1 |
| сінокоси | 75,4 | 2,02 | 75,4 | 2,2 | 75 | 2,1 | 75 | 2,1 | 71 | 2,0 |
| пасовища | 628 | 16,8 | 528 | 15,4 | 528 | 15,0 | 528 | 15,0 | 488 | 14,1 |
| багаторічні насадження | 187 | 5,01 | 104,8 | 3,0 | 188 | 5,4 | 171 | 4,9 | 165,3 | 4,8 |
| лісові насадження | 104,8 | 2,8 | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Всього земель | 3729,2 | 100 | 3430,2 | 100 | 3519 | 100 | 3519 | 100 | 3469,3 | 100 |
У ТОВ „Маяк” потягом дослідного періоду відбулися незначні зміни у розмірах земель. Площа сінокосів, завдяки зменшенню частки тваринництва у діяльності господарства, зменшилась на 4,4 га, пасовищ – на 140 га. Структура використання сільськогосподарських угідь свідчить про рослинницький напрямок виробництва. Площа ріллі займає 79,1%, площа під багаторічні насадження становить 4,8%, сінокоси та пасовища займають лише 16,1%.
Основною характеристикою господарства, тобто її розмірів є не тільки розмір сільськогосподарських угідь, але й площа посівів найважливіших культур, поголів’я худоби, вартість основних фондів, чисельність працівників, тощо. Наявний ресурсний потенціал у господарстві, його параметри та раціональне поєднання процесу господарської діяльності є вихідною передумовою виробництва конкурентоспроможної продукції. Аналіз розмірів господарства є економічною характеристикою при аналізі сільського господарства (табл..2.3).
Таблиця 2.3
Розміри ТОВ «Маяк», 20004 р.
| Показники | ТОВ «Маяк» | Сусіднє господарство | У середньому по підприємствам району | Показники у % до | |
| Сусіднє господарство | середні дані по району | ||||
| Валова продукція, т. грн. | 2124 | 917 | 5966,3 | 231,4 | 35,6 |
| Валовий прибуток, т. грн. | -72 | -12 | -68 | – | – |
| Товарна продукція, т. грн. | 1851,2 | 922,7 | 947 | 200,7 | 30,5 |
| Площа с/г угідь | 3469 | 750,9 | 3754,3 | 462 | 92,4 |
| у т. ч. рілля | 2745 | 613,4 | 2792,5 | 447,5 | 98,3 |
| Кількість працівників | 96 | 45 | 194,3 | 215 | 49,4 |
| Вартість основних фондів, тис. грн. | 2189,7 | 167,2 | 1689,6 | 1309,6 | 129,6 |
| Валове виробництво, ц: | |||||
| зерна | 2318 | 438,4 | 2994,8 | 528,7 | 77,4 |
| молока | 400 | 106,5 | 488,9 | 375,5 | 81,8 |
| м’яса | 44 | – | 175 | – | 25,1 |
| соняшнику | 6839 | 2833,1 | 2758 | 241,4 | 247,9 |
Аналіз свідчить, що, за показниками розміру, ТОВ «Маяк» більше ніж сусіднє господарство. Більш ніж в 2 рази вищий рівень виробництва валової та товарної продукції. При цьому вартість основних виробничих фондів більше ніж 2000 тис. грн., а кількість працівників більше на 51 чоловіка. Значно перевищує сусіднє господарство по валовому виробництву всіх видів сільськогосподарської продукції.
Порівняння з середніми даними по району, показує нам що дослідне господарство має середні розміри, оскільки відхилення від середніх даних незначне. Так площа сільськогосподарських угідь менша на 8,6% або на 285,3 га. Площа ріллі менша на 1,7%. По вартості основних виробничих фондів ТОВ «Маяк» більше на 29,6% за середніми даними по району, відхилення по валовому виробництву сільськогосподарської продукції в основному не перевищує 25%.
Сутність спеціалізації проявляється в тому, що підприємство відповідно конкретним ґрунтово-кліматичним умовам організує виробництво одного або двох видів продукції рослинництва або тваринництва, розвиваючи разом з тим допоміжні галузі, які не заважають розвитку основних галузей, а навпаки пристосовуються до них або їх обслуговують.
Структура товарної продукції відображає спеціалізацію підприємства, яка виражається за допомогою словесної форми, і визначається, як відсоткове співвідношення продукції окремих культур і галузей в загальній сумі вартості товарної продукції по господарству, яка приймається за 100%. Напрямок спеціалізації визначається в середньому за період. Рівень спеціалізації визначається по коефіцієнту спеціалізації, який розраховують за формулою:
100
КС = ¾¾¾¾¾¾¾¾ (2.1)
S Р (2∙і – 1),
n=1
де Р – питома вага кожної галузі в структурі товарної продукції;
і – порядковий номер виду товарної продукції в ранжируваному
ряду по питомій вазі, починаючи з найвищого.
На рис. 2.1 ображена структура товарної продукції в середньому за п’ять років у період з 2000 по 2004 роки.
Рис. 2.1 – Діаграма структури товарної продукції.
Таблиця 2.4
Структура товарної продукції господарства
| Види товарної продукції | Вартість товарної продукції, тис грн | Р, % | і | 2і – 1 | Р(2і – 1) | |||||
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | В середньому за 5 років | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| Зернові | 432,7 | 727,9 | 624,0 | 615,5 | 617,2 | 603,46 | 42,2 | 1 | 1 | 42,2 |
| Соняшник | 326 | 191,4 | 224,0 | 60,7 | 583,8 | 277,18 | 19,4 | 2 | 3 | 58,2 |
| Картопля | 3,2 | 0,2 | – | – | – | 0,68 | 0,05 | 13 | 25 | 1,25 |
| Овочі | 1,5 | 0,8 | – | – | – | 0,46 | 0,03 | 14 | 27 | 0,81 |
| Баштанні | 0,8 | – | – | – | – | 0,16 | 0,01 | 16 | 31 | 0,31 |
| Плоди | 116,5 | 345,3 | 212,0 | 152,0 | 448,1 | 254,78 | 17,8 | 3 | 5 | 89,0 |
| Інша продукція | 6,7 | 8,3 | 4,0 | 43,2 | 69,0 | 26,24 | 1,8 | 8 | 15 | 27 |
| Всього по рослинництву | 887,4 | 1273,9 | 1064 | 871,4 | 1718,1 | 1162,96 | 81,4 | х | х | 218,77 |
| М’ясо ВРХ | 66 | 31,4 | 30,4 | 41,4 | – | 33,84 | 2,4 | 7 | 13 | 31,2 |
| Свині | 80,1 | 137,4 | 115,1 | 39,7 | 3,6 | 75,18 | 5,3 | 5 | 9 | 47,7 |
| Вівці | 19,8 | – | – | – | – | 3,96 | 0,3 | 9 | 17 | 5,1 |
| Коні | 4,7 | – | – | – | – | 0,94 | 0,07 | 12 | 23 | 1,61 |
| Молоко | 1 | 3,3 | 0,8 | 0,4 | – | 1,1 | 0,08 | 11 | 21 | 1,68 |
| Мед | 1,2 | 1,3 | – | – | – | 0,5 | 0,03 | 15 | 29 | 0,87 |
| Інша продукція | 0,8 | 7,5 | 2,5 | 3,2 | – | 2,8 | 0,2 | 10 | 19 | 3,8 |
| Всього по тваринництву | 173,6 | 180,9 | 148,8 | 84,7 | 3,6 | 118,32 | 8,3 | х | х | 91,96 |
| Реалізація іншої продукції | 64,6 | 49,1 | 46,3 | 42,9 | 75,7 | 55,72 | 3,9 | 6 | 11 | 42,9 |
| Промислова продукція | 128,4 | 94,1 | 119,1 | 66,2 | 53,8 | 92,32 | 6,4 | 4 | 7 | 44,8 |
| Всього по підприємству | 1254 | 1598 | 1378,3 | 1065,2 | 1851,2 | 1429,34 | 100 | х | х | 398,43 |
Господарство має зернову спеціалізацію з інтенсивним виробництвом соняшника і плодово-ягідних культур. У середньому за дослідний період на продукцію рослинництва припадає 81,4% від товарної продукції господарства, на продукцію тваринництва 8,3%, а на допоміжні виробництва з надання робіт і послуг на сторону 10,3%.
Визначимо коефіцієнт спеціалізації, який дорівнює:
Кс = 100/398,43 = 0,25
Це свідчить про те, що господарство має середній рівень спеціалізації.
2.2 Аналіз наявності та використання виробничих ресурсів ТОВ «Маяк»
Виробництво продукції у сільському господарстві здійснюється на основі органічної єдності таких факторів, як земля, трудові ресурси, засоби і предмети праці. Рівень і темп зростання виробництва продукції і підвищення продуктивності праці залежить від забезпеченості господарства виробничими фондами. Залежно від характеру участі у виробництві і перенесення вартості на готову продукцію, фонди поділяються на основні і оборотні.
Основі фонди – це засоби праці, які неодноразово беруть участь у виробничому процесі, при цьому зберігають свою натурально – речову форму, виконують одну і ту ж функцію впродовж декількох виробничих циклів і переносять свою вартість на виробничу продукцію частинами. Оборотні фонди представлені в основному предметами праці, які беруть участь в одному циклі виробництва, повністю споживаються в ньому і переносять свою первісну вартість на готовий продукт, втрачаючи при цьому свою натуральну форму.
Узагальнюючими показниками, які характеризують потребу і забезпеченість підприємства основними засобами є:
· фондозабезпеченість – вартість основних виробничих фондів с.-г. призначення на одиницю площі сільськогосподарських угідь:
· фондоозброєність праці – вартість основних виробничих фондів с.-г. призначення на одного середньорічного працівника, зайнятого у с.-г. виробництві.
Основними показниками, які характеризують економічну ефективність використання оборотних засобів, є коефіцієнт оборотності оборотних засобів (кількість оборотів за рік) і тривалість одного обороту в днях.
За допомогою даних таблиць 2.5 і 2.6 проаналізуємо ступінь забезпеченості та ефективності їх використання в ТОВ „Маяк” за 5 років.
Вартість основних виробничих фондів у 2004 році порівняно з 2000 роком значно зменшились (на 73,4%). Така зміна фондів відобразилась на показниках фондозабезпеченості та фондозброєності, які знизились відповідно на 72,2 та 70,6 відсотки.
Таблиця 2.5
Показники забезпеченості ТОВ «Маяк» основними виробничими фондами
та ефективність їх використання
| Показник | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2004 до 2000, % |
| Середньорічна вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення, тис.грн | 8225,1 | 7676,1 | 3449,6 | 2298,3 | 2189,7 | 26,6 |
| Валова продукція, тис. грн.. | 1823,8 | 1810,3 | 1723,2 | 1321,3 | 2124,0 | 116,5 |
| Площа с.-г. угідь, га | 3624 | 3430 | 3579 | 3579 | 3469 | 95,7 |
| Середньорічна чисельність робітників, чол. | 106 | 115 | 116 | 102 | 96 | 90,5 |
| Фондоозброєність праці, тис. грн./чол. | 77,6 | 66,7 | 29,7 | 22,5 | 22,8 | 29,4 |
| Фондозабезпеченість, тис. грн./100 га | 226,9 | 223,8 | 96,4 | 64,2 | 63,1 | 27,8 |
| Фондовіддача, грн. | 0,22 | 0,24 | 0,50 | 0,58 | 0,97 | 440,9 |
| Фондомісткість, грн. | 4,51 | 4,24 | 2,00 | 1,73 | 1,03 | 22,8 |
Водночас підвищилась ефективність використання даних фондів, тобто фондовіддача (у відносних показниках) зросла на 340,9%, а фондомісткість зменшилась на 77,2%.
Обсяг оборотних засобів господарства залежатиме ввід розмірів виробництва сільськогосподарської продукції і строків її реалізації. Протягом року потреба в оборотних засобах значно коливається. У період, коли створюються сезонні запаси кормів, насіння, інших матеріальних цінностей, а також при зростанні витрат незавершеного виробництва вона різко збільшується. Із збільшення сільськогосподарського виробництва потреба у оборотних засобах весь час зростає. Меліорація земель у дослідному господарстві сприяє поліпшенню використання оборотних засобів, а ткод підвищенню родючості ґрунтів (табл. 2.6).
Таблиця 2.6
Ефективність використання оборотних засобів у ТОВ „Маяк”
| Показник | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2004 до 2000, % |
| Середньорічна вартість оборотних засобів, тис. грн. | 1006,5 | 1266,6 | 1428,9 | 1011,9 | 1158,1 | 115,1 |
| Виручка від реалізації продукції, тис. грн. | 1254,0 | 1598,0 | 1378,2 | 1065,2 | 1851,2 | 147,6 |
| Коефіцієнт оборотності оборотних засобів | 1,24 | 1,26 | 0,96 | 1,05 | 1,60 | 129,0 |
| Тривалість одного обороту, днів | 294 | 290 | 380 | 348 | 228 | 77,6 |
У 2004 р. по відношенню до 2000 р. вартість оборотних засобів збільшилась на 15,1%. Впровадження комплексної механізації та автоматизації у дослідному господарстві призвело до збільшенню коефіцієнта оборотності оборотних засобів до 1,6 (тобто на 29%). Це привело до зниження тривалості одного обороту, тобто з 294 днів – 2000 р., до 228 днів – у 2004 р. Такий стан обумовлений значним збільшенням виручки від реалізації продукції, яка у 2004 р. по відношенню до 2000 р. збільшилась на 47,6%, що свідчить про оптимальне співвідношення основних і оборотних фондів. На 1000 грн вартості основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення припадає 525 тис. грн. оборотних фондів. Таке співвідношення основних і оборотних фондів є оптимальним і сприяє підвищенню ефективності сільськогосподарського виробництва.
Від забезпеченості господарства трудовими ресурсами і ефективності їх використання залежать обсяги і своєчасність виконання с.-г. робіт, ефективність використання техніки і, як результат, - обсяги виробництва продукції, її собівартість, прибуток та інші економічні показники.
Для характеристики ефективності використання робочої сили використовують наступні показники:
- забезпеченість господарства трудовими ресурсами;
- виробіток на одного робітника (середньорічний, середньодобовий,
середньоденний);
- коефіцієнт використання річного фонду робочого часу.
Для аналізу трудових ресурсів господарства розглянемо наступні показники, які приведені в таблиці 2.7.
Таблиця 2.7
Забезпеченість господарства трудовими ресурсами
та ефективність їх використання
| Показники | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2004 до 2000, % |
| Середньорічна чисельність робітників, чол. | 106 | 115 | 116 | 102 | 96 | 90,6 |
| Витрати праці, тис. люд.-год. | 236,5 | 198,4 | 160,0 | 80 | 109 | 46,1 |
| Відпрацьовано люд. –днів 1 робітником за рік | 318 | 246 | 147 | 112 | 162 | 50,9 |
| Середня тривалість робочого дня, год. | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 100 |
| Вартість валової продукції, тис. грн. | 1823,8 | 1810,3 | 1723,2 | 1331,3 | 2124 | 116,5 |
| Виробіток одного робітника: | ||||||
| - середньорічний, тис. грн. | 17,2 | 15,7 | 14,86 | 13,05 | 22,125 | 128,6 |
| - середньодобовий, грн. | 54,1 | 63,8 | 75,4 | 116,5 | 136,6 | 252,5 |
| - середньоденний, грн. | 7,7 | 9,1 | 10,8 | 16,6 | 19,5 | 253,2 |
| Коефіцієнт використання річного фонду робочого часу | 1,1 | 0,87 | 0,7 | 0,4 | 0,5 | 45,5 |
Середньорічна кількість працівників у господарстві скоротилась на 9,4% по відношенню 2004 року до 2000. Таке зменшення кількості працюючих призводить до скорочення витрат праці на 53,9%. Зменшується також кількість відпрацьованих людино-днів 1 робітником за рік на 49,1%. Внаслідок зменшення кількості працюючих зростає виробіток на одного працівника: середньорічний - на 28,6%, середньодобовий - на 152,5 та середньоденний на 153,2%. Оскільки значно знижується кількість працівників в господарстві, то зменшується забезпеченість господарства трудовими ресурсами. На 54,5% знизився коефіцієнт використання річного фонду робочого часу по відношенню 2004 року до 2000.
Матеріально – технічна база сільського господарства – це сукупність засобів і предметів праці, які використовуються в сільському господарстві. Більш детально розглянуті матеріально – технічні ресурси ТОВ “Маяк” в таблиці 2.8.
Таблиця 2.8
Матеріально – технічні ресурси підприємства
| Показники | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2004 у % до 2000 |
| Кількість тракторів, фіз. од. | 24 | 23 | 19 | 19 | 18 | 75 |
| Кількість тракторів в перерахунку на умовні еталонні трактори | 18,4 | 17,4 | 14,6 | 14,6 | 13,2 | 71,7 |
| Загальна потужність двигунів тракторів, к.с. | 4870 | 4070 | 2035 | 2035 | 1960 | 40,2 |
| Кількість зернозбиральних комбайнів, фіз. од. | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 100 |
| Загальна потужність двигунів комбайнів, к.с. | 440 | 440 | 440 | 440 | 440 | 100 |
| Всього енергетичних потужностей, к.с. | 5664 | 4864 | 2475 | 2475 | 2400 | 42,4 |
| Витрачено електроенергії на виробничі потреби, тис. кВт×год. | 214 | 250 | 258 | 198 | 174 | 81,3 |
Тракторний парк протягом дослідного періоду скорочується на 6 фізичних одиниць порівняно з 2000 роком, що склало 25%. Відповідно і скорочується загальна потужність двигунів тракторів. Кількість зернозбиральних комбайнів залишається незмінною.
Рівень забезпеченості господарства енергетичними ресурсами визначається енергозабезпеченістю господарства та енергоозброєністю праці. Для оцінки рівня використання електроенергії використовують такі показники, як електроозброєність праці і електрозабезпеченість. Рівень механізації сільськогосподарського виробництва визначається відношенням обсягу механізованих робіт до загального обсягу робіт в господарстві, і характеризує розвиток матеріально – технічної бази господарства.
Таблиця 2.9
Показники забезпеченості матеріально – технічними ресурсами
| Показники | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2004 у % до 2000 |
| Енергозабезпеченість | 490,4 | 421,1 | 214,3 | 214,3 | 207,8 | 42,4 |
| Енергоозброєність праці | 55 | 46,3 | 22,9 | 32,6 | 55,8 | 101,4 |
| Електрозабезпеченість | 19,9 | 23,3 | 24 | 18,4 | 16,2 | 81,4 |
| Електроозброєність | 2,08 | 2,4 | 2,4 | 2,6 | 4,04 | 194,2 |
| Рівень механізації робіт в тваринництві, %: | ||||||
| - доїння корів | 89 | 89 | 89 | 89 | 89 | 100 |
| - водонапування на фермах ВРХ | 97 | 97 | 97 | 96 | 96 | 98,9 |
| - роздавання кормів на фермах ВРХ | 72 | 72 | 70 | 65 | 65 | 90,3 |
| - прибирання гною на фермах ВРХ | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 | 100 |
Енергозабезпеченість господарства зменшується в 2 рази на протязі аналізуємого періоду, це пояснюється істотним скороченням кількості енергетичних потужностей. Проте, енергоозброєність зростає на 1,4%, причиною чого є скорочення кількості працівників на підприємстві. В господарстві скорочується використання електроенергії, про це свідчить зменшення електрозабезпеченості на 18,6%. У 2 рази зростає електроозброєність праці впродовж 5 років. Майже всі процеси у тваринництві механізовані. Рівень механізації робіт у цій галузі знаходиться на рівні не нижче ніж 70%.
Великий вплив на результати господарської діяльності оказує рівень інтенсифікації виробництва. Як відомо, розширене відтворення в сільському господарстві може здійснюватись екстенсивним та інтенсивним шляхом. Якщо збільшення виробництва досягається за рахунок розширення посівних площ та поголів’я тварин, то таку форму розширеного відтворення називають екстенсивною. Якщо ж розвиток виробництва відбувається шляхом поліпшення якості ґрунту, додаткового вкладення засобів на одну і ту же площу і тим самим досягається підвищення врожайності культур і продуктивності худоби, то такий шлях збільшення виробництва продукції називається інтенсивним. Інтенсифікація є головним напрямом розвитку сільськогосподарського виробництва на сучасному етапі. Постійний ріст інвестицій на розвиток більш сучасних засобів виробництва, більш кваліфікованої праці в розрахунку на одиницю земельної площі повинні забезпечити основну долю приросту виробництва валової продукції.
До показників, які характеризують рівень інтенсифікації в господарстві належать: сума вартості основних виробничих фондів і поточних виробничих витрат з розрахунку на гектар сільськогосподарських угідь; затрати живої праці з розрахунку на гектар земельної площі або голову худоби. Для характеристики рівня інтенсивності сільського господарства використовують такі натуральні показники: кількість енергетичних потужностей, спожитої електроенергії на виробничі потреби з розрахунку на 1 га сільськогосподарських угідь; кількість мінеральних та органічних добрив, обсяг тракторних робіт на 1 га ріллі; площа меліорованих земель тощо. Таким чином, рівень інтенсифікації сільськогосподарського виробництва розглянемо в таблиці 2.10.
У 2004 році по відношенню до 2000 р. на 72,2% зменшилась вартість виробничих фондів, яка припадає на 100 га сільськогосподарських угідь. Виробничі витрати при цьому зросли на 1,2%. Внаслідок зменшення енергетичних потужностей в 2 рази на кожні 100 га сільськогосподарських. угідь скоротилися витрати електроенергії – на 47,3%, поголів’я продуктивних тварин – на 53,4%, обсяг механізованих робіт – на 6,5%.
Таблиця 2.10
Рівень інтенсифікації сільськогосподарського виробництва
| Показники | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2004 до 2000, % |
| Припадає на 100 га сільськогосподарських угідь: | ||||||
| основних виробничих фондів с.-г.призначення, тис. грн. | 226,9 | 223,8 | 96,4 | 64,2 | 63,1 | 27,8 |
| виробничих витрат, тис. грн. | 50,2 | 73,1 | 64,7 | 30,5 | 50,8 | 101,2 |
| затрат праці, тис.люд.-год. | 6,3 | 5,8 | 4,5 | 2,3 | 3,1 | 49,2 |
| вартості добрив, грн. | 2,77 | 2,98 | 3,41 | 2,11 | 1,31 | 47,3 |
| енергетичних потужностей, к.с. | 490,4 | 421,1 | 214,3 | 214,3 | 207,8 | 42,4 |
| витрат електроенергії на виробничі потреби, тис. кВт×год. | 24 | 21 | 22 | 17,1 | 15,06 | 62,7 |
| поголів’я продуктивних тварин, ум. гол. | 30 | 30 | 29 | 25 | 14 | 46,6 |
| Обсяг механізованих робіт на 1 га ріллі, ум.ет.га | 9,3 | 9,1 | 9,2 | 8,9 | 8,7 | 93,5 |
| Внесено добрив на 1 га ріллі: | ||||||
| - органічних, т | 0,16 | 0,21 | 0,24 | 0,19 | 0,13 | 81,2 |
| - мінеральних, у д.р. | 0,13 | 0,11 | 0,17 | 0,14 | 0,1 | 76,9 |
| Витрати праці в рослинництві на 1 га ріллі, люд.-год. | 46,4 | 41,1 | 33,4 | 19,7 | 33,5 | 72,2 |
| Витрати праці в тваринництві на 1 умовну голову, люд.-год. | 2196,7 | 2433,3 | 2137,9 | 1040 | 1214,3 | 55,3 |
Скоротилися обсяги внесення органічних та мінеральних добрив на 1 га ріллі, а також знизилися витрати праці як в рослинництві, так і в тваринництві на 27,8% та на 44,7% відповідно.
Основні результативні показники інтенсифікації сільського господарства – це врожайність сільськогосподарських культур, продуктивність окремих видів тварин, вартість валової продукції на 1 га сільськогосподарських угідь.
Результати інтенсифікації виробництва у господарстві в 2004 році порівняно з 2000 роком значно знижується, а по деяким показникам понад як в два рази. Це пояснюється не лише зниженням рівня інтенсифікації, але і в цілому несприятливими природно - кліматичними умовами року.
Таблиця 2.11
Результати інтенсифікації виробництва у ТОВ «Маяк», 2000-2004 рр.
| Показники | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2004 у % до 2000 |
| Урожайність, ц/га: | ||||||
| - зернових культур | 13,0 | 24,7 | 24,7 | 21,5 | 13,9 | 106,9 |
| - соняшнику | 10,18 | 5,83 | 7,2 | 15,6 | 7,45 | 73,2 |
| - плоди | 69,8 | 108,2 | 93,0 | 66,5 | 98,6 | 141,27 |
| Середньорічний надій молока від однієї корови, кг | 1877 | 1447 | 1660 | 1630 | 283 | 15,1 |
| Середньодобовий приріст молодняку ВРХ, г | 203 | 246 | 321 | 242 | 60,2 | 29,6 |
| Вироблено на 100 га сільськогосподарських угідь, ц: | ||||||
| - молока | 21,3 | 7,5 | 8,3 | 11,4 | 10,1 | 47,4 |
| - м’яса | 16,9 | 3,6 | 1,4 | 1,3 | 1,1 | 6,5 |
| Вироблено на 100 га ріллі, ц: | ||||||
| - зерна | 475,9 | 1152,2 | 960,6 | 84,4 | 699,0 | 146,9 |
| - насіння соняшнику | 235,4 | 85,7 | 158,3 | 341,3 | 249,1 | 105,8 |
Економічну ефективність інтенсифікації сільського господарства характеризують такі показники: продуктивність праці, фондовіддача, окупність виробничих витрат, розмір валового, чистого доходу і прибутку на 1 га земельної площі, окупність додаткових витрат. Проведемо аналіз показників економічної ефективності інтенсифікації, використовуючи дані таблиці 2.12.
Оскільки в 2004 році знижується рівень валового доходу, то показники одержання на 100 га сільськогосподарських угідь, 100 грн. виробничих фондів, а також на 100 грн. виробничих витрат мають тенденцію до зниження. Лише на одного середньорічного працівника ці показники зростають, що пояснюється різким скороченням персоналу підприємства.
Таблиця 2.12
Ефективність інтенсифікації виробництва у ТОВ «Маяк», 2000-2004 рр.
| Показники | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2004 у %до 2000 |
| Одержано валової продукції: | ||||||
| - на 1 га сільськогосподарських угідь, тис. грн. | 0,50 | 0,53 | 0,48 | 0,37 | 0,61 | 122,0 |
| - на 100 грн. виробничих фондів, тис. грн. | 22,2 | 23,6 | 50,0 | 57,9 | 96,9 | 436,5 |
| - на 100 грн. виробничих витрат, тис. грн. | 100,2 | 72,2 | 74,4 | 122,1 | 120,6 | 120,4 |
| - на 1 середньорічного працівника, тис. грн. | 17,2 | 15,7 | 14,9 | 13,1 | 22,1 | 128,5 |
| Одержано валового доходу: | ||||||
| - на 1 га сільськогосподарських угідь, тис. грн. | -0,22 | -0,20 | -0,17 | 0,07 | 0,11 | - |
| - на 100 грн. виробничих фондів, тис. грн. | -9,6 | -9,1 | -17,1 | 10,5 | 16,6 | - |
| - на 100 грн. виробничих витрат, тис. грн. | -43,2 | -27,8 | -25,5 | 22,1 | 20,6 | - |
| - на 1 середньорічного працівника, тис. грн. | -7,4 | -6,1 | -5,1 | 2,4 | 3,8 | - |
| Одержано прибутку (збитку): | ||||||
| - на 1 га сільськогосподарських угідь, тис. грн. | -0,1 | -0,01 | -0,3 | -0,3 | +0,2 | - |
| - на 100 грн. виробничих фондів, тис. грн. | -3,8 | -0,4 | -28,0 | -44,0 | +23 | - |
| - на 100 грн. виробничих витрат, тис. грн. | -17,3 | -1,3 | -41,6 | -92,8 | +28,4 | - |
| - на 1 середньорічного працівника, тис. грн. | -2,9 | -0,3 | -8,3 | -9,9 | +5,2 | - |
Проте слід зазначити, що розміри валової продукції збільшились при цьому наступним чином: на 1 га сільськогосподарських угідь - на 22%, на 100 грн. виробничих фондів - на 336,5%, на 100 грн. виробничих витрат та середньорічного працівника - на 20,4% та 28,5% відповідно.
Внаслідок зростання отриманого збитку, збільшується збитковість земельних угідь, виробничих фондів, а також виробничих витрат. Валовий доход, який є прибутковим лише на протязі двох останніх років, має тенденцію до збільшення. А прибуток господарство отримує лише в 2004 році.
