Нагадаємо, що клас
алгебр сигнатури
називається різноманіттям, якщо існує множина
тотожностей сигнатури
таке, що алгебра сигнатури
належить класу
тоді й тільки тоді, коли в ній виконуються всі тотожності із множини
.
Різноманіття називається мальцевським, якщо воно складається з алгебр, у яких всі конгруенції перестановочні.
Усе алгебри вважаються приналежними деякому фіксованому мальцевському різноманіттю. Використовуються стандартні позначення й визначення з[2].
У даній роботі конгруенції довільної алгебри будемо позначати грецькими буквами.
Якщо
– конгруенція на алгебрі
, то

суміжний клас алгебри
по конгруенції
.
або
– діагональ алгебри
.
Для довільні конгруенції
й
на алгебрі
будемо позначати
множину всіх конгруенції на алгебрі
таких, що

тоді й тільки тоді, коли

Тому що
, та множина
не порожньо.
Наступне визначення дається в роботі[2].
Визначення 2.1. Нехай
і
– конгруенції на алгебрі
. Тоді
централізує
(записується:
), якщо на
існує така конгруенція
, що:
1) з

завжди треба

2) для будь-якого елемента

завжди виконується

3) якщо

те

Під терміном «алгебра» надалі будемо розуміти універсальну алгебру. Всі розглянуті алгебри передбачаються вхідними у фіксоване мальцевське різноманіття
.
Наступні властивості отримані Смітом[3], сформулюємо у вигляді леми.
Лема 2.1. Нехай
. Тоді:
1) існує єдина конгруенція
, що задовольняє визначенню 2.1;
2)
;
3) якщо

те

З леми 2.1. і леми Цорна треба, що для довільної конгруенції
на алгебрі
завжди існує найбільша конгруенція, що централізує
. Вона називається централізатором конгруенції
в
і позначається
.
Зокрема, якщо
, те централізатор
у
будемо позначати
.
Лема 2.2. Нехай
,
– конгруенції на алгебрі
,
,
,
. Тоді справедливі наступні твердження:
1)
;
2)
, де
;
3) якщо виконується одне з наступних відносин:




4) із
завжди треба

Доказ:
1) Очевидно, що
– конгруенція на
, що задовольняє визначенню 2.1. У силу пункту 1) леми 2.1. і
.
2)
– конгруенція на
, що задовольняє визначенню 2.1. Значить

3) Нехай
. Тоді


Застосуємо до останнього трьох співвідношенням мальцевський оператор
такий, що

Тоді одержимо


Аналогічним образом показуються інші випадки з пункту 3).
4) Нехай

Тоді справедливі наступні співвідношення:



Отже,

де
– мальцевський оператор.
Тоді

тобто
.
Тому що

те
.
У такий спосіб
. Лема доведена.
Наступний результат виявляється корисним при доказі наступних результатів.
Лема. 2.3. Будь-яка підалгебра алгебри
, що містить діагональ
, є конгруенцією на алгебрі
.
Доказ:
Нехай


Тоді з



треба, що

Аналогічним образом з



одержуємо, що 
Отже,
симетрично й транзитивне. Лема доведена.
Доказ наступного результату роботи [1] містить пробіл, тому доведемо його.
Лема 2.4. Нехай
. Тоді
для будь-якої конгруенції
на алгебрі
.
Доказ:
Позначимо
й визначимо на алгебрі
бінарне відношення
в такий спосіб:

тоді й тільки тоді, коли

де


Використовуючи лему 2.3, неважко показати, що
– конгруенція на алгебрі
, причому

Нехай

Тобто


Тоді

і, значить

Нехай, нарешті, має місце

Тоді справедливі наступні співвідношення:



застосовуючи мальцевський оператор
до цим трьох співвідношенням, одержуємо

З леми 2.2 треба, що

Тому що

те

Виходить,

Але
, отже,
.
Отже,

і задовольняє визначенню 2.1. Лема доведена.
Лема 2.5. Нехай
,
– конгруенції на алгебрі
,
і
– ізоморфізм, певний на
.
Тоді для будь-якого елемента
відображення
визначає ізоморфізм алгебри
на алгебру
, при якому
.
Зокрема,
.
Доказ.
Очевидно, що
– ізоморфізм алгебри
на алгебру
, при якому конгруенції
,
ізоморфні відповідно конгруенціям
і
.
Тому що

те визначена конгруенція

задовольняючому визначенню 2.1.
Ізоморфізм
алгебри
на алгебру
індуцирує у свою чергу ізоморфізм
алгебри
на алгебру
такий, що

для будь-яких елементів
і
, що належать
. Але тоді легко перевірити, що
– конгруенція на алгебрі
, ізоморфна конгруенції
.
Це й означає, що

Лема доведена.
Визначення 2.2. Якщо
й
– фактори на алгебрі
такі, що

те конгруенцію
позначимо через
і назвемо централізатором фактору
в. 
Нагадаємо, що фактори
й
називаються перспективними, якщо або

або

Доведемо основні властивості централізаторів конгруенції.
Теорема 6 Нехай
,
,
,
– конгруенції на алгебрі
. Тоді:
1) якщо
, те

2) якщо
, те


3) якщо
,
і фактори
,
перспективні, те

4) якщо
– конгруенції на
й
, те

де
,
.
Доказ.
1) Тому що конгруенція
централізує будь-яку конгруенцію й
, те

2) З першого пункту леми 2.2 треба, що

а в силу леми 2.4 одержуємо, що

Нехай
– ізоморфізм
. Позначимо

По лемі 2.5
, а по визначенню

Отже,

3) Очевидно, досить показати, що для будь-яких двох конгруенції
й
на алгебрі
має місце рівність

Покажемо що

Позначимо
. Тоді, відповідно до визначення 2.1. на алгебрі
існує така конгруенція
, що виконуються наступні властивості:
а) якщо
, те

б) для будь-якого елемента
,

в) якщо


те

Побудуємо бінарне відношення
на алгебрі
в такий спосіб:

тоді й тільки тоді, коли


Покажемо, що
– конгруенція на
. Нехай

для
. Тоді


Тому що
– конгруенція, то для кожної
-арної операції
маємо

Очевидно, що


Отже,

Очевидно, що для будь-якої пари 

Виходить,

Отже, по лемі 2.3,
– конгруенція на
. Покажемо тепер, що
задовольняє визначенню 2.1, тобто
централізує
. Нехай
Тоді

Тому що
,
і
, те
. Отже,
задовольняє визначенню 2.1.
Якщо
, то

виходить,

Нехай, нарешті, має місце (1) і
Тоді 
Тому що
й
, те
, отже,
. З (2) треба, що
, а за умовою
. Виходить,
і тому

Тим самим показано, що конгруенція
задовольняє визначенню 2.1, тобто
централізує
.
Доведемо зворотне включення. Нехай

Тоді на алгебрі
визначена конгруенція

задовольняючому визначенню 2.1. Побудуємо бінарне відношення
на алгебрі
в такий спосіб:
тоді й тільки тоді, коли

і
,
.
Аналогічно, як і вище, неважко показати, що
– конгруенція на алгебрі
. Помітимо, що з доведеного включення в одну сторону треба, що
. Покажемо тому, що
централізує
.
Тому що



те

тобто
задовольняє умові 1) визначення 2.1.
Якщо
, то

отже,

Нехай має місце (3) і
.
Тому що

те

З (4) треба, що
, отже,

тобто

На підставі леми 2.2 містимо, що

Отже,
.
А тому що
, те
, тобто

4) Позначимо
. Нехай

і задовольняє визначенню 2.1.
Визначимо бінарне відношення
на
в такий спосіб

тоді й тільки тоді, коли

Аналогічно, як і вище, неважко показати, що
– конгруенція, що задовольняє визначенню 2.1.
Це й означає, що

Теорема доведена.
Як наслідку, з доведеної теореми одержуємо аналогічні властивості централізаторів у групах і мультікільцях.






