Общественный строй Древнего Рима в период республики

 В 509 году до н.э. в Риме после изгнания последнего (седьмого) «рекса» Тарквиния Гордого установился республиканский строй. Данный период связан с интенсивным восходящим развитием производства, который привел к значительным социальным сдвигам. Данный фактор нашел свое отражение в изменении правового положения отдельных групп населения. Большую роль в этом сыграли и весьма успешные завоевательные войны, которые неуклонно расширяли границы Римского государства, превращая его в могущественную мировую державу. Основным социальным делением в Риме стало деление на свободных и рабов. Единство свободных граждан Рима какое то  время поддерживалось путем существованием их коллективной собственности на землю и рабов, принадлежавших государству. Однако со временем коллективная собственность на землю стала фиктивной, общественный земельный фонд переходил к отдельным собственникам. А с выходом аграрного закона в 3 году до н.э. полностью его ликвидировал, установив частную собственность. Свободные в Риме распадались на две социально-классовые группы: имущую верхушку рабовладельцев (землевладельцев, торговцев) и мелких производителей (земледельцев и ремесленников), которые составляли большинство общества. К ним примыкала и городская беднота - люмпен-пролетарии. В связи с тем, что рабство поначалу имело патриархальный характер, борьба между крупными рабовладельцами и мелкими производителями, которые чаще всего сами обрабатывали землю и работали в мастерских, долгое время составляла основное содержание истории Римской республики. Только со временем противоречие между рабами и рабовладельцами выступает на первый план. Правовое положение личности в Древней Риме в тот период характеризовалось тремя статусами - свободы, гражданства и семьи. Лицо, которое обладало всеми этими статусами, имело полную правоспособность. В публичном праве это означало иметь право участвовать в народном собрании и занимать государственные должности. В частном праве она давала право вступать в римский брак и участвовать в имущественных правоотношениях. По статусу свободы все население Рима разделилось на свободных и рабов. Полноправным мог быть только свободный. Рабы же в период республики превратились в основной особо угнетенный и эксплуатируемый класс. Главным источником поступления новых рабов на тот период стал военный плен. К примеру после разгрома Карфагена в рабство было обращено 55 000 человек, а всего во II-I вв. до н.э. - более полумиллиона (число римских граждан, имевших имущественный ценз, в это время не достигало 400 000). Большое значение как источник рабства имела широко процветающая работорговля в том числе покупка рабов за границей. При таких больших притоках рабов их естественное воспроизводство не имело никакого значения, а силу тяжелого положения оно неуклонно падало. Несмотря на то, что законом была отменена долговая кабала к концу периода республики получает широкое распространение самопродажа в рабство. Рабы были как государственные, так и частновладельческие. Первыми становилась большая часть военнопленных. Они эксплуатировались в рудниках и государственных мастерских. Участь частновладельческих рабов непрерывно ухудшалась. В период патриархального рабства, частновладельческие рабы входили в состав семей римских граждан и, целиком подчиняясь домовладыке, но все же пользовались некоторой защитой, то в период расцвета республики эксплуатация труда рабов резко интенсифицировалась. Античное рабство становится такой же основой движущей силой римской экономики, как и труд мелких свободных производителей. Наиболее тяжелым было положение рабов в крупных рабовладельческих латифундиях. Положение рабов, занятых в городских ремесленных мастерских и домашнем хозяйстве, было несколько лучше. Значительно лучше было положение талантливых работников, учителей, актеров, скульпторов из числа рабов, многим из них удавалось получить свободу и стать вольноотпущенниками. Независимо от того, какое место занимал раб в производстве, он являлся собственностью своего хозяина и рассматривался просто как часть его имущества. Власть над ним со стороны хозяина была практически неограниченной. Все произведенное рабом поступало хозяину: "все что приобретается через посредство раба - приобретается для господина". Хозяин же выделял рабу только то, что считал необходимым для поддержания его существования и работоспособности. Рабовладельческие отношения определяли общую незаинтересованность рабов в результатах своего труда. Рабовладельцы стали искать более эффективные формы эксплуатации. Такой формой стал «пекулий» - часть имущества хозяина, это был либо земельный участок, либо ремесленная мастерская и др., что предоставлялось рабу для самостоятельного ведения хозяйства и получения части дохода от него. Пекулий позволял хозяину более эффективно использовать свое имущество для получения дохода. В свою очередь он заинтересовывал раба в результатах своего труда. Другой формой, зародившейся в период республики, был «колонат». Колоны были не рабами, а скорее арендаторами земли, которые попадали в экономическую зависимость от землевладельцев и в конечном счете прикреплявшимися к земле. Ими были обедневшие свободные, вольноотпущенники и рабы. У колонов было личное имущество, они могли заключать договоры и вступать в брак. Со временем положение колона становится наследственным. Однако в период республики колонат, как и пекулий, еще не получил большого распространения. Неэффективность рабского труда привела в конце республиканского периода к массовому отпуску рабов на волю. Но вольноотпущенники по прежнему оставались в определенной зависимости от своего бывшего хозяина, превратившегося в их патрона, в пользу него они были обязаны нести определенные материальные и трудовые повинности. А в случае их бездетности он наследовал их имущество. Однако развитие этого процесса в период, когда рабовладельческий строй еще развивался, противоречило общим интересам господствующего класса, и поэтому во 2 году до н.э. был издан закон, который ограничивший эту практику. По статусу гражданства свободное население Рима делилось на граждан и иностранцев «перегринов». Полную правоспособность могли иметь только римские граждане рожденные свободными. Но помимо них к гражданам относились и вольноотпущенники, остававшиеся при этом клиентами своих бывших хозяев и были ограничены в правах. По мере развития имущественной дифференциации возрастает роль богатства в определении положения римского гражданина. В среде рабовладельцев в конце III-II в. до н.э. возникают привилегированные сословия нобилей и всадников. В высшее сословие «нобили» входили самые знатные патрицианские и богатые плебейские роды. Базой благосостояния нобилей было крупное землевладение и громадные денежные средства. Лишь они стали пополнять сенат и избираться на высшие государственные должности. Нобилитет превращается в замкнутое сословие, доступ в которое новому человеку был практически невозможен.Только в редких случаях люди, не принадлежавшие к нобилитету по рождению, становились высшими должностными лицами.

Сословие «всадники» было образовано из торгово-финансовой знати и землевладельцев средней руки. В I в. до н.э. развивается процесс слияния нобилей с верхушкой всадников, получивших доступ в сенат и на важные судебные должности. Между отдельными их представителями возникают родственные отношения. По мере расширения границ Римского государства число свободных пополнялось за счет жителей Апеннинского полуострова, которое было полностью завоеванного к середине III в. до н.э. и других стран. Они отличались от римских граждан по своему правовому положению. Жители Италии, не входившие в римскую общину (латины), вначале не пользовались всеми правами римских граждан. Они делились на две группы - древние латины и латины колоний. За древними латинами признавались имущественные права, право выступать в суде и вступать в брак с римскими гражданами,но они были лишены права участвовать в народных собраниях. Латины колоний, прежние жители колоний, основанных Римом в Италии, и некоторых городов и областей, заключивших с Римом договоры о союзе, пользовались теми же правами, что и древние латины, за исключением права вступать в брак с римскими гражданами. В дальнейшем в результате союзнических войн (I в. до н.э.) всем латинам были предоставлены права римских граждан. Следующей категорией свободных, не имевших прав римских граждан, были перегрины. К таким относились свободные жители провинций - стран, находящихся вне Италии и завоеванных Римом. Они должны были нести налоговые повинности. К перегринам относились также свободные жители иностранных государств. Перегрины не имели прав латинов, но получили имущественную правоспособность. Для защиты своих прав они должны были избирать себе покровителей - патронов, в отношении которых находились в положении, мало отличавшемся от положения клиентов. Статус семьи означал, что полной политической и гражданской правоспособностью пользовались только главы римских семей - домовладыки. Остальные члены семьи считались находящимися под властью домовладыки. Последний был лицом "собственного права", члены же его семьи назывались лицами "чужого права" - права домовладыки. Вступая в имущественные правоотношения, они приобретали имущество не для себя, а для него. Но ограничения в частном праве не влияли на их положение в публичном праве. К тому же эти ограничения стали ослабевать, стало признаваться право членов семьи на приобретение собственного имущества. Правовое положение лица изменялось с утратой того или иного статуса. Наибольшие изменения происходили с утратой статуса свободы (плен, обращение в рабство). Она означала потерю и статусов гражданства и семьи, т.е. полную потерю правоспособности. С утратой статуса гражданства (изгнание) терялась правоспособность гражданина, но сохранялась свобода. И наконец, утрата статуса семьи (в результате, например, усыновления главы семьи другим лицом) вела к потере только "собственного права".

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: