Контрольная работа
По логике
Работу выполнила: студентка 1 курса
Заочного отделения (ГВД),гр.№8
№ зачетной книжки: 0009139
Вариант
Саморукова Надежда Михайловна
Москва,2011 г.
Глава 1.Понятие
Упр.15.9
Определите вид отношений между понятиями, изобразите их с помощью круговых схем.
Эрудиция.Невежество.
Ответ: Понятия «эрудиция» и «невежество» являются несовместимыми понятиями и находятся в отношении противоположности (контрарности) т.е. одно содержит некоторые признаки,а другое- признаки, не совместимые с ним.
A B
Эрудиция Невежество
Упр.17.9
Обобщите понятия.
Нотариус.
Ответ: Нотариус- человек.
Упр.24.9
Установите правильность следующих определений(в неправильных определениях укажите, какое правило нарушено).
Правоспособность- способность иметь права.
|
|
Ответ: « Правоспособность- способность иметь права».-это неправильное определение.Нарушено правило «Запрет круга».В данном случае применено ошибочное определение, в котором определяющее понятие повторяет определяемое- тавтология.
Правильное определение: правоспособность – установленная законом способность гражданина, органа или публичного образования быть носителем субъективных прав и юридических обязанностей.(A=Bc)
Упр.28.9
Проверьте правильность деления понятий; в неправильном делении укажите, какие правила нарушены.
Работа может быть выполнена добросовестно и недобросовестно.
Ответ: Дихотомическое деление. Данное деление правильное, поскольку соблюдены все 4 правила деления.
Глава 2.Суждение
Упр.4.9
Суждения со сложным субъектом и сложным предикатом выразите в символической записи.
Высшим непосредственным выражением воли народа являются референдум и свободные выборы.
Ответ: Высшим непосредственным выражением воли народа(S) являются референдум(P1) и свободные выборы(P2).
Это суждение простое со сложным предикатом.
Схема суждения: S есть P(P1, P2)
Упр.6.9
Дайте объединенную классификацию суждений, изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката.
Все акты моей комедии при всем их разнообразии протекают в течении года (Монтень).
Ответ: Все акты моей комедии(S) при всем их разнообразии протекают в течении года(P). Общеутвердительное суждение(A), S распределен,P не распределен.
P
|
|
S
Упр.11.9
Укажите соединительные и разделительные суждения, в последних - вид дизъюнкции (строгая или не строгая, полная или не полная), приведите символическую запись суждения. Если суждение не выражено в явной логической форме, сформулируйте его, используя союзы «и» и «или».
Жизнь коротка, искусство вечно.
Ответ: Жизнь коротка, искусство вечно.
В явной логической форме: Жизнь коротка(p),и (но) искусство вечно(q).
Соединительное (конъюнктивное) суждение. pΛq
S1 есть P1, и (но) S2 есть P2.
Упр.12.9
Укажите антецедент и консеквент условных и эквивалентных суждений, приведите их символическую запись. Если суждение не выражено в явной логической форме, сформулируйте его, использовав связки «Если …,то…» и «Если, и только если…,то…».
Кто с пользою отечеству трудится,
Тот с ним легко не разлучится.
(Крылов)
Ответ: Кто с пользою отечеству трудится,
Тот с ним легко не разлучится.
В явной логической форме: Если кто с пользою отечеству трудится,(p-антецедент)
То тот с ним легко не разлучится.(q-консеквент)
Данное суждение условное (импликативное) т.к состоит из двух простых, соединенных логической связкой «если….,то…».
В символической записи:p→q
Глава 3.Дедуктивные умозаключения
Упр.1.9
Сделайте вывод путем превращения, составьте схему вывода. Если посылка выражена не в явной логической форме, преобразуйте её в соответствии со схемами суждений A,E,I,O.
Ни один день на прошлой неделе не был дождливым.
Ответ: Общеотрицательное суждение превращается в общеутвердительное
В явной логической форме:
Ни один день (S) на прошлой неделе не был дождливым(P)
Все дни (S) на прошлой неделе были не дождливыми(не-P)
Схема вывода:
Ни одно S не есть P
Все S есть не P
Упр.6.9
Проверьте правильность обращения. Если обращение неправильно, сделайте правильный вывод. Составьте схему вывода.
Ни один невиновный не должен быть осужден.
Ни один осужденный не должен быть невиновен.
Ответ: Общеотрицательное суждение обращается в общеотрицательное т.е. без ограничения, поскольку предикат суждения «осужденные» распределен.
Ни один невиновный (S) не должен быть осужден(P)
Ни один осужденный(S) не должен быть невиновен(P)
Схема обращения суждения: Ни одно S не есть P
Ни одно P не есть S
Упр.10.9
Постройте логический квадрат. Опираясь на него, выведите суждения противоположные, противоречащие и подчиненные данным. Установите их истинность или ложность.
Лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, признается подозреваемым.
Ответ: Лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, признается подозреваемым.(A)
Противоположность(контрарность): Ни одно лицо,задержанное по подозрению в совершении преступления, не признается подозреваемым.(┐E)
Противоречие: Некоторые лица, задержанные по подозрению в совершении преступления не признаются подозреваемыми.(┐O)
Подчинения: Некоторые лица,задержанные по подозрению в совершении преступления,признаются подозреваемыми. (I)
Упр.11.9
Выполняя условия упр.10, из приведенных суждений выведите противоречащие, частичной совместимости и подчиняющие суждения, установите их истинность или ложность.
Среди преступлений есть преступления против личности.
Ответ: Среди преступлений есть преступления против личности(A).
Противоречащие: Среди некоторых преступлений есть преступления не против личности(O).
Частичной совместимости: Ни одно из преступлений не преступление против личности(┐E).
Подчиняющие: Среди некоторых преступлений есть преступления против личности(I).
|
|