2020-01-14
144
Одной из основных является группировка затрат по «экономическим элементам». Классификация затрат по экономическим элементам представлена в таблице 1.
Таблица 1 – Классификация затрат по экономическим элементам
| Элементы затрат | Сумма, тыс. руб. | Структура затрат, % | Отклонение (+, -) | |||
| 2008 г. | 2009 г. | 2008 г. | 2009 г. | Абсолютный прирост, тыс. руб. | Удел. вес, % | |
| Материальные затраты | 77 163 | 95 994 | 47,7 | 51,4 | 18 831 | 3,8 |
| Затраты на оплату труда | 49 464 | 53 697 | 30,5 | 28,8 | 4 233 | -1,8 |
| Отчисления на социальные нужды | 18 081 | 18 774 | 11,2 | 10,1 | 693 | -1,1 |
| Амортизация основных производственных средств | 2 512 | 4 857 | 1,6 | 2,6 | 2 345 | 1,1 |
| Прочие затраты | 14 699 | 13 353 | 9,1 | 7,2 | -1 346 | -1,9 |
| Итого производственных затрат | 161 919 | 186 675 | 100 | 100 | 24 756 | |
| в том числе: | ||||||
| переменные расходы | 43 945 | 49 450 | 27,14 | 26,49 | 5 505 | -0,65 |
| постоянные расходы | 117 974 | 137 225 | 72,86 | 73,51 | 19 251 | 0,65 |
Анализ затрат по экономическим элементам позволяет провести факторный анализ одного из показателей общей эффективности – затраты на рубль реализованной продукции. Показатель затрат на рубль реализованной продукции рассчитывается по формуле:
|
|
|
(1)
где З – затраты на производство и реализацию продукции,
Qp – выручка от реализации.
В табл. 2, на основе данной классификации определим величину важнейших показателей экономической эффективности общественного производства по формуле:
(2)
где m – материалоёмкость,
u – зарплатоёмкость,
a – амортизационоёмкость,
p – относительная ёмкость по прочим расходам.
Таблица 2 – Затраты на рубль реализованной продукции
| № | Показатели | 2008 г. | 2009 г. | Отклонение (+, -) |
| 1 | Объём реализованной продукции в действующих ценах (без НДС), тыс. руб. | 176 492 | 210 943 | 34 451 |
| 2 | Затраты на производство и реализацию продукции, тыс. руб. | 161 919 | 186 675 | 24 756 |
| 3 | Материальные затраты, тыс. руб. | 77 163 | 95 994 | 18 831 |
| 4 | Затраты на оплату труда, тыс. руб. | |||
| 5 | Амортизация основных фондов, тыс. руб. | 2 512 | 4 857 | 2 345 |
| 6 | Прочие затраты, тыс. руб. | 14 699 | 13 353 | -1 346 |
| 7 | Затраты на рубль реализованной продукции стр.2 / стр.1 | 0,92 | 0,88 | -0,03 |
| 8 | Материалоёмкость производства стр.3 / стр.1 | 0,44 | 0,46 | 0,02 |
| 9 | Зарплатоёмкость производства стр.4 / стр.1 | 0,38 | 0,34 | -0,04 |
| 10 | Амортизационоёмкость производства стр.5 / стр.1 | 0,01 | 0,02 | 0,01 |
| 11 | Относительная ёмкость реализованной продукции по прочим затратам стр.6 / стр.1 | 0,08 | 0,06 | -0,02 |
Анализируя таблицы 1 и 2 можно сделать вывод, что производство продукции ОАО «ММЗ» является материалоёмким, при этом материалоёмкость реализованной продукции в 2009 г. увеличилась. В то же время высок и удельный вес затрат на оплату труда и отчислений на социальные нужды, поэтому, продукцию предприятия можно охарактеризовать и как зарплатоёмкую.
|
|
|
В 2009 г. отмечается рост затрат, что обусловлено ростом производства и реализации продукции, в то же время затраты по элементу прочие снизились.
В связи с тем, что рост объёма реализации продукции опережал темп роста затрат, значение показателя затрат на рубль реализованной продукции снизился, что связано со снижением зарплатоёмкости и ёмкости по прочим затратам, которое превышало увеличение материало- и амортизационоёмкости производства на 3 копейки, в расчете на рубль реализованной продукции.
