Анализ состава, динамики и структуры фондов производится по данным отчетности предприятия за последние два года методом сравнений. Данные о видах (группах) фондов, их структуре (удельный вес каждого вида или группы в общей стоимости) на начало и конец отчетного периода отражаются в таблице (табл. 1.20). Таблица 1.18
Таблица 1.19 Состав, динамика и структура основных фондов 2006 |
|
| ||
Виды (группы) основных фондов | Наличие на начало года, тыс.грн. | Поступило в течение года, тыс.грн. | Выбыло в течение года, тыс.грн. | Наличие на конец года, тыс.грн. |
1 | 16510 | 16510 | ||
2 | 49260 | 15000 | 34260 | |
3 | 15695 | 6000 | 21695 | |
Всего ОПФ | 81465 | 6000 | 15000 | 72465 |
Среднегодовая стоимость | 76965 |
|
|
|
Таблица 1.20
Состав, динамика и структура основных фондов за 2005 г.
Виды (группы) основных фондов | Наличие на начало отчетного года | Поступило в течение года | Выбыло в течение года | Наличие на конец отчетного года | Отклонения, в тыс. грн | ||||
тыс. грн | % в общей стоимости | тыс. грн | % в общей стоимости | тыс. грн | % в общей стоимости | тыс. грн | % в общей стоимости | ||
1 | 16510 | 21,8 | - | - | - | - | 16510 | 20,3 | - |
2 | 39260 | 52,0 | 10000 | 12,7 | - | - | 49260 | 60,4 | +10000 |
3 | 19695 | 26,2 | - | - | 4000 | 5,1 | 15695 | 19,3 | -4000 |
Таблица 1.21
Состав, динамика и структура основных фондов за 2005 г.
Виды (группы) основных фондов | Наличие на начало отчетного года | Поступило в течение года | Выбыло в течение года | Наличие на конец отчетного года | Отклонения, в тыс. грн | ||||
тыс. грн | % в общей стоимости | тыс. грн | % в общей стоимости | тыс. грн | % в общей стоимости | тыс. грн | % в общей стоимости | ||
1 | 16510 | 20,3 | - | - | - | - | 16510 | 22,8 | - |
2 | 49260 | 60,4 | - | - | 15000 | 19,5 | 34260 | 47,3 | -15000 |
3 | 15695 | 19,3 | 6000 | 7,8 | - | - | 21695 | 29,9 | +6000 |
Для характеристики технического состояния основных фондов используются такие показатели:
коэффициент обновления ():
,
где – стоимость поступивших на предприятие основных средств, грн.; – стоимость на конец года, грн.
коэффициент выбытия ():
,
где – стоимость выбывших основных фондов, грн.;
– стоимость основных фондов на начало года, грн.
коэффициент прироста ():
,
где – стоимость прироста основных фондов, грн.
Данные расчетов заносим в Таблицу 1.22.
Таблица 1.22
Коэффициенты движения основных средств | Группа основных фондов | |||||
1 | 2 | 3 | ||||
2005 | 2006 | 2005 | 2006 | 2005 | 2006 | |
- | - | 0,1227 | - | - | 0,083 | |
- | - | - | 0,1841 | 0,053 | - | |
- | - | 0,1325 | - | - | 0,074 |
Как видим из таблицы 1.22 обновление производства происходит низкими темпами, если учесть, что некоторому оборудованию уже пол века, предприятию не удается обновить новыми видами оборудования производства, вследствие этого оборудование расходует большое количество сырья, что в свою очередь сказывается на неэффективности использования устаревшего оборудования. Выход из строя и списание оборудования происходит быстрее, чем приобретение нового.
Анализ эффективности использования основных фондов выполняется с помощью обобщающих показателей – фондоотдачи (), фондоемкости () и рентабельности (), расчет которых производится по ниже приведенным формулам.
, (грн/грн);
, (грн/грн);
, (%);
где – выпуск всей или товарной продукции в стоимостном выражении, грн.;
- остаточная среднегодовая стоимость основных фондов, грн;
П – прибыль от реализации продукции, грн.
Для сравнения данных показателей, произведем их предварительный расчет, данные поместим в таблицу 1.23.
Таблица 1.23
Показатель | 2005 | 2006 |
фондоотдача () | 1,35 | 1,17 |
фондоемкость () | 0,74 | 0,85 |
рентабельность () | 0,1767 | -0,02657 |
Для определения количественного влияния факторов на каждый результативний показатель используем метод цепных подстановок.
= =1,21;
= = 0,9795;
= = 1,1755;
=1,1755-1,21=-0,0345;
=0,9795-1,21=-0,2305;
1,1755-0,9795=0,196;
= -0,2305+0,196=-0,0345.
Мы исследовали влияние различных факторов на фондоотдачу.