2020-04-20
63
| № п/п | Индивидуальные задания | Примерные сроки выполнения |
| 1. | Составить план прохождения производственной практики (по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности) | 1 день |
| 2. | Проанализировать основные достижения отраслевых и специальных дисциплин, непосредственно связанных с темой диссертационного исследования, научного доклада об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) | В течение прохождения производственной практики |
| 3. | Изучить особенности создания научного текста в соответствии с установленными требованиями к структуре, содержанию и техническому оформлению | В течение прохождения производственной практики |
| 4. | Выявить методы организации и проведения исследовательской работы, особенности составления программы исследования | В течение прохождения производственной практики |
| 5. | Изучить способы обработки получаемых эмпирических данных и их интерпретацию | В течение прохождения производственной практики |
| 6. | Определить принципы отбора учебно-методической, научной литературы и ее анализа в соответствии с поставленными целью и задачами работы и использовать их при сборе информации для подготовки научного доклада об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) | В течение прохождения производственной практики |
| 7. | Собрать и обобщить теоретический и эмпирический материал для подготовки кандидатской диссертации в соответствии с избранной темой | В течение прохождения производственной практики |
| 8. | Провести теоретический анализ учебно-методической и научной литературы по проблемам кандидатской диссертации в соответствии с поставленными целью и задачами работы | В течение прохождения производственной практики |
| 9. | Поиск, подбор и анализ нормативно-правовых актов в сфере научных интересов обучающегося | В течение прохождения производственной практики |
| 10. | Провести сравнительный анализ законодательства РФ и международных нормативно-правовых актов по вопросам, касающимся темы исследования | В течение прохождения производственной практики |
| 11. | Провести интервьюирование практических работников по вопросам, связанным с темой исследования аспиранта | В течение прохождения производственной практики |
| 12. | Проанализировать и обобщить сведения, полученные в результате изучения правоприменительной практики, статистических данных, интервьюирования практических работников для использования полученной информации в ходе подготовки кандидатской диссертации | В течение прохождения производственной практики |
| 13. | На основе анализа литературы, правоприменительной практики, действующего законодательства обосновать актуальность, теоретическую и практическую значимость избранной темы научного исследования | В течение прохождения производственной практики |
| 14. | Сформулировать предмет, объект исследования, определить цель и задачи работы | В течение прохождения производственной практики |
| 15. | На основе анализа литературы, правоприменительной практики, действующего законодательства и изучения передового международного опыта сформулировать основные выводы, предложения, практические рекомендации, которые могут выноситься на защиту по результатам проведенного научного исследования | В течение прохождения производственной практики |
| 16. | Изучить требования ГОСТ по оформлению научных статей. Проанализировать выбранную научную статью на предмет соблюдения требований ГОСТ при оформлении текста исследования. | В течение прохождения производственной практики |
| 17. | Подготовить окончательный вариант научного доклада об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) и согласовать его с научным руководителем | В течение прохождения производственной практики |
| 18. | Оформление материалов практики. Удостоверение указанных документов по месту прохождения практики | В течение прохождения производственной практики |
Критерии оценки:
оценка «отлично» выставляется обучающемуся, если:
– индивидуальное задание выполнено в полном объеме;
– обучающийся проявил высокий уровень самостоятельности и творческий подход к его выполнению;
оценка «хорошо» выставляется обучающемуся, если:
– индивидуальное задание выполнено в полном объеме;
– имеются отдельные недостатки в оформлении представленного материала;
оценка «удовлетворительно» выставляется обучающемуся, если:
– индивидуальное задание в целом выполнено, однако имеются недостатки при выполнении в ходе практики отдельных разделов (частей) задания;
– имеются замечания по оформлению собранного материала;
оценка «неудовлетворительно» выставляется обучающемуся, если:
– индивидуальное задание выполнено лишь частично;
– имеются многочисленные замечания по оформлению собранного материала.
Критерии итоговой оценки по результатам оценки представленных документов и собеседования
Оценка «отлично» выставляется, если обучающийся:
– полностью выполнил весь намеченный объем работы в срок и на высоком уровне в соответствии с программой практики и индивидуальным заданием руководителя;
– проявил самостоятельность, творческий подход к выполнению программы практики и индивидуального задания, разработал отличающиеся научной новизной положения;
– показал умение использовать полученные в процессе обучения теоретические и практические знания в научном творчестве, грамотно использовать научную терминологию, применять методы научного исследования, творчески осуществлять анализ, обработку и систематизацию информации в целях выполнения научного доклада об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации); создавать научный текст в соответствии с установленными требованиями к структуре, содержанию и техническому оформлению;
– показал глубокие знания источников данных, используемых в отчёте;
– уверенно и грамотно ответил на вопросы теоретического и практического характера по проблемам, изложенным в тексте отчета;
– проявил самостоятельность мышления;
– составил итоговый отчет о прохождении практики в соответствии с предъявляемыми требованиями.
Оценка «хорошо» выставляется, если обучающийся:
– выполнил намеченный объем работы в срок и на должном уровне в соответствии с программой практики и индивидуальным заданием руководителя;
– проявил самостоятельность, творческий подход к выполнению программы практики и индивидуального задания;
– показал умение использовать полученные в процессе обучения теоретические и практические знания в научном творчестве, грамотно использовать научную терминологию, применять методы научного исследования, осуществлять анализ, обработку и систематизацию информации в целях выполнения научного доклада об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации); создавать научный текст в соответствии с установленными требованиями к структуре, содержанию и техническому оформлению;
– показал хорошие знания источников данных, используемых в отчёте;
– в целом грамотно ответил на вопросы теоретического и практического характера по проблемам, изложенным в тексте отчета, но допустил незначительные ошибки;
– проявил самостоятельность мышления;
– составил итоговый отчет о прохождении практики, в целом соответствующий предъявляемым требованиям, но содержащий незначительные ошибки.
Оценка «удовлетворительно» выставляется, если обучающийся:
– частично выполнил намеченный объем работы в соответствии с программой практики и индивидуальным заданием руководителя;
– не проявил должной самостоятельности и творческого подхода к выполнению программы практики и индивидуального задания;
– показал недостаточное умение использовать полученные в процессе обучения теоретические и практические знания в научном творчестве, грамотно использовать научную терминологию, применять методы научного исследования, осуществлять анализ, обработку и систематизацию информации в целях выполнения научного доклада об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации); создавать научный текст в соответствии с установленными требованиями к структуре, содержанию и техническому оформлению;
– показал недостаточные знания источников данных, используемых в отчёте;
– допустил существенные ошибки при ответах на вопросы теоретического и практического характера по проблемам, изложенным в тексте отчета;
– не проявил самостоятельность мышления;
– составил итоговый отчет о прохождении практики, не в полной мере соответствующий предъявляемым требованиям и содержащий существенные ошибки.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если обучающийся:
– не выполнил намеченный объем работы в соответствии с программой практики и индивидуальным заданием руководителя;
– не показал умение использовать полученные в процессе обучения теоретические и практические знания в научном творчестве, грамотно использовать научную терминологию, применять методы научного исследования, осуществлять анализ, обработку и систематизацию информации в целях выполнения научного доклада об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации); создавать научный текст в соответствии с установленными требованиями к структуре, содержанию и техническому оформлению;
– не показал знания источников данных, используемых в отчёте;
– не смог ответить на вопросы теоретического и практического характера по проблемам, связанным с темой научного доклада об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации);
– не проявил самостоятельность мышления;
– составил итоговый отчет о прохождении практики, несоответствующий предъявляемым требованиям.
