ЧТО ТАКОЕ “СУХОЙ ЗАКОН”

Река начинается с ручейка, а пьянство с рюмочки.

Из народной мудрости.

 

Люди от употребления вина становятся грубее, глупее и злее.

Л.Н. Толстой

Сегодня о "сухом законе" принято говорить не иначе как с иронической улыбкой. Всякая же попытка серьезного разговора, а тем более публичного выступления в защиту законодательного запрета винной торговли, вызывает самые яростные нападки. И не мудрено. Ведь благодаря стараниям прессы в обществе все больше утверждается мнение о том, что опыт принудительной трезвости – всегда и безоговорочно горький опыт. Давайте попробуем объективно, на фактах, разобраться в этом вопросе.

В середине прошлого века в Соединенных Штатах Америки были запрещены к продаже все алкогольные изделия, кроме... пива. И что получилось? За короткое время за счет пива была достигнута прежняя "норма" потребления алкоголя на душу населения с возвратом соответствующих вредных последствий. Как тогда говорили: "сухой закон" потонул в пиве. Т.е., в США был в действительности не "сухой", а "полусухой закон", а потому подтверждает не "крах" "сухого закона", а крах полумер в борьбе с пьянством.

Результаты законодательного запрета винной торговли в России в 1914-1925 гг. были тщательно изучены и опубликованы в ближайшие и последующие годы (А.Мендельсон. Итоги принудительной трезвости. М., 1916 г.; А.Введенский. Опыт принудительной трезвости. М., 1915 г.; Д.Воронов. Жизнь деревни в дни трезвости. М., 1916 г. и др.). В научных, строго объективных трудах было показано, что результатом запрета явилось почти полное прекращение потребления алкогольных изделий, что привело к благотворным последствиям и, прежде всего к росту производительности труда.

Влияние трезвой жизни очень быстро сказалось на производстве: уже через год производительность труда повысилась в среднем на 9 %, а металлургической промышленности – на 13 %. Количество прогулов снизилось в среднем на 27 %, а в металлургической, то есть в самой "пьяной" сфере производства, – на 43 %. Не было, как угрожали враги трезвости, ни гибели пьяниц, ни винных бунтов. Огромное большинство населения легко и свободно прекратило потреблять алкоголь. Только 2,8 %, то есть самые заядлые алкоголики, с трудом отвыкали от вина. А 84 % опрошенных, требовали, чтобы "сухой закон" был сохранен не только на время военных действий, а на вечные времена.

К сожалению, объективности в освещении этого вопроса не встретишь сегодня на страницах печати. Ложь начинается уже с объяснений причин отмены "сухого закона" в 1925 г. Распространяется мнение, что запретительные меры не только не остановили пьянство, но даже и усилили его. Народ начал производить самогон, пить опасные для здоровья суррогаты. Поэтому якобы, правительство решило открыть свободную продажу водки. На самом деле, точный ответ на вопрос, почему был отменен ленинский "сухой закон" от 19.12.1919 г. дал И.Сталин в беседе с иностранными рабочими делегациями 5 ноября 1926 г.:

"...Когда мы вводили водочную монополию, перед нами стояла альтернатива: либо пойти в кабалу к капиталистам, сдав им целый ряд важнейших заводов и фабрик, и получить от них известные средства, необходимые для того, чтобы заполучить необходимые оборотные силы и избежать, таким образом, иностранную кабалу... сейчас, водка дает более 500 млн. руб. доходов".

В 1932 г. и Общество трезвости и журнал "Трезвость и культура" прекратили свое существование.

Как показывают данные душевого потребления алкоголя за 1916-1920 годы, в которых учитывалось и самогоноварение, оно приближалось к нулю, а в 1924-1925 годах в деревнях изготовлялось до 480 млн. л. самогона. После же отмены "сухого закона" в 1927-1928 годах его было изготовлено 780 млн. л.

Всемирная организация здравоохранения в 1975 г. сделала вывод, что без законодательных (то есть запретительных) мер все виды антиалкогольной пропаганды неэффективны.

"Производство, – писал К.Маркс, – производит предмет потребления, способ потребления и влечет к потреблению". Это тем более верно, – если товар наркотик.

Представьте себе, что мы вместо законодательного запрета распространения других наркотиков, таких как морфий или гашиш, пустили бы их в свободную продажу и стали бы призывать людей употреблять их умеренно и культурно. Был ли бы успех от наших воспитательных мер? По-моему, здесь вывод напрашивается сам собой.

17 мая 85 г. вышло Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о борьбе с пьянством. Можно по разному его оценивать, но нельзя не признать, что народ уже устал от пьянства.

Заметно улучшилось поведение людей в общественных местах. Стало уже не так страшно ездить поздно вечером на электричке или идти по улице. Подвыпивший держался на улице тихо и скромно. Люди стали говорить, что "раньше прохожие боялись пьяницу, а теперь пьяница боится прохожих".

В Кабардино-Балкарской АССР производство вино-водочных изделий в 1986 г. уменьшилось на 56,7 %. По сравнению с соответствующим периодом предыдущего года в республике сократилось число лиц доставленных в медвытрезвитель, – на 36,2 %, преступлений на почве пьянства – на 28,4 %, количество водителей, задержанных за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, – на 23,7 %.

В Томской области в 1986 г. прогулы сократились на 36 %, а потери рабочего времени – на 50 %.

В Томской областной газете "Красное знамя" от 6.03.88 г. опубликована таблица, в которой показано, что в Томской области за три года потребление водки сократилось более чем в 15, вина – более чем в 6, пива – в 5, а в целом потребление алкоголя на душу населения в 8 раз.

 

 

Резко изменилась и криминальная обстановка:

     

	1984 г.	1987 г.
Совершено преступлений по линии уголовного розыска            из них в пьяном виде	9168 3140	1987 1405
Привлечено к уголовной ответственности за самогоноварение (если сравнивать с 1986 г., то оказывается, что по мере сокращения потребления государственного хмеля количество привлеченных в 1987 г. стало почти в полтора раза меньше. Это значит, что по мере сокращения государственного хмеля уменьшается и самогоноварение).	266	984
Совершено дорожно-транспортных нарушений в нетрезвом виде	269	169

 

Приводятся очень интересные сравнительные данные о причинах смерти связанной с алкоголем и его суррогатами:

 

	1984 г.	1987 г.
Насильственная смерть	1658	1068
в алкогольном опьянении	1028	530
Общее количество отравлений	446	287
из них: острое отравление водкой	268	130
острое отравление этанолсодержащими жидкостями (бытовая химия)	363	200
Умерло от болезней	739	672
из них в алкогольном опьянении	229	124

Данные эти очень поучительны и полностью разбивают лживость уверений о росте смертности от суррогатов при сворачивании продажи алкогольных изделий. Во-первых, из таблицы видно, что отравление суррогатами имело место в широких масштабах и при свободной торговле алкоголем. Кроме того, несмотря на дефицит спиртного, в 1987 г. по сравнению с 1984 г. случаев отравлений суррогатами стало меньше почти вдвое, хотя за это время продажа алкоголя государством сократилась в 8 раз, ибо отравления от суррогатов появляются только в обществе с отравленным алкогольным сознанием.

Да, за время трезвости в стране зарегистрировано около 200 групповых отравлений суррогатами, при этом скончалось 250 человек. Об этом написали во всех газетах. А о том, что их общее количество уменьшилось в два раза по сравнению с 1984 годом, пресса молчала (Кроме того, надо учесть: за два года после постановления умерло на 400 000 человек меньше, чем за то же время в предыдущий период).  

Это были интересные и обнадеживающие данные. Странно, что центральные органы печати не заинтересовались ими и не сделали их достоянием широкого круга читателей.

Указ 1985 г. буквально встряхнул страну. Народ, измученный разгулом алкогольно-табачной наркомании, наконец-то, вздохнул свободно, поверил в перестройку и новым партийным лидерам. Этот духовный подъем отразился в следующих показателях.

С 1985 г. по 1989 г. выпито в стране водки на 37 млрд. руб. меньше. Что это дало?

Итог, тщательно скрываемый от народа: прибыль от трезвости в 3-4 раза превышает недобор от продажи алкогольно-табачных ядов.

В 1986 и 1987 гг. у нас рождалось на 500-600 тыс. младенцев в год больше, чем в каждом из предыдущих 46 лет.

В 1986-1987 гг. умирало в год на 200 тыс. человек меньше, чем в 1984 г. В США, к примеру, такого снижения добились не за год, как у нас, а за целых семь лет. В результате за 2,5 года сохранена жизнь полумиллиона людей.

Смертность населения в трудоспособном возрасте уменьшилась в 1987 году на 20 %, а смертность мужчин этого же возраста – на 37 %.

В 1986г. смертность от несчастных случаев, отравлений и в дорожно-транспортных происшествиях по вине пьяных водителей сократилась на 30%, а производственный травматизм снизился на 20 % (к 1984 г.).

В 1986-1987 г. население увеличивалось на 2,9 млн. человек в год, тогда как в 1981-1985 гг. – на 2,4 млн.

Выросла средняя продолжительность жизни, особенно у мужчин: с 62,4 в 1984 г. до 65 лет в 1986 г. Снизилась детская смертность. На 8 % уменьшилась доля ослабленных детей среди новорожденных.

Народ стал оживать. Страна, как после тяжелой болезни, стала поправляться и постепенно залечивать свои раны. А лавинообразное увеличение преступности, где алкоголь является причиной или целью преступления, наносит стране огромный – не только моральный, но и материальный ущерб.

Кривая преступлений наиболее тяжких, связанных с убийством, стоит в прямой зависимости от уровня потребления алкоголя. В газете "Известия" (от 10.02.90 г.) приведена диаграмма тяжких преступлений, которая показывает, что даже в 1985 г., когда началось уменьшение потребления алкоголя, имело место снижение преступности на 14,8 % по сравнению с 1984 годом, а в 1986 году на 29,7 % по сравнению с 1985 г. Даже в 1987 году, несмотря на некоторое расширение продажи алкоголя, преступность в целом снизилась на 1,3, а групповая – на 9,7 %. В 1988 г., когда уже официально и в значительных размерах произошло увеличение продажи алкоголя, количество тяжких преступлений выросло на 14,1 %, а групповая преступность – 37,7 %.

В 1989 г. произошел значительный рост тяжких преступлений – на 28,5 %; а групповых – на 40,3 % против 1988 г. За 10 месяцев 1990 г. количество тяжких преступлений выросло еще на 12 %. А ведь за каждым таким преступлением стоит гибель людей, и за каждую такую смерть должны отвечать не только сами убийцы, но и те, кто добился увеличения продажи алкоголя.

Противники трезвости уверяют, что объем сокращения государственной водки почти полностью покрывает самогон. Это голословное утверждение. Если бы это было так, то смертность, преступность и другие показатели не только не уменьшились, но и возросли бы, ибо самогон вреднее водки. На самом же деле эти показатели значительно уменьшились.

Вторая половина 90-х годов характеризуется полной свободой продажи алкогольных изделий и именно на это время приходится пик производства самогона: если раньше количество самогонщиков исчислялось единицами, то в это время цехами – на каждой улице в каждом городе действуют подпольные цеха и заводы по производству самогона.

"...В 1986 г. затраты населения на алкоголь снизились на 10,7 млрд. руб., а общий товарооборот вырос на 8 млрд. руб., т.е. мы почти сравнялись с алкогольным дефицитом в бюджете. В этом нас утвердил М.С.Горбачев в беседе с трудящимися г. Мурманска в 1987 г" ("Трезвость и культура", N 3, 1988 г.).

"Нам больше некуда отступать! Мы должны объединить наши усилия и объявить бойкот "зеленому змию". Иначе нас ждет биологическое вырождение. В 1990 г. в школы пришло 1 млн. 650 тыс. умственно отсталых детей. Ежегодно в нашей стране прибавляется 550 тыс. новых алкоголиков – и это только те, кто берется на учет. В вытрезвители попадают в год 8 млн. человек. Каждый третий умерший – жертва алкоголя, это почти миллион людей ежегодно! В какую же пропасть нам отступать дальше?" (Ф.Углов, "Ломехузы", Л, 1991 г.).

 

 

ЕЩЁ НЕМНОГО ОБ ЭКОНОМИКЕ.

 

Трезвость кладет дрова в печку, мясо – в кастрюлю, хлеб - на стол, кредит – государству, деньги - в кошелек, силу – в тело, одежду на спину, ум – в голову, довольство – в семью.

 

Б. Франклин.

Проблема наркомании серьезно сказывается на результатах функционирования экономики. В этом разделе поговорим об экономических аспектах такого вида наркомании как курение. Вот некоторые цифры:

По данным статистики, в нашей стране с 1965 по 1985 год объем заготовок табака с 169,3 тысяч тонн вырос почти до 400 тысяч тонн. Посевные площади табака за это время расширились более чем на 45 тысяч гектаров. Эти гектары – лучшие земли, на можно и нужно бы выращивать самые ценные сорта фруктов и овощей.

Запомните следующие факты: чтобы зеленый табачный лист приобрел желтую окраску, ему необходима постоянная высокая температура. По данным ВОЗ (всемирной организации здравоохранения), для прогревания 1 гектара земли, засеянной табаком, необходимо сжечь количество древесины, занимающей также один гектар земли.

Подсчитано: сушка табака, достаточного для приготовления 300 штук сигарет, обходится в одно срубленное дерево.

Но давайте посмотрим, как курильщики в буквальном смысле слова отнимают у больных, у детей необходимые их организму продукты.

Чтобы отбить неприятный запах табака, изготовители вонючей отравы не жалеют на это самых, как мы говорим, дефицитных продуктов.

Только на одну тонну табака, идущего на изготовление папирос и сигарет, расходуется:

       - ванилин       -         4,5 кг,

- фруктовая эссенция – 96 кг,

- масло мятное -     7,5 кг,

- чернослив      -     70 кг,

- сухофруктов   -    50 кг,

- меда натурального - 150 кг.

 

Мы не назвали здесь таких экзотических продуктов, как масло гераниевое, настой мускатного ореха, перуанский бальзам, масло анисовое, масло мускатного шалфея, лимонная эссенция, масло бергамотное … Просто нам не известен количественный состав этих добавок в табак.

В книге “Из плена иллюзий” академик Ф.Г.Углов пишет: “В начале 80-х годов табачной промышленностью в нашей стране было выпущено 378,5 миллиарда сигарет. На их производство истрачено около 30 тысяч тонн меда, 19 тысяч тонн ромовой эссенции, 700 тонн мятного масла, 70 тысяч тонн бумаги высшего качества, которой хватило бы для издания библиотеки ЖЗЛ из тысячи томов по 150 тысяч экземпляров тиражом”.

 

А какие расходы требуются на лечение курцов. Имеются данные медицинских исследований, в которых говорится: из 205 лиц, умерших от инфаркта миокарда в возрасте до 44 лет, только двое… не курили.

Не курили только двое из 205 лиц!

Сколько еще существует болезней, – многие смогут рассказать сами.

 

Любителей спиртного и курильщиков щедро потчуют иноземными алкогольными и табачными изделиями: в 1979 году, например, экспортировано спиртного на полмиллиарда рублей, примерно на столько же табака и сигарет (“Внешняя торговля СССР в 1979 г., М., 1980, с. 41 и 43). Общая стоимость этих отравляющих веществ в два раза превосходит стоимость медикаментов, а в них особо нуждаются дети, в три раза превышает стоимость импорта товаров культурно-бытового назначения и почти в три – мебели (в том числе детской). За пять лет, страна завезла алкогольных изделий, табака и сигарет на 4 млрд. руб. (См. сборник “О внешней торговле СССР за 1976, 1978 и 1979 г.г.). Это в четыре раза превосходит закупки пшеницы за рубежом в 1979 г.

 

Обидно за державу, когда слышишь по телевидению об успехах на Западе и в США в борьбе с курением. Соединенные Штаты Америки приближаются к 2000-му году с перспективой стать некурящей страной. Для этого у них есть все предпосылки: курящих в США стало всего 25 %, в то время как у нас – более 70 %.

Широких научных исследований по проблемам алкоголизации и курения у нас в стране пока не проводится. Есть небольшие опыты, исследования, наблюдения, проводимые в основном энтузиастами, но достигнутые результаты не освещаются средствами массовой информации: дай бог, как говорится, опубликовать бы их в закрытых научных сборниках с грифом ДСП – для служебного пользования. А вот других странах такие исследования проводятся широко, все многотиражные издания охотно публикуют данные таких исследований. Чтобы не быть голословными, отошлем вас к одному из выступлений “Комсомольской правды” от 31 октября 1987 года. Статья, написанная собственным корреспондентом газеты Андреем Петруком, называется “Если в зеркало взглянуть”. Давайте, все вместе почитаем ее.

 

ЕСЛИ В ЗЕРКАЛО ВЗГЛЯНУТЬ.

 

“Все еще куришь? А как на счет утренних пробежек? И свою ежедневную “кофейную” норму по-прежнему выполняешь? Оглянись по сторонам и… расскажи читателям, как обстоят дела в Америке с нашими “домашними врагами” – такое задание получил наш собственный корреспондент в Нью-Йорке Андрей Петручук.

 

Когда я получил из редакции столь необычное задание, мне сразу вспомнились слова, вернее наблюдения одной молодой учительницы французского языка, с которой я познакомился на недавней встрече советской и американской общественности в Чаттокуа: “Когда ваши делегаты гуляли по аллеям Чаттокуа со своими американскими знакомыми, я, честно говоря, сначала с трудом могла отличить, кто из них советский, а кто американец. Но потом обратила внимание на одну деталь – русские за редким исключением курят…”.

На улицах Нью-Йорка гораздо чаще можно встретить человека, жующего на ходу “хот дог” - булку с сосиской, держащего в руках пластмассовый стаканчик с каким-нибудь прохладительным напитком или кофе, чем с сигаретой. Можно целый день провести в Нью-Йорке или Колумбийском университете и не встретить здесь ни одного курящего студента.

И всё же сказать, что американцы не курят, было бы неправильно. Курят, но очень не многие. Причем, в основном, по моим наблюдениям, молодые женщины и представители так называемых национальных меньшинств – негры, пуэрториканцы, выходцы из Латинской Америки. Объясняется это в основном воздействием мощнейшего оружия американского бизнеса – рекламой, на которую табачные магнаты ежегодно тратят около 20 миллиардов долларов…

И все же, согласно статистике, курящих в Соединенных Штатах становится с каждым годом все меньше. С одной стороны, это объясняется растущими ценами на сигареты… А с другой – принявшей в последние годы широчайшей размах борьбой американцев за свое здоровье. Как отмечалось на слушаниях в конгрессе, за последние годы в стране было проведено около пяти тысяч исследований, подтверждающих пагубное влияние курения на здоровье. И если раньше на пачках сигарет и рекламе табачных изделий присутствовали обведенные в рамочку слова: “По мнению главного врача Соединенных Штатов, курение опасно для вашего здоровья”, то сейчас мнение главного врача страны выражено более определенно: “Курение привадит к раку легких, сердечно-сосудистым заболеваниям, эмфиземе и может осложнить беременность”, или “Курение во время беременности может привезти к повреждениям плода, преждевременным родам и недостаточному весу новорожденного”.

Если не так давно в Соединенных Штатах практически никаких ограничений для курящих не существовало, то в последний год под давлением общественности в этом вопросе началась по американским стандартам чуть ли не революция. Запретили курить на некоторых авиалиниях, где полет продолжается менее двух часов. В пригородных электричках. Введены ограничения на курение в государственных учреждениях и армии Соединенных Штатов. Местные власти на уровне штатов и городов ввели законы, согласно которым в общественных местах, в частности в ресторанах, или вообще запрещается курить, или для курящих отводятся отдельные столики в стороне от остальных. Конечно, сопротивление частного бизнеса этой кампании огромное.

Так Жан Леон, владелец фешенебельного ресторана “Ла Скала” в Беверли-Хилз в Калифорнии; в котором, по его утверждению, побывали пять президентов США и все “звезды” Голливуда, угрожает переехать в другой город, считает, что Америка вступила в эру наполеоновской империи, и в знак протеста установил скамейку с надписью: “Дорогие курильщики, присаживайтесь и наслаждайтесь”, но… во дворе своего заведения. Закон есть закон…

Вовсю стараются поставить палки в колеса этой кампании табачные фирмы. Так, например, кампания “Филипс Моррис” четыре раза в год издает свой журнал одноименного названия и направляет его бесплатно всем желающим. Богато иллюстрированный и, в общем-то, привлекательный для читателя – здесь можно найти занимательные исторические экскурсы, интервью со “звездами” кино, эстрады и даже исследования по проблеме НЛО, этот журнал в значительной мере посвящен контраргументам в борьбе против курения…

И все же, альтернативой пагубным привычкам американцев все больше становятся занятия спортом. Согласно статистике, на первом месте по популярности стоит плавание, на втором – спортивная ходьба, третьем – бег, четвертом – велосипед, пятом – спортивные игры: софтбол, волейбол, теннис и прочие. Причем наибольший бум в настоящее время переживает спортивная ходьба: переместившаяся за два последних года с пятого места на второе. Это связано с тем, что бег трусцой, в отличие от ходьбы, согласно последним медицинским данным, особенно среди тех, кому за 40, приводит к травмам суставов связок, осложнениям на сердце и других органах…

Шагающих, бегущих американцев всех возрастов, начиная от “яппи” (этот термин можно расшифровать как “молодой горожанин, целеустремленно двигающийся по карьерной лестнице”) и им подражающих и до тех, кому далеко за 70, можно встретить с 4 часов утра до 12 ночи в любом парке, на улицах, даже в Вашингтоне у Капитолия, где заседает конгресс Соединенных Штатов…

Завершая наш экскурс в мир увлечений американцев, хочу сказать: особых затрат энергии и средств их стремление быть красивыми, подтянутыми и в форме не требует. Конечно, не в каждом городе и поселке найдешь у нас спортивный зал с гостеприимно распахнутыми дверями. Но в остальном – всё нам по силам, стоит только захотеть. Отложим в сторону газету, отодвинем пачку сигарет, поищем в шкафу кеды, спортивный костюм, философски отнесемся к тому, что не удалось сегодня купить пакетик с кофе… В конце концов, нужно же однажды задержаться у зеркала и присмотреться к себе повнимательнее!