Человек или гражданин

 

Чем больше ты занимаешься чтением и изучением законодательных актов, тем больше восхищаешься теми невидимыми людьми, которые приложили руку к произведениям правового искусства.

Но это так, небольшое отступление… Чтобы как можно образнее понять принципиальную разницу между юридическими терминами, вспомните документ под названием Всеобщая декларация прав человека. Весьма солидный международный законодательный акт. Думаю, никто не слышал о Всеобщей декларации прав гражданина, ведь так?

Именно по этой причине во многих конституциях, включая Российскую Федерацию и Республику Беларусь, есть четкое разграничение в понятиях между человеком и гражданином. Т. к. права и обязанности у этих двух субъектов могут как совпадать, так и быть совершенно разными.

Человек, допустим, получает свои права и свободы от рождения и особо не обременен обязательствами. В то время как гражданин приобретает свои права лишь вместе со входом в определенное гражданство и в нагрузку получает вагон (и маленькую тележку) обязанностей, а также наказаний за их нарушения.

Вспомните наш недавний случай в банке, ведь, как выяснилось, мы можем быть одновременно как физическим, так и юридическим лицом. Однако в определенный момент нам нужно сделать выбор, кого именно мы сейчас представляем, т. к. возможности платить одновременно от нескольких лиц у нас нет.

Сделав этот выбор, мы берем на себя определенные обязательства: соблюдать законы для тех лиц (берем права и обязанности), в пользу которых этот выбор был сделан.

Как говорит одна известная поговорка:

«Назвался груздем – полезай в корзину».

Вернемся пока к человеку и гражданину. Давайте заглянем в Конституцию Российской Федерации и убедимся в абсолютной разнице между двумя этими определениями. Статья два…

«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека И гражданина обязанность государства».

Я специально подчеркнул букву И, ведь она конкретно отделяет один субъект права от другого. Причем заметьте, высшую ценность имеют именно права человека, в то время как права гражданина таким термином похвастаться не могут.

Еще раз, отметьте для себя, если бы человек И гражданин имели одинаковые права и обязанности, то не было бы никакого смысла разбивать их на две составные части…

 

Почему нас этому не учили?

 

Необразованный народ – гарантия демократии

Михаил Николаевич Задорнов

 

В связи со всем вышеизложенным совершенно другими красками играет фраза одного известного поэта и драматурга:

«Вся наша жизнь игра, а люди в ней актеры».

Вот только правил этой игры по какой‑то «невероятной случайности» нам рассказать никто не удосужился…

Теперь картинки все больше и больше начинают становиться на свои места. Вспоминается знаменитый монолог Германа Грефа о том, что нельзя давать людям знания. Ведь как только человек самоидентифицируется и осознает, кто он есть на самом деле, – им невозможно будет управлять…

Все, о чем ведется повествование, берется не из моей головы, она лишь послужила накопителем и способна упростить приходящие знания (благодаря их активному использованию). Все, о чем дальше пойдет речь, я почерпнул из множества юридической и околоюридической литературы, личной практики, собственного опыта, опыта моих друзей, коллег и учеников.

Правовая основа для моих выводов содержится в Римском, Британском, Коммерческом, Морском, Континентальном, Каноническом и других правовых сводах. В Конституции Республики Беларусь, Российской Федерации, Украины, Польши, Германии, США и множестве других правовых актов различных стран и народов. Во Всеобщей декларации прав человека, Европейской конвенции по правам человека и т. д.

Это далеко не полный перечень используемой литературы, но, как говорится, самый основной.

 

Создатель

 

В процессе долгих размышлений и приобретаемого опыта приходит полное понимание того, кто же на самом деле меняет окружающую действительность и для чего нужна столь массовая промывка мозгов.

Современная система выстроена таким образом, чтобы увести нас как можно дальше от действительно нужных, важных и полезных знаний. Эфир нашего сознания постоянно атакуют различные телепередачи, сериалы, музыка, новости, социальные сети, родственники и друзья, окончательно зомбированные общественным мнением и собственным окружением.

Причем заметьте, с каждым годом наступление лишь усиливается.

Если непредвзято взглянуть на сетку современных новостей, можно спокойно увидеть то количество боли и страха, в которые нас ежедневно опускают. Из самой незамысловатой новости СМИ умеют сделать трагедию мирового масштаба. Только бы, хоть на какое‑то время, постараться ухудшить наше настроение. Жизнь, по их мнению, это убийства, насилие и бесконечный ворох катастроф, за которыми нам непременно нужно установить ежедневное наблюдение. Созданная иллюзия «говномира» зачастую полностью лишает нас мотивации к его изучению. А это, в свою очередь, на руку нашим информационным кабалистам, о которых мы подробнее поговорим чуть позже. Ведь когда человек находится в постоянном страхе, управлять им становится на удивление просто…

Однажды сбросив кандалы эмоциональных переживаний за весь огромный мир, мне наконец удалось взглянуть на то пространство, что окружало меня все эти годы. В нем была огромная команда нытиков, пьяниц, эмоциональных вампиров и невежд. Неосознанно и осознанно тянущих меня за собой, в пропасть деградации.

Самый простой способ сбросить с себя оковы невежества был на удивление прост. Для начала достаточно бросить пить и выкинуть телевизор. Затем со временем начать изучение только той информации, которая была интересна именно мне, а не той, которую настойчиво сливали «высшие слои общества».

Но самое на тот момент главное что мне наконец удалось понять:

«Я сам создал этот мир своими мыслями и действиями. Я сам притянул к себе такое окружение. Сам работал на работе, которую всем сердцем ненавидел. Сам пил и сам смотрел телевизор. Играл не в свои игры, крадущие драгоценное время моей жизни».

Я сам явился создателем своей действительности, а значит, только в моих силах было все это изменить…

 

Человек всему голова

 

Не знаешь, как поступить? Поступи по‑человечески!

 

В прошлых главах мы выяснили, что каждый ярлык, который мы сознательно вешаем на себя или бе с сознательно позволяем делать это другим (будь то гражданин, физическое, юридическое лицо и т. д.), всего лишь маска, одетая в определенный момент жизни. А значит, если есть маска, то должен быть и сам актер, который берет на себя ее роль.

Единственным персонажем в этой игре, которому неотъемлемые права и свободы предоставляются от рождения, закрепленные во множестве деклараций, конституций и иных законодательных актах – это человек.

Именно он имеет право на свободное передвижение и свободный выбор места жительства в пределах каждого государства (ст. 13 Всеобщей декларации прав человека).

Именно человек имеет право на гражданство, не может быть произвольно лишен его или лишен права изменить свое гражданство (ст. 15 ВДПЧ).

Еще раз, отметьте для себя.

Главным носителем суверенитета, управленцем своей жизни, создателем государств и законов является – человек. Именно он может по своей воле надевать различные маски и соглашаться, а может и не соглашаться с теми или иными условиями…

Перечислять права, которых нет у других личностей, кроме человека, можно довольно долго… и в данном контексте это будет не совсем уместно.

Главное, что я хотел донести, это схема, с помощью которой происходит наше закабаление.

Вся «фишка» состоит в том, что нельзя надеть 10 масок одновременно, и все равно какая‑то из них окажется впереди остальных, именно по ней нас и будут идентифицировать. Взаимодействие будет происходить именно с передней маской. Но есть еще и такой вариант. Можно выбросить или спрятать все имеющиеся маски и предстать, так сказать, в первозданном виде.

Как уже говорилось в одном из примеров, для того что бы нас могли идентифицировать и начать взаимодействовать, для начала нужно выяснить, кем мы себя считаем на данный момент времени и какую область права можно в отношении нас применить. Другими словами, нам предлагают представиться.

Сделать это можно как с помощью слов, в случае если вы уже идентифицировали себя человеком, так и с помощью удостоверений личности (таких как паспорт, свидетельство о рождении, свидетельство о регистрации ИП, водительского удостоверения, проездного документа и т. д.).

Когда мы приходим в суд и хотим защитить свои права как человека, но при этом идентифицируем себя как гражданина (предъявляем удостоверение личности под названием паспорт), ни о каких человеческих правах не может быть и речи. А все только потому, что в данный момент на заседании суда присутствует совсем не человек, а лишь ограниченный в своих правах гражданин, а то и того хуже. Но об этом немного позже…

Хорошим примером подобных взаимодействий служат ежегодные обращения множества россиян и европейцев в интернациональные суды по правам человека. Система, как обычно, играет по своим правилам, и по факту происходит примерно следующее: их просят удостоверить свою личность, заполнить анкету (письмо или формы на сайте), где они предоставляют свои данные как гражданина (очень хитроумно, не правда ли?), а затем происходит отказ в удовлетворении иска, по причине того что человек не был обнаружен. Так как эта схема не придается огласке, то реальную причину, конечно же, никто описывать не будет. Будут какие‑нибудь завуалированные ответы в терминах типа «Состав преступления не обнаружен».

Это все равно что прийти на карнавал в маске медведя, одев под низ маску кролика, и считать, что все будут относиться к тебе как к кролику. Согласитесь, ведь это выглядело бы весьма глупо.

Но самое интересное, что мы поступаем таким образом в реальной жизни…

 

Законодательство

 

Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание – запросто!

 

Вообще, если внимательно прочесть конституцию некоторых государств, в том числе и Российской Федерации, можно заметить следующее: у гражданина, конечно же, нет таких прав, как у человека. Но все‑таки он находится не в таком уж и бедственном положении. Пусть и не дают им возможности свободно передвигаться по любой территории, но «примитивные» права гражданин все‑таки имеет. Допустим, право на жизнь, жилье, защиту, социальное обеспечение и т. д., а так же постоянное улучшение всех этих условий.

Но есть одно большое и жирное НО.

Как могли многие заметить, на территории постсоветского пространства частенько слышно о нарушениях прав гражданина.

Тогда, опять же, возникает интересный парадокс. Тут мы уже конкретно представляем себя гражданином определенной страны, но наши права все равно продолжают нарушаться и суды совсем неохотно идут навстречу в плане их скорейшего восстановления. Почему так? Что же, мать его, происходит?

Перед нами опять встает выбор: или начать разбираться в тонких моментах данного вопроса, или поступить как среднестатистические обыватели‑потребители. Ведь проще всего забить, назвать беззаконием и переложить ответственность за свою жизнь, права и свободы на системных адвокатов и юристов, которых с радостью предоставит заранее подготовленное «государство».

Если мы пока не знаем, как именно заводится машина, то это ведь совершенно не значит, что она не способна ехать. Скорее вопросы будут лишь к водителю, ведь знающий и практикующий человек спокойно сможет сесть в автомобиль и уехать в сторону горизонта…

Вернемся к законодательству.

Во множестве конституций, для примера возьмем самые близкие нам, встречаются довольно интересные статьи, которые, на первый взгляд, выглядят совершенно обычным образом и неспособны привлечь наше внимание. Пока не начинаешь вчитываться немного внимательнее.

Допустим, Статья 8 Конституции Республики Беларусь, в которой признается приоритет общепризнанных принципов международного права. Что за такие? Кто‑нибудь знает? Возможно, читал на досуге?

Подобные статьи также присутствуют в Конституциях РФ и Украины и множества других стран. Написаны они немного поразному, но смысл имеют один. Законодательство данных государств не ставит приоритетом собственные законы или волю своего народа, а ссылается на международные, «общепризнанные» принципы.

Так вот, государства, которые ставят во главу не собственные законы и интересы (можете сравнить написание данной статьи с похожей статьей в Конституции СССР), а отдают приоритет «чужим», как уже выяснилось, неизвестным пока нам общепризнанным принципам, называются колониями и имеют подобающий названию статус.

Громкое заявление, не правда ли? А у громкого заявления должны быть как минимум громкие доказательства. Этому мы и посвятим несколько последующих глав этой книги.

Самые легкие доказательства мы очень часто видим в повседневной жизни. Однако наш мозг, который привык мыслить определенными шаблонами, отказывается правильно воспринимать даже самые яркие факты: международные корпорации, которые вольно чувствуют себя на нашей территории; ресурсы – всеобщее достояние, которое выкачивается в огромных масштабах за рубеж и принадлежат частным иностранным организациям (дохода от продажи которых в наших карманах мы почему‑то не ощущаем); банки, которые зарегистрированы везде, кроме России, а Центробанк не подчиняется правительству и ведет собственную денежную политику.

Подобных примеров можно привести огромное множество, на основании которых уже можно сделать определенные выводы о том, как именно в стране обстоят дела с законодательством и где именно мы находимся.

Однако, как было сказано ранее – это только «лайт», а тяжелая артиллерия доказательств ожидает нас в следующих главах…