Задания для выполнения контрольной работы обучающимися ЗФО, ЗФО с применением ДОТ

Задание контрольной работы состоит из трёх теоретических вопросов и двух задач

Задание контрольной работы студент выбирает самостоятельно по последней цифре зачетной книжке.

 

 

                                           Вариант 1                                                                    

 

1.  Понятие и предмет международного частного права.

2.  Коллизионное регулирование права собственности.

 

3.  Определение подсудности гражданского дела с иностранным элементом.

 

Задача 1

 

Согласно договору купли-продажи предприятие, находящиеся в г. Воронеже, должно было поставить итальянской фирме 100 т алюминиевых конструкций на условиях СИФ в порт Генуя. Покупатель обязан оплатить товар сразу после получения извещения об отправке его железной дорогой из г. Воронежа.

 

Груз был своевременно отправлен, перегружен на судно в г. Новороссийске и оплачен покупателем. Спустя некоторое время продавец получил сообщение о том, что груз получен в количестве 95 т. Покупатель потребовал вернуть стоимость недостающих 5 т груза. В своем ответе продавец указал, что груз был полностью сдан железной дороге (подтверждается транспортными документами) и что с этого момента право собственности на него и риск утраты перешли к покупателю.

 

Решите спор.

 

Задача 2

 

В 2007 г. украинская гражданка Ветрова, проживающая в г. Нефтеюганске (Россия), обратилась в Нефтеюганский городской суд с иском о расторжении брака со своим мужем, проживающим в Ивано-Франковске (Украина), который также является украинским гражданином.

 

На какое законодательство и какие нормы международных договоров, действующие в отношениях между Россией и Украиной, должен сослаться суд в г. Нефтеюганске, вынося решение о расторжении брака?

Вариант 2

1.  Методы правового регулирования отношений, включаемых в предмет международного частного права.

 

2.  Правовое регулирование иностранных инвестиций.

3.  Признание и исполнение решений иностранных судов в международном частном праве.

 

Задача 1

В процессе рассмотрения спора между австрийской фирмой и российским акционерным обществом возник вопрос об определении статуса иностранного лица. Истец (австрийская фирма) считал, что при отсутствии соглашения сторон суду следовало применить к кредитному договору право страны кредитора. В то же время истец не представил свидетельств о своем правовом статусе. Ответчик (российское акционерное общество) утверждал, что истец не зарегистрирован в Австрии в качестве коммерческого предприятия и в силу этого обстоятельства его ссылка на австрийское право несостоятельна.

 

Какими документами, и в соответствии с законодательством какой страны может быть подтверждена личность иностранного лица? Какой международный договор, заключенный с Австрией, определяет, какое юридическое лицо должно рассматриваться как австрийское? Какое право подлежит применению к кредитному договору?

 

Задача 2

 

С 2004 г. являющиеся гражданами Российской Федерации супруги Лебедевы работали по контракту в туристической фирме в Италии, где постоянно проживали. В 2005 г. отношения между супругами испортились, в связи с чем они расторгли брак в суде по месту проживания в соответствии с требованиями итальянского права. После этого Лебедева переехала на постоянное место жительства в г. Кемерово и вскоре решила вступить в новый брак с гражданином Дмитриевым. При подаче заявления в орган загса ей было предъявлено переведенное на русский язык решение итальянского суда о расторжении предыдущего брака, легализованное в установленном порядке. Однако заведующей органом загса Лебедевой было предложено оформить расторжение брака на территории Российской Федерации в соответствии с российским законодательством.

 

Обосновано ли требование заведующей органом загса? Допускается ли СК РФ расторжение брака между гражданами Российской Федерации за пределами России в компетентном органе и в соответствии с законодательством иностранного государства?

 

Вариант 3

 

1.  Система международного частного права.

 

2.  Правовой режим собственности Российской Федерации и российских организаций за

рубежом.

 

3.  Право на судебную защиту и гражданские процессуальные права иностранцев в Российской Федерации.

 

Задача 1

 

Российское акционерное общество обратилось в арбитражный суд РФ с иском к рижской фирме о взыскании с нее незаконно полученных финансовых средств.

 

Причиной обращения истца в суд явились следующие обстоятельства: российское акционерное общество в течение длительного времени сотрудничало с одним из латвийских фермерских хозяйств, получая от него крупные партии мяса на переработку. Между сторонами был заключен договор поставки, в соответствии с которым российская сторона перечисляла на счет фермерского хозяйства стоимость оговоренных в контракте поставок. В начале 2006 г. реквизиты счета фермерского хозяйства изменились, о чем российское акционерное общество было извещено. Однако, к этому моменту оплата очередной партии мяса уже была произведена, и деньги были зачислены на прежний счет. Российское акционерное общество выяснило, что этот счет принадлежит рижской фирме, имеющей филиал в России, и обратилось к ней с просьбой о возврате незаконно полученных средств. Рижская фирма на запросы не ответила и деньги не вернула.

Решите спор.

 

Можно ли внедоговорные отношения охарактеризовать как внешнеэкономические, как это сделал арбитражный суд? Из каких положений двустороннего договора между Российской Федерации и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам можно было бы исходить при рассмотрении данного спора?

 

Задача 2

 

Гражданин Республики Беларусь Крайнев, постоянно проживающий в Республике Беларусь в г. Могилеве, и гражданка Российской Федерации Обрезова, являющаяся жительницей г. Москвы, решили заключить брак, но между ними возник спор по поводу места регистрации брака. В результате спора Обрезова согласились подать заявление о государственной регистрации заключения брака по месту жительства будущего мужа. При этом в качестве обязательного условия она выдвинула требование о соблюдении органом загса г. Могилева российского законодательства о заключении брака.

 

Правомерны ли требования Обрезовой? Законодательством какого государства (Республики Беларусь или РФ) следует руководствоваться в данном случае? Какие условия заключения брака установлены конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам для граждан государств-членов СНГ?

 

Вариант 4

 

1.  Соотношение международного публичного и международного частного права.

2.  Коллизионные вопросы содержания и формы сделок.

3.  Проблема судебного установления содержания иностранного права.

 

Задача 1

 

Болгарский гражданин, проживающий в Болгарии, предъявил в Калининский районный суд г. Тюмени иск о признании права собственности на часть жилого дома. Суд иск удовлетворил.

 

Из каких положений российского законодательства мог исходить суд, вынося такое решение? Из каких положений международного договора с Болгарией мог исходить суд, вынося такое решение? Имеются ли в российском праве положения, ограничивающие право собственности на недвижимость иностранных граждан, не проживающих постоянно в Российской Федерации?

 

Задача 2

 

Постоянно проживающий в Иван-городе (Ленинградская область) гражданин России Карпов работал водителем на предприятии в Нарве (Эстония). Его жена, гражданка Эстонии, проживала вместе с ним. При аварии в 2002 г. Карпов погиб. После его смерти остались сын, проживающий в Нарве, дочь, проживающая в Иван-городе, и брат, проживающий в Таллинне. Завещание составлено не было. После смерти Карпова между наследниками возникли разногласия по поводу имущества умершего. В Иван-городе он имел жилой дом и автомашину, в Нарве – летний домик и каменный гараж, а также вклад в эстонском банке.

 

В учреждениях какой страны должен решаться вопрос о наследовании, и по какому праву? Как должно быть распределено наследственное имущество? Какие положения по вопросу наследования содержатся в договоре о правовой помощи между Россией и Эстонией?

 

Вариант 5

 

1.  Понятие источников международного частного права и их основные виды.

2.  Принцип «автономии воли сторон» и его значение в международном частном праве.

3.  Процессуальное положение иностранного государства.

 

Задача 1

 

В 1993 г. в Париже состоялась выставка картин Анри Матисса, предоставленных Эрмитажем и Музеем изобразительных искусств им. А.С. Пушкина. До Октябрьской революции эти картины принадлежали русскому промышленнику и коллекционеру С. Щукину. В 1918 г. они были национализированы.

 

Во время выставки дочь С. Щукина Ирина Щукина, проживающая во Франции, предъявила во французский суд иск о признании за ней прав собственности на картины отца. Перед этим она обратилась с письмом к Президенту России Б.Н. Ельцину, в котором сообщила, что не заявляла о своих правах в последние сорок лет (сорок лет назад И. Щукина уже предъявляла иск в суд, когда полотна Пикассо прибыли из России на выставку в Париж, требуя их возвращения; однако суд в иске отказал), заботясь о добрых отношениях между Россией и Францией. Теперь, когда

 

СССР не стало, пришла пора отменить декрет о национализации коллекции С. Щукина, а также решение о разделе ее между двумя российскими музеями. Ирина Щукина писала, что не собирается вывозить картины из России. Она намерена, получив некоторую компенсацию, передать их в дар Москве с тем, чтобы они заняли свое место во дворце Трубецкого, где находились до национализации.

 

Решите спор.

 

Задача 2

 

Гражданка Израиля Фарада обратилась в российский суд с иском о лишении родительских прав гражданина России Ткачева. Иск был рассмотрен федеральным судом г. Нефтеюганска и удовлетворен.

 

Чем должен руководствоваться суд определяя подсудность спора с иностранным элементом, учитывая, что договора о правовой помощи между Россией и Израилем нет? На основании каких положений российского законодательства российский суд принял дело к рассмотрению?

 

Вариант 6

 

1.  Международные договоры как источники международного частного права: понятие,

 

виды.

 

2.  Коллизионные вопросы в области семейного права.

3.  Нотариальные действия в правоотношениях с иностранным элементом

 

Задача 1

 

При составлении проекта контракта между российской и иностранной фирмой были предложены следующие условия о том, какое право должно применяться к данному контракту:

российское право;

право страны, где зарегистрирована иностранная фирма;

право обеих стран;

нейтральное право – право третей страны;

общие принципы и обычаи международной торговли;

 

опустить условие о применимом праве.

 

Выберите оптимальный вариант с вашей точки зрения и аргументируйте выбор. Какие еще варианты могут быть предложены?

 

Как должен решаться вопрос о материальном праве контракта, если избран шестой вариант? Право какой страны Вы рекомендуете при выборе четвертого варианта? Как устанавливается содержание иностранного закона? Всегда ли сделанный сторонами в контракте выбор права обязателен для внешнеторгового арбитража?

 

Задача 2

Французская фирма предъявила в МКАС при ТПП иск к российской организации.

 

Арбитраж направил истцу телеграмму, в которой ему было предложено перевести сумму арбитражного сбора. В ответном письме истца было выражено пожелание, чтобы дело по его иску было приостановлено.

 

Какова процедура производства по делу в таких случаях? Как определяется сумма арбитражного сбора?

 

Вариант 7

 

1.  Внутреннее законодательство как один из источников международного частного права.

 

2.  Международная купля-продажа.

 

3.  Исполнение судебных поручений иностранных судов в РФ и обращение судов РФ с поручениями к иностранным судам.

 

Задача 1

 

Проживавший в Омской области российский гражданин немецкой национальности Титтель выехал на постоянное жительство в Германию и получил там статус переселенца. В России у него остались дом и гараж в сельской местности и движимое имущество (автомашина и др.). В отношении права собственности на дом возник спор между Титтелем и его родственником, также выехавшим в Германию. Иск к нему предъявлен в немецком суде.

 

Сохраняется ли за гражданином Титтелем право собственности на это имущество, может ли он его продать, подарить, завещать? Законодательство какой страны будет применяться к имуществу Титтеля? Право какой страны будет применяться в отношении спора о доме, находящемся в Омской области? Из чего должен исходить немецкий суд? Имеется ли международный договор между Россией и Германией, регулирующий вопросы подобного рода?

 

Задача 2

 

Принадлежащий немецкой фирме теплоход «Дунайская принцесса» сел на мель на 2020 км реки Дунай; в спасательных работах участвовал принадлежащий российскому пароходству теплоход «Ульяновск», капитан которого подписал с капитаном аварийного судна договор о спасении по форме Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ.

 

В дальнейшем собственник теплохода «Ульяновск» предъявил в Морскую арбитражную комиссию иск к немецкой фирме о взыскании убытков в связи со спасением теплохода «Дунайская принцесса» и о вознаграждение за спасение этого судна.

 

Поскольку сторонами по данному делу были юридические лица двух различных государств, а сами отношения имели место в пределах третьего государства – Австрии, возник вопрос о подлежащем применению праве. При решении этого вопроса арбитры признали, что в договоре о спасении не был согласован закон, применимый к договорным отношениям сторон, и что сам по себе выбор ими места арбитража не рассматривался в качестве подобного согласования.

 

Коллизионная норма какого государства подлежит применению в данном случае? Какое матери-альное право необходимо применить в соответствии с этой коллизионной нормой?

 

Вариант 8

 

1.  Судебная и арбитражная практика (судебный прецедент) как источник международного частного права.

2.  Коллизии законодательства в области наследования.

3.  Признание и исполнение решений иностранных третейских судов (арбитражей).

 

Задача 1

 

Между французской и швейцарской фирмами был заключен договор купли-продажи, согласно которому споры между сторонами подлежали рассмотрению в МКАС при ТПП в Москве. В дальнейшем французская фирма предъявила к швейцарской фирме иск о возмещении коммерческого и морального ущерба, вызванного нарушением договора.

 

В ходе рассмотрения арбитражем дела возник спор относительно права, примененного к договору. Арбитраж установил, что фактически все переговоры между истцом и ответчиком по заключению договора происходили путем обмена корреспонденцией, направляющейся из Швейцарии во Францию и из Франции в Швейцарию. Вместе с тем стороны включили в свой договор условия типового контракта российской организации как «первоначального поставщика товара», подлежащего отгрузке из России. Среди них было и условие о том, что Россия рассматривается как место заключения и выполнения данного контракта.

 

Решите спор о применимом праве.

 

Применение какого права (французского, швейцарского или российского) было предпочтительно для каждой из спорящих сторон?

 

Задача 2

 

Подданный Иордании дважды вступал в брак по мусульманскому обряду в этой стране. В третий раз там же вступил в брак с российской гражданкой.

 

Может ли российский суд в случае смерти мужа не признать в равных долях право всех трех жен на наследование недвижимого имущества, находящегося в России и за границей, если постоянным местом жительства мужа была Иордания и если по иорданскому праву все жены наследуют в равных долях? Может ли суд, сославшись на оговорку о публичном порядке (ст. 1193 ГК РФ), признать наследницей только третью жену – гражданку России?

 

Вариант 9

 

1.  Международные обычаи как источники международного частного права: понятие, виды, значение.

2.  Обязательства из причинения вреда в международном частном праве.

3.  Процессуальное положение иностранного государства.

 

Задача 1

 

Прокомментируйте следующее судебное решение в свете используемых в мире критериев определения личного статуса предприятий.

 

В 1994 г. Федеральным судом Германии было рассмотрено дело по иску, в котором ответчиком выступало общество, инкорпорированное в США, однако осуществляющее свою торговую деятельность в Мексике через агентство в Гамбурге. Именно в Гамбурге проходили общие собрания общества, здесь находился его управляющий центр, состоявший только из лиц, имеющих место жительства в этом городе. Поэтому суд решил, что номинальное место нахождения в Вашингтоне не имеет правового значения. Поскольку в Германии не был зарегистрирован ни орган управления, ни филиал, данная организация обществом в смысле германского права признана не была. Она имела, по мнению судей, статус неправоспособного союза.

 

Определите личный статус предприятия в свете российского законодательства. Определите личный статус транснациональных корпораций.

 

Задача 2

 

Гражданин Эстонии, постоянно проживающий в Российской Федерации, имел здесь жилой дом и автомашину, а в Эстонии – участок земли и вклад в банке. После его смерти наследники обратились к адвокату с просьбой разъяснить к компетенции какой страны (России или Эстонии) относится производство данного дела о наследовании.

 

Дайте разъяснение наследникам и обоснуйте свой ответ. Какими нормативными актами регулируются наследственные правоотношения с иностранным элементом?

 

Вариант 10

 

1.  Коллизионная норма и ее элементы. Виды коллизионных норм

2.  Международные перевозки: понятие особенности правового регулирования.

3.  Международный гражданский процесс: понятие, содержание.

 

Задача 1

 

В  мае 2003 г. российская организация (продавец) и фирма с местонахождением на Кипре (покупатель) заключили контракт, в соответствии с которым продавец должен был поставить покупателю двумя партиями товар. Однако поставка осуществлена не была, контракт между сторонами был расторгнут. Покупатель в своем исковом заявлении в МКАС требовал взыскать с продавца суммы невозвращенной предоплаты, проценты за пользование чужими средствами, возмещение упущенной выгоды и штраф за просрочку поставки. Продавец возражал против требований покупателя и одновременно предъявил встречный иск.

 

В  решении по делу арбитры, обосновывая выбор применимого права, ссылались на то, что хотя контракт и не содержит условия о применимом праве, стороны спора, как явствует из исковых заявлений по основному и встречному искам, исходят из применения к их отношениям по кон-тракту российского права.

 

Что понимается в международном частном праве под принципом автономии воли сторон? Где этот принцип сформулирован в действующем российском законодательстве? Устанавливает ли российское законодательство какие-либо прямые ограничения автономии воли сторон?

 

В  приведенном выше случае (по мнению сторон) ссылки на подлежащее применению право содержались в письменных материалах дела (в исковом заявлении и во встречном иске). Могут ли стороны выразить согласие относительно применимого права в устной форме во время слушания дела в МКАС? Как этот вопрос решается на практике?

 

Задача 2

 

Гражданка Бакрадзе вступила в брак с гражданином Бердниковым. Брак зарегистрирован в г. Нальчике. Спустя какое-то время супруги переехали в Грузию. Бакрадзе является гражданкой Грузии, а Бердников сохранил российское гражданство. Впоследствии Бердников пропал без вести. Гражданка Бакрадзе и дети, проживающие вместе с родителями в Грузии, хотят, чтобы Бердников был объявлен умершим. В Грузии у него было имущество.

 

Имеется ли международный договор между Россией и Грузией, регулирующий вопросы такого рода? В учреждение какого государства следует обращаться? Какое законодательство должно применяться?


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: