Деятельность Ивана Федорова. Первая датированная книга — «Апостол»

Иван Федоров.

Родился около 1510 года либо в Белоруссии, либо в Польше, либо в Москве. Учился в Краковском университете, изучал античную литературу, греческий язык. В 30-40 годах был в окружении метрополита Макария, благодаря чему получил должность дьяка в одном из Кремлевских храмов. С целью христианского просвещения Казанского царства основал в Москве типографию.

«Апостол» - первая русская точно датированная книга, выпущен Иваном Федоровым в 1564 году в Москве. Работа над ним велась в течение года. Указаны имена царя и митрополита как заказчиков книги, судя по этому типография Федорова могла носить государственный характер. Текст был отредактирован при участии митрополита Макария. «Апостол» использовался для обучения духовенства, в нем заключены первые образцы толкования Писания.

Позже Федоров и Мстиславец издают Часовник – менее торжественную книгу.

Вскоре они тайно вместе со всем оборудованием покидают Москву (преследования властей либо отправление в Литву для поддержания там православия). Однако считают также, что Федоров мог и по своей инициативе покинуть Москву.

«Часовник», который использовали для богослужения и обучения грамоте.

Первый Апостол -1564 год, на фронтисписе – Апостол Лука.

Второй – через 10 лет во Львове. Там в оформлении книги больше используются мотивы западного барокко.

В заставках часто использовались орнаменты с переплетенными дубовыми и виноградными листьями – символами веры.

 

 

Наш первопечатник был человек не случайный, когда ему предложили стать помещиком он отказался, говоря, что иные семена ему нужно рассеивать по земле. Т.е. он совершенно сознательно этим занимался. И в целом он был человеком Возрождения. Хотя бы в своем нежелании анонимной работы, в своем отношении к своей работе вообще. Это был человек энергичнейший (постоянные переезды). За свою жизнь организовал несколько типографий. Ему помогал его сын Иван Иванович, который занимался переплетным делом. Были у него еще Гринь Иванович – сподвижник, в общем организовать мануфактуру было не просто. Он выполнял и редакторскую работу. Он не просто печатал библию, но и готовил ее – совершал текстологическую работу.

Из Москвы Федоров и Мстиславец отправились в Литву в Заблудово. Местный гетман был сторонником православия и предложил Федорову печатать книги на церковнославянском языке.

Учительное Евангелие – 1569 г., в отличие от московских изданий его украшал титульный лист, предисловие и герб гетмана.

После выхода этой книги Мстиславет расстается в Федоровым и переезжает в Вильно, а Федоров продолжает издание и готовит к выходу свой шедевр «Псалтырь с Часословцем», которую украшала фронтисписная гравюна на дереве с царем Давидом.

После слияния Литвы и Польши Федоров отказывается становится земледельцем и переезжает на Украину, где во Львове открывает первую украинскую типографию, где переиздает «Апостола» и выпускает «Азбуку».

Испытывая финансовые затруднения, Федоров попадает к Константину Острожскому, который мечтает выпустить Библию в новом исправленном виде.

В 1580 Федоров издает Новый завет с Псалтырью и указатель к нему, а в следующем году первую полную печатную славянскую Библию. Всего в Острожской типографии вышло пять изданий.

Введение книгопечатания заложило основу новой книжной культуры, на которой развивалась последующая культура Нового времени. Оно было обусловлено с введением новой политической ситуации в стране, христианским просвещением. От общегосударственного перешло к общекультурному просветительскому. Изначально Московский печатный двор не имел такой мощи, чтобы вытеснить рукописные книги, основная причина этому – госмонополии на книгоиздание.

Самая первая бумага собственного производства появилась в России в середине 16 века с изобретением Федоровым первой печатной машины. Бумага использовалась для религиозных трактатов (Иван Грозный).

 

 

 

 

 «Апостол» 1564 года Ивана Федорова

Это — первая точно датированная русская печатная книга. Ученые установили, что и до «Апостола» 1564 г. в Москве работал типографский станок. Мастерскую, в которой он стоял, называют анонимной. На книгах, вышедших отсюда, не указано кто, где и когда их печатал. «Апостол» же завершен послесловием, в котором приведены сведения, называемые нами сегодня «выходными». Русское книгопечатание впервые во весь голос заявило о своем существовании.

«Апостол» 1564 г. редкой книгой не назовешь. Сегодня известно 62 экземпляра. И едва ли не каждый год находятся новые. Каким тиражом напечатана книга, мы не знаем. Сведения о тираже впервые появились в «Апостоле», напечатанном в 1597 г. учеником Ивана Федорова Андроником Тимофеевым Невежей. «А напечатано книг сих вкупе тысяча пятьдесят»,— сказано в послесловии книги. Условия, в которых веками хранились «Апостолы» 1564 и 1597 гг., были примерно одинаковы. Издание 1597 г. известно в 26 экземплярах. Поэтому мы можем предположить, что тираж первой, точно датированной московской печатной книги превышал 2000, а может быть, и 3000 экземпляров.

С первенцем Ивана Федорова можно ныне познакомиться в библиотеках Москвы и Ленинграда, Киева и Львова, Новосибирска и Риги, Вашингтона и Дублина, Лондона и Праги...

«Апостол» 1564 г. — памятник прекрасного полиграфического искусства, которым Иван Федоров владел, можно сказать, в совершенстве. Все здесь продумано, выверено.

Книга отпечатана «в лист». Это значит, что с каждой стороны бумажного листа размещено по две полосы. Фальцевали листы в один сгиб.

С определенностью установить формат издания сейчас трудно, ибо все сохранившиеся до наших дней экземпляры многократно переплетали и при этом, конечно, обрезали с трех сторон. Член-корреспондент Академии наук СССР А. А. Сидоров, в свое время изучавший «Апостол», установил, что его формат находится в пределах 1774-181x2724-283 мм. Формат полосы набора - 119×204 мм. Здесь уже сведения точные, ибо выключка в книгах первопечатника — хорошая.

Формат полосы набора приведен без учета подстрочных и надстрочных отсылок и индексации, вынесенной на поля. Если учитывать и эти тексты, печатавшиеся краской — киноварью, окажется, как писал А. А. Сидоров, что «Апостол» 1564 г. построен по правильному и четкому кратному отношению 3:2 (максимальная высота набора 21 см, ширина 14 см). Это близко к так называемому золотому сечению — гармонической взаимосвязи отрезков линий, площадей и объемов, о которой говорил Леонардо да Винчи.

 

 

 «Апостол». Москва. 1564

В строгой продуманности пропорций и в совершенстве полиграфической техники кроется секрет того удивительного впечатления гармонии и стройности, которое производит книга.

Книжный блок «Апостола» 1564 г. составлен из 34 тетрадей, в каждой из которых по 8 листов, или по 16 страниц. Исключение — первая и последняя тетради, насчитывающие по 6 листов. Общее же количество листов —268. На первых шести из них фолиации нет. Остальные же перенумерованы кирилловской цифирью. Напомним читателю, что каждая буква кириллицы имела и численное значение: «аз» означал 1, «веди» —2, «глаголь» —3 и т.д.

Сигнатуры (нумерации тетрадей) в «Апостоле» 1564 г. нет. Но Иван Федоров превосходно понимал значение сигнатуры для обеспечения правильности подборки тетрадей. Любопытно, что малоформатные издания первопечатника сигнатуры имеют. Быть может, он нумеровал тетради и крупноформатных изданий, но ставил числа на самом краю листов и при переплете их обрезали.

Богато и своеобразно художественное убранство «Апостола» 1564 г., включающее фронтиспис, 48 заставок, отпечатанных с 20 досок, 22 инициала —с 5 досок, 24 строки вязи. Думая об оформлении своего первенца, Иван Федоров во многом следовал традиции, сложившейся в древнерусских рукописных мастерских. Именно здесь был создан тот удивительно красивый стиль орнаментики, который впоследствии назвали «старопечатным». Ученые думали, что в рукописные книги он пришел из печатных. Но было все наоборот.

Заставка вообще характерна для византийских, сербских, древнерусских рукописей. В западноевропейской книге мы этот важный элемент художественного убранства не найдем. Заставка старопечатного стиля представляет собой удлиненный по горизонтали прямоугольник с навершиями и украшениями по углам, выступающими за пределы строгой геометрической формы. Композиционный центр заставки — черно-белое «клеймо», вписанное в узорное обрамление, играющее всеми цветами радуги.

Все элементы художественного убранства «Апостола» 1564 г. выполнены в технике ксилографии, или обрезной гравюры на дереве. Передать узорное многоцветье обрамления рукописных заставок этим способом можно, но исключительно трудно. Для этого число форм должно соответствовать количеству цветов. Важной технической проблемой, которую вряд ли мог решить в ту пору Иван Федоров, становится приводка. Поэтому типограф взял за основу своих заставок черно-белые клейма, рисунок которых, как доказали ученые, восходил к гравированному на меди алфавиту прописных букв немецко-нидерланд- ского мастера XV в. Израэля ван Мекенема.

Первая книга Ивана Федорова положила начало новому стилю орнаментики, который в XVI — первой половине XVII вв. господствовал в русской книге.

Концовки в наших древних рукописях не встречались. Иван Федоров попробовал было ввести концовки на страницы «Апостола», но потом передумал, решил следовать традиции. Из 62 сохранившихся до наших дней экземпляров издания 1564 г. концовку, завершающую лист 81, удалось обнаружить лишь в четырех.

Много писали искусствоведы о фронтисписе «Апостола». Изображен на нем один из легендарных авторов книги — апостол Лука. Он сидит на низкой скамеечке, на коленях у него книга. Перед Лукой — высокий пюпитр, на котором мы видим раскрытый свиток, подставку-горку для письма, чернильницу с гусиным пером. Фигура заключена в декоративное обрамление из триумфальной арки с полуциркульным сводом. Колонны с пышными капителями поддерживают горизонтальное перекрытие, на котором стоит ваза с цветами.

Ученые установили, что рисунок рамки напоминает арку с гравюр немецкого мастера Эргарда

Шена, работавшего в первой половине XVI в. Иван Федоров значительно переработал композицию оригинала, приблизив ее к отечественной традиции.

Изображение Луки, видимо, вставлялось в обрамление. Если изображение это мы больше никогда не встретим, то доску, с которой отпечатана рамка, Ивам Федоров сохранит и впоследствии будет использовать во Львове и Остроге. Рисунок рамки станет популярным, его будут копировать польские и литовские мастера.

Нужно сказать и о полиграфической технике «Апостола» 1564 г. В книге много красного цвета, который Иван Федоров использует для выделения отдельных текстов. Он учитывал и то, что второй цвет делает книгу нарядной, праздничной. Наш первый типограф печатал методом двухпрогонной печати с одной формы. При наборе под литеры, которые следовало воспроизвести красным, подкладывался пробельный материал. При этом литеры несколько поднимались над основным набором. На приподнятые участки наносили киноварь и накладывали сверху лист бумаги. Затем «красный» набор удаляли, оставляя подкладки. Форму набивали черной краской и притискивали к ней красный оттиск.

Любопытен прием так называемого слепого тиснения, при котором некоторые участки формы заполняли не пробельным материалом, но литерами, краску на которые не наносили. На оттиске эти литеры образовывали рельефный узор.

 

 

Вопрос о преимуществах и недостатках электронной книги, ее отличий от традиционной формы книги обсуждается как на уровне обыденного, бытового общения, так и профессионалами, учеными. Исходя из них, многие прогнозируют дальнейшее развитие электронной книги (нередко это сопровождается прогнозом краха традиционной книги) или полную несостоятельность такой формы.

Вначале рассмотрим те преимущества, которые даёт электронная книга, или доводы за создание электронной книги, выделенные Г. А. Василенко и Р. С. Гиляревским:

1. Наличие поисковых систем. Главным достоинством любой электронной книги считается наличие в ней поисковой системы, а значит, возможности анализа содержания книг, поиска нужных сведений при помощи компьютера. Как считают участники первого международного научно-практического симпозиума "Мир деловой информации", электронная книга может быть по-настоящему эффективной только в том случае, если она будет удовлетворять следующим требованиям:

· осуществлять быстрый поиск заданной информации (по выделенному ключевому слову или так называемой "горячей области");

· предоставлять пользователю справочную информацию по определенной теме;

· обеспечивать интерактивный режим работы пользователя с ЭК;

· реализовать различные режимы работы с системой ("чтение ЭК", "просмотр", "выборочное чтение", "поиск заданного смыслового фрагмента" и т.п.);

· обеспечивать удобное для пользователя взаимодействие с системой с помощью интеллектуального интерфейса и др.

Очевидно, что в этой области электронная книга далеко обогнала печатную. Найти какую-либо цитату, фразу, провести поиск текста по синонимам с учетом морфологии языка - все эти возможности недоступны, если Вы имеете дело с печатной продукцией. Именно данными особенностями обусловлен тот факт, что первыми в электроном виде были изданы разного рода энциклопедии и словари.

1. Доступность и оперативность (в том числе мгновенная доставка). Еще одним преимуществом электронного издания является то, что получить его себе на стол можно в считанные минуты, заказав его в интернет-магазине или "скачав" из электронной библиотеки. Важно и то, что к такой информации одновременно могут обращаться тысячи людей.

1. Возможность персональных изданий. Упрощенный процесс обработки рукописи и возможность электронной доставки позволяют авторам самим издавать свои произведения, распространять и даже продавать их. "Авторы могут заниматься самиздатом, - пишет Дарси ди Нуччи, - форматируя свои тексты для электронных считывающих устройств и размещая на Web-узле для распространения. <:> Преподаватели, которые сейчас составляют хрестоматии для чтения, копируя главы из оригинальных изданий (с или без разрешения издателя), смогут подбирать комплекты электронных изданий индивидуально для каждого ученика, а издатели будут получать за это положенные им деньги".

Как известно, издатель не станет тратить деньги на печать, хранение и доставку текстов на бумаге, не убедившись в существовании определенного спроса на книгу. В электронном издательстве подобных расходов нет. Поэтому журналы, специализирующиеся на электронных технологиях, все чаще пишут о "благодатных временах, наступающих для тех, кто мечтает стать писателем". "Теперь уж никто не сможет пожаловаться, что он пишет "в стол", скорее в компьютер. Новые технологии издательского дела сравнивают с большим взрывом, из которого родится новая книжная вселенная. На этот раз электронная. Планируется, что любая рукопись в цифровой форме сможет быть занесена в специальную компьютерную базу, где будет храниться, пока кто-то из читателей ее не закажет.

Персональные издания - это не только "самиздат", но возможность выпуска произведений любимых авторов. Как пишет журнал "Компьютерра", "заинтересовавшего Вас писателя скоро можно будет издать для себя прямо из Веба - на недорогом, но качественном принтере. Воспользуетесь услугами копира, для друзей выпустите небольшой тираж, прицепите обложку, заламинируйте и будете наслаждаться Книгой так же, как и раньше".

1. Легкость аннотирования и рецензирования. Перед изданием версии книг могут стать доступными через Интернет или электронную почту. Это позволяет многим специалистам иметь доступ к содержанию. "Некоторые авторы утверждают, что такая практика способствует улучшению качества представленных документов, которые подвергаются более широкой проверке, чем документы на бумажных носителях, рецензируемые только несколькими экспертами. Однако этот механизм обычно заслуживает меньшего доверия, чем установленный процесс рецензирования, поскольку нет явных гарантий, что каждый конкретный документ, доступный on-line, будет откорректирован автором в ответ на замечания читателей".

1. Экономическая выгода. Известно, что огромная часть издательских расходов относится к необходимым для этого материалам. Как пишет журнал "Computerworld Россия", газетная индустрия только в США ежегодно поглощает 50 млрд дол. При этом 20 млрд дол. уходят на расходные материалы. При создании электронной книги эти траты сводятся к нулю. Кроме того, некоторые специалисты отмечают и низкую стоимость редактирования и подготовки.

Цифровые издания способны существенно снизить расходы издателей, что должно отразиться и на цене книг в магазинах. Пользователи же электронных библиотек имеют возможность получить и распечатать книгу совершенно бесплатно.

1. Экологические преимущества. Один из сильнейших доводов в пользу электронной книги состоит в том, что ее производство не требует бумаги. Это позволит спасти от вырубки множество деревьев. Для создания электронной книги не используются печатные станки, не расходуется дорогая, а иногда и вредная краска. Все еще тяжелый физический труд людей заменяется интеллектуальным.

1. Сохранность хрупких и ценных изданий. Проблема сохранности документов в библиотеках и архивах сегодня напрямую связана с компьютерными технологиями. Многие хранители информации на бумажных носителях создают в своем штате центры по оцифровыванию своих материалов или отделы создания электронных библиотек.

1. Компактность. Сегодня книги, занимающие в бумажном виде целую полку, можно уместить на один или несколько компакт-дисков. Специальные устройства для чтения электронных изданий, весящие в среднем один килограмм, вмещают в себя целый книжный шкаф. Может быть, больше не понадобятся пыльные стеллажи и книжные полки?

1. Гипертекст. Гипертекст как метод нелинейного чтения давно уже стал фактом современной мировой литературы. Книги написаны так, что их можно читать не только "линейно", последовательно, но и по диагонали или даже по определенной схеме. Комбинация разных литературных "гиперприемов" приводит к различному прочтению одной и той же книги. Часто такие манипуляции с текстом не только при чтении, но и при написании удобно делать в электронном режиме. Не случайно некоторые современные авторы выпускают книгу сразу в цифровом формате.

1. Не только текст, но и графические изображения, видео- и звуковые фрагменты. Явное преимущество электронных книг - сопровождение текста звуком и видеоматериалами. Таким образом, возможности автора и читателя уникально расширяются, а содержание становится более понятным и интересным.

1. Электронные библиотеки - бесплатная книга. В последние годы в России хорошая книга превратилась из редкого в дорогой продукт. Электронные библиотеки позволяют найти и прочитать бесплатно нужное издание в Интернете. Поскольку книги часто находятся в этих библиотеках в текстовом формате, их можно легко "скачать" на свой компьютер и прочитать (а если понадобится, то и распечатать. Правда, тут возникнет проблема стоимости бумаги и картриджа для принтера).

1. Возможность найти вышедшую из продажи или редкую книгу. В настоящее время гарантом сохранности книги служат электронные библиотеки. Как пишет Максим Мошков [создатель одной из крупнейших электронных библиотек в нашей стране – В. С], если издание вышло из продажи, а повторный тираж не планируется, Интернет - единственный шанс для тех, кто желает прочесть книгу, но опоздал ее купить.

1. Укрепление контактов между авторами, издателями, переводчиками, читателями. Когда электронная книга доступна в Интернете, читатели часто имеют "прямую" возможность высказать мнение автору или издателю. В электронных библиотеках это стало нормальной практикой. Таким образом, расстояние между создателем книги и ее читателем может резко сократиться. Известно, что многие писатели нашли через электронные библиотеки своего издателя или переводчика.

1. Легкость работы с содержанием. В электронное издание легче вносить исправления, чем в бумажное. Цифровые книги могут постоянно модернизироваться автором [6].

О достоинствах электронной книги пишут и другие авторы. Так, Г. А. Евстигнеева утверждает, что «в некоторых случаях электронные издания более удобны в использовании, например:

· когда читатель предполагает использовать текст для его дальнейшей переработки;

· если то или иное издание отсутствует в фонде библиотеки, может быть полезен доступ хотя бы к оглавлению журнала, что даст информацию о содержании номера, и в случае необходимости читатель закажет его по МБА;

· библиографические издания, издания справочного и энциклопедического характера также удобнее использовать в электронном виде.

Существенное преимущество онлайнового доступа прежде всего в том, что электронное издание, как правило, можно прочитать значительно раньше, чем печатное: для электронных изданий не нужно время ни на полиграфические работы, ни на пересылку. К примеру, журналы Американского химического общества (American Chemical Socity) в электронном виде выходят на 11 недель раньше, чем их печатные версии» (12).

С. Кэннингхэм пишет: «Электронные издания сегодня стали широко применять для множества различных приложений и тому имеется ряд важных причин. Традиционные бумажные издания высоки по стоимости и во многих случаях имеют ограниченные возможности из-за особенностей печати на твердых копиях. Электронные издания позволяют обойти некоторые издержки производства и распространения, а также избежать ограничения по печати. Издержки производства можно легко посчитать. Цена на бумагу, особенно высокого качества для цветной печати, в последнее время возрастала на 20% в год, да и заказы на доставку такой бумаги в больших объемах требуют для своего выполнения довольно длительного времени. При использовании цветной печати, как это должно быть в машинной графике (МГ), необходимо включить затраты на использование соответствующих печатных станков и другого оборудования, цены на которое так высоки, что большинство книгоиздателей стараются включать цвет довольно умеренно. Если вы издали какую-то партию, вам необходимо доставить ее до потребителей или хранить до дальнейшего распространения, что очень дорого для больших объемов из-за больших затрат по отправке и хранению на складе. И еще один момент. Если ваше издание пользуется повышенным спросом, вам необходимо переиздать его, а значит опять пройти весь круг затрат по переизданию.

Помимо слов в МГ существует другие возможности - для представления результатов вашей графической работы, необходимо прежде всего напечатать изображения. Для воспроизведения изображений при печати, приходится идти на множество компромиссов, мешающих точно воспроизвести каждуюе картинку. Хотелось бы издавать анимационные цепочки, но это совершенно невозможно при печати, если не принимать во внимание "книжки-раскладушки" с изображением на каждой странице. Во многих областях науки и техники, где МГ используется в качестве инструментального средства, хорошо было бы издавать интерактивные графические имитационные модели с тем, чтобы читатель мог поэкспериментировать с обсуждаемыми концепциями. Наконец, для презентации некоторых научно - технических результатов бывает необходимо представить читателю первоначальные массивы данных с тем, чтобы они самостоятельно смогли провести свои собственные исследования для подтверждения или расширения результатов работы автора. Каждая из этих причин может быть доводом в пользу электронных публикаций» (15).

Соглашается с приведенными доводами и С. В. Фролов: «Бумажные книги имеют существенный недостаток - трудный поиск нужной информации, порой, чтобы найти нужную формулу или определение, приходится перечитать несколько глав. Электронные издания устраняют эти недостатки: несколькими нажатиями клавиш мыши мы легко найдем нужную информацию, а используя специальный словарь, с помощью которого можно узнать смысл встретившегося слова не закрывая текст.

Электронные учебники, справочники, журналы и т.п. произведения интеллектуального труда имеют огромный потенциал. Для их издания не нужны типографии, не нужна бумага (берегутся леса), не нужны склады для хранения и транспорт для перевозки, экономятся энергоресурсы, удешевляется и расширяется доступ к источникам знания.

Использование компакт-дисков позволяет ученому, преподавателю, студенту, писателю, журналисту, любому работнику интеллектуального труда иметь и дома и на рабочем месте богатую электронную библиотеку. Библиотеку, несоизмеримо более дешевую и занимающую несоизмеримо меньше места, чем печатная. Использование такой "компакт-библиотеки" сокращает время на посещение традиционных библиотек; упрощает, облегчает и ускоряет поиск информации; делает интеллектуальный труд более комфортным и производительным (достаточно "протянуть руку", вставить компакт-диск в дисковод, найти нужный фрагмент и использовать его для текущей работы).

Обычный "повествовательный" текст в электронном формате, надлежащим образом структурированный, оснащенный гипертекстовыми связями, позволяющими изучать его в различных дидактических последовательностях, и с быстродействующим механизмом информационного поиска приобретает свойства, которыми тексты напечатанные на бумаге не обладают и обладать не могут. Главные - ассоциативность и быстродействие (экономия времени). Гипертекст позволяет сделать качественно новый шаг для удовлетворения возрастающей потребности в ускорении процессов информационной навигации, поиска и восприятия знаний» (22).

В. Л. Эпштейн добавляет к приведенному выше списку такие преимущества: электронная книга не требует ухода (стирания пыли, подклеивания уголков), возможность делать электронные заметки или закладки для последующего использования, возможность распечатки отдельных фрагментов текста, возможность масштабирования и индивидуальной настройки графических объектов [24].

Однако, как и у любого другого явления, у электронной книги есть недостатки (соответственно, у традиционной – преимущества). Вновь обратимся к Г. А. Василенко и Р. С. Гиляревскому. Они выделили следующие доводы против электронной книги:

1. Неудобство чтения с экрана. Опубликованное на бумаге легче и удобнее читать! Компьютер - неплохая машина, если речь идет о печатании текста и по информации, но никудышная, если иметь в виду чтение.

2. Зависимость от связи с Интернетом и электричества. Традиционную книгу можно читать дома, на балконе, на даче, и для этого не нужны ни электричество, ни средства доступа к Интернету. Говоря об экономических преимуществах электронных книг, нужно решить вопрос, что на окончательном этапе дешевле для потребителя.

3. Проблема защиты авторского права. Благодатные времена настали сейчас для пиратов авторского права. В бумажном мире пиратские копии тоже существуют, однако потребители все же пытаются достать оригинальные издания, тогда как покупать пиратские CD России стало нормой не только для нас, но и для иностранных гостей. Пиратская копия электронного продукта подчас ничем не отличается от настоящего ни по качеству, ни по документации, а в большинстве случаев даже и по поддержке (по крайней мере в России). Если в недалеком прошлом автор мог технологически контролировать распространение произведений, сейчас он просто не в состоянии отследить движение битов по проводам. И обществу предстоит заменить устоявшиеся законы на те, которые бы соответствовали текущему положению.

М. Мошков предлагает для защиты интересов автора в Интернете обеспечить возможность нахождения оригинальной копии. Имеется в виду место, где можно найти достоверный авторский вариант самой последней версии. Лучше всего, если это будет официальная авторская страница. Однако тот, кто захочет защитить свои права, должен быть готов к решению многих проблем, начиная с невозможности идентифицировать нарушителя и кончая невозможностью доказать сам факт нарушения.

1. Отсутствие стандартов на форматы электронной книги. Как пишет Игорь Терентьев, "когда-нибудь Вы сможете просто конвертировать текст в стандартный формат для электронных книг, поместить его заглавие в каталог сетевого магазина и пребывать в ожидании авторских отчислений". К сожалению, сейчас дело обстоит несколько сложнее. Поскольку стандартов на форматы электронных книг или распространяемые копии текстов пока не существует, для опубликования электронного издания нужно выбрать определенную модель устройства и подготовить текст с помощью собственных инструментов производителя для издания и распространения. "В каждой компании есть собственные технологии для верстки публикации и защиты от копирования, в итоге каждый текст готовится исключительно для определенной платформы электронных книг".

2. Ненадежность электронных библиотек и магазинов. Одной из крупных проблем Интернета является непостоянство его жителей. Интернет приучает человека получать нужную информацию в любой момент, не отходя от стола. Для многих активных пользователей задержка в доступе к необходимым данным является раздражающей, а то и катастрофичной. Однако известно, что сервер, еще вчера предоставлявший необходимую информацию, сегодня может отключен, испорчен, взломан.

3. Дорогая распечатка электронной книги. Если подсчитать, во сколько обойдется распечатка документации на принтере, то окажется, что она мало уступает по стоимости книгам, да еще при гораздо худшем качестве. Прочитав документацию раз-другой, ее смело можно отправлять в мусорную корзину. И бумаги уйдет не меньше, чем при типографской печати. Однако мы не склонны относить это обстоятельство к недостаткам электронной книги. Это, скорее, недостаток нашей системы делопроизводства, в которой компьютеру не доверяют и практически все тексты стараются продублировать на бумаге. Ведь смысл и будущее электронной книги зиждутся на вынужденном резком сокращении бумажных изданий и документов.

4. Приспособленность человеческой психологии к последовательному восприятию информации. Многие специалисты считают гипертекстовой формат документов, характерный для электронных книг, одним из выдающихся достижений. Наверное, так оно и есть. Однако, по мнению журнала "LAN", перевод всё и вся в такой формат представляется более чем сомнительным прежде всего с познавательной точки зрения. Когда читаешь большой документ (техническую книгу, руководство пользователя, пояснительную записку), то гипертекст далеко не всегда вызывает восторг. Через каждые пять-десять слов идет ссылка на какой-нибудь URL. Перейдя по ссылке, попадаешь в новое царство ссылок. И так без конца (на то он и гипертекст)". Человеческая психология более приспособлена к последовательному восприятию информации, без "перескоков" с пятого на десятое. Гипертекстовые документы можно сравнить с книгой, где в конце каждого предложения имеется ссылка на другую страницу или печатное издание.

1. Дорогая инфраструктура. Несмотря на свою экономическую привлекательность (часто бесплатный доступ через Интернет), электронная книга находится неимоверно дальше традиционной от широкого круга читателей. Для того чтобы начать пользоваться это новой формой издания, необходим компьютер и подчас доступ к Интернету, а для большинства людей (не только в России) это дорого.

2. Быстрое старение компьютерных технологий. Все в этом мире подвержено старению, и технические чудеса тоже. "Никто не может пообещать вам, что завтра ЭТО все еще можно будет прочесть. Человечество теряет массу ценного научного и исторического материала: он распадается, исчезает на глазах. В течение многих лет компьютерщики говорили, что цифровые данные в виде единичек и ноликов будут храниться вечно. Но oни ошибались. "Испытания доказали, что магнитные пленки живут всего 10 лет в зависимости от условий хранения. Судьба флоппи-дисков, видеопленки, винчестеров тоже туманна. Даже CD-ROM, некогда названный вечным и нерушимым, оказался уязвим к влиянию магнитных полей, окислению, влажности и разрушению самого материала, из которого сделан" [6].

Д. Е. Зачатейский сводит множество недостатков электронных изданий к двум основным:

· необходимость специального дополнительного оборудования для работы с ним, прежде всего, компьютера с соответствующим программным обеспечением и качественным монитором, дисковода для компакт-дисков и/или сетевой карты или модема для работы в локальной или глобальной сети;

· непривычность, нетрадиционность электронной формы представления информации и повышенная утомляемость при работе с монитором.

По поводу вышеперечисленных недостатков электронной книги у некоторых исследователей есть возражения. Например, М. Морозовский утверждает, что «все разговоры о «живом общении с печатной книгой», «эстетическом наслаждении», неудобстве (и даже вреде!) чтения с экрана – это, извините, лирика. Купите себе нормальный монитор, поверните его под нужным углом … и читать с экрана будет не более неудобно (и вредно!), чем читать обычную книгу» (19, с. 39).

При изучении достоинств и недостатков электронной книги невольно возникает вопрос, заменит ли электронная книга бумажную. Ученые не дают однозначного ответа. «Возможности компьютера видоизменяют методы общения человека с книгой, ведут к созданию нового ее типа, который, по-видимому, заменит некоторые виды печатной книги», - пишет Р. С. Гиляревский (9, с. 52). Более оптимистично отвечаюь В. В. Добровольский и М. П. Ельников: «Трудно, пожалуй, согласиться со словом «заменят». Электронные версии словарей, справочников, учебников и т.д. никогда не заменят их книжной версии. Они будут существовать параллельно, ибо в любой стране, даже самой компьютеризированной, в любое время будут жить люди, которые не имеют компьютеров, но нуждаются в словарях, справочниках, учебниках, и люди, которые электронным версиям этих изданий предпочитают книжные. И, думается, в данном случае уместнее использовать слово «потеснят», а не «заменят», так как значительная часть пользователей будет обращаться все же только к их электронной форме» (11). Ту же мысль выражает С. Кэннингхэм: «Электронные публикации пока еще многим непривычны, однако, за последние два года наметилась четкая тенденция роста их популярности, достигшей той границы, за которой бумажные издания во многих областях начнут вытесняться или будут существенно изменены» (15).

Не дают точного ответа Г. А. Василенко и Р. С. Гиляревский. «Стоит отметить, однако, что электронная книга может завоевать лишь книжный мир, а не земную цивилизацию в целом. По информации Комитета по народонаселению ООН, 70% жителей нашей планеты не умеют ни читать, ни писать. Будут ли они учиться по электронным книгам?», - задают они риторический вопрос (6).

Своеобразный итог, хоть и несколько расплывчатый, этим размышлениям подводит М. Морозовский. Он пишет: «Электронная книга победит, когда сможет предложить потребителю больше удобства и выгоды, чем печатная. А печатная книга будет существовать ровно столько времени, сколько потребитель будет склонен за нее платить – не больше и не меньше» (19, с. 39).