Риск. Понятие «приемлемого риска»

Риск – это частота реализации опасности и может быть определена по формуле

R = n / N,                                          

где n – число тех или иных неблагоприятных последствий; N – возможное число неблагоприятных последствий за определенный период.

Различают индивидуальный (опасность определенного вида для отдельного индивидуума) и социальный (групповой) риски. Социальный (групповой) – это риск для группы людей.

Общество, используя различные средства, обеспечивает определенный уровень безопасности производства, но может лишь приближаться к идеальному или абсолютному уровню.

Практика свидетельствует о том, что абсолютная безопасность деятельности не может быть достигнута. Стремление к абсолютной безопасности в ряде случаев вступает в противоречия с техническими и экономическими возможностями общества. Экономические возможности повышения безопасности технических систем не безграничны. Затрачивая большие средства на повышение безопасности, человек наносит ущерб другим сферам экономики, при этом технический риск снижается, но увеличивается социальный (рис. 1).

Рис. 1. Определение приемлемого риска

Например, чем больше денег вкладывается в технические мероприятия, направленные на снижение уровня риска (блокировки, экранирование, автоматизация, средства защитного отключения при возникновении аварийного режима), тем меньше денег остается на обучение персонала, его лечение и полноценный отдых, т.е. возрастает социальный риск.

Регламентирование опасности ставит своей целью свести риск, связанный с этой опасностью, до уровня «приемлемого» («оправданного») с точки зрения общества.

В мировой практике находит признание концепция приемлемого риска. Вопрос о том, что считать приемлемым риском, трудный, в большинстве случаев неразрешимый и зависит от восприятия риска людьми.

Например, приемлемый уровень смертельного риска при добровольном участии людей в том или ином опасном мероприятии на три порядка выше, чем при вынужденном (т.е. человек, добровольно участвуя в каком-либо опасном мероприятии, готов принять смерть гораздо охотнее, чем когда он попадает в эти же обстоятельства вынужденно). Также известно, что общество считает одиночные, но тяжелые события менее допустимыми, чем большое количество малых происшествий. Также общество более спокойно относится к стихийным бедствиям (ураганам, извержениям вулканов, цунами), чем к техногенным катастрофам при одинаково нанесенном ущербе. Какая же величина риска является приемлемой?

Приемлемый риск – риск, уровень которого допустим и обоснован, исходя из социально-экономических соображений. Полная безопасность не может быть гарантирована никому, независимо от образа жизни. При уменьшении смертельного уровня риска ниже 10^–6 в год (1 человек из 1 млн.) общество не выражает чрезмерной озабоченности, и поэтому редко предпринимаются специальные меры для снижения этой степени риска; например, мы не проводим всю жизнь в страхе погибнуть от удара молнии, а вероятность гибели от удара молнии равна 10^–6 в год. Основываясь на этой предпосылке, многие специалисты принимают величину 10^–6 как уровень, к которому следует стремиться, устанавливая степень риска, обусловленную деятельностью промышленных предприятий.

Т.о., приемлемый риск сочетает в себе технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляет некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями ее достижения.

В настоящее время сложились представления о величинах приемлемого (допустимого) и неприемлемого риска. Максимально приемлемым уровнем индивидуального риска гибели обычно считается 10^–6 в год (1 человек из 1 млн. человек). Неприемлемый риск имеет вероятность реализации более 10^–3 (один человек из 1 тысячи человек).