Анализ деловых ситуаций (судебной практики)

Тест Салини и его значение для практики инвестиционного арбитража.

Тема 6. Способы защиты прав инвесторов

 

Лекция по теме (1 час):

Проблема законодательного обеспечения выбора между государственными и частными (договорными) юрисдикциями как способов разрешения конфликтов в инвестиционной сфере.

Международный коммерческий арбитраж – как механизм разрешения споров между инвесторами.

Инвестиционный арбитраж.

Третейский суд как механизм разрешения внутренних инвестиционных споров.

 

Интерактивные занятия (2 часа):

Дискуссия о преимуществах и недостатках защиты прав инвестора в международном коммерческом арбитраже и третейском суде по сравнению с государственным судом

 

Семинары по теме (2 часа):

Выступления студентов по темам, связанным с ВКР и их обсуждение.

 

 

Ролевая игра (семинар): Разбирательство Арбитражным Трибуналом при Стокгольмской торговой палате инвестиционного спора между субъектом Российской Федерации и американской инвестиционной компанией.

Описание игры:

Содержание игровой ситуации.

Между субъектом Российской Федерации и американской инвестиционной компанией был заключен Учредительный договор о создании открытого акционерного общества "Аэропорт" с целью создания в городе аэропортового терминала, обслуживающего авиаперевозки.

Субъект РФ принял на себя обязательство воздерживаться от заключения с иными лицами договоров на создание аэропортов.

Американская инвестиционная компания, не имея прямого полномочия, но, полагая, что она действует в интересах совместно учрежденного ОАО "Аэропорт", на протяжении нескольких лет вела переговоры с международными финансовыми организациями о финансировании этого проекта, в связи с чем понесла существенные расходы в размере нескольких миллионов долларов.

Однако менеджмент ОАО "Аэропорт" фактически не был сформирован и это общество несколько лет фактически бездействовало. Через несколько лет оно было упразднено федеральной налоговой службой как юридическое лицо, не осуществляющее какой-либо деятельности и не представляющее отчетности.

В дальнейшем субъект РФ заключил договор с консорциумом немецких и австрийских банков о строительстве аэропорта

Американская инвестиционная компания в соответствии с арбитражной оговоркой предъявила в Стокгольмский арбитраж альтернативный иск либо о 1) взыскании убытков, понесенных ею в связи с участием в проекте либо 2) о восстановлении ее прав на участие в проекте, путем признания доли в соглашении, подписанном субъектом РФ с немецкими и австрийскими банками.

Как разрешить спор?

В ходе игрового процесса необходимо выработать правовую позицию арбитража, с составлением необходимых документов.

Роли: Истец - (Американская инвестиционная компания) – 3 представителя

Ответчик - (субъект Российской Федерации) – 3 представителя

Суд – 3 судьи

Остальные магистранты – консультанты сторон.

Раздел 3.   Обеспечение учебных занятий

Методическое обеспечение

Методические указания по освоению дисциплины

 

Методическое обеспечение аудиторной работы включает Рабочую программу учебной дисциплины, презентации по курсу, материалы в SheraPoint

 

Методическое обеспечение самостоятельной работы

 

Перечень форм контроля за самостоятельной работой студентов.
•      самостоятельная работа без участия преподавателя, в т.ч. с использованием методических материалов, включая подготовку реферата по проблемам правового регулирования и задач- 20ч
•      подготовка студентами презентаций по теме - 8ч
•      подготовка к ролевой игре - 10ч
•      подготовка и решение студентами задач для семинарских занятий - 16ч
•      подготовка к дискуссии – 8ч