Тема 6.Особенности правового регулирования отдельных видов страхования

Имущественное страхование и его виды. Особенности страхования ответственности. Страхование предпринимательских рисков. Личное страхование. Проблемы правового регулирования перестрахования.

 

Лекция 1 час – с презентацией схем облигаторного квотного пропорционального страхования.

Интерактивные занятия - 2 часа

Форма интерактивного занятия:

Диспут о соотношении институтов ответственности и страхования ответственности по следующим вопросам:

- о возможности страхования ответственности с учетом общего запрета страхования противоправных интересов;

- о возможности страхования административной ответственности (с учетом мировой практики, в частности, разрешения английским законодателем страхования убытков, возникших в связи с уплатой штрафов в портах, наложенных за совершение административных проступков (нарушение правил маневрирования судов.)

-возможно ли страхование убытков, причиненных незаконными действиями налоговых органов;

- о юридической природе суброгации и о справедливости предоставления данного права страховщику, ведь он исполнил собственное обязательства, а не обязанность лица, причинившего вред;

Самостоятельная работа по интерактивному занятию – 10 часов.

В ходе самостоятельной работы студенты должны: проанализировать источники правового регулирования, а также сложившуюся по заданному вопросу судебную практику, проанализировать теоретические позиции по вопросам функций институтов страхования и гражданско-правовой ответственности, а также позиции Конституционного Суда о вопросах соотношения деликта и страхования ответственности; привести реквизиты проанализированных судебных актов; подготовить в письменном виде текст выступления с презентацией; подготовиться к устному выступлению по заданному вопросу.

 

Семинар. Особенности правового регулирования конкретных видов страхования.

Часа.

1. Особенности правового регулирования страхования предмета залога.

2. Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

3. Правовое регулирование морского страхования.

4. Правовое регулирование медицинского страхования.

5. Понятие и виды перестрахования. Особенности правового регулирования договоров перестрахования.

 

Задача. Предприниматель Петров заключил с коммерческим банком договор банковского кредитования в размере 50 миллионов рублей. Исполнения должником данного договора обеспечивалось:

1. ипотекой жилого дома и земельного участка, стоимостью 50 миллионов рублей, находящегося в поселке Барвиха Московской области,

2. договором личного страхования от несчастного случая, в том числе на случай смерти. Страховая сумма - 50 миллионов рублей, выгодоприобретателем по которому был указан коммерческий банк, предоставивший кредит.

По истечении половины срока действия договора банковского кредита, надлежащим образом исполнявшимся должником, предприниматель Иванов умер в результате несчастного случая. Жена и несовершеннолетний ребенок не могли погасить оставшиеся невозвращенными банку 25 миллионов рублей.

В связи с этим коммерческий банк:

1) предъявил страховой компании полис и в качестве выгодоприобретателя получил 50 миллионов рублей страховой суммы.

2) обратил взыскание на жилой дом и земельный участок, являвшиеся предметом ипотеки.

Вдова Иванова обратилась в суд с иском о защите своих прав и прав несовершеннолетнего сына Иванова к коммерческому банку.

Дайте обоснование правовых позиций сторон по данному делу, подготовив следующие документы:

1. Исковое заявление от имени Ивановой в суд

2. Отзыв на иск коммерческого банка.

3. Решение суда по данному делу.

Форма интерактивного занятия: Ролевая игра.

Описание игры:

Между САО «Ингосстрах» и Дальневосточным пароходством был заключен договор страхования морского судна «Чайка» (каско) в том числе на случай гибели. При нахождении в проливе между Японскими островами судно получило повреждения и затонуло. В связи с гибелью судна судовладелец заявил абандон и потребовал от страховщика страховую выплату в размере страховой суммы. В ходе расследования причин страхового случая страховщик обнаружил, что судно затонуло в фарватере, мешает судоходству и административные власти требуют его поднятия. Поскольку стоимость подъема судна составляла сумму превышающую размер страховой суммы, то страховщик отказался от абандона. Страхователь обратился в суд.

Представители страхователя Дальневосточного пароходства (3-4 человека): готовят исковое заявление в арбитражный суд с развернутой правовой аргументацией.

Представители страховщика (3-4 человека): готовят отзыв в арбитражный суд с развернутой правовой аргументацией.

Судьи (3 человека): готовят предварительное судебное решение и вопросы к представителям сторон.

 

Самостоятельная работа: подготовка ролевой игры и необходимых письменных документов по ее результатам – 12 ч.