Подготовка к судебному заседанию как стадия уголовного судопроизводства

Л е к ц и я

По дисциплине: «Особые производства в судебной деятельности»

План

1. Общие положения судопроизводства в суде первой инстанции.

1.1. Подготовка к судебному заседанию как стадия уголовного судопроизводства.

1. 2. Общий порядок подготовки к судебному заседанию

1. 3. Предварительное слушание.

Судебное разбирательство в суде первой инстанции

2. 1. Понятие и структура стадии судебного разбирательства

2. 2. Общие условия судебного разбирательства.

2. 3. Подготовительная часть судебного заседания.

2. 4. Судебное следствие.

2. 5. Прения сторон.

2. 6. Последнее слово подсудимого.

2. 7. Постановление и провозглашение приговора.

Особый порядок судебного разбирательства

3. 1. Понятие и значение особого порядка судебного разбирательства

3.2. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

3.3. Особый порядок судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье

4. 1. Общая характеристика производства по уголовным делам y мирового судьи.

4. 2. Порядок производства по уголовным делам y мирового судьи.

Производство по уголовному делу в суде с участием присяжных заседателей

5. 1. Общая характеристика производства по уголовному делу в суде с участием присяжных заседателей.

5. 2.Формирование коллегии присяжных заседателей.

5. 3. Особенности судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

6. 1. Сущность и общая характеристика производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

6. 2. Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

6. 3. Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

7. Производство о применении принудительных мер
медицинского характера

7. 1. Общая характеристика производства о применении принудительных мер медицинского характера.

7. 2. Особенности предварительного следствия по делам о применении принудительных мер медицинского характера.

7.3.Особенности судебного разбирательства по делам о применении принудительных мер медицинского характера

7. 4. Продление, изменение, прекращение применения принудительных мер медицинского характера

8. Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности

Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

Общие положения судопроизводства в суде первой инстанции.

Подготовка к судебному заседанию как стадия уголовного судопроизводства.

Подготовка к судебному заседанию является первой стадией судебного производства, в ходе которой судья единолично рассматривает поступившее в суд уголовное дело и принимает решение о наличии процессуальных условий для решения вопроса о возможности назначения судебного разбирательства с целью дальнейшего разрешения данного уголовного дела по существу.

Данная стадия по УПК РСФСР 1960 г. до внесения в него изменений в 1992 г. именовалась «Предание суду», после и вплоть до принятия УПК — «Подготовительные действия к судебному разбирательству». При этом при разрешении судьей или судом в распорядительном заседании вопроса о предании обвиняемого суду подлежал выяснению в отношении каждого из обвиняемых вопрос о том, собраны ли по делу доказательства, достаточные для его рассмотрения в судебном заседании. Таким образом, суд фактически проводил проверку обоснованности обвинения.

 В соответствии с УПК вопрос о достаточности доказательств, подтверждающих обвинения, в ходе стадии назначения судебного заседания не рассматривается. Судья не может преждевременно исследовать доказательства как с позиции их достоверности, так и достаточности.

Частью подготовки к судебному заседанию может являться предварительное слушание.

1. 2. Общий порядок подготовки к судебному заседанию

В соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 227 УПК, по поступившему уголовному делу судья должен принять одно из следующих решений:

– о направлении уголовного дела по подсудности;

– о назначении предварительного слушания;

– о назначении судебного заседания.

Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела.

Решение судьи оформляется постановлением, копия которого направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору.

По поступившему уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее:

- подсудно ли уголовное дело данному суду;

- вручены ли копии обвинительного заключения, или обвинительного акта или обвинительного постановления (необходимость вручения обвиняемому копии последнего закреплена в ч. 3 ст. 226.8 УПК);

- подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок запрета определенных действий, предусмотренного п. 1. Ч. 6 ст. 105.1 УПК, домашнего ареста или срок содержания под стражей.

- подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;

- приняты ли меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа;

- приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества;

- имеются ли основания проведения предварительного слушания.

Следует отметить, что вопрос об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного п. 1. Ч. 6 ст. 105.1 УПК, залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении срока запрета определенных действий, предусмотренного п. 1. Ч. 6 ст. 105.1 УПК, домашнего ареста или срока содержания под стражей рассматривается судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе. Рассмотрение соответствующего вопроса осуществляется в судебном заседании с участием обвиняемого, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого и прокурора в порядке, установленном статьей 108 УПК, либо на предварительном слушании. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 3 суток до его начала;

Нормы уголовно-процессуального закона, предусматривающие разрешение судьей вопроса о мере пресечения, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего уголовно-процессуального регулирования предполагают необходимость обеспечения обвиняемому — в случае принятия решения об оставлении без изменения и тем самым о фактическом продлении меры пресечения в виде заключения под стражу — права участвовать в рассмотрении судом данного вопроса, изложить свою позицию и представить в ее подтверждение необходимые доказательства[1].

Судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества. Исполнение указанного постановления возлагается на судебных приставов-исполнителей.

При отсутствии оснований для принятия решений о направлении уголовного дела по подсудности либо о назначении предварительного слушания судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.

В постановлении разрешаются следующие вопросы:

дата и место вынесения постановления;

наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление;

основания принятого решения;

о месте, дате и времени судебного заседания;

о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально;

о назначении защитника в случаях его обязательного участия в деле;

о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами;

о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании;

о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренных п.1 ч.6 ст. 105.1 УПК, залога, домашнего ареста или заключения под стражу, либо о продлении срока запрета определенных действий, предусмотренных п.1 ч.6 ст. 105.1 УПК, домашнего ареста или срока содержания под стражей.

В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения. После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, а также о проведении предварительного слушания.

Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала. В соответствии с п. 7.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28 при решении вопроса об извещении лиц, указанных в постановлении, о назначении судебного заседания (ст. 232 УПК) судам следует иметь в виду, что извещение этих лиц допускается в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется.

Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, — не позднее 30 суток. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта (исходя из буквального толкования УПК, срок 7 суток не распространяется на случаи, когда дознание производилось в сокращенной форме).

1. 3. Предварительное слушание

Закрепление в УПК возможности проведения во время подготовки к судебному заседанию предварительного слушания направлено на реализацию принципа состязательности сторон. Предварительное слушание проводится с целью устранения обстоятельств, препятствующих его разрешению по существу.

Предварительное слушание назначается судом по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии следующих оснований:

при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства;

при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору;

при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;

при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в исключительных случаях по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступ­лениях в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории РФ и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу;

для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;

при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление.

Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом, обвинительным постановлением в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения, или обвинительного акта или обвинительного постановления.

Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании. Оно может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству либо, в исключительных случаях, по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории РФ и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу. Неявка для участия в предварительном слушании своевременно извещенных лиц, в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату (за исключением обвиняемого, прокурора, а также защитника, когда его участие обязательно), не препятствует его проведению. Исходя из этого, неявка лица, ходатайство которого рассматривается на предварительном слушании, не может служить основанием для отказа в его удовлетворении (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28).

В случае, если стороной заявлено ходатайство об исключении доказательства, судья выясняет y другой стороны, имеются ли y нее возражения против данного ходатайства. При отсутствии возражений судья удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания, если отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания.

Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела.

По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом.

В ходе предварительного слушания ведется протокол, требования к которому закреплены в ст. 259 УПК.

Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд.

Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона, а также на основания для исключения доказательства и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.

При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований УПК, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.

Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства.

Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе может вернуть уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:

1) обвинительное заключение, или обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, или акта или постановления;

2) копия обвинительного заключения, или обвинительного акта или обвинительного постановления не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора о направлении дела в суд без подобного вручения при условии, что обвиняемый отказался от получения копии обвинительного заключения (акта, постановления) либо не явился по вызову или иным образом уклонился от получения копии обвинительного заключения (акта, постановления);

3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;

4) имеются основания для соединения уголовных дел;

5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не было разъяснено право о заявлении соответствующих ходатайств, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК;.

6) имеются обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме; в ходе судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, поступило возражение стороны против дальнейшего производства с применением особого порядка судебного разбирательства, или судом установлены обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого (во всех указанных случаях уголовное дело возвращается прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке).

По ходатайству стороны судья возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом в случаях, если:

1) после направления уголовного дела в суд наступили новые общественно опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, являющиеся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;

2) ранее вынесенные по уголовному делу приговор, определение или постановление суда отменены в порядке возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а послужившие основанием для их отмены новые или вновь открывшиеся обстоятельства являются в свою очередь основанием для предъявления обвиняемому обвинения в совершении более тяжкого преступления.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28 под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в ст. 220, 225 УПК положений, которые служат препятствием для принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта. В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случаях, когда: обвинение, изложенное в обвинительном заключении или обвинительном акте, не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого; обвинительное заключение или обвинительный акт не подписан следователем (дознавателем), обвинительное заключение не согласовано с руководителем следственного органа либо не утверждено прокурором, обвинительный акт не утвержден начальником органа дознания или прокурором; в обвинительном заключении или обвинительном акте отсутствуют указание на прошлые неснятые и непогашенные судимости обвиняемого, данные о месте нахождения обвиняемого, данные о потерпевшем, если он был установлен по делу.

Судья по собственной инициативе или по ходатайству стороны возвращает дело прокурору для устранения допущенных нарушений, если возникает необходимость устранения иных препятствий рассмотрения уголовного дела, а также в других случаях, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, неустранимые в судебном заседании. При этом необходимо отметить, что устранение таких нарушений не должно быть связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия. Придание иного смысла указанным положениям уголовно-процессуального закона неправомерно ограничивало бы права на судебную защиту, на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба, а также прерогативы суда по осуществлению правосудия и обеспечению им прав и свобод человека и гражданина[2].

В соответствии со ст. 238 УПК судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу:

1) в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно;

2) в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением;

3) в случае направления судом запроса в Конституционный Суд РФ или принятия Конституционным Судом РФ к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции РФ;

4) в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует.

В законе отдельно оговаривается, что в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

При наличии соответствующих оснований прекращения уголовного дела, а также в случае отказа прокурора от обвинения судья должен вынести постановление о прекращении уголовного дела.

Судья может также по ходатайству одной из сторон прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон или в связи с деятельным раскаянием (ст. 25, 28 УПК).

По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений:

1) о направлении уголовного дела по подсудности в случае, если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение;

2) о возвращении уголовного дела прокурору;

3) о приостановлении производства по уголовному делу;

4) о прекращении уголовного дела;

5) о назначении судебного заседания;

6) об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление.

Решение судьи оформляется постановлением, в котором должны быть отражены результаты рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб.

Если судья удовлетворяет ходатайство об исключении доказательства и при этом назначает судебное заседание, то в постановлении указывается, какое доказательство исключается и какие материалы уголовного дела, обосновывающие исключение данного доказательства, не могут исследоваться и оглашаться в судебном заседании и использоваться в процессе доказывания.

Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья также отражает это в постановлении и в случаях, предусмотренных законом, направляет уголовное дело по подсудности.

Если при разрешении ходатайства обвиняемого о предоставлении времени для ознакомления с материалами уголовного дела суд установит, что требования ч. 5 ст. 109 УПК были нарушены, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей в ходе предварительного следствия истек, то суд изменяет меру пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворяет ходатайство обвиняемого и устанавливает ему срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, может быть обжаловано, за исключением судебного решения о назначении судебного заседания в части разрешения вопросов, касающихся места, даты и времени судебного заседания, назначения защитника в случаях его обязательного участия в деле, вызова в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами, рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании.