Показания подозреваемого

Под показаниями подозреваемого понимаются сведения, сообщенные им на допросе в ходе досудебного производства, проведенном с соблюдением требований УПК РФ.

Предмет показаний подозреваемого затрагивает любые известные ему обстоятельства дела. Подозреваемый, в первую очередь, дает показания по поводу обстоятельств, дающих основания для подозрения (по поводу задержания и т.д.).

Оценка показаний подозреваемого существенно не отличается от оценки показаний обвиняемого, за следующими исключениями:

1) на момент допроса подозреваемого обвинение еще не сформулировано, поэтому его показания, как правило, менее полны и конкретны, чем показания обвиняемого.

2) показания подозреваемого в доказывании используются значительно реже, поскольку впоследствии подозреваемый более подробно допрашивается об этих же фактах в качестве обвиняемого.

3) показания подозреваемого даются только в досудебном производстве; суд знакомится с его показаниями по протоколу допроса.

4) при существенных противоречиях между показаниями подозреваемого и обвиняемого оба показания тщательно исследуются и сопоставляются с имеющейся совокупностью доказательств.

 

Вопрос 3. Заключение и показания эксперта (специалиста).

В доказывании по уголовным делам активно применяются специальные познания, т.е. знания в науке, технике, искусстве, ремесле, выходящие за рамки общеобразовательной подготовки и жизненного опыта, которыми обладает относительно узкий круг лиц (Орлов).

Формы использования специальных познаний в уголовном процессе достаточно многообразны:

1. Ревизия.

2. Справочная деятельность.

3. Привлечение специалиста.

4. Внесудебная экспертиза.

5. Судебная экспертиза.

Заключение и показания эксперта.

Производство судебной экспертизы поручается эксперту или группе экспертов (в этом случае комиссионная или комплексная). Эксперт – это лицо, обладающее специальными познаниями и назначенное для производства экспертизы и дачи заключения, в порядке, установленном УПК РФ /ст.57/.

В пределах своей компетенции эксперт дает заключение, являющееся источником доказательственной информации. Заключение эксперта – это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным эксперту /ст.80/.

Особенностью доказательств этого рода является то, что ониформируютсяпосредством производства экспертизы,т.е. проводимого экспертом научно-практического исследования каких-либо обстоятельств, значимых для дела. Предмет любой экспертизы ограничен специальными вопросами, относящимися к компетенции эксперта, поэтому эксперт не вправе исследовать правовые вопросы.   

Заключение эксперта включает несколько частей:

1) вводную

2) исследовательскую

3) выводную.

 

В необходимых случаях эксперт может быть допрошен, что влечет появление в деле его показаний, имеющих доказательственное значение в совокупности с заключением эксперта. Показания эксперта – это сведения, сообщенные им на допросе в целях разъяснения и уточнения ранее данного им заключения.

При оценке заключения и показаний эксперта учитывается ряд моментов:

1) компетентность эксперта, т.е. уровень теоретической подготовки и практические навыки.

2) незаинтересованность эксперта в исходе дела.

3) полнота заключения, соответствие выводов заданию.

4) метод исследования, его соответствие современной науке.

5) соблюдение процессуального порядка назначения и проведения экспертизы.

6) допустимость объектов исследования экспертов.

7) отсутствие предустановленной силы заключения эксперта.

Заключение и показания специалиста.

Помимо экспертов в уголовное судопроизводство вовлекаются также иные специалисты, к формам участия которых следует отнести:

1) содействие компетентным органам в обнаружении, закреплении или изъятии предметов и документов.

2) содействие в применении технических средств.

3) помощь сторонам в постановке вопросов эксперту.

4) разъяснение сторонам и суду вопросов, входящих в профессиональную компетенцию специалиста (посредством дачи заключений и показаний).

Под заключением специалиста понимается представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным сторонами.

Показания специалиста – сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснение им своего мнения в порядке, установленном УПК.

Оценка заключения и показаний специалиста имеет свою специфику.

Учитывается, что:

1) специалист не проводит судебную экспертизу.

2) получение заключения специалиста может быть инициировано только сторонами, но не судом.

3) показания специалиста могут быть получены независимо от дачи им заключения и имеют самостоятельную доказательственную ценность.

4) по смыслу закона (ст. 80) показания специалиста могут быть получены не только в ходе его допроса, но и в иных формах (напр., отобраны защитником в форме объяснения).

5) специалист не несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения (в ст. 307 УК РФ упоминается только ответственность за ложные показания, да и то, вероятно, только за те, которые получены на официальном допросе).