Нормативно-правові акти та література

1. Конституція України. — К., 1996. розділи II, VIII.

2. Цивільний процесуальний кодекс України, глави 1,2,9-14.

3. Постанова Пленуму Верховного Суду України: «Про застосування законодавства, що забезпечує неза­лежність суддів» від 12 квітня 1996 р. № 4;

4. Постанова Пленуму Верховного Суду України: «Про застосування Конституції України при здійсненні пра­восуддя» від 1 листопада 1996 р. № 9.

5. Чорнооченко С.І. Цивільний процес України: Навчальний посібник.‑ Київ: Центр навчальної літератури, 2004.

6. Штефан М.Й. Цивільний процес. Підр. для юрид. спеціальностей вищих закладів освіти. – Видавничій Дім: „Ін Юре”, 2001.

7. Мамницький В. Ю. Принцип змагальності в цивільному судо­чинстві: автореф. канд. дис. — Харків, 1995.

8. Омельченко М. П. Принцип об'єктивної істини в системі принципів цивільного процесуального права України: Автореф. канд. дис. — К., 1996.

 

Тема №3. Цивільні процесуальні правовідносини.

План практичного заняття:

1. Поняття цивільних процесуальних відносин та їх ознаки.

2. Передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин.

3. Суб'єкти цивільних процесуальних відносин:

- особи, які здійснюють правосуддя в цивільних справах;

- особи, які беруть участь у справі;

- особи, які не беруть участь у справі.

4. Зміст цивільних процесуальних відносин.

5. Об'єкт цивільних процесуальних відносин.

Вирішити запропоновані ситуативні задачі:

Задача 1.

Рідні брати Рожнов Василь та Рожнов Борис не змогли дійти згоди у питанні про поділ будинку, що належав їм на праві спільної власності. Вони звернулися з проханням вирішити спір між ними: а) до районного суду; б) до голови вуличного комітету; в) до сусіда, якого вважали досвідченою і поміркованою особою.

Чи виникають цивільні процесуальні правовідносини і в якому конкретно випадку?

Задача 2.

В яких із наведених далі випадків мають місце цивільні процесуальні правовідносини?

1) господарський суд м. Києва розглянув спір між ТОВ «Арго» та АТ «Атек» про стягнення неустойки за договором поставки;

2) Шевченківський районний суд м. Києва розглянув спір між громадянками Борисовою О. та Крижанівською Л. про стягнення суми боргу за договором позики;

3) Комісія з трудових спорів підприємства «Виробник» розглянула спір між засновником підприємства та працівником;

4) Броварська сільська рада розглянула спір про межу земельних ділянок між мешканцями села Мизинцевим та Огурєвим.

 

Завдання для індивідуальної роботи:

1. Скласти схему структури цивільних процесуальних правовідносин.

2. Визначити передумови для виникнення цивільних процесуальних правовідносин.

 

Завдання для самостійної роботи:

1. Поняття цивільних процесуальних правовідносин.

2. Підстави і передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин.

3. Суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин.

4. Зміст цивільних процесуальних правовідносин.

5. Об'єкт цивільних процесуальних правовідносин.

 

Контрольні питання:

1. Дайте визначення поняття цивільних процесуальних правовідносин.

2. Які підстави та передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин Вам відомі?

3. Розкрийте елементи цивільних процесуальних правовідносин.

4. Назвіть та охарактеризуйте суб'єктів цивільних процесуальних правовідносин.

5. Назвіть групи суб’єктів цивільних процесуальних правовідносин згідно з виконуваними ними функціями та нормативним закріпленням.

6. Назвіть обов’язкового суб’єкта цивільних процесуальних правовідносин та охарактеризуйте особливості його статусу.

7. Охарактеризуйте, з чого складається зміст цивільних процесуальних правовідносин?

8. Яка специфіка об'єкта цивільних процесуальних правовідносин?

Нормативно-правові акти та література

1. Конституція України. — К., 1996.

2. Коментар до Конституції України. — К., 1997.

3. Цивільний процесуальний кодекс України, глави 1, 9-14, ст. ст.136, 289-293.

4. Цивільне процесуальне право / За ред. В. В. Комарова. — X., 1992.

5. Комаров В. В., Радченко П. І. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб'єкти. — Харків, 1991.

6. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. — М., 1974.

7.  Чечина Н. А. Гражданско- процессуальные правоотношения.—Л.,1966.

8. Шакарян М. С. Понятие субьектов гражданского процессу­ального права и правоотношения, их классификация. — Труды ВЮЗИ.—М.,1971.

9. Чорнооченко С.І. Цивільний процес України: Навчальний посібник.‑ Київ: Центр навчальної літератури, 2004.

10. Штефан М. Й. Цивільне процесуальне право. — К., 2001.

 

Тема №4. Суд як суб’єкт цивільного процесу.

 

План практичного заняття:

1. Суд - обов'язковий суб’єкт цивільних процесуальних правовідносин.

2. Склад суду.

3. Правове становище суддів у цивільному процесі.

4. Народні засідателі.

5. Підстави, порядок і наслідки відводу суду (суддів).

 

Завдання для індивідуальної роботи:

Скласти таблицю складу суду при розгляді цивільних справ:

№ з/п	У першій інстанції	В апеляційній інстанції	У касаційній інстанції

 

Завдання для самостійної роботи:

1. В яких випадках цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді ї двох народних засідателів?

2. Які обов’язки покладаються на суддів?

3. За наявності яких підстав суддя повинен заявити самовідвід?

 

 

Контрольні питання:

1. Хто в Україні здійснює правосуддя в порядку цивільного судочинства?

2. Вимоги до кандидата на посаду професійного судді.

3. В яких випадках і ким призначається суддя?

4. Народні засідателі, їх місце, роль, статус у цивільному судочинстві.

5. Випадки участі народних засідателів у цивільному процесі.

6. Підстави відводу (самовідводу) судді.

7. Порядок відводу (самовідводу).

8. Наслідки відводу (самовідводу).

 

Нормативно-правові акти та література

Конституція України від 28.06.1996 р. №254к/96-ВР.

Цивільний процесуальний кодекс України №1618-ІУ від 18.03.2004 р.

Закон України «Про судоустрій України» №3018-ІІІ від 07.02.2002 р.

Закон України «Про статус суддів» від 15.12.1999 р. №2862-ХІІ.

Іваницький С.О. Окремі аспекти реформування інституту народних засідателів // Вісник луганської академії внутрішніх справ МВС України імені 10-річчя незалежності України.— 2004.— Вип.1.— С.101-119.

Луспеник Д.Д. Застосування новел ЦК і ЦПК України в судовій практиці.— Х.: Харків юридичний, 2005.— 432с.

Стефанюк В. Незалежний суд — гарант прав людини і громадянина // Право України.— 1996.— №5.— С.16-18.