Нормативно-правові акти та література

1. Цивільний процесуальний кодекс України. — Гл. 1—2.

2. Постанова Пленуму Верховного суду України: «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28 березня 1972 р. (з наступними змінами);

3. Постанова Пленуму Верховного суду України: «Про практику застосування судами України статті 105 Цивільного кодексу України» від 19 вересня 1975 р. № 9.

4. Постанова Пленуму Верховного суду України: «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок» від 4 жовтня 1991 р. № 7, п. 14;

5. Постанова Пленуму Верховного суду України:«Про практику розгляду судами трудових спорів» від 6 листопада 1992 р. № 9, п. 33.

6. Сибільов Д. М. Участь третіх осіб в цивільному судочинстві:

Автореф. канд. дис. — Харків, 1998.

7. Комаров В. В. Цивільне процесуальне право України. — X., 1992.

8. Коссак В. Особливості участі третіх осіб у трудових справах // Право України. — 1997. —№11.

9. Чорнооченко С.І. Цивільний процес України: Навчальний посібник.‑ Київ: Центр навчальної літератури, 2004.

10. Штефан М.Й. Цивільний процес. Підр. для юрид. спеціальностей вищих закладів освіти. – Видавничій Дім: „Ін Юре”, 2001.

11. Васильєв С. Співучасть у справах про відшкодування шкоди, заподіяної при виконанні трудових обов'язків // Право України. — 1996. — № 6.

12. Фурса С. Участь заінтересованих осіб у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (з точки зору можливості порушення ними спору про право) // Право України. — 1997. — № 2.

 

Тема №7. Участь у цивільному процесі прокурора, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та осіб, яким законом надано право захищати права і свободи інших осіб.

 

План практичного заняття:

1. Завдання прокуратури при здійсненні правосуддя в цивільних справах.

2. Підстави для участі в цивільному процесі прокурора.

3. Порушення прокурором справи в судовій інстанції.

4. Права та обов'язки прокурора в цивільному процесі.

5. Підстави для участі в цивільному процесі представників органів державної влади, органів місцевого самоврядування і осіб, яким за законом надано право захищати права і свободи інших осіб.

6. Оформлення повноважень представників органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Вирішити запропоновані ситуативні задачі:

Задача 1.

До прокурора Шевченківського району м. Києва надійшли матеріали про те, що Ткачук не надає матеріальної допомоги неповнолітньому синові Олексію, який проживає разом з ним та навчається в першому класі середньої школи. Мати Олексія померла, а сам Ткачук—батько зловживає спиртними напоями, не працює.

Як має діяти прокурору даній ситуації?

Задача 2.

Прокурор Бориспільського району пред'явив позов до АТП-352 про поновлення на роботі в попередній посаді звільненої Коваль О. Та стягненні на її користь заробітної плати за час вимушеного прогулу. Під час розгляду справи Коваль О. та представник АТП уклали мирову угоду та просили суд затвердити її, тому що адміністрація зобов'язується добровільно надати Коваль роботу на підприємстві.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти мирової угоди, посилаючись на те, що в укладенні мирової угоди прокурор не брав участі, хоча саме він подавав позов для захисту інтересів Коваль. Проте суд мирову угоду затвердив.

Визначте, яке процесуальне становище прокурора у даній справі?

Сформулюйте точку зору прокурора з приводу затвердження мирової угоди.

Чи буде обґрунтованою касаційна скарга на дану ухвалу суду?

Задача 3.

Кооператив «Агронавт» звернувся до суду з позовом до сторожа промислового складу про стягнення з нього 4 тис. грн — відшкодування за шкоду, завдану пожежею, що виникла з вини відповідача.

У суді інтереси позивача представляв бухгалтер, у довіреності якого було зазначено, що йому доручено вести справу з усіма правами позивача. В судовому засіданні він відмовився від позову, і суд справу провадженням закрив.

Чи правильна ухвала суду? Який вид представництва має місце?

Як у даному випадку повинні бути оформлені повноваження представника для участі його в суді?

Задача 4.

До суду звернувся громадянин Брик, голова гаражно-будівельного кооперативу (ГБК) «Сокіл», з позовом від імені ГБК про стягнення з члена кооперативу Онищенка відшкодування у сумі 1600 грн за шкоду, завдану порушенням правил користування електроприладами. Голова кооперативу в судовому засіданні пояснив, що виступає у справі без довіреності, оскільки він є головою кооперативу і додаткового підтвердження його повноважень на ведення справи в суді не потрібно.

Чи правильною є позиція голови ГБК? Яке рішення повинен прийняти суд?

Завдання для індивідуальної роботи:

1. Скласти цивільний позов від імені прокурора про позбавлення громадянина батьківських прав.

2. Скласти довіреність від імені профспілкового органу на ведення уповноваженою ним особою справи в суді.

 

Завдання для самостійної роботи

1. Завдання органів прокуратури в цивільному процесі.

2. Підстави, процесуальні форми і види участі прокурора в цивільному процесі.

3. Участь прокурора в цивільному процесі в суді першої інстанції.

4. Участь прокурора в провадженні по оскарженню і перегляду судових рішень і ухвал.

5. Цивільна процесуальна правосуб'єктність прокурора.

6. Участь прокурора в цивільному процесі іноземних держав.

7. Процесуальне становище Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

8. Інші органи та особи, яким надано право захищати інтереси інших осіб.

Контрольні питання:

1. У чому полягає завдання органів прокуратури у цивільному процесі в сучасних умовах розвитку держави?

2. Визначте підстави і процесуальні форми участі прокурора у цивільному процесі, його процесуальні права та обов'язки.

3. Якою є участь прокурора у цивільному процесі у справі в суді першої інстанції?

4. Яка участь прокурора в апеляційному провадженні?

5. Яка участь прокурора у провадженні справ у касацйній інстанції?

6. Визначте участь прокурора у провадженні справ у зв'язку з винятковими та нововиявленими обставинами.

7. Які підстави і процесуальні форми участі у цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свобод та інтереси інших осіб?

8. У чому полягає участь у цивільному процесі органів державної влади, органів місцевого самоврядування з метою захисту прав, свобод та інтересів інших осіб, державних чи суспільних інтересів?

9. Якою є участь у цивільному процесі профспілок з метою захисту прав інших осіб?

10. Визначте участь фізичних та юридичних осіб у цивільному процесі з метою захисту прав, свобод та інтересів інших осіб.

11. Якою є цивільна процесуальна правосуб'єктність органів держаної влади, органів місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб з метою захисту прав, свобод та інтересів інших осіб?