Эльконин Даниил Борисович (1918-1959)- виднейший советский психолог, автор всемирно известной периодизации возрастного развития. Давыдов Василий Васильевич – академик, вице-президент РАО, автор теории РО, теории содержательного обобщения.
Эта технология направлена на развитие логического, теоретического мышления.
Акцент целей: - формировать теоретическое сознание и мышление
- передать детям не столько знания ЗУН - ы, а сколько СУД
- воспроизвести в учебной деятельности детей логику научного познания
Особенности содержания: специальное построение учебного предмета, моделирующее содержание и методы научной области, организующее познание ребенком генетически исходных, теоретически существенных свойств и отношений объектов, условий их происхождения и преобразования.
Повышение теор. Уровня образования, передача детям не только эмпирических знаний и практических умений, но и «высоких» форм общественного сознания. Содержание построено на основе теор. знаний. Основу системы составляют содержательные обобщения. В дидактической структуре уч. предметов преобладает дедукция на основе содержательных обобщений. Содержание РО дидактически построено в логике теор. Уровня мышления.
|
|
|
Особенности методики.
Концепция целенаправленной уч. деятельности (ЦУД). ЦУД отличается от других видов уч. деятельности, прежде всего тем, что направлена получение теор. уровня мышления.
Особенности ЦУД:
§ Наличие у ребенка внутренних познавательных мотивов, идущих от познавательных потребностей
§ Наличие цели сознательного самоизменения, понимания, принятия ребенком уч. задачи
§ Позиции ребенка как полноценного субъекта деятельности, осуществляющего самостоятельно все этапы: целеполагание, планирование, реализацию цели и анализ результата.
§ Направленность на усвоение теор. ЗУН, СУД, поиск и построение оснований действий, овладение общими принципами решения задач определенного класса.
§ Ученик ставится в положение исследователя – творца.
Рефлексивный характер рассмотрения оснований собственных действий. Опыт творческой рефлексии яв-ся основополагающим элементом в формировании личности.
25. 25. Педагогический эксперимент. Роль и основные задачи эксперимента по МПМ. Основные этапы эксперимента: констатирующий, формирующий, обучающий.
Эксперимент – общий эмпирический метод исследования, суть которого заключается в том, что явления и процессы изучаются в строго контролируемых и управляемых условиях. Основной принцип любого эксперимента – изменение каждой исследовательской процедуре только одного, какого – либо фактора неизменности и контролируемости остальных, т.е., экспериментом можно назвать искусственное изменение или воспроизведение пед. явления с целью его изучения в благоприятных условиях.
|
|
|
Научно – методических исследованиях эксперимент выступает
1. Как один из практических методов исследований уч. процессов (Например, с целью выявления проблем исследования, или с целью изучения опыта работы; или с целью формирования исходной гипотезы исследований).
2. Как самостоятельный этап работы, с целью которого яв-ся проверка эффективности разработанных теорий.
Эксперимент зарождается сначала в виде какой-то задумки, догадки, предположения о возможности улучшения существующей пед. практики. Часто идея эксперимента состоит в том, что педагог выдвигает новую комбинацию известных приемов и способов, которая должна привести к определенному желаемому результату. В этом случае эксперимент представляет просто внедренческий этап идей педагогики сотрудничества и развития, проведение и приспособление методических рекомендаций новаторов к конкретным социально – пед. условиям. Для других учителей, методистов, руководителей идеи педагогики сотрудничества и развития яв-ся исходной позицией для творческого усовершенствования, модернизация практики. Наконец, идея эксперимента может основываться на собственных авторских находках и решениях педагога. Однако задумка, догадка, идея, как бы хороши они ни были, еще не определяют исхода эксперимента. К желаемому результату ведут сложные и тернистые пути практического осуществления задуманных идей.
Педагогический эксперимент – это метод познания, с помощью которого исследуются пед. явления, факты, опыт (М. Н. Скаткин).
Педагогический эксперимент – это специальная организация пед. деятельности учителей и учащихся с целью проверки и обоснования заранее разработанных теоретических предположений, или гипотез (И. Ф. Харламов).
Педагогический эксперимент – это научно поставленный опыт преобразования пед. процесса в точно учитываемых условиях (И. П. Подласый).
План эксперимента должен включать:
§ Цель и задачи эксперимента
§ Место и время проведения эксперимента, и его объем
§ Характеристику участвующих в эксперименте учащихся, студентов
§ Описание материалов, используемых в эксперименте
§ Описание методики проведения эксперимента и применения частных методов исследования.
§ Методику наблюдения, тестирования и т.п. в ходе эксперимента.
Необходимо отметить, что исследователь должен составить план эксперимента таким образом, чтобы всякий другой достаточно подготовленный человек мог бы по нему успешно провести эксперимент.
Цели (идеальный образ желаемого результата) и задачи эксперимента. Главной целью является решение намеченной проблемы, а дополнительные, сопутствующие цели возникают в силу системности пед.процесса, по принципу «дерева целей»; их постановка (и достижение) зависит от возможностей экспериментатора и условий эксперимента. В зависимости от степени новизны предполагаемого результата цели могут представлять собой следующие разновидности: а) воссоздание в новых условиях того, что существовало ранее, но было утрачено, забыто, и т.д.; б) модернизация (рационализация, усовершенствование) того, что существует в соответствии с изменившимися требованиями; в) создание нового – того, что ранее не существовало, что не имеет аналогов, является принципиально новым.
Зададча: - это цель, заданная в конкретной ситуации. При осмысливании общей цели экспериментатор начинает видеть её возможное воплощение в конкретных педагогических усовершенствованиях, достижениях. Так, в приложении к обстановке класса, предмета, школы рождаются и формируются задачи экспериментальной работы.
|
|
|
Виды экспериментов:
- констатирующий – он проводится с целью доказательства существования какого-либо педагогического явления или познания его существенности.
Например, с целью установления факта эффективности передового опыта или с целью установления факта существования негативных явлений в практике преподавания.
Этот эксперимент позволяет обосновать: наличие пробелов методических знаний, теоретические основы эффективности пед.опыта, актуальность выбранной проблемы исследования.
Эксперимент проводится на первых этапах исследовательской работы при выборе проблемы, формировании гипотезы, разработки замысла.(здесь м/б использованы такие практические методы сбора данных: наблюдение за работой учителя, беседа, контрольный срез, тестирование и анкетирование, количественный анализ данных).
-Поисковый – его основная задача выявление и сбор информации уточнения исследовательских предположений.
На основании результатов такого эксперимента осуществляется необходимая корректировка гипотезы; устанавливается требование к подбору групп испытуемых. Данный вид эксперимента является вспомогательным
-Диагностический – проводится с целью диагностики при существующих пед-х явлений (Например, установление низкого уровня знаний учащихся: отсутствие мотивации учения, нарушение принципа доступности).
Цель: установление особенности личности испытуемых. Данный вид эксперимента м/б использован на этапе формирований гипотез исследований, также на этапе проверки результата реализации гипотезы.
Методы сбора данных: - контрольные срезы; - опрос; - анкетирование; - тестирование; - анализ данных, с применением статистических методов.
- Формирующий - он проводится с целью опытного воссоздания практике теоретически полученного педагогического явления. Например, формирование логических навыков уч-ся, с помощью специально подобранных логических задач (системы); он позволяет реализовать теоретический материал, осуществить проверку выдвинутых теоретических положений, выявить их недостатки, установить направления их корректировка.
|
|
|
Формирующий эксперимент отличается от обучающего эксперимента тем, что явления составляющие предмет изучения, не только изучаются, но и формируются в процессе эксперимента.
- обучающий - при котором обучение проводится с введением нового фактора и определяется эффективность их применения; обучающий эксперимент позволяет рассматривать различные варианты обучающих методик, с точки зрения их эффективности для результатов обучения.
- контролирующий – с помощью которого через какой-то промежуток времени после обучающего эксперимента определяется уровень знаний и учений учащихся, развития какого-либо качества личности по материалам обучающего эксперимента;
- сравнительный – при котором в одной учебной группе, в одном учебном заведении работа ведется по одному материалу(методу), в другой группе, в другом учебном заведении по-другому плану (методу).
Экспериментальные исследования складываются из трех основных этапов, которые обязательно д/б отражены в описании эксперимента: 1) планирование экспр.работы; 2) проведение экспер.; 3) обработка и анализ его результатов.
В пед.исследованиях эксперимент проводится обычно в 3 этапа: 1) констатирующий, поисковый, формирующий. 2) констатирующий, поисковый, обучающий. 3) констатирующий, обучающий, контрольный. 4) поисковый, обучающий, сравнительный.
Для обеспечения надежности ожидаемых результатов и репрезентативности выводов очень важно уравнять по всем показателям (состав, возраст, успеваемость, объем знаний, и т.д.). Экспериментальные и контрольные классы, кроме единственного различия, связанного с вводимым в эксперимент новым условием. Попытка уравнивания состава этих групп достигается обычно за счет выбора в качестве экспериментальной более слабый по подготовке класс или с помощью перекрестного эксперимента, когда экспериментальная и контрольная группа меняются местами.
Обработка фактического материала, полученного с помощью эксперимента, начинается с выявления особенностей обнаружения явления. Накопленные факты о деятельности учащихся анализируются по выделенным исследователем, параметрам его оценки.






