Критерії оцінювання дипломної роботи магістра

Підсумкову, диференційовану за чотирьохбальною шкалою, оці­нку дипломної роботи визначає державна екзаменаційна комісія, її рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.

У процесі визначення оцінки враховується низка важливих пока­зників якості дипломної роботи магістра.

Змістовні аспекти роботи:

- актуальність обраної теми дослідження;

- спрямованість роботи на розробку реальних практичних рекомен­дацій;

- відповідність логічної побудови роботи поставленим цілям і за­вданням;

- широта й адекватність методологічного та діагностичного апарату;

- наявність альтернативних підходів до вирішення визначених про­блем;

- рівень обґрунтування запропонованих рішень;

- ступінь самостійності проведення дослідження;

- розвиненість мови викладення роботи та її загальне оформлення.

Якість захисту роботи:

- уміння стисло, послідовно й чітко викласти сутність і результати дослідження;

- здатність аргументовано захищати свої пропозиції, думки, погляди;

- загальний рівень підготовки студента;

- володіння культурою презентації.

ОСНОВНІ УМОВИ ОДЕРЖАННЯ ОЦІНКИ

Оцінка „відмінно”. Магістерська дипломна робота є бездоганною: містить елементи новизни, має практичне значення, доповідь логічна і корот­ка, проголошена вільно, зі знанням справи, відгук і рецензія позитив­ні, відповіді на запитання членів ДЕК правильні та стислі.

Оцінка „добре”. Тема роботи розкрита, алемають місце окремі недоліки непринципового характеру: в теоретичній частині поверхово зроблений аналіз літературних джерел, елементи новизни чітко не по­дані, недостатньо використані інформаційні матеріали організації-замовника, мають місце окремі зауваження в рецензії та відгуках, до­повідь логічна, проголошена вільно, відповіді на запитання членів ДЕК в основному правильні, оформлення роботи в межах вимог.

Оцінка „задовільно”. Тема дипломної роботи в основному розкрита, але ма­ють місце недоліки змістовного характеру: нечітко сформульована мета роботи, теоретичний розділ має виражений компілятивний хара­ктер, наукова полеміка відсутня, в аналітичній частині є надлишок елементів описовості, добір інформаційних матеріалів (таблиці, графі­ки, схеми) не завжди обґрунтований, заходи і пропозиції, що містять­ся в третьому розділі, обґрунтовані непереконливо, рецензія і відгуки містять окремі зауваження, доповідь прочитана за текстом, не всі відповіді на запитання членів ДЕК правильні або повні. Є зауваження щодо оформлення дипломної роботи магістра.

Оцінка „незадовільно”. Нечітко сформульована мета дипломної роботи. Роз­діли логічно пов'язані між собою. Відсутній критичний огляд сучас­них літературних джерел. Аналіз виконаний поверхово, переважає описовість на шкоду системності та глибині. Пропоновані заходи ви­падкові, з аналізу не випливають, економічне обґрунтування неповне. Оформлення роботи далеке від зразкового. Ілюстрації до захисту від­сутні. Відповіді на запитання членів ДЕК неточні або неповні.

Оцінка „ магістерської дипломна роботи до захисту не допускається”. Подана науковому керівникові на перевірку або на будь-який подальший етап проходження з порушенням строків, установлених регламентом. На­писана на тему, що своєчасно не була затверджена наказом по інституту. Виконана несамостійно. Структура не відповідає вимогам. Відсу­тнє економічне обґрунтування пропонованих заходів. Не зброшурова­на у тверду палітурку, недбало оформлена, написана нерозбірливим почерком.

 

Бібліографічний опис використаних джерел

До списку використаної літератури слід включати тільки ті джерела, на які є посилання у тексті. Джерела можна розміщувати одним із таких способів: у порядку появи посилань у тексті (найбільш зручний для користування і рекомендований при написанні роботи), в алфавітному порядку прізвищ перших авторів або заголовків; у хронологічному порядку.

Відомості про джерела, включені до списку, необхідно подавати згідно з вимогами таких стандартів: «ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 «Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання (ГОСТ 7.1-2003, IDT)»; ДСТУ 3582-97 «Інформація та документація. Скорочення слів в українській мові і бібліографічному описі. Загальні вимоги та правила»; ГОСТ 7.12-93 «Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила».

 

Зовнішнє оформлення

Магістерська дипломна робота переплітається в тверду палітурку в такий спосіб, щоб листи не випадали, щоб їх не можна було виймати без пошкодження. На внутрішньому боці обкладинки вклеюється конверт для відгуку наукового керівника та зовнішніх рецензій.

 

Додаток 1

Форма індивідуального завдання на магістерську дипломну роботу

Черкаський інститут банківської справи

Університету банківської справи Національного банку України (м. Київ)

 

НАЗВА факультетУ

НАЗВА кафедрИ

Спеціальність ШИФР, НАЗВА

Магістерська програма «НАзва»

ПОГОДЖЕНО		ЗАТВЕРДЖУЮ
Керівник магістерської програми _______________________________ (підпис) (ініціали, прізвище) _______________________20_____р.		Завідувач кафедри _______________________________ (підпис) (ініціали, прізвище) ______________________20____р.

 

ІНДИВІДУАЛЬНЕ ЗАВДАННЯ

Студенту ________________________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові)

            _________________________ (форми навчання)

на підготовку магістерської дипломної роботи на тему: ______________

_________________________________________________________________

_________________________________________________________________

Тему затверджено наказом по інституту         від «__» _______20__р. №__

Магістерська дипломна робота виконується на матеріалах

__________________________________________________________________

План магістерської дипломної роботи

Розділ 1 __________________________________________________________

(назва розділу)

__________________________________________________________________

_________________________________________________________________

Розділ 2 __________________________________________________________

(назва розділу)

__________________________________________________________________

_________________________________________________________________

Розділ 3 __________________________________________________________

(назва розділу)

__________________________________________________________________

_________________________________________________________________

Зворотній бік додатку 1

Об’єкт дослідження: ______________________________________________

_________________________________________________________________

Предмет дослідження: _____________________________________________

_________________________________________________________________

_________________________________________________________________

Мета дипломної роботи: __________________________________________

_________________________________________________________________

_________________________________________________________________

 

Конкретні завдання, які студент повинен виконати для досягнення поставленої мети:

У розділі 1 _______________________________________________________

_________________________________________________________________

_________________________________________________________________

_________________________________________________________________

У розділі 2 _______________________________________________________

_________________________________________________________________

_________________________________________________________________

_________________________________________________________________

У розділі 3 _______________________________________________________

_________________________________________________________________

_________________________________________________________________

_________________________________________________________________

 

Завдання підготував

Науковий керівник  ______________          _______________________

                                                                    (підпис)                                         (ініціали, прізвище)

«____» _________20___р.