Признание и привидение в исполнение иностранных судебных решений

Признание иностранного судебного решения - это придание этому решению такой же юридической силы, какую имеют вступившие в законную силу решения судов данного государства.

 В зависимости от видов решения достаточно только признания (о признании отцовства, о признании права собственности, о признании умершим, о расторжении брака, об установлении факта) либо признания и исполнения.

 Признание иностранного судебного решения является необходимой предпосылкой его принудительного исполнения. Для принудительного исполнения решения обычно устанавливаются дополнительные требования сверх тех, которые необходимы для признания решения. Практически всегда необходимым условием для исполнения решения является взаимность. В мире существуют различные системы исполнения решений иностранных судов:

      проверка правильности решения с формальной точки зрения, установление непротиворечия его публичному порядку (Италия);

      выдача экзекватуры, т.е. принятие судом постановления, которое санкционирует исполнение иностранного судебного решения (большинство стран континентальной Европы);

      судебное разбирательство с перераспределением времени доказывания. Презумпция в пользу выигравшей стороны подлежит опровержению противной стороной;

      регистрация решения в специальном реестре (Англия).

 Согласно ст.561 ГПК Республики Беларусь решение иностранного суда в Республике Беларусь может быть исполнено при наличии международного договора Республики Беларусь с соответствующим иностранным государством.

 Общие условия исполнения в Республике Беларусь судами решений иностранных судов в отношении граждан и юридических лиц определены соответствующими Приложениями к ГПК Республики Беларусь и ХПК Республики Беларусь.

 Суд может отказать в разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда.

 Основания отказа предусмотрены в международных договорах. Так, согласно ст.55 Конвенции СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. в выдаче разрешения на принудительное исполнение может быть отказано в случаях, если:

      в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой вынесено решение, оно не вступило в законную силу или не подлежит исполнению, за исключением случаев, когда решение подлежит исполнению до вступления в законную силу;

      ответчик не принял участия в процессе вследствие того, что ему или его уполномоченному не был своевременно и надлежаще вручен вызов в суд;

      по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию на территории Договаривающейся Стороны, где должно быть признано и исполнено решение, было уже ранее вынесено вступившее в законную силу решение или имеется признанное решение суда третьего государства, либо если учреждением этой Договаривающейся Стороны было ранее возбуждено производство по данному делу;

      согласно положениям Конвенции, в случаях, не предусмотренных ею, согласно законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой решение должно быть признано и исполнено, дело относится к исключительной компетенции его учреждения;

      истек срок давности принудительного исполнения, предусмотренный законодательством Договаривающейся Стороны, суд которой исполняет поручения.

 В Республике Беларусь решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение 3 лет с момента вступления решения в законную силу, если иное не установлено международным договором Республики Беларусь (ст.561 ГПК).

109. Международный коммерческий арбитраж. Арбитражные соглашения.

МКАС (Международный коммерческий арбитражный суд) — это негосударственный орган, третейский суд по рассмотрению международных коммерческих споров.

 Международной практике известны два вида арбитража: так называемые изолированные суды и постоянно действующие суды.

Изолированный суд (ad hoc) создается сторонами специально для рассмотрения спора по конкретному делу. После того, как спор рассмотрен и решение вынесено, изолированный суд прекращает свое существование. Этот арбитраж не имеет административного аппарата и каких-либо правил, регулирующих арбитражный процесс. Стороны сами определяют правила рассмотрения дел в арбитраже.

Постоянно действующие суды создаются, как правило, на длительный срок. Они учреждаются при торговых (торгово-промышленных) палатах, биржах, арбитражных ассоциациях и других организациях. Характерным для постоянно действующих арбитражей является то, что каждый из них имеет положение (устав), свои правила рассмотрения дел, список арбитров, из которых стороны выбирают судей.

 Существует более ста постоянно действующих арбитражей. В Европе широкую известность получили арбитражные суды при Международной торговой палате в Париже, Арбитражный институт Торговой палаты в Стокгольме, арбитражные суды в Лондоне, Цюрихе и др.

 В Республике Беларусь Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате создан в 1994 г.

 Основным внутренним источником правового регулирования отношений, связанных с деятельностью международного коммерческого арбитража в Беларуси, является Закон «О международном арбитражном (третейском) суде».

Основанием компетенции международного коммерческого арбитража является арбитражное соглашение.

 Арбитражное соглашение - это соглашение о рассмотрении арбитражем определенного гражданско-правового спора, исключающее производство в государственном суде.

 Существует 3 вида арбитражных соглашений:

      арбитражная оговорка;

      третейская запись;

      арбитражный договор.

 Арбитражная оговорка - это соглашение сторон контракта, включенное в текст, об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть в будущем из этого контракта.

 Третейская запись - это отдельное от контракта соглашение сторон об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть в будущем из этого контракта.

 Арбитражный договор - самостоятельное соглашение между сторонами об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть между ними в будущем или в связи с каким-то конкретным контрактом, или в связи с группой конкретных контрактов.

 Чаще всего арбитражное соглашение заключается в виде арбитражной оговорки, включаемой непосредственно в контракт.

 Арбитражное соглашение - специфическая гражданско-правовая сделка, направленная на достижение процессуальных последствий.

 Условия действительности арбитражного соглашения как гражданско-правовой сделки:

      дееспособность заключивших ее сторон;

      письменная форма.

 Письменная форма считается соблюденной, если:

      имеется подписанный сторонами единый документ, предусматривающий передачу спора в арбитраже;

      арбитражное соглашение заключено путем обмена письмами, сообщениями по телеграфу, телетайпу, факсу или с использованием иных средств электросвязи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения;

      арбитражное соглашение заключено путем обмена исковыми заявлениями и ответом на иск, в котором одна сторона утверждает о наличии соглашения, а другая против этого не возражает.

 В отношении содержания арбитражного соглашения жестких требований не предусмотрено. Рекомендуется установить:

 

      какой арбитраж будет рассматривать (сомнения трактуются в пользу ad hoc);

      порядок создания арбитража, количественный состав, порядок избрания арбитров;

      процедуру, по которой арбитраж будет работать.

 Арбитражное соглашение может быть признано недействительным как несоответствующее закону вследствие:

          несоблюдения формы;

      неопределенности волеизъявления сторон;

      если процессуальное национальное законодательство содержит прямой запрет на арбитраж для данного конкретного спора либо устанавливает исключительную подсудность государственных органов по данной категории дел (в Республике Беларусь - недвижимость, некоторые наследственные дела, иски к перевозчику).

 Вопрос о действительности арбитражной оговорки и компетенции сформированного арбитража, если они оспариваются ответчиком, может решить сам сформированный арбитраж не позднее представления соответствующего искового заявления или своих возражений по существу дела.

 Принципиальной особенностью арбитражного соглашения является его юридическая автономность по отношению к контракту, в связи с которым у сторон возникли разногласия, т.е. судьба арбитражного соглашения, его юридическая действительность не зависит от действительности основного контракта.