Критерии сравнения демократии и ноократии

Элементы ноократии уже активно внедряются в большинстве высокоразвитых государств, правда, только некоторые методы и принципы. В этом аспекте подразумевается предварительное проектирование процессов, в случае использования конкретных воздействий на некоторую концепцию и, уже на основе предварительно полученных расчетов, происходит принятие оптимального и наиболее выгодного закона.

Законодательный орган в демократии представляет собой Государственную Думу, а в ноократии роль указанной структуры выполняет экспертный совет. Известно, что государственная система в демократическом правлении формируется в основном из избранных граждан, в то время, как для ноократического режима данная задача присваивается экспертам - носителям идей, прошедшим первичную научную экспертизу.

Качественный состав законодательного органа: демократия – для каждого вопроса задействует случайных людей, имеющих достаточно слабое представление о реальной законотворческой деятельности; ноократия - 100% специалисты по конкретным вопросам, которые обладают определенными знаниями и правильными представлениями о структуре государственных органов, а также умеют грамотно связывать конкретные вопросы в комплексную систему.

Влияние политических взглядов также крайне важно для принятий решения в демократическом обществе, в котором этом воздействие настолько сильное, что даже согласованная идея в итоге может не пройти.

В ноократии такая ситуация исключается, так как принятие решений происходит без вмешательства политических партий, по заранее озвученной специальной научно-обоснованной программе, в соответствии с профессиональной оценкой экспертов.

Качество принимаемых законодательных проектов в демократии заключается в огромном количестве несогласованных между собой законов, нестабильных правовых актов, которые полностью противоречат друг другу и допускают множественную формулировку с применением непрямого действия.

В ноократии все законы научно проработанные, согласованные и системные, так как в процессе их проектирования учитываются все действующие и предполагаемые в будущем законы.

Стоимость формирования и функционирования законодательного органа для демократического строя выливается в непроизводительные финансовые затраты на политические выборы, постоянные расходы на содержание правительственного аппарата и депутатов на все время существования этой структуры.

Представители ноократического режима выделяют затраты только на время функционирования экспертного совета в пределах не более двух лет, расходы на выборы исключаются.

Как видим, критерии сравнения свидетельствуют далеко не в пользу демократии, и это с каждым днем становится ясно все большему количеству граждан. Власть у самых умных В целом, ноократия основывается на приоритете личностных человеческих качеств, поэтому считается особой формой устройства.

Все вышеуказанные факторы в развитии ноократического режима доказывают, что ничего противоестественного в нем нет. Любой человек может грамотно сформулировать требования для своей жизни, не бояться выразить свои потребности, при этом, не попирая свободы воли других граждан. Именно эта концепция и лежит в основе ноократии.

https://spravochnick.ru/politologiya/nookratiya/.

Проведение каких-либо значимых реформ демократическим путем в России, невозможно. Сегодня у нас коррумпированы все ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная. Все богатства и предприятия, весь крупный бизнес находится в руках у олигархов, намертво спаянных с властью. В этой спайке находится и духовенство.

Крупному капиталу принадлежит все телевидение и СМИ, социальные сети и площадки для донесения информации. Какой бы не был избран президент в РФ, при отсутствии парламентского большинства в Госдуме он будет бессилен что-либо изменить — любую реформу и законопроект будут тормозить на всех уровнях. А если законопроект и удастся продавить, то все силы будут направлены на то, чтобы сделать его бесполезным и по возможности саботировать его.

При этом игра по демократическим правилам с проведением честных выборов, со стороны хорошего парня, намеревающегося стать президентом также провальна, ведь коррупционеры используют все демократические механизмы, чтобы поставить у власти своих людей.

Олигархат профинансирует чиновников, чтобы те активизировали бюджетников для голосования за нужного кандидата. Продажные СМИ уничтожат репутацию честных людей, зато расхвалят откровенных негодяев. Одни будут подкуплены, другие запуганы, а третьи убиты.

Чтобы провести честные выборы, вначале необходимо полностью вычистить всю систему, на всех уровнях, от коррупции и преступников во власти. Отделить от власти олигархат и устранить его, отделить церковь от власти, сделать судебную ветвь власти чистой и полностью независимой.

Проведения этих и множества других реформ встретит серьезнейшее сопротивление и потребует колоссальных усилий, а также достаточных полномочий, чтобы в ручном режиме, минуя коррумпированный Парламент и Госдуму проводить необходимые реформы.

Неограниченная по полномочиям, но строго ограниченная по времени власть в руках одного человека, полностью подконтрольного народу России, позволит провести столь необходимые реформы, максимально быстро и безболезненно.

После проведения необходимых реформ, проводятся выборы на всех уровнях, заново формируются демократические институты с полным контролем народа над каждым слугой народа, чтобы исключить или хотя бы свести дол минимума коррупцию и преступность среди людей наделенных властью.