Ответ:
Если Марина заняла не первое место, а Оля тоже не первое - то значит 1-е место заняла Галя.
Если Галя заняла 1-е место, а Оля заняла место, в сумме равные месту Гали и Марины Оля - третье место по экономике (, то Оля заняла 3-е место, а Марина - 2-е место.
Галя - первое место по логике
Марина - второе место по юриспруденции1 (Галя) +2 (Марина) = 3 (Оля))
12. Дано суждение: "Радий не должен обогащать никого" (М. Кюри). Ответьте на вопросы:
Ответ:
а) Каково по качеству и количеству это суждение (запишите формулу)?
О: Некоторые S не есть Р
П качеству - Суждение атрибутивное. Суждение ложно, так как отрицается связь, имеющая место в действительности.
По количеству - частное суждение, его субъектом является понятие радий.
б) Какова распределенность (авторская и читательская) терминов в этом суждении?
Суждение категорическое - частноутвердительное. Термин распределен, так как он рассматривается во всем объеме.
Термин - радий, полностью включен в объем термина - никого.
в) Каковы логическая и фактическая модальности этого суждения?
По модальности суждение проблематическое.
13. Установите вид (по качеству и количеству, по логическому союзу, по модальности) следующих суждений и составьте их формулы:
а) Как страшен может быть разум, если он не служит человеку (Софокл).
б) Дайте мне материю, и я построю из нее мир (Кант).
Ответ:
а) Один субъект и один предикат - S есть (не есть) Р1
Разум - служит
| А | В | А Ù В |
| О О У у | О У О у | О У У у |
б) Один субъект и два предиката: S есть (не есть) Р1 и Р2
материя - мир
14. Правильно ли установлены качество и количество, распределённость терминов и модальность следующих:
а) Невозможно обратить историю вспять.
Общеутвердительное, субъект распределен, предикат не распределен, суждение о возможности, достоверное - правильно.
б) Эта зима, по-видимому, будет холодная.
Частноутвердительное, субъект распределён, предикат не распределен, суждение о возможности, вероятное - правильно.
15. Составьте суждение по формуле: (А & В) v С.
Определите, при каких значениях А, В и С оно будет
истинным?
Ответ:
Вы пошли на лекцию по логике, но не поехали с другом на море.
Поскольку одно из двух обещаний сдержано, то это суждение истинно.
16. Найдите термины, определите фигуру и модус, проверьте, правильно ли построен силлогизм:
Иванов не является юристом, так как все адвокаты - юристы, а Иванов не является адвокатом.
Ответ:
Все адвокаты - юристы, а Иванов не является адвокатом, следовательно - Иванов не юрист.
Термин - адвокат - средний термин, так как он встречается в посылках, но его нет в заключении.
Фигура силлогизма - силлогизм по III фигуре.
Модус - правильный
17. Установите вид энтимемы, проверьте её правильность:
В этом силлогизме обе посылки частные, значит, он построен неправильно.
Ответ:
Вид энтимемы - с опущенной большой посылкой.
18. На основе данных понятий постройте правильный силлогизм:
Закон об образовании, гражданин России, законы Российской Федерации.
Ответ:
Законы Российской Федерации включают Закон об образовании граждан России.
19. Найдите средний термин для следующих понятий:
Пропаганда войны - преступление.
Ответ:
Пропаганда войны - правонарушение
20. На основе данных понятий постройте правильный полисиллогизм:
Уголовное правонарушение, преступление против личности, клевета, Иванов.
Ответ:
Клевета - это уголовное правонарушение, преступление против личности Иванова.
21. В чем суть логической ошибки "увеличение объёма большего термина"? Приведите пример.
Ответ:
Это рассуждение противоречит правилу терминов: термин распределен в суждении, если он берется в нем во всем объеме. Если появится термин, распределенный в заключении, но не распределенный в посылке, то получится, что мы в заключении берем во всем объеме такой термин, который в посылке был взят не во всем объеме, т.е. при переходе от посылки к заключению добавляется информация без всякого на то основания и заключение может быть ложным при истинной посылке.
Например:
. А: Все лжецы являются безнравственными людьми. < превращение >->Е: Ни один лжец не является нравственным человеком. < обращение >->Е: Ни один нравственный человек не является лжецом.
22. В одном странном городе одни жители говорили только правду, а другие лгали. Как-то встретились пять жителей этого города и между ними произошёл такой разговор:
Алексей: " По крайней мере, один из нас лжец".
Борис: " Нет, по крайней мере, две из нас лжецы".
Виктор: " По крайней мере, трое из нас лжецы".
Геннадий: " Нет, по крайней мере, четверо из нас лжецы".
Дмитрий: " Среди нас нет лжецов".






