Какие места и по каким предметам заняли подруги?

Ответ:

Если Марина заняла не первое место, а Оля тоже не первое - то значит 1-е место заняла Галя.

Если Галя заняла 1-е место, а Оля заняла место, в сумме равные месту Гали и Марины Оля - третье место по экономике (, то Оля заняла 3-е место, а Марина - 2-е место.

Галя - первое место по логике

Марина - второе место по юриспруденции1 (Галя) +2 (Марина) = 3 (Оля))

12. Дано суждение: "Радий не должен обогащать никого" (М. Кюри). Ответьте на вопросы:

Ответ:

а) Каково по качеству и количеству это суждение (запишите формулу)?

О: Некоторые S не есть Р

П качеству - Суждение атрибутивное. Суждение ложно, так как отрицается связь, имеющая место в действительности.

По количеству - частное суждение, его субъектом является понятие радий.

б) Какова распределенность (авторская и читательская) терминов в этом суждении?

Суждение категорическое - частноутвердительное. Термин распределен, так как он рассматривается во всем объеме.

Термин - радий, полностью включен в объем термина - никого.

в) Каковы логическая и фактическая модальности этого суждения?

По модальности суждение проблематическое.

13. Установите вид (по качеству и количеству, по логическому союзу, по модальности) следующих суждений и составьте их формулы:

а) Как страшен может быть разум, если он не служит человеку (Софокл).

б) Дайте мне материю, и я построю из нее мир (Кант).

Ответ:

а) Один субъект и один предикат - S есть (не есть) Р1

 

Разум - служит

А В А Ù В
О О У у О У О у О У У у

 

б) Один субъект и два предиката: S есть (не есть) Р1 и Р2

материя - мир

14. Правильно ли установлены качество и количество, распределённость терминов и модальность следующих:

а) Невозможно обратить историю вспять.

Общеутвердительное, субъект распределен, предикат не распределен, суждение о возможности, достоверное - правильно.

б) Эта зима, по-видимому, будет холодная.

Частноутвердительное, субъект распределён, предикат не распределен, суждение о возможности, вероятное - правильно.

15. Составьте суждение по формуле: (А & В) v С.

Определите, при каких значениях А, В и С оно будет

истинным?

Ответ:

Вы пошли на лекцию по логике, но не поехали с другом на море.

Поскольку одно из двух обещаний сдержано, то это суждение истинно.

16. Найдите термины, определите фигуру и модус, проверьте, правильно ли построен силлогизм:

Иванов не является юристом, так как все адвокаты - юристы, а Иванов не является адвокатом.

Ответ:

Все адвокаты - юристы, а Иванов не является адвокатом, следовательно - Иванов не юрист.

Термин - адвокат - средний термин, так как он встречается в посылках, но его нет в заключении.

Фигура силлогизма - силлогизм по III фигуре.

Модус - правильный

17. Установите вид энтимемы, проверьте её правильность:

В этом силлогизме обе посылки частные, значит, он построен неправильно.

Ответ:

Вид энтимемы - с опущенной большой посылкой.

18. На основе данных понятий постройте правильный силлогизм:

Закон об образовании, гражданин России, законы Российской Федерации.

Ответ:

Законы Российской Федерации включают Закон об образовании граждан России.

19. Найдите средний термин для следующих понятий:

Пропаганда войны - преступление.

Ответ:

Пропаганда войны - правонарушение

20. На основе данных понятий постройте правильный полисиллогизм:

Уголовное правонарушение, преступление против личности, клевета, Иванов.

Ответ:

Клевета - это уголовное правонарушение, преступление против личности Иванова.

21. В чем суть логической ошибки "увеличение объёма большего термина"? Приведите пример.

Ответ:

Это рассуждение противоречит правилу терминов: термин распределен в суждении, если он берется в нем во всем объеме. Если появится термин, распределенный в заключении, но не распределенный в посылке, то получится, что мы в заключении берем во всем объеме такой термин, который в посылке был взят не во всем объеме, т.е. при переходе от посылки к заключению добавляется информация без всякого на то основания и заключение может быть ложным при истинной посылке.

Например:

. А: Все лжецы являются безнравственными людьми. < превращение >->Е: Ни один лжец не является нравственным человеком. < обращение >->Е: Ни один нравственный человек не является лжецом.

22. В одном странном городе одни жители говорили только правду, а другие лгали. Как-то встретились пять жителей этого города и между ними произошёл такой разговор:

Алексей: " По крайней мере, один из нас лжец".

Борис: " Нет, по крайней мере, две из нас лжецы".

Виктор: " По крайней мере, трое из нас лжецы".

Геннадий: " Нет, по крайней мере, четверо из нас лжецы".

Дмитрий: " Среди нас нет лжецов".




double arrow
Сейчас читают про: