Библиографический список

 

Основная литература

Верт Н. История Советского государства. - М.: Прогресс-академия, 1994.

История России. XX век / Под ред. В. П. Дмитренко. - М.: АСТ, 2001.

Новейшая история России 1914-2002 гг.: Учебное пособие / Под

ред. М. В. Ходякова. - М.: Юрайт, 2004.

Дополнительная литература

 

Вербицкая О. М. Российское крестьянство от Сталина к Хрущёву. - М.: Наука, 1992.

История и сталинизм.- М.: Политиздат, 1991.

Наше отечество. Опыт политической истории: В 2 т. - М.: Политиздат, 1991.

Суровая драма народа: Учёные и публицисты о природе сталинизма.- М.: Политиздат, 1989.

Тема 12.   ДЕСЯТИЛЕТИЕ Н.С. ХРУЩЕВА.

                      ПЕРИОД «ОТТЕПЕЛИ»

                           (О.В. Петрова)

12.1. Преодоление кризиса власти после смерти Сталина.

     Экономическое развитие СССР в 50-е и начале 60-х гг.

  12.2. XX и XXII съезды КПСС. Пределы «оттепели». Рождение

     диссидентского движения.

        12.3. Внешняя политика: противоречия в социалистическом блоке и

                новая эскалация «холодной войны».

 

Приступая к изучению первого вопроса (12.1), студентам необходимо охарактеризовать период, наступивший после смерти И.В. Сталина (5 марта 1953 г.), отличавшийся острым кризисом власти, когда между его основными преемниками началась борьба за власть, продолжавшаяся несколько лет. В начале «старая сталинская гвардия» сокращает количественный состав Президиума, выбранного на XIX съезде партии, до 10-ти членов и 4-х кандидатов, тем самым «очищая» его от нововыдвиженцев. Основными наследниками власти умершего вождя становились: Г. М. Маленков, занявший пост Председателя Совета министров, Л. П. Берия, возглавлявший МВД, и Н.С. Хрущев - секретарь ЦК по оргвопросам, а позднее — Первый секретарь ЦК КПСС (новое название партия получила в 1952 г. на XIX съезде).

Чтобы сохранить установившийся порядок, нужна была харизматическая личность, в массовом сознании равноценная личности Сталина, могущая заменить ушедшего Вождя. Но в системе, созданной Лениным—Сталиным, такой лидер не являлся сразу: при жизни вождя все остальные партийные «рулевые» вынуждены были находиться в его тени. Выход из создавшегося положения виделся в частичной модернизации системы и своеобразных ограниченно-либеральных реформах. Необходимость подобного рода политических коррективов осознавалась высшим партийным руководством страны. Открыл период реформ, по иронии судьбы, Л. П. Берия. В течение марта-июня 1953 г. он выступил с рядом предложений, направленных на оздоровление социальной, политической и экономической обстановки в стране. Основные направления его реформаторской деятельности были следующими: кардинально изменить систему МВД — МГБ, передать лагеря и колонии (кроме тех, где находились политические заключённые) в ведение Министерства юстиции, запретить пытки во время допросов, пересмотреть сфабрикованные дела, провести амнистию, ограничить применение принудительного труда в экономике, закрыть экономически нерентабельные стройки-гиганты и прочее. В области внешней политики Л. П. Берия выступил за необходимость поиска путей разрядки международной напряжённости. Л.П. Берия ратовал за пересмотр принципов советской национальной политики. В трёх записках в Президиум ЦК КПСС — «Вопросы Литовской ССР», «Вопросы Западных областей Украинской ССР» и «Вопросы Белорусской ССР» — он предлагал отказаться от практики «насильственной русификации» и указывал на необходимость привлекать на руководящие посты «национальные кадры». 

Н. С. Хрущёв, которого партийная номенклатура всерьёз не рассматривала как преемника И.В. Сталина, сразу после смерти «хозяина» начал борьбу за власть. В первую очередь, он при помощи Г. М. Маленкова обеспечивает поддержку военных в заговоре против Л. П. Берии. Последний по обвинению в шпионаже в июле 1953 г. был арестован. По официальным данным, «английский шпион» и «враг народа» Л.П. Берия был расстрелян по приговору суда в декабре 1953 г, по неофициальной версии (исходившей от самого Н.С.Хрущёва) — сразу после ареста.   Власть в стране перешла к Г. М. Маленкову, но уже в 1955 г. на январском пленуме ЦК КПСС Н. С. Хрущёв резко раскритиковал «неправильное поведение тов. Маленкова» по ряду вопросов, и тот, по единогласному решению членов Президиума ЦК КПСС, был освобождён от обязанностей Председателя Совета министров. Власть в партии и стране концентрируется в руках Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева.

С именем Г. М. Маленкова связана попытка сменить приоритеты в социальной политике: уделять большее внимание жилищному строительству и здравоохранению. Г.М. Маленков говорил о необходимости развития лёгкой промышленности, работающей непосредственно на нужды населения. В докладе на сессии Верховного Совета СССР в августе 1953 г. он особое внимание обратил на проблемы советской деревни: на низкий уровень жизни крестьян, на массовое бегство из колхозов и др. Г.М. Маленков предлагал снизить ставку сельскохозяйственного налога, списать задолженности колхозников и развивать подсобные хозяйства на селе. Все эти предложения были поддержаны народными депутатами. В 1953–58 гг. в сельском хозяйстве наметился подъем, прирост валовой продукции в аграрном секторе составил 35 %.

 После устранения Г.М. Маленкова Н.С. Хрущев постепенно свернет все его начинания. Уже в 1956 г. началась атака на личные подсобные хозяйства колхозников. Наступление на «дореволюционный пережиток» — то есть на неистребимое и естественное чувство собственности — велось по нескольким направлениям. Постановлением ЦК КПСС от 6 марта 1956 г. «Об уставе сельскохозяйственной артели и дальнейшем развитии инициативы колхозников в организации колхозного производства и управлении делами артели» крестьянам запрещалось не только увеличивать размер приусадебного участка, но и рекомендовалось сокращать его. В постановлении регламентировалась «с учётом местных условий» численность домашнего скота колхозников.

22 мая 1957 г. на собрании колхозников Н. С. Хрущёв выдвинул лозунг: «Догнать и перегнать Америку!» (по производству мяса и молока на душу населения). В начавшейся гонке за рекордами экономически пострадали многие колхозы. Чтобы выполнить «задание партии», некоторые местные руководители в приказном порядке заставляли колхозников забивать личный скот в счёт госпоставок. Ярким примером может служить так называемая «мясная кампания» в Рязани. Первый секретарь Рязанского обкома партии А. Н. Ларионов выступил с публичным обещанием увеличить объём заготовок мяса в области за один год в три раза. Несмотря на очевидный популизм данного обещания, на местной партийной конференции оно было единодушно поддержано. Вскоре А.Н. Ларионову было присвоено звание Героя Социалистического труда. Рязанская область была награждена высшей государственной наградой — орденом Ленина. Чтобы выполнить взятое на себя обязательство, рязанский обком партии приказал сначала забить весь приплод 1959 г., но так как этих мер оказалось недостаточно решили скупать для убоя скот в соседних районах. В результате в конце года власти области рапортовали о «стопроцентном выполнение плана» (государству было продано 150 тысяч тонн мяса). А.Н. Ларионов взял новое обязательство — в следующем году сдать государству  180 тысяч тонн мяса. Но финансовые ресурсы Рязанской области были истощены предыдущими закупками; колхозники, у которых под расписку был изъят скот, отказывались работать на общественных полях, что привело к резкому падению объёмов хлебозаготовок. Скрывать катастрофу уже было невозможно, и А.Н. Ларионов покончил жизнь самоубийством. В ходе проверок в других регионах выяснилось, что «рязанский опыт» не был единственным. В 1964 г. объём производства мяса резко сократился, мясная продукция исчезла с прилавков магазинов, а многие колхозы и совхозы ещё долго восстанавливали поголовье скота.

 Полным крахом завершилась так называемая «кукурузная кампания». Для выращивания кукурузы отводились огромные площади (в 1955 г. — 18 млн. га, в 1962 г. — 37 млн. га), причём в районах, совершенно не приспособленных для этой культуры.

Две административные реформы 1950-х гг. - ликвидация машинно-тракторных станций (МТС) и укрупнение колхозов — были направлены на повышение эффективности сельского хозяйства и улучшение жизни колхозников. С уничтожением МТС колхозы обязывали выкупить всю технику (отсрочки предоставлялись до 2–3 лет), на что даже так называемые «колхозы-миллионеры» потратили значительную долю своих сбережений. Большинство колхозов оказались на грани финансовой катастрофы. В итоге парк сельскохозяйственных машин был сокращен в несколько раз. С 1955 г. по 1960 г. численность колхозов за счёт их укрупнения и слияния сократилась почти в два раза (с 83 тыс. до 45 тыс.).  

 Как правило, историки, изучавшие период хрущёвского «великого десятилетия», признавая оправданность аграрных реформ, списывали финальные неудачи на некомпетентность и местного руководства, и самого Н.С. Хрущева. В действительности, сложившаяся в стране командно-административная система отторгала новые формы и методы работы. В климатических условиях Русской равнины успешную сельскохозяйственную деятельность невозможно представить без учёта многовекового крестьянского опыта, без внедрения новейших достижений аграрной науки.

Изучая экономику СССР в 50-е — начале 60-х гг. XX в., студенты должны обратить внимание на промышленный подъём, который переживала страна в это время. Средние темпы экономического роста были самыми высокими за всю историю Советского Союза — 6,6 % в 50-е и 5,3 % в 60-е годы. Высокие темпы промышленного роста объяснялись общей логикой восстановления разрушенных войной экономик («эффект реконструкции»). Можно говорить и о влиянии мощного потенциала отечественной науки, а также о расширении инвестиционных возможностей. 

Был отменён закон 1940 г., прикреплявший рабочих к заводам. По новому трудовому кодексу, трудящиеся могли перейти на новое место работы, предупредив администрацию за две недели. Рабочая неделя была сокращена с 48 до 46 часов (для подростков — до 36). Пенсионный возраст снизился до 60 лет (для мужчин) и 55 лет (для женщин), а размер пенсий значительно вырос. Отпуск по беременности возрос с 70 дней до 120 дней.

Уровень жизни городского населения (в первую очередь, Москвы, Ленинграда и некоторых крупных городов) заметно вырос. Появились первые успехи в решении жилищного вопроса. По данным официальной статистики, жилищный фонд увеличился на 80% (правда, качество этих малоэтажных домов не было высоким; позднее в народе эти «шедевры» советского массового строительства метко прозовут «хрущёбами»).

Анализируя экономические преобразования в десятилетие правления Н. С. Хрущёва, студентам нельзя оставить без внимания и учреждение в 1957 г. Советов народного хозяйства (совнархозов). Упразднялись большинство союзных и республиканских отраслевых министерств, в ведении которых находились промышленность и строительство. Страну подразделили на экономические районы, управление которыми осуществляли территориальные совнархозы.

Высокий уровень и потенциал советской науки в 50-е - начало 60-х годов ХХ в. способствовал значительным прорывам в освоении космоса. 4 октября 1957 г. был запущен первый спутник, а 12 апреля 1961 г. Ю. А. Гагарин на корабле «Восток» совершил первый в истории человечества космический полёт вокруг Земли.

Успехи в промышленном развитии и науке, оздоровление социального климата чередовались с серьёзными проблемами, создававшимися командно-административной системой. Так, в сельском хозяйстве темпы экономического роста снизились с 7,5 % в год (1953–1958 гг.) до 1,5 % (1959–1964 гг.). В три раза (с 9 % до 3 %) сократился рост производительности труда. А в 1963 г. СССР начал закупку зерна за границей.

Нарастание кризисных явлений привело к трагическим событиям июня 1962 г. в Новочеркасске. Им предшествовало повышение цен на основные продукты питания. Направленная против этого новочеркасская акция протеста была не единственной в СССР. в Новочеркасске войска расстреляли демонстрацию: 22 человека было убито, около 90 ранено. Позже состоялся суд над 14 активистами забастовки. Семерых приговорили к смертной казни, остальных — к 10–15 годам тюремного заключения.

При изучении второго вопроса (12.2 ) студентам необходимо ознакомиться с докладом Н. С. Хрущёва «О культе личности и его последствиях» и раскрыть его судьбоносное значение для дальнейшего развития советского общества. В то же время нельзя не отметить незавершённость и противоречивость политики хрущёвского десятилетия, получившей в литературе название «оттепели».

Студенты должны проанализировать сам феномен борьбы с «культом личности Сталина», когда большинство ошибок, просчётов и даже явных преступлений вождя объяснялись «человеческим грехом». Таким образом, произошло противопоставление понятий «Сталин-человек», с одной стороны, и «коммунистическая система» - с другой. Списывая на И.В. Сталина пороки командно-административной системы, жившие в те годы наши соотечественники, в силу разных причин, не были готовы расстаться с верой в советский строй. Для них это означало бы фактическое признание того, что миллионы жертв, многочисленные лишения и невзгоды, титанические усилия были напрасными. 

 В партийных верхах далеко не все приняли заявленный Первым секретарём ЦК КПСС новый курс. После XX съезда начался процесс сплочения «верных сталинцев», целью которых стало смещение Н.С. Хрущёва. В вину последнему ставились нарушение принципа коллективного руководства, недальновидная экономическая политика (форсированное освоение целины, укрупнение колхозов, демагогические призывы в короткие сроки догнать и перегнать Америку) и др. 18 июня 1957 г. на заседании Президиума ЦК 7 из 11 его членов потребовали немедленной отставки Н.С. Хрущёва. Но бóльшая часть обновлённого Центрального Комитета (а главное, армия и КГБ) поддержали Первого секретаря. Пленум ЦК 22–29 июня 1957 г. действия «арифметического большинства» Президиума охарактеризовал как фракционные и антипартийные. И здесь следует отметить особенность нового этапа внутрипартийной борьбы в СССР – поверженные  оппоненты Н.С. Хрущёва (Н.А. Булганин, Л.М. Каганович, В.М. Молотов, Г.М. Маленков и «примкнувший к ним» Д.Т. Шепилов) были не репрессированы, а лишь смещены с руководящих партийно-государственных постов.

В годы «оттепели» постепенно исчезал тотальный страх, охватывавший в период сталинского правления всех без исключения — от высших партийных функционеров до рядовых граждан. Из лагерей начали возвращаться политические заключенные.

Но феномен советской системы заключался в том, что в ней никогда не могли спокойно жить и работать инакомыслящие, позволявшие себе иметь иную точку зрения, чем установленная официальной идеологией. «Гласность» ограничили строгими рамками: критиковать можно было лишь отдельные стороны предшествующей эпохи, но не коммунистический режим в целом, «культ личности», но не коммунистическую идеологию. Партия контролировала средства массовой информации, скрупулёзно дозируя информацию, пристрастно и однобоко комментируя социально-значимые события. Советские люди, по существу, были лишены национальной истории. Коммунистические идеологи в своих трудах исказили прошлое русского народа, заменив его набором удобных для себя мифов. лозунг: «Да здравствует Родина, Октябрём рождённая!» выхолащивал всякое позитивное содержание из чувства любви к Отечеству и тысячелетней национальной традиции. Разумеется, по мере эволюции советского строя от тоталитаризма сталинского образца к хрущевско-брежневскому авторитаризму начали появляться люди, которые пытались развенчивать мифы, создаваемые пропагандой. Студентам необходимо дать объективную характеристику диссидентскому движению в СССР, иметь представление об основных его направлениях: гражданском, религиозном и национальном.

Хотя официальным днём рождения правозащитного движения считается 5 декабря 1965 г., когда в Москве прошла многолюдная демонстрация под лозунгом «Уважайте собственную конституцию», его история началась намного раньше. Рассматривая вопрос о диссидентском движении в период правления Н.С. Хрущёва, студентам следует акцентировать внимание на следующих группах: «Всероссийский социал-христианский союз освобождения народа» (ВСХСОН) во главе с И. Огурцовым, группы Револта Пименова, Н. Трофимова, М. Молоствова. Участники этих и других нелегальных союзов распространяли оппозиционные листовки, произведения запрещённых писателей, организовывали диспуты и чтения на злободневные темы.

Серьёзное внимание нужно уделить печатным изданиям — своеобразным «рупорам» периода «оттепели». Это, во-первых, появившийся в конце 50-х гг. подпольный «самиздат», на машинописных страницах которого публиковались труды «крамольных» авторов — историков, философов, публицистов и литераторов. С 1960 г. поэт А. Гинзбург выпускал первый «самиздатовский» журнал под названием «Синтаксис». Во-вторых - журнал «Новый мир», главным редактором которого в годы правления Н.С. Хрущёва был поэт, автор поэмы «Василий Тёркин», А. Т. Твардовский. Именно с «Новым миром» связана публикация произведения А. И. Солженицына («Один день Ивана Денисовича»). В журнале «Москва» были опубликованы романы выдающегося представителя русской литературы XX столетия М. А. Булгакова («Театральный роман», «Мастер и Маргарита»).

Чтобы всесторонне «погрузиться» в эпоху правления Хрущёва, лучше осмыслить её, студентам необходимо познакомиться с литературными произведениями тех лет (например, стихотворением Е. Евтушенко «Наследники Сталина», впервые опубликованном в октябре 1962 г. в газете «Правда», романом В. Дудинцева «Не хлебом единым», начатом печататься в «Новом мире» в августе 1956 г. и др.).

Изучая конкретику хрущёвской эпохи, студенты должны раскрыть причины непростых отношений главы партии и правительства Н.С. Хрущева с творческой интеллигенцией.

Партийное руководство дало разрешение на публикацию произведений ранее репрессированных авторов. Стали выходить новые литературно-публицистические журналы: «Юность», «Наш современник», «Дружба народов», «Вопросы литературы» и др. Возобновилось издание журнала «Иностранная литература», знакомящего советское общество с произведениями зарубежных писателей. Были реабилитированы обвинённые в приверженности к «антинародному формалистическому направлению» талантливые композиторы Д. Д. Шостакович, А. И. Хачатурян, С. В. Прокофьев и др.

 Вместе с тем, продолжались преследования отдельных литераторов, художников и скульпторов. Причём слова и выражения, допускавшиеся в их адрес, зачастую выходили за рамки творческой дискуссии. Так, первый секретарь ЦК ВЛКСМ В. Е. Семичастный сравнил лауреата Нобелевской премии автора романа «Доктор Живаго» Б. Пастернака со свиньёй. Сам Н.С.Хрущёв обозвал автопортрет художника Б. Жутовского «мерзостью» и «жутью», а работы скульптора Э. Неизвестного — «тошнотворной стряпнёй».

Половинчатость и незавершённость         реформаторской

деятельности Н.С. Хрущева, грубость и нетерпимость по отношению к оппонентам, творческой интеллигенции подпитывали недовольство его политикой и в обществе, и в партийном аппарате. Оппозицию Первому секретарю ЦК КПСС возглавили Л. И. Брежнев (с 1960 г. Председатель Президиума Верховного Совета) и Н. В. Подгорный. Со временем ряды «заговорщиков» ширились: к ним примкнули председатель КГБ В. Е. Семичастный, заместитель председателя Совета Министров и председатель Комитета партийно-государственного контроля А. Н. Шелепин и др. В октябре 1964 г. на заседании Президиума ЦККПСС Н. С. Хрущёву был предъявлен ряд обвинений, и он вынужден был уйти в отставку.

При освещении третьего вопроса(12.3) студентам нужно обратить внимание на существенное изменение курса внешней политики СССР. Акцент с тезиса о неизбежном обострении противостояния двух различных систем — социалистической и капиталистической переносится на положение об их мирном сосуществовании. Н.С. Хрущёв совершил ряд поездок за рубеж, встречался с лидерами западных держав. В сентябре 1955 г. состоялся визит в СССР канцлера ФРГ К. Аденауэра, в апреле 1956 г. советская делегация во главе с Н. С. Хрущёвым посетила Великобританию, в марте 1960 г. президент Франции генерал де Голль пригласил Хрущёва посетить его страну. В мае 1955 г. советское правительство внесло предложение в ООН об устранении угрозы новой войны, взаимном сокращении вооружений и запрещении атомного оружия. 

 Следует выделить три основных направления внешней политики Советского Союза: решение проблем внутри социалистического лагеря; развитие отношений с Западом (в первую очередь, с США); распространение влияния на развивающиеся страны «третьего мира».

В первые годы после смерти Сталина произошли изменения в отношениях с «Великим восточным братом» СССР — КНР. Советское руководство оказало Китаю значительную финансово-экономическую и научно-техническую помощь (финансировало строительство 180 крупных промышленных объектов, передало в полную собственность Китая советско-китайские смешанные компании, в 1957 г. заключило соглашение о предоставление КНР образцов атомного оружия и пр.). Но после XX съезда отношения СССР и КНР начали ухудшаться. Китайский лидер Мао Цзэдун не приветствовал даже ограниченную демократизацию внутри Советской страны, особенно его возмущала критика И.В. Сталина и сталинизма. Окончательный разрыв между Мао и Хрущёвым произошёл после событий 1962 г. вокруг Кубы. Пекин, в начале Карибского кризиса поддерживавший Н.С. Хрущёва, затем обвинил его в «капитулянтстве» перед империалистическими странами.

Студентам нужно знать о сближении СССР с Югославией в 1954–1955 гг., произошедшем вопреки противодействию «сталинской гвардии» во главе с министром иностранных дел В. М. Молотовым. В совместном советско-югославском заявлении от 2 июня 1955 г. отмечалось, что вопросы внутренней политики каждой из сторон находятся исключительно в компетенции её руководства.

 Экономические трудности в начале 50-х годов ХХ в. привели к внутриполитической нестабильности в двух странах социалистического лагеря — Польше и Венгрии. Если в Польше путём поиска компромиссов (роспуск колхозов, возвращение в Москву министра обороны К. Рокоссовского, избрание В. Гомулки на пост руководителя Польской объединённой рабочей партии, обещание привести страну к социализму особым «польским» путём и пр.) ситуация была стабилизирована, то вооруженное восстание в Венгрии закончилось трагедией. События в Будапеште развернулись 23 октября 1956 г. Многотысячная демонстрация студентов вышла на улицы столицы с требованиями вывода советских войск из страны, отмены обязательного преподавания русского языка и создания демократического правительства во главе с И. Надем (старым коммунистом, подвергшимся репрессиям в годы правления «венгерского Сталина» — М. Ракоши). Советское руководство в начале пошло на уступки, позволив И. Надю возглавить правительство, а Я. Кадару — партию. Но выступление студентов вскоре переросло в крупномасштабную антикоммунистическую революцию, возглавил которую И. Надь. Советское руководство приняло решение о военном подавлении выступлений: в Будапешт вошли советские танки, и после кровопролитных боёв (в ходе которых погибло 2,5 тыс. венгров и более 700 советских военнослужащих) ситуация в Венгрии вновь оказалась под контролем Москвы.

 Сложной оставалась ситуация в разделённой Германии. США не хотели юридически признавать ГДР, усиливались позиции сторонников объединения немецкого государства. Тогда Н.С. Хрущёв идет на следующий шаг: в августе 1961 г. за одну ночь возводится знаменитая Берлинская стена, изолировавшая восточный Берлин и восточную Германию от западной её части.

Особое внимание следует уделить новой эскалации холодной войны в конце 50-х — начале 60-х гг. XX века, пиком которой стал знаменитый «Карибский кризис» 1962 г. Отношения СССР и США, только вступившие на путь мирного урегулирования, вновь ухудшились после инцидента с американским самолётом-разведчиком, сбитым 1 мая 1960 г. под Свердловском. Начавшиеся переговоры Н. С. Хрущёва с президентом Д. Эйзенхауэром об ограничении вооружений были сорваны. Новый американский президент Дж. Кеннеди только увеличил расходы на оборону. Белый дом разорвал дипломатические отношения с Кубой, где в 1959 г. к власти пришёл революционный лидер Ф. Кастро. Советское руководство под предлогом оказания военной помощи «острову Свободы» с июля 1962 г. тайно начало переброску и установку ядерных ракет на Кубу. В период с 14 по 27 октября над всем миром нависла смертельная опасность новой войны, которая могла стать последней в истории человечества. 27 октября над Кубой был сбит разведывательный самолёт США, и американские военные уже готовились нанести ядерный удар по Советскому Союзу. Только благодаря взвешенной позиции и Н.С. Хрущёва, и Дж. Кеннеди, приведшей к разумному компромиссу, удалось предотвратить ядерную войну. Советский Союз обязался вывести свои ядерные ракеты с Кубы, США, в свою очередь, пообещали не предпринимать попыток вторжения на остров, а также вывести свои ядерные ракеты из Турции. 20 ноября 1962 г. Кеннеди снимает блокаду Кубы — Карибский кризис был разрешён.

Студентам необходимо раскрыть особенности взаимоотношений СССР со странами «третьего мира». Стремясь распространить своё влияние на эти страны, советское руководство осуществляло грандиозную перекачку денежных средств в развивающиеся государства. Но не всегда СССР достигал желаемого результата. Так, несмотря на все старания советских дипломатов, ни Объединённая Арабская Республика, получившая кредит в 100 млн. долларов на строительство Асуанской плотины, ни Конго, ни Ирак, которым СССР оказывал всестороннюю поддержку, не примкнули к социалистическому лагерю.