Применение нового знания

Актуализация

-Что нам известно по проблеме урока?

-Выделите важнейшие экономические проблемы в начале правления Хрущева в сфере промышленности, сельского хозяйства и социальной сфере? Результаты восстановительного периода были неоднозначными. С одной стороны, на протяжении 1946-1950 гг. затянулись страшные раны войны. Полностью восстановлена промышленность и даже увеличено производство. С другой стороны – цена восстановления была слишком высока. Снижение реального уровня жизни, тяжелые жилищные и бытовые условия были характерными для большинства населения. Другим негативным последствием стало окончательное разорение сельского хозяйства. На крестьян, которые получали мизерные заработки, не распространялись социальные гарантии, они были лишены права иметь паспорта, а, соответственно, свободно перемещаться по стране. Также им приходилось платить высокие налоги на приусадебные участки. Для интенсификации труда колхозников сталинское руководство продолжало применять принудительные и репрессивные методы, что и привело к голоду в засушливые 1946-1947 гг.

Поиск проблемы. Открытие нового знания.

- Таким образом, после смерти Сталина перед новым руководством встала проблема поиска нового типа стимулирования промышленности и сельского хозяйства.

Существовали две альтернативные экономические программы Маленкова Г.М. и Хрущева Н.С. Давайте сравним их. Для этого, используя исторический документ, выделяет основные положения экономической программы Маленкова. И, опираясь на материал, выделить основные пункты программы Хрущева по плану: меры по развитию сельского хозяйства, промышленности и методы осуществления реформ. Результаты работы заносятся в рабочий лист.

- Итак, назовите основные положения программы Маленкова. Назовите особенности программы Хрущева.

- Какой путь развития предложил Маленков?

- Какой путь развития экономики предложил Хрущев?

-Почему победил план Хрущева Н.С.?

-Обратите внимание пункт: «Направления сельскохозяйственной политики Хрущева в 1953-1958 гг.». По ходу изучения материала вы должны заполнить таблицу «оценка сельскохозяйственной политики Хрущева», которая представлена в рабочих листах.

- Каким образом предполагалось обеспечить подъем сельского хозяйства?

- Какие меры были предприняты, и каковы результаты?

-Заполните таблицу и оцените меры Хрущева.

- Что позволило Хрущеву добиться таких результатов?

- Успехи в сельском хозяйстве вселили в партийных лидеров и самого Хрущева веру в силу административных решений. Быстрое же улучшение благосостояния крестьян породило опасение, что крестьянство может «переродиться» в кулачество. Усиление роли экономических стимулов объективно ослабляло потребность в партийно-государственном, административном вмешательстве в дела селян. Этим во многом объясняется то, что с конца 1950-х гг. административное принуждение начинает заменять собой экономические стимулы.

- Обратите внимание на слайд «Направления сельскохозяйственной политики Хрущева в 1959-1961 гг.». Опираясь на текст учебника с.283 (266) вы должны заполнить пробелы в схеме, указав какие мероприятия были проведены в отношении крестьянства и какие результаты имели.

-В 1959 г. началась реорганизация МТС, в ходе которой колхозы, чтобы не остаться без техники, были вынуждены выкупать ее в течение одного года, причем за высокую цену. Государство преследовало благую цель: обеспечить колхозы техникой, сделать их самостоятельными хозяевами на земле. В результате касса колхозов оказалась опустошенной и колхозы не смогли нормально эксплуатировать сложную технику, так как не имели квалифицированных кадров механизаторов.

Мощная волна новых притеснений обрушилась на личные подсобные хозяйства крестьян. Было дано поручение госорганам за 2-3 года скупить скот у колхозов. В 1959 г. от колхозников потребовали увеличить сдачу мяса на треть. С тех пор в деревне не стало ни коров, ни телят.

Резко возросли налоги на личные приусадебные хозяйства.

В 1960- г. целина не смогла решить зерновую проблему в стране. Отсутствие научно-разработанной системы земледелия влекло за собой эрозию почв. Эффективность возделывания почвы упала на 65%.

- Для решения продовольственной проблемы предпринимается попытка расширить посевы кукурузы. Результат оказался прямо противоположным затраченным усилиям: произошло общее снижение сбора зерновых.

Кризис с/х привел к первым за долгие годы массовым закупкам зерна за границей.

Когда возникли перебои с мясом, молоком, маслом и хлебом правительство попыталось поправить дела за счет трудящихся: на треть были снижены тарифные расценки на производстве; розничные цены на продовольствие на столько же возросли. Повышение цен вызвало массовое недовольство и даже открытое выступление в рабочей среде. Наиболее серьезными стали события в Новочеркасске, где против семитысячной демонстрации рабочих выдвинуты войска, танки. Авторитет Хрущева сильно упал. Продолжите заполнять таблицу.

- Попробуйте оценить реформы Хрущева Н.С. в сельском хозяйстве.

-Как осуществлялись другие пункты программы?

Опираясь на текст учебника и дополнительные материалы укажите:

1) достижения в сфере промышленности,

2) просчеты, допущенные Хрущевым в сфере промышленности

3) оцените реформу управления экономикой, предпринятой Хрущевым

4)указать достижения в социальной сфере.

-Какой вывод по развитию промышленности можно сделать?

-Сделайте вывод по социальной сфере

- Мы проанализировали достаточно фактов, что позволит нам сделать окончательный вывод о проблеме урока:

Вывод делают ученики

Применение нового знания

В 1956 г. на приеме в советском посольстве в Лондоне состоялся любопытный разговор между У.Черчиллем и Н.С. Хрущевым. У Черчилль сказал, в частности: «Господин Хрущев, Вы затеваете большие реформы, и хорошо! Хотелось бы только посоветовать Вам… (Как вы думаете. Какой совет мог дать Черчилль Хрущеву и прислушался ли тот к его совету?)

…Хотелось бы только посоветовать вам не слишком торопиться. Нелегко преодолеть пропасть в два прыжка, можно упасть в нее.»  

Хрущев не сумел следовать этому совету. Задачи, которые он поставил перед страной были колоссальны и в массе невыполнимы. Хрущев был непредсказуем, непоследователен. Часто руководствовался эмоциями, а не прагматическим расчетом. Для него характерны утопические заявления, необоснованные обещания, демагогические рассуждения. Экономические проблемы не дали результатов.

Хрущев несомненно был незаурядным политиком, одной из ярких и противоречивых фигур XX столетия. Трудно найти более наглядное воплощение противоречивой оценки политической роли Хрущева, чем знаменитый памятник, установленный на его могиле на Новодевичьем кладбище, работы Э. Неизвестного – того самого скульптура, которого Хрущев громил на известной выставке в Манеже: бронзовая голова на фоне белого и черного мрамора.

Приложение к уроку