Типичные недостатки оформления курсовой и выпускной квалификационной работы

1. Курсовая/выпускная квалификационная работа или отдельные их части (элементы) представлены не в оригинале, а в виде ксерокопии.

2. Отсутствуют обязательные структурные элементы работы.

3. Изменены границы полей, размер шрифта, межстрочный интервал; выравнивание текста ведется не «по ширине». Между абзацами увеличены межстрочные интервалы.

4. Не соблюдены требования к объему работы.

5. Основные структурные элементы работы размещены не с нового листа. С нового листа размещены параграфы.

6. Страницы работы не пронумерованы, либо допущены ошибки в их нумерации.

7. Отсутствуют необходимые элементы титульного листа, добавлены новые элементы, изменена их последовательность.

8. Наименование темы курсовой или дипломной работы не соответствует утвержденному.

9. Не пронумерованы или неверно пронумерованы главы и параграфы работы, их заголовки в тексте не совпадают с их заголовками в содержании. Заголовки глав и параграфов не соответствуют представленным в них материалам.

10. Заголовки глав, параграфов выполнены прописными буквами, выровнены не «по центру». Расстояние между ними, между ними и текстом не соответствует трем интервалам.

11. Не верно выполнены библиографические ссылки. Порядковые номера источников во внутритекстовых ссылках не соответствуют порядковым номерам цитируемых или обсуждаемых источников в библиографическом списке работы.

12. Нарушены правила оформления таблиц и рисунков. Размеры рисунков неоправданно велики или малы.

13. Отсутствует подпись работы студентом-исполнителем на последнем листе заключения.

14. Работа не сброшюрована.

Порядок проведения защиты курсовой работы

Аттестация по курсовой работе проводится в виде ее защиты перед комиссией в составе не менее двух преподавателей, в присутствии научного руководителя работы.

       Курсовая работа передается на кафедру за неделю до даты защиты, если другие сроки не оговорены специально.

Защита курсовой работы состоит из доклада студента по теме исследования в течении 5-7 минут и ответов на вопросы членов комиссии и присутствующих на защите.

Решение об оценке курсовой работы принимается при анализе курсовой работы, доклада студента на защите и его ответов на вопросы.

Вместо защиты курсовой работы студент может сделать доклад на студенческой или иной научной конференции, а также на научном семинаре кафедры, на которой выполнялась работа. В этом случае оценивание публичной защиты проводится научным руководителем студента и заведующим кафедрой.

Критериями оценки курсовой работы являются:

- актуальность и степень разработанной темы;

- творческий подход и самостоятельность в анализе, обобщениях и выводах;

- полнота охвата первоисточников и исследовательской литературы;

- уровень овладения методикой исследования;

- уровень сформированности компетенций;

- научная обоснованность и аргументированность обобщений, выводы и рекомендации;

- научный стиль изложения;

- соблюдение требований к оформлению работы и сроков ее исполнения.

 

Результаты защиты курсовой работы, определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и оформляются протоколом заседания комиссии.