По изучению римского права

УРАЛЬСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛКЖБЫ

 

 

 

Игнатенко А.В., Чорновол Е.П.

 

РИМСКОЕ ПРАВО

Практикум

 

Екатеринбург

2010

Игнатенко А.В., Чорновол Е.П. Римское право: Учебное пособие. Практикум. Екатеринбург: Изд-во Уральской академии государственной службы, 2010. 173 с.

 

 

Пособие содержит общие методические рекомендации по изучению римского частного права, планы и задания семинарских и практических занятий, примерную тематику докладов, научных сообщений и рефератов, перечень вопросов для подготовки к зачету, а также некоторые источники римского права, краткий словарь терминов римского права, юридические афоризмы и сведения об отдельных римских юристах.

Предназначено студентам, слушателям, аспирантам и преподавателям юридических вузов и факультетов специальности 030501 "Юриспруденция". 

 

 

Рецензенты:

заведующий кафедрой гражданского права ГОУ ВПО «Уральская государственная юридическая академия», доктор юридических наук, профессор Б.М. Гонгало;

кандидат юридических наук, доцент М.Р. Габитов (Башкирский государственный университет).

                                                                                                                                                                                                           

 

Ó Игнатенко А.В., Чорновол Е.П., 2010

 

 

РАЗДЕЛ 1.  МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО ИЗУЧЕНИЮ РИМСКОГО ПРАВА

 

Римское право, равно как и римская государственность, принаждежит к тем вечным культурным, политическим и юридическим ценностям, которые явились на свет в нашем общем европейском доме около двух с половиной тысяч лет тому назад. Родина римского права – античная Италия, а точнее – Рим, «вечный город», остающийся не только хранителем реликвий прошлого, но и одним из крупнейших центров современной цивилизации.

Рим трижды покорял мир: первый раз своими легионами, поставившими Италию в центре тогдашнего "орбис террарум" - круг земель, омываемых Средиземным морем; второй раз – христианством, воспринятыи и Древней Русью; третий раз – когда римское право было заимствовано позднефеодальной Европой с тем, чтобы спустя столетия сделаться основой десятков кодификаций гражданского права, бесконечным термилогическим источником, собранием понятий и определений, сохранивших свой авторитет до наших дней.

Неприходящее значение римскому праву придало не "строгое право", восходящее к знаменитым Законам XII таблиц, а право, возникшее на основе свободного его толкования, опирающееся на "добрую совесть" и "справедливость", т.е. нравстсвенные принципы, отражающие определенный экономический и социальный интерес. Речь идет, конечно, не о противопостановлении закона своекорыстно понимаемой "целесообразности", а о таком его применении, при котором он отвечает требованиям морали, не нуждающимся в доказывании.

Римское право, первоначально архаично-замкнутое ввиду его адаптированности к примитивным формам хозяйствования и узконациональное, по мере превращения Рима в мировую державу приобрело универсальный характер, а развитие экономической жизни привило ему специфический дух индивидуализма, принципы индивидуальной свободы и самоопределения.

Римские юристы определяли римское частное право через совокупность трех компонентов:

а) jus naturale (право, которому природа научила все живое);

б) jus gentium (право, которым пользуется все человечество);

в) jus civile (национальное римское или цивильное право). При этом они руководствовались максимой "publicum jus est quod ad statum rei Romanae spectat, privatum quod ad singulorum utilitatem pertinet" ("публичное право относится к положению Римского государства, частное - к пользе отдельных лиц" - Ульпиан, Дигесты. 1.1.1.2). Правовая система Древнего Рима отличалась синкретическим единством, а противопоставление частного права публичному поддерживалось там лишь признаками социальной роли участников правоотношений и общественного авторитета, нормировавшего социальные связи. В этом смысле jus civile (цивильное право), будучи самой системой римского национального права, изначально объединяло все права римских граждан. Jus civile, противопоставляемое jus gentium, регулировавшему отношения римлян с чужестранцами, структурно состояло из jus privatum, jus sacrum и jus publicum (т.е. частного, сакрального и публичного права). Со временем данная трехчленная система утратила две последние составляющие, поэтому jus civile, изначально комплексное, впоследствии стало отождествляться с частным правом как единственным сохранившимся его элементом.

Благадаря этим качествам римское право было реципировано западноевропейским феодальным правом в ХII-XIII вв. Оно во многом способствовало развитию торгового производства и предпринимательской деятельности, усовершенствованию финансовых операций, появлению и развитию буржуазных отношений вообще. С победой буржуазной революции во Франции (1789-1794 гг.) и особенно с появлением новых кодексов (гражданского, уголовного, др.), которые были приняты при Наполеоне Бонапарте (1804-1810), римское право становится общепризнанным источником права вообще и гражданского в частности.

Конечно, на римском праве, воспринятом, позднейшими кодификациями, отразилось влияние перемен, привнесенных новыми отщественными отношениями. Тем не менее, оно с удивительной последовательностью удержалось во всем, что касается основополагающих институтов и принципов. По выражению К. Маркса, оно является "классическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует частная собственность" и представляет собой "первое всемирное право общества товаропроизводителей", наиболее совершенную форму права с "тончайшей разработкой всех существенных отношений простых товаровладельцев: купли и продажи, ссуды, долга, договора и прочих обязательств". Римское правовое наследие дает о себе знать и в наши дни - прежде всего, систематикой, методами приспособления права к нуждам быстро развивающейся деловой жизни, терминологией, определениями, сентенциями и всем тем, что вошло в современную мировую правотворческую и правоприменительную культуру.

Поэтому не случайно интеллектуальный слой юристов из поколения в поколение передавал свое неизменное отношение к римскому частному праву как вечному и всеобщему праву и писаному разуму (ratio scripta). С учетом этого его освоение составляет один из важ­нейших компонентов и современного высшего профессионального образо­вания по направлению и специальности «Юриспруденция».

Объем, содержание и порядок преподавания и изучения учебной дисциплины «Римское право», являющейся Федеральным компонентом цикла ОПД.Ф.17 специальности 030501.65 «Юриспруденция», определены рабочей учебной программой дисциплины, разработанной кафедрой частного права УрАГС, на основании которой и подготовлен настоящий практикум.

Изучение римского права не должно приводить к слепой вере в его непогрешимость и абсолютное совершенство. Это противоречило бы истории и тому духу свободного исследования, который был присущ самим творцам римского права - римским юристам. Лозунгом современной романистики является знаменитое изречение Иеринга: "durch das romische Recht, aber uber dasselbe hinaus" ("через римское право, но вперед, дальше его").

Профессиональная подготовка студентов в области римского частного права имеет целью усвоение ими основных классических цивилистических понятий и институтов, обучение методологии и методике работы с нормами права, выработку навыков самостоятельного творческого освоения правового материала и решения задач социальной, экономической и политической жизнедеятельности общества. Кроме того, его изучение облегчает усвоение положений общей теории современно­го права и составит прочную теоретическую базу студентов для после­дующего освоения предметов цивилистических отраслей права.

Освоение римского частного права требует немалых усилий. И это неудивительно, поскольку речь идет об изучении сложного предмета - специфики и логики права, основ юридического мышления, начал юрис­пруденции. Всякое же начало, как известно, трудно. Однако затраченные усилия будут вознаграждены чувством удовлетворенности постижения ма­терии и духа права.

Изучение римского частного права в настоящее время осложнено рядом причин теоретического и практического характера, обусловленных несо­вершенством отечественной романистики. Связанная с этим незавершен­ность научной разработки проблем римского частного права и учебно-методических материалов предопределяет и основные формы освоения указанного курса, в качестве которых выступают лекции и самостоятельная работа студентов.

Успешное освоение римского частного права предполагает проведение со студентами различных видов учебных занятий: лекций, семинарских и практических занятий, коллоквиумов, а также самостоятельную работу студентов. Сочетание указанных видов обучения, их взаимосвязь и взаимопроникновение позволит им более глубоко и всесторонне изучить римское частное право. Вместе с тем, каждый из них имеет собственные задачи и особенности, обусловленные спецификой форм и целей обучения.

Учебные лекции по римскому частному праву призваны дать студентам основные положения по вопросам той или иной темы, определить норма­тивные акты и специальную литературу, относящиеся к изучаемой теме, заложить базу для углубленного ее освоения на семинарских и практических занятиях.

Семинарские и практические занятия по римскому частному праву име­ют целью углубление и закрепление знаний, полученных студентами на лекциях и в ходе самостоятельного изучения рекомендуемой литературы, памятников права и материалов практики римских юристов. Это будет способствовать усвоению общих и специальных положений римского права, овладению навыками самостоятельной работы над памятниками права, уме­нию выявить сущность, особенности основных принципов и правовых ин­ститутов, приобретению опыта технико-юридического, исторического и сравнительного анализа правовых документов, усвоению правил публичного выступления и принципов дискуссии, аргументированного и последовательного изложения и доказывания своего мнения по обсуждае­мым вопросам. При этом особое внимание следует уделять изучению источ­ников римского частного права, поскольку без систематической работы над первоисточниками, как бы ни был содержателен и полон соответствующий раздел учебника и лекционный курс, невозможно приобрести полноценные знания по предмету.

Семинарские и практические занятия проводятся по основным темам курса. На них студенты должны уделять внимание рассмотрению и изучению теоретических вопросов темы, пони­манию их взаимосвязи и значения для освоения современного, в том числе отечественного, гражданско­го права, базирующегося на категориальном аппарате римского частного права. Изучение латинской юридической терминологии содействует расширению кругозора, развитию правосознания и правовой культуры студентов, формированию у них профессионального отношения к юридическим категориям, конструкциям и формулам. Знакомство с мне­ниями римских юристов по отдельным казусам поможет им на классических образцах составить верные представления об интерпретации норм права, приобрести навыки аргументации и анализа юридически значи­мых аспектов общественных отношений. Теоретические семинары могут проводиться по системе докладов, выступлений, в виде "круглых столов", научных диспутов или в иной форме по усмотрению преподавателя.

Основная задача практических занятий - научить студентов понимать смысл норм права, правильного их толкования и применять к конкретным жиз­ненным ситуациям. Это достигается путем решения задач (казусов), выполнения заданий, связанных с подготовкой студентами различных схем и графиков, проведения сравнительного анализа определенных норм права, деловых игр. Выполнение указанных видов работы должно способствовать развитию практических навыков самостоятельного анализа норм права и на его основе разрешения соответствующих задач. При рассмотрении некоторых тем курса целесообразно использовать элементы теоретических и практиче­ских занятий.

При подготовке к занятиям по каждому теоретическому вопросу темы целесообразно составить план-конспект ответа с фиксацией в нем важней­ших положений изученных материалов, что будет способствовать более глубокому, полному, логически последовательному и выдержанному ответу студента. По отдельным проблемам (вопросам) темы, представляющим определенный теоретический или практический интерес, студенты, по согласованию с преподавателем, могут готовить или обсуждать на занятиях научные доклады (сообщения). Это поможет выработке у них навыков са­мостоятельной работы над литературными и законодательными источника­ми, способностей письменного изложения собственных выводов теоретиче­ского и практического характера. Изучая теоретические вопросы, студенты должны обращаться к закону, находить подтверждение теоретическим вы­водам и положениям в нормах римского права.

При подготовке к занятиям студенты должны изучить материалы лек­ции, соответствующие разделы учебников и учебных пособий, рекомендо­ванную специальную литературу, проработать первоисточники, проанализи­ровать и осмыслить конкретные нормы (положения) римского права. Лишь после этого можно приступить к составлению докладов (сообщений), напи­санию рефератов, решению задач и выполнению заданий. При этом задания, задачи и другие виды работ должны выполняться письменно в отдельной тетрадке в соответствии со сформулированными в заданиях указаниями.

Решение задач (казусов) должно быть развернутым и мотивированным. При решении задачи необходимо проанализировать все факты и отношения, указанные в ее условии, четко сформулировать вопросы о правах и обязан­ностях, возникших между участниками данных социальных связей, обоснованности их требований и возражений. Ответы на эти вопросы следует аргументиро­вать ссылкой на конкретные нормы права или положения римской юриспруденции. Окончательные выводы по задаче должны быть конкретными и однозначными.

Задания следует выполнять письменно (в соответствии со сформулиро­ванными в них указаниями). Выполнение заданий способствует развитию у студентов практических навыков применения знаний при разрешении конкретных дел, умения самостоятельно анализировать правовые нормы и правильно определять сферу их действия. На занятиях студентам могут быть предложены задачи и задания, не предусмотренные в данном пособии.

В конце теоретического семинара или практического занятия преподава­тель делает соответствующее заключение, в котором определяет общий уровень подготовки присутствующих на занятиях, обращает внимание груп­пы на недостаточно проработанные вопросы, подводит итоги рассмотрения теоретических положений темы и решения задач, оценивает выступления отдельных студентов.

Самостоятельная работа студентов связана с научно-исследовательской деятельностью, подготовкой докладов (сообщений), рефератов, изучением дополнительной юридической литературы и источников римского права, перечень которых приведен в пособии.

Глубокое усвоение курса римского частного права заложит у студентов прочную теоретическую базу для более полного усвоения других юридиче­ских дисциплин и национального права в целом.

Студенты очной формы обучения в процессе изучения римского права проходят две аттестации в семестре, тестирование и выполняют письменные, в том числе контрольные, работы в соответствии с технологическими картами, ежегодно разрабатываемыми кафедрой частного права, которые закрепляют бально-рейтинговый уровень учета текущих знаний каждого студента академической группы.

Студенты, обучающиеся по заочным формам обучения, выполняют домашнюю контрольную работу, задания по которой ежегодно разрабатываются кафедрой частного права.

Итоговая форма контроля знаний студентов, обучающимся по всем формам обучения: зачет.

РАЗДЕЛ 2. ЛИТЕРАТУРА

Основная литература

Учебники

 

 

5. Омельченко О.А. Римское право: Учебник. М.: ЭКСМО, 2005.

9. Римское частное право. Учебник / Под ред. И. Б.Новицкого. М.: Эксмо, 2006. 

10. Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского. М.: Юриспруденция, 2006.

 

Учебные пособия

 

1. Баринова М.А., Максименко С.Т. Римское частное право: учебное пособие для ВУЗов. М.:"ЗАО "Юстицинформ", 2006.

2. Голубок С.А. Римское право. Учебное пособие. М.: РИОР, 2005.

3. Кудинов О.А. Римское право: Учебное пособие. 3-е изд. М.: Изд-во «Дашков и К», 2009.

4. Морев М.П. Римское право (учебное пособие). М.: Издательский центр «Ай Пи Эр Медиа-Дашков», 2008.

5. Пиляева В.В. Римское право в схемах и определениях. Учебное пособие -3-е изд Рек. УМЦ М.: Изд-во «КноРус», 2009.

6. Пиляева В.В. Римское право в вопросах и ответах. Учебное пособие-3-е изд. М.: Изд-во «КноРус», 2010.

 

 

Дополнительная литература

 

Монографии, учебники

 

 

1. Аннерс Э. История европейского права / Пер. со шведского. М., 1994.

2. Андреев М.Н. Римское частное право. София. 1971.

3. Астапенко П. Н. Римское частное право. Учеб. пособие. М., 2001.

4. Баженова Т.М., Игнатенко А.В., Чорновол Е.П. Римское частное право: Учебно-методические материалы / Под ред. Е.П. Чорновола. Екатеринбург, 1997.

5. Барон Ю. Система римского гражданского права: В 6 кн. / Предисловие к.ю.н. В.В. Байбака. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.

6. Борисевич М.М. Римское гражданское право: Учебное пособие. М., 1995.

7. Вещные права на землю в избранных фрагментах из Дигест Юстиниана / Пер. с лат.; отв. ред. Л.Л. Кофанов. М., 2006.

8. Газиева И.А. Латынь и римское право. Учебник. М.: Экзамен, 2004.

9. Гай. Институции / Пер. с лат. Ф. Дадынского; под ред. В. А. Савельева, Л. Л. Кофанова. М., 1997.

10. Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права / Под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. М., 2003.

11. Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И.С. Перетерского / Отв. ред. Е.А. Скрипилев. М., 1984.

12. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1996.

13. Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право. М., 1993.

14. Зом Р. Институции римского права. М., 1916.

15. Игнатенко А.В. Баженова Т.М. Основы римского частного права. Учебно-справочное пособие. Екатеринбург. 1998.

16. Игнатенко А.В. Баженова Т.М. Основы римского частного права. Учебно-методический комплекс. Екатеринбург 2001.

17. Игнатенко А.В., Баженова Т.М. Основы римского права: Учебное пособие. Екатеринбург. 2005.

18. Иоффе О. С. Мусин В. А. Основы римского гражданского права. Учеб.-метод. пособие для студентов заочного отделения. Л., 1974.

19. История римского государства и права / Сост. А.В. Игнатенко, Т.М. Баженова. Екатеринбург. 2000.

20. Косарев А.И. Римское право. М., 1986.

21. Копылов А.В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве. М.: Статут, 2000.

22. Ковнарева Н.Р. Римское наследственное право. М., 2001.

Кудинов О.А. Римское право: Практикум. 3-е изд. М.: Изд-во «Дашков и К», 2009.

23. Маслова И.С. Римское право. Учебное пособие. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.

24. Медведев С.М. Римское частное право. Москва-Ставрополь, 1994.

25. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М.: Статут, 2003. С. 149. (Серия "Классика российской цивилистики").

26. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. 3-е изд. М., 1972.

27. Новицкий И. Б. Римское право. М.: Юриспруденция, 2001.

28. Останина Е.А. Практикум по римскому праву. Челябинск. 2003.

29. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. М.: Юрид. лит., 1956.

30. Пиляева В.В. Римское частное право. Учебник. СПб: Питер, 2002.

31. Покровский И.А. История римского права. М., 2004.

32. Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право (Базовый учебник) / Пер. с македонского д.ю.н., проф. В.А. Томсинова и Ю.В. Филиппова; Под ред. проф. В.А. Томсинова. М.: ИКД "Зерцало-М", 2003.

33. Римское частное право в схемах. Конспект лекций в схемах. М., 2000.

34. Римское частное право. Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и Е.А. Флейшиц. М., 1948.

35. Савельев В.А. История римского частного права. М. 1986.

36. Савельев В.А. Римское частное право (Проблемы истории и теории). М., 1995.

37. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М., 2002.

38. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. Учебник / Под ред. Д. В. Дождева. М.: Издательство БЕК, 2002.

39. Сальковский. К. Институции. Основы системы и истории римского гражданского права. Киев, 1910.

40. Скрипилев Е. А. Основы римского права. Конспект лекций. М.: Ось-89, 2003.

41. Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М., 2000 (Классика российской цивилистики).

42. Тархов В.А. Римское частное право: Учебник. М., 1996.

43. Франчози Дж. Институционный курс римского права / Перевод с итальянского; отв. ред. Л.Л. Кофанов. М.: Статут, 2004.

44. Харитонов Основы римского частного права. Ростов н/Д, 1999.

45. Хутыз М.Х. Римское частное право: Курс лекций. М., 1994.

46. Хвостов В.М. История римского права. М., 1919.

47. Хвостов В. М. Система римского права. Учебник. М., 1996.

48. Черниловский З. М. Римское частное право. М.: Юристъ, 2000.

49. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М., 1991.

50. Яковлев В.Н. Основы римского гражданского права. Учебное пособие. Ижевск.1997.

51. Bartosek M. Rimske pravo a socialisticka spolecnost. Praha. 1966.

52. Bajarski W.Emfiteuza wedlug prawa rzymskiego. Torun. 1970.

53. Gyorgy Diosdi. Ownership in ancient and preclassical Roman law. Budapest. 1970.

54. Hanga V., Jacota M. Drept privat roman. Bucuresti. 1964.

55. Jolowicz. Historical introduction to the Study of Roman rtpublic. Oxford. 1965.

56. Stojcevic D. Rimsco privatno pravo. Beograd. 1973.

57.Taubenszlag. Rzymskie prawo prywatne. Warszawa. 1969.

58. Watson A. The law of obligations in the later Roman republic. Oxford.1965.

59.Wilinski A. Das romische Recht. Leipzig. 1966.

 

Справочные издания

 

1. Бартошек М. Римское право. Понятия. Термины. Определения. М., 1989.

2. Газиева И.А. Латынь и римское право. М., 2004.

3. Гай. Институции / Пер. с латинского Ф. Дадынского / Под ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. М., 1997.

4. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. М., 1976.

5. Дигесты Юстиниана / Пер. с лат.; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. I. М., 2002.

6. Дигесты Юстиниана / Пер. с лат.; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. II. М., 2002.

7. Дигесты Юстиниана / Пер. с лат.; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. IV. М., 2004.

8. Дигесты Юстиниана / Пер. с лат.; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. VI. Полут. 1. М., 2005.

9. Дигесты Юстиниана / Пер. с лат.; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. VI. Полут. 2. М., 2005.

10. Дигесты Юстиниана / Пер. с лат.; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. VII. Полутом 2. М., 2005.

11. Дигесты Юстиниана / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. VIII. Статьи и указатели. М., 2006.

12. Дыдынский Ф. М. Латинско-русский словарь к источникам римского права. Варшава, типография К. Ковалевского, 1896. (М., 1998).

13. Институции Юстиниана / Пер. с лат.; под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова. М., 1998.

14. Институции Юстиниана / Пер. с лат. Д. Расснера. М.: Зерцало, 1998.

15. Латинская юридическая фразеология / Сост. Б.С. Никифоров. М., 1979.

16. Мануэль Хесус Гарсиа Гарридо. Римское частное право. Казусы, иски, институты. М., 2005.

17. Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997.

18. Памятники римского права. Институции Юстиниана. М., 1998.

19. Сентенции Павла // Памятники римского права: Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана. М.: Зерцало, 1998.

20. Словарь античности. Пер. с нем. М., 1989.

21. Фрагменты Ульпиана // Памятники римского права: Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну; Фрагменты Домиция Ульпиана. М.: Зерцало, 1998.

22. Цицерон Марк Туллий. О государстве. О законах. О старости. О дружбе. Об обязанностях. Речи. Письма. М.: Мысль, 1999.

 

Статьи

1. Аксенова О.В. Концепция права в римской юриспруденции // История государства и права. 2007. N 20.

2. Батрова Т.А. Правовое регулирование торговли в Древнем Риме // Внешнеторговое право. 2009. N 2.

3. Брючко Т.А. Возникновение и развитие норм о разделе наследственного имущества в римском частном праве // Наследственное право. 2008. N 4.

4. Васильев А.А. История римской правовой доктрины // История государства и права. 2007. N 17.

5. Гайдук Э.Г. Mandatum римского права // Журнал российского права. 2002. N 4.

6. Гетьман-Павлова И.В. Народные иски в защиту интересов несовершеннолетних в римском праве // История государства и права. 2006. N 7.

7. Гетьман-Павлова И.В. Народные иски из квазиделиктов в римском праве // Государство и право. 2007. N 5.

8. Глушаченко С.Б., Смирнова К.В. Институт ипотеки в Древнем Риме // История государства и права. 2008. N 5.

9. Гримм Д. Проблема вещных и личных прав в древнеримском праве // Вестник гражданского права. 2007. N 3.

10. Груздев В.В. Лица в римском и русском праве // Бюллетень нотариальной практики. 2007. N 6.

11. Дьячек Т.И. Специфические черты западного права как следствие рецепции римского права на Западе // История государства и права. 2008. N 2.

Касатов А.А. Понятие "proprietas" в трактате Генри де Брактона "О законах и обычаях Англии" (к вопросу о рецепции римского права) // История государства и права. 2010. N 4.

12. Колпаков А.В. К вопросу о частной и государственной собственности в римском праве // Публичное и частное право: проблемы развития и взаимодействия законодательного выражения: Сб. научн. трудов. Екатеринбург: УрГЮА, 1999.

13. Копцев А.Н. Сервитуты в римском праве и современном российском законодательстве // Нотариус. 2006. N 2.

 14. Кофанов Л.Л. К вопросу о категориях римского права в Дигестах Юстиниана и современной интерпретации Д.О. Тузовым // Журнал российского права. 2008. N 5.

15. Кузнецова Э.А. Наследственная трансмиссия в римском частном праве (transmissio hereditatis) // Наследственное право. 2006. N 2.

16. Мананников О.В. К вопросу наследования земли по римскому праву // Бюллетень нотариальной практики. 2006. N 6.

17. Мананников О.В. К вопросу наследования обязательственных прав на землю по римскому праву // Бюллетень нотариальной практики. 2007. N 1.

18. Мананников О.В. К вопросу наследования вещных прав на землю по римскому праву // Бюллетень нотариальной практики. 2007. N 4.

19. Лотфуллин Р.К. Юридические фикции в римском гражданском праве // Бюллетень нотариальной практики. 2006. N 2.

20. Недилько Ю.В. Толкование позитивного права с позиций римских юристов // Общество и право. 2009. N 1.

21. Новак Д.В. Идея недопустимости неосновательного обогащения в римском праве во взаимодействии с категориями AEQUITAS и IUS NATURALE // Государство и право. 2006. N 9.

22. Новак Д.В. Эволюция кондикции в римском частном праве // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей / Ред. О.Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2004.

23. Палшкова А.М.Особые завещательные распоряжения в римском праве // Наследственное право. 2009. N 3.

24. Рожкова М.А. Мировая сделка в римском праве и российском дореволюционном гражданском праве // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2004. N 4.

25. Савельев В.А. Юридическая техника римской юриспруденции классического периода // Журнал российского права. 2008. N 12.

26. Савельев В.А. Дарение в римском праве и в современном законодательстве // Журнал российского права. 2007. N 3.

27. Свириденко О.М. Зарождение институтов конкурсного процесса в римском праве // Журнал российского права. 2005. N 6.

28. Смышляев А.Л. Понятия римского права и научной этики в работе Д.О. Тузова // Журнал российского права. 2008. N 5.

29. Тузов Д.О. Категории римского права в русском издании Дигест Юстиниана // Журнал российского права. 2007. N 6.

30. Тузов Д.О. Ресциссия купли-продажи в позднеклассическом и постклассическом римском праве // Вестник гражданского права. 2009. N 3.

31. Филаткина Ю.Е. Влияние на развитие аренды земельного участка как комплексного института земельного права, некоторых вещных и обязательственных институтов римского права // Адвокат. 2009. N 10.

32. Циммерманн Р. Римское право и европейская культура // Вестник гражданского права. 2007. N 4.

33. Чорновол Е.П. Компенсация морального вреда в римском праве // Актуальные проблемы цивилистических отраслей права: Выпуск 2. Межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург: Изд-во УрЮИ МВД России, 2002.

34. Яхагоев Р.В. Историко-правовой анализ механизма защиты прав собственности в Римской империи // История государства и права. 2007. N 16.

35. Яценко Т.С. Правовая категория фикции в теории цивилистики // Философия права. 2005. N 3.