Вопросы
1. Понятие квазиконтракта - обязательства как бы из контракта. Виды обязательств как бы из контракта.
2. Ведение чужих дел без поручения (nedotiorum gestio): понятие, предпосылки возникновения обязательств и правовые последствия. Ведение чужих дел в своем интересе и его правовые последствия.
3. Обязательства из неосновательного обогащения: понятие и виды. Кондикции и их виды. Условия возникновения квазиконтрактных обязательств на основании отдельных кондикций. Общий иск о возврате неосновательного обогащения (condictio sine causa).
Задания и задачи
1. Раскройте понятие и сущность квазиконтрактов.
2. Составьте схему "Виды квазикотрактов - обязательств как бы из контрактов".
3. Сформулируйте определение обязательства, возникающего вследствие ведения дел без поручения.
4. В чем состоит сходство и различие между обязательствами, возникающими вследствие ведения чужих дел без поручения, и обязательств, возникающих из договора поручения?
5. Определите и охарактеризуйте предпосылки (условия) возникновения обязательств из ведения чужих дел без поручения.
|
|
6. Составьте сравнительную таблицу обязательств сторон по ведению чужих дел без поручения.
7. Какие правовые последствия наступают по римскому частному праву при ведении чужих дел в своем интересе?
8. В чем стоит сходство и различие между обязательствами, возникающими вследствие неосновательного обогащения одного лица за счет другого, и обязательствами, возникающими из реальных контрактов?
9. Как соотносятся между собой кондикционные иски вообще и иски из неосновательного обогащения?
10. Составьте схему "Категории обязательств из неосновательного обогащения"
11. Сформулируйте понятие кондикций о возврате недолжно уплаченного (condictio indebiti)
12. Охарактеризуйте необходимые предпосылки для предъявления иска о возврате недолжно уплаченного
13. Раскройте понятие предмета кондикций о возврате недолжно уплаченного.
14. Сформулируйте понятие кондикций о возврате предоставления, цель которого не осуществлялась (condictio щи rem dati ).
15. Охарактеризуйте необходимые предпосылки для предъявления иска о возврате предоставления, цель которого не осуществлялась
16. Раскройте понятие предмета кондикций о возврате предоставления, цель которого не осуществлялась
17. Проанализируйте особенности кондиций из противозаконного основания
18 Что собой представляет общий иск о возврате неосновательного обогащения, и в каких случаях его применение допускали римские юристы?
19. После урагана Гай отремонтировал крышу дома Вописка, который был в отъезде. Качество ремонта удовлетворило Вописка, но когда Гай попросил возместить ему затраты на материал и оплату работников Вописка согласился оплатить лишь часть требуемой суммы, заявив, что если бы он сам ремонтировал дом, то затраты были бы значительно меньше.
|
|
Разрешите спор.
20. Гай Тиций продал Корнелию телегу, на которой забыл три мешка пшеницы, которую накануне перевозил с поля в усадьбу. На следующий день, после обнаружения недостачи трех мешков пшеницы, он обратился к Корнелию с требованием о возврате пшеницы. Однако Корнелий отказался возвратить пшеницу, заявив, что она является принадлежностью телеги.
Разрешите спор.
19. Составьте криптограмму по вопросам изучаемой темы
20. Подготовьте сообщение или реферат на одну из тем "Квазиконтракты в римском частном праве", "Ведение чужих дел без поручения", "Обязательства из неосновательного обогащения".
Тема 19. Обязательств из деликтов (ex delicto)
Вопросы
1. Понятие деликта и его виды.
2. Частные деликты (delictum privatum) и их черты. Элементы деликта.
3.Формы, характер и объем ответственности причинителя вреда.
4. Ответственность нескольких правонарушителей.
5. Отдельные виды деликтов:
а) личная обида (iniuria),
б) кража (furtum),
в) грабеж (rapina),
г) неправомерное уничтожение или повреждение чужих вещей (damnum iniuria datum),
д) угроза (metus),
с) обман (dolus), обман кредиторов (fraus creditorum).
Задания и задачи
1. Раскройте понятие деликта по римскому праву.
2. Укажите, в чем состоит различие между публичным и частным деликтом.
3. Составьте таблицу исторического развития частных деликтов.
4. Определите и охарактеризуйте черты частных деликтов.
5. Раскройте сущность ноксальной ответственности за причинение вреда.
6. Каким образом в римском праве определялась ответственность нескольких правонарушителей за совместное причинение вреда?
7. Составьте схему "Система частных деликтов в римском праве".
8. На основании соответствующих норм Законов XII таблиц охарактеризуйте последствия посягательства на личность. Определите их изменение, равно как и самого понятия личной обиды (iniuria), по преторскому праву и по закону Корнелия (Lex Cornelia).
9. Раскройте понятие кражи (furtum) и охарактеризуйте ее виды и квалифицирующие их признаки.
10. На основании Законов XII таблиц и Институций Гая составьте сравнительную таблицу правовых последствий отдельных видов кражи (противоправного присвоения чужих вещей, кражи пользования, владения и собственности, явного и тайного воровства, грабежа и т.п.).
11. Руководствуясь Законами XII таблиц и Законом Аквилия (lех Aguilia), дайте характеристику деликта о противоправном нанесении ущерба (damnum iniuria datum).
12. Какие последствия наступали в случае применения угрозы для склонения лица к совершению сделки или действия фактического характера?
13. В чем состояло правовое значение иска из обмана (dolus) и в каких случаях он применялся в римском праве?
14. Черепицей, сорванной ураганом с крыши дома, в соседнем дворе был убит вол. Возник спор о возмещении вреда. Ответчик потребовал, чтобы была произведена проверка о том, правильно ли уложена черепица.
Какую цель он при этом преследовал?
Что можно извлечь на этот счет из закона Аквилия, как он передан Институциями Гая и Юстиниана?
15. Из стада животных, находящихся на пастбище, Тит Валерий тайно угнал овцу своего соседа Сервия Сабина. Поиски овцы не дали результатов, и только через два года Сервий Сабин во время возвращения стада животных Валерия среди них случайно обнаружил свою меченую овцу. Сервий Сабин потребовал от Валерия возврата овцы и уплаты штрафа. Последний не возражал возвратить овцу, но отказался уплатить штраф, сославшись на то, что овца, видимо, сама прибилась к его стаду.
|
|
Как должен быть решен спор?
16. Гай Плиний сдал на хранение без права пользования на время своей поездки в Неаполь Квинту Геллию сервиз. По возвращении домой Плиний узнал, что Геллий передавал за плату сервиз Авлу Гордиану для обслуживания посетителей его харчевни. В связи с этим Плиний потребовал от Геллия возмещения вреда. Геллий, однако, отказался возместить ущерб, сославшись на то, что он не использовал сервиз для личных целей. Плиний предъявил иск к Геллию о возмещении ушерба.
Каким должно быть решение суда по данному спору?
17. Раб Стих, принадлежащий Марку Аврелию, гнал домой с водопоя лошадей. Одна из нихвнезапно проявила буйство и сломала ограду усадьбы Гая Катона. Последний в ярости поколотил раба Стиха, в результате чего лозой отсек ему левое ухо. Считая, что ему нанесена личная обида, Марк Аврелий предъявил иск к Катону о возмещении ущерба.
Какое решение должен вынести суд?
18. Во время игры в кости между Саллюстием и Клодием произошла словесная перепалка. В запальчивости Клодий грубо оскорбил Саллюстия, назвав его плебеем. Полагая, что своими действиями Клодий опорочил его честь, Саллюстий предъявил к Клодито иск о возмещении ущерба.
Как должно быть решено дело?
19. Авл Марий закупил у Луция Лициния пшеницу для содержания своих |рабов. Была непогода, и Лициний не смог доставить пшеницу в срок. Рабы Мария умерли от голода. Марий предъявил иск к Лицинию о возмещении ущерба, понесенного им вследствие гибели рабов. Лициний отказался возместить вред.
Как решить спор?
20. Гай Петроний продал Квинту Тицию сено. Через некоторое время у Тиция начался падеж скота. Было установлено, что причина гибели животных - ядовитые цветы красавки, попадавшиеся в сене. Тиций потребовал возмещения ущерба.
Как следует решить этот казус?
21. Марк Цензорин обнаружил на своем участке вола, потравившего его посевы. Задержав вола, Цензорин два месяца разыскивал его хозяина, чтобы вчинить ему иск о нанесении ущерба. Не добившись в этом успеха, он продал вола соседу Титу Сервилию. Спустя 2 года после продажи объявила хозяин вола Гай Титий, потребовавший от Тита Сервилия возврата незаконно присвоенного имущества. Сервилий отправил Гая Тития к Цензорину, а тот согласился передать ему деньги, вырученные от продажи вола при условии, что тот возместит потраву посевов и стоимость содержания вола в течение двух месяцев. Гай Титий не согласился и обратился в суд, требуя вернуть ему вола, утверждая, что к делам Цензорина и Сервилия он не имеет|отношения.
|
|
Какое решение должен вынести суд?
22. Юлий Сенека предоставил в долг сроком на два месяца Элию Веспасиану 300 ассов под залог овцы. Овца оказалась больной и заразила все стадо Юлия Сенеки. В связи с этим Сенека заявил Веспасиану иск из причинения вреда. Последний, однако, отказался возместить ущерб, посколь залоговую овцу выбирал сам кредитор.
Как следует решить этот спор?
23. Тит Тиций передал Гаю Ливию для работы по дому раба Стиха сроком на 2 месяца. Через некоторое время Стих, убирая в покоях Ливия, нечаянно разбил драгоценное зеркало и, испугавшись наказания, бежал. При его поимке собаки Ливия нанесли беглецу телесные повреждения, вследствие чего одна рука Стиха полностью утратила подвижность. В связи с этим Тиций предъявил иск к Ливию о возмещении вреда, который его не признал.
Как следует решить этот спор?
24. Римский юрист Цельс сообщает о некоем Верации, который "за удовольствие считал" ходить по улицам и раздавать прохожим пощечины; за ним шел раб с мешком денег и тут же выплачивал каждому потерпевшему по 25 ассов. Этот случай послужил поводом к принятию преторского эдикта, изменившего порядок назначения штрафа за iniuria (противоправное посягательство на личность).
Расскажите об ответственности за iniuria по квиритскому и преторскому праву, опираясь на Законы XII таблиц и Институции Гая.
Какой ответственности может подвергнуть Верация претор?
От чего будут зависеть размеры ответственности?
25. Составьте кроссворд по вопросам изучаемой темы.
26. Подготовьте сообщение или реферат на одну из тем: "Обязательства из деликтов", "Отдельные деликты в римском праве", "Компенсация морального вреда по римскому частному праву".