Отдать и спросить для проформы. 6 страница

Как только я вступаю в борьбу с кем-либо... врубается механизм выживания и безысходности свободного движения - значит я в ловушке игры с теми, против кого борюсь, и кто типа мне не дает нормально жить…

Не имеет значения, какой выбор делают те, кто пытаются меня убить или что-то еще... Только если я внутри хочу умереть - они смогут меня убить... только если я хочу страдать - они смогут заставить меня страдать... (есть права и законы в мироздании двигаться моим мне путем, ответственностью и чистотой изменяя все вокруг меня...).

Борьба определяет собственников. Тут о свободе уже не идет речи. И если начал бороться за Свободу - это показывает, что нравится контроль.

Невозможно подавить того, кто свободен... это происходит лишь с теми, кто отказывается хоть где-то от себя... по тому моменту и происходит подавление и человек становится, как машина без чувствительности... поскольку внутри сам ее боится - этой охреневающей чувствительности.

В какой момент чествование Бытия... ото вдруг... может стать борьбой за то, чтобы вкус внутри определенный чувствовать? Или вааще, чтобы этот вкус выбрать для себя внутри? Или чтобы пойти воон той линией судьбы....
Борьбой это становится в тот момент, когда отвечаешь тому, кто давит на тебя, стараясь сделать (по-разному) так... чтобы ты начал(а) отвечать.

 А стоит ответить - и дальше начинается с собой битва за то..., чтобы выбрать для себя то, что для себя выбрать хочешь..., но уже себе не даешь - потому как борешься (в этот период) с тем, кто тебе говорит, давит и угрожает даже, пытаясь убедить и донести, что ты не можешь этот выбор сделать... 

Или это создание (которое давит), приложит все усилия и тебе этого сделать не даст. А чем пугают? Смертью или болью. Если с этими вещами внутри уже разобрался, познакомился, вкурил и дружишь с Природой..., то тебя на угрозы не взять... и вааще не взять.)))).
Ржу... но если стараешься быть таким, чтобы тебя не получилось взять на угрозы... это будет опять борьба. И снова-таки внутри будет вкус борьбы.
Не смородины, не вечности, не лесного ветра аромат... неа... там будет смрад страха, забитый в коробочку с надписью: когда умру - это точно закончится. И отсюда развернется сигнал: умереть бы... уже!
А затем это произойдет.))))). Это из серии: пришел пожить... но так себе и... не дал.
Как только я выберу бороться за право чувствовать внутри то, что я хочу внутри чувствовать - всё... уже пиздец... причем основательный и капитальный. Я уже буду готова убивать, калечить и причинять вред, чтоб только отвоевать себе право чувствовать внутри то, что я внутри хочу чувствовать. А это значит, что я буду выдавать сигнал: не делай того... что мешает мне чувствовать внутри то, что я внутри чувствовать хочу.
А как вызывают на битву? Да просто. Я видела эти финты по отношению ко мне. Чувак такой: в тебе чувствуется борьба...! - и смотрит на меня. И вот стоит мне ответить на это... и пиздец - я начну эту борьбу. А если пытаться удержать себя не ответить - это уже борьба с собой чтобы не начать борьбу с ним, показывая, что внутри уже началась борьба. Ржу. Н.С.

 

РАЗЛИЧЕНИЕ: МОЩНОСТЬ ВЫБОРА ИЛИ...БОРЬБА.
Как не спутать в себе "мощность выбора" и "борьбу с собой за право выбрать то, что хочу выбрать"?
Это охуенная тема, потому что если само существо не может распознать, где то, а где это... то можно влететь головой в стену и, видя кровь... свою же на стенке - сказать: это несправедливо!
Напишу о себе, а вы распознавайте у себя сами.)))
Борьба с собой:
Маркер по уровню воли: упертое давление.
Маркер в эмоциях: напряженность тревоги.
Маркер в чувствах: горечь надежды.
Маркер в состояниях: подавленность, угнетение, безысходность.
Маркер в мыслях: как же это сделать?!
Мощность выбора:
Маркер по уровню воли: феерия легкости.
Маркер в эмоциях: красота трепета.
Маркер в чувствах: глубина.
Маркер в состояниях: триумф и торжество.
Маркер в мыслях: Ух ты!
*************
Что искать?
Слепое пятно, которое формирует борьбу с собой.
Подмену на ответственности и знании.
Склейки на самом праве, за которое борешься.
Пример: Слепое пятно: запретил себе разбираться дотошно в ювелирности нюансов, потому что (перенос ответственности).
Подмена: подменил знание себя - знанием других о тебе (лишь как пример).
Склейка: право приклеено к авторитетности того, кто дает тебе это право... отдирая, если не разрулил подмены и слепое пятно, можно впасть в агрессию к тем, кто живут посредством авторитетности или забить хуй на уважение прав других существ. Н. С.

 

Беспомощность* – выбор отказаться от своей силы (позиция жертвы)

 

Безумие* - это компрессия ярости, от запрета на потерю контроля над собой. Не управления! А контроля. Формируется при соприкосновении с большой вибрационной мощью там... где чувак отказывается Знать (а это обратиться к Источнику, к Природе, к Единому, к Космосу с любопытством искреннего внутреннего звучания).

______________________________________________________
Запреты себе ставят (и тело истязают там) там, где хотят уничтожить Природное проявление, опять-таки соприкасаясь с Мощью Величия Природы, отказываются от Знания Порядка и Дружбы с Природой.

Показали седня: скрупулёзное безумие.
Внимание скрупулёзно наружу направленно, но так, чтобы для других умных, казалось, что занимается чел своими делами. А как только другие отходят, вновь возвращается к обсматриванию и оцениванию окружающих созданий и мироустройства. И пока он занят, типа, своими делами, он тоже обсматривает окружающих. Его мысли и сигналы вращаются наружу. Он не может, буквально - ему нестерпимо погрузиться внутрь и творить. Он не может - как ошпаривает электричеством.
Мне это положение показывали часов восемь. Это нечто. 86 процентов инферно в этом задействуется по механике. А если все 100% - я прикинула. Это когда... моё внимание наружу направлено и это нормально. И это как нерушимая внутренняя истина: я пришел исправить положение дел на планете. Вот это 100% инферно, когда... - когда безумие не может быть замечено – потому, как это 100% внимания уходит наружу. Нема ни одного процента, чтобы увидеть себя со стороны собой же. Не из других глаз, а на себя - собой же взглянуть: чем я в воплощении занимаюсь? - спросить себя.
И при этом состояние похоже на спокойствие, только это не так. Стоит любопытством прикоснуться и агрессия вагонами прёт. Не возвращай моё внимание внутрь меня - я же безумен!!!! И я тебя убью, если будешь продолжать.
Утрамбовать манипуляциями поле вокруг себя и на каждый вопрос иметь такой ответ, чтобы это была ложь, похожая на правду, для каждого индивидуально. И чувствовать себя Царём Горы - Я могуч... я их всех обманываю... и обхитровываю, пока за ними наблюдаю!!!!!
Я скажу... на вкус это как бензин + силикон - под кипением, когда две субстанции плавятся, соединяясь в одну. И там уже нет того... одного процента... чтобы заметить, что это не свежесть озона после грозы... это не яркий горный воздух... это бензин... и это силикон в одном сплавленном биохимическом моменте.
Болезнь мозга и усталость сердца...чаще всего. И почки отказывают... А печень выдаёт такие яды, которые перестает перерабатывать. И получается, что внутреннее отравление - отравляет физический организм и тело выдает ответ: либо рак - как блокировка яда, либо альцгеймер - как забытие при жизни по факту, либо разрыв сосудов... когда мощность электричества превышает средний коэффициент.
Безумие как отравление того, кто смотрит - когда он сам себя отравляет, потому как ненавидит то, что видит. Н. С.

 

Безумие — это точное повторение одного и того же действия. Раз за разом, в надежде на изменение. Это есть безумие. Альберт Эйнштейн

 

Беспристрастность* - это просто ставить все на свои места. Лишнее сразу отпадает. Дает силу наблюдать, не пугаясь, разрушения вокруг, когда отпадает все лишнее. А то что отпадает - это ложь. Беспристрастность требуется для устойчивости, силы расчищать дорогу и убирать препятствия. Просто идти и делать то, что я умею. Беспристрастность как сила баланса: для сохранения баланса требуются маркеры твердых сигналов, где ложь и где истина. Беспристрастные эти маркеры делают очевидными. Беспристрастность вызывает бешенство снаружи у тех кто лжёт.

 

Безразличие* (без различения сигналов) - это активность, прикрытая маской уступчивости, где в корне - ненависть, чтобы производить жестокость - проявляя геноцид с переносом ответственности на отупение по личному выбору. Положения без различения - это когда предлагают стать куском мяса на поле жестокости. Мне плевать на Знание. Что хочу, то и делаю с собой и с другими. В этом "хочу" сразу видно инферно. Безразличие - в корне безумия и усталости.

Маркер: омертвевание, реально мёртвость внутри.

Механика:

Выбираешь хоть в чем-то отказ от Знания - там оформляешь "мне безразлично "что есть что".". И это поле накрывает всего тебя изнутри. И дальше по графику: безумие (давление), усталость (брюзжание) и пофигизм (когда омертвевание внутри проявляется без масок).

Следствия безразличия:

- Это перекрывает движение Жизни. Жизнь - она как река без счетчика, без количественной опции. Неисчерпаемая субстанция. Радость Жизни - это когда бегаешь голышом по улице с улыбкой, говоря: "а у меня без счетчика!". И радость самой Жизни льется изнутри Аурой.

Когда выбирают плюнуть на Знание (прямое, изнутри.. привет Источник!) - организм перекрывает движение Жизни внутри - формируется счетчик. У вас осталось вот столько то дней (складываем и получаем годы) - сообщение на мониторчике. И тут же формируется тремор: боязнь смерти и жадность к жизни. Фраза с давлением: Я хочу жить! И в ней же проявляется безразличие к тому, как.. эту фразу.. сам же и произносишь. Что вкладываешь в эту фразу? Давление. Давишь на организм: Я ХОЧУ ЖИТЬ! И организм перекрывает уровни так, что образуется ровно такое же давление внутри и прорывает органы. Обычно инсульт, но может и что-то другое.
- {Без различения} затрагивает и саму субстанцию Жизни. И тут финт: безразлично к Жизни. Буквально, как ты будешь дышать неисчерпаемой субстанцией Жизни, если тебе без различения к тому "что есть Жизнь"? Отсутствует Радость Жизни внутри - отключается организм. Зачем тебе жить, если ты не радуешься Жизни?... если Радость самой Жизни не приумножается Тобою.... И можно это видеть на лицах прохожих. "Зачем я живу?" - немой вопрос в глаза.

Ключ: отказ без объяснений, без борьбы, без противостояний - отказ.
Масса плотности {без различения} показывает сразу, что там под этим "никак", "не знаю", "не понимаю" себя (и тебя заодно - нечем) - лежит жестокость и ждёт, когда ты скажешь "да" - ступишь в эту массу плотности - тогда, с твоего же согласия, над тобой можно производить геноцид. И никакого нарушения свободы воли не будет. Нема преступления.
Без различения самого поля, которое являет собой массу ненависти без названий или с набором названий по подменам - соглашаешься на применение к себе жестокости - показывая, что ты идентичен безразличию: тебе тоже не хочется различать "что" тебе предлагают.
Примеры:
1.Это когда говорят: а ты вот разъясни мне "что" у меня "что". Мне самому безразлично это, но мне интересно тебя послушать. Давай. Расскажи мне, что ты во мне видишь.
Вся тема по сфере: скажи мне "что" ты у меня видишь, "что" ты во мне видишь, почему у меня вот это, почему у меня вот то - давай делай за меня то, что мне безразлично к себе делать.
Соглашаясь на это - делаешь шаг в массу плотности, под которой скрывается, под маской уступчивости - жестокость.
2. Долгоиграющая среди людей тема: ты мужчина... значит это твоя роль (впиши по пунктам) проявлять ко мне то "что" мне безразлично проявлять к себе.
То бишь, я отказываюсь различать "что" я с собой делаю, потому что это твоя роль делать со мной вот то и вот это. И я тебя, мужчинка, ищу - чтобы ты делал со мной, всё то, что я делать с собой отказываюсь.
А затем, после дней и лет жестокости, идёт фраза: что ты со мной делаешь?! Зачем ты со мной так? (и приписка: я же не для этого тебя выбрала! Тебе следовало со мной делать то, что я с собой не делаю.. а ты ЧТО делаешь со мной?!").

 

Быть в моменте здесь и сейчас* - это быть мыслями там, где находится тело и чувствовать, то, что чувствует тело.

 

В+

 

Важность* –критерий для определения значимости знака для системы. Будет ли работать система без этого знака и как?

Пример: Потерялся витик, держащий облицовку в машине. Таких винтиков в этой облицовке после этого – дофига осталось.Важность этого винтика для машины как системы – низкая. Потерялось колесо – важность этого элемента – огромна. Но при этом значимость винтика и колеса – одинакова. Оба элемента являются элементами машины.

 

Валентность* - способность образовывать связи между элементами.

Ватность* -состояние, когда отсутствует трепет. Это как большой чувак внутри тела, обернулся плотной ватой со всех сторон, как в одеяло закутался... и уже не может понять "что" именно он делает, когда перестает учитывать другое существо как свободное создание с чувствами и любопытством. Буду только Я - вот что разворачивается, когда отказываются от внутреннего трепета. Дело в том, что какую форму ни подставь в уравнение - базисные алгоритмы уважения по уровню "гражданин Мироздания" - основные. Когда их нарушают - высветляется преступление "буду только я!" - ты не учитываешься. И в это "ты" подпадает и разум плоти, в котором чувак сидит, обернутый плотно в ватное одеяло. И когда создание не воспринимают под формой - то обращение с ним изменяется - в зависимости от формы.

 _____________________________________

Наблюдала с балкона, чувак идет с собакой. Она на поводке. Небольшая, по размеру болонки.

Она останавливается, понюхать, посмотреть - а он её дергает и идёт себе дальше.

Вот - тот рычаг падения "буду только я!".

А от него, от чувака, осязается, что... большое что-то в теле. И это большое окутано ватностью.

Нема трепета - зато есть ватность. Как большой чувак внутри тела, обернулся плотной ватой со всех сторон, как в одеяло закутался... и уже не может понять "что" именно он делает, когда выбирает с собакой по улице пройтись и дергает её - он перестает её учитывать: как свободное создание с чувствами и любопытством.

Если бы его, в теле человека, на поводок посадить - он бы уже негодовал... а если бы еще и дергали... то... вааще ахуй было бы агресии.Но то ведь собака... ватность не позволяет осязать, что там кто-то в форме собаки есть. И что разум плоти этой формы тоже чувствует и мыслит.

Буду только Я - вот что разворачивается, когда отказываются от внутреннего трепета.

Когда есть трепет - всё слышно. Трепет - как луч света. Вот насколько мощный трепет, настолько ярко видно. Насколько яркое любопытство - настолько трепет проницает вокруг - глубина и широта луча, который освещает пространства и происходящее в них.

Уважаешь себя, выбираешь внутренний трепет - не получится вот так действовать "Буду только Я!" - учитываешь, но не обязываешь. Учитываешь себя, но не обязываешь окружающих собой. Учитываешь окружающих, но не обязываешь себя ними. Баланс, когда основное это воспринимать, что другие тоже Есть. И что они тоже чувствуют.

Даже этот чувак, обернутый в вату - чувствует что-то. Надень на него ошейник, и он вздыбится. Надел на собаку ошейник - и ему нормально. Не на него же надели.

Дело не в том, чтобы ставить себя на место другого - этот алгоритм придумали те, кто за формой не воспринимает дух. Не знает, кто под плотью. Дело в том, что какую форму ни подставь в уравнение - базисные алгоритмы уважения по уровню "гражданин Мироздания" - основные. Когда их нарушают - высветляется преступление "буду только я!" - ты не учитываешься. И в это "ты" подпадает и разум плоти, в котором чувак сидит, обернутый плотно в ватное одеяло.

Если, к примеру, когда я в форме человека..обращаться [со мной] по типу "икс", а когда я приму форму лошади - по типу "игрек" - это уже преступление. Я сменяю форму, но я продолжаю быть собой. И когда меня не воспринимают под формой - то обращение со мной изменяется - в зависимости от формы.

Тогда сразу можно видеть, что передо мной преступник. Он не знает себя, как Дух во плоти, иначе бы трепет шпарил, как маяк, свет которого проницает [по глубине и широте] на миллиарды парсеков... сквозь Галактики и уходя глубоко, через плоть Вселенных - в Космос... добираясь до того самого уровня Мирозданий, откуда базисный паспорт выдают "гражданин Мирозданий".

... а в случае ватности - такой паспорт недоступен.

Взаимосвязь* - это способность почувствовать суть элементов и связь всего, сквозь сердцевину Всего -> в каждой молекуле и частице этих элементов. А когда создание не способно чувствовать суть элементов и узор происходящего - оно смотрит на элементы... и видит лишь образы и то, как эти элементы можно применить. Применить не в исконных природных узорах этих элементов (ведь для этого потребуется чувствовать)... а применить так, как на руку.

_________________________

Вечер. В бокале с изображением принцессы налит зеленый чай с клубникой + смородиновый ликер. Рядом мисочка с шоколадками. Смотрю фильмы Hallmark.
И такое чувство прикольное: когда уже конец воплощения чувство, будь это в 12 лет, в 15 или в 50... в 79 лет... даже если это всего 5 лет - вот это чувство "конец воплощения на носу"... такое тепло, радость и открывающиеся широты бескрайних Просторов...!
И еще... чувство - когда чувство есть это потрясающе!
И когда... когда эмоции прорезают чувства... это... как птица из молний летает среди облаков!))))
Эти дни очень ясно видно, что когда доступ к ярким, теплым, сверкающим чувствам и эмоциям - перекрыт - это как... отсутствие окон, которые можно открыть. Их там вааще нету. Стены без окон.
И вот, я сижу в громадном зале с высокими окнами... от потолка до пола... и ко мне со спины подходит чувак, у которого нет окон, только стены... без окон. Чувак вааще не способен понять... чо это такое вокруг меня светится и двигается ярко. И... его заедает то, что у меня есть это... это... которое чувак вааще не способен понять, что [это] такое. Чем ближе он ко мне стоит, тем сильнее его начинает заедать изнутри. У него в стенах нету окон... а у меня высокие окна от потолка до пола.
И еще показали такой образ. Ходят чуваки в городе, у них нету окон. И сколько бы элементов вокруг них ни поставили: фонтаны, сады, деревья, цветы, собаки, дети, кошки... - эти чуваки не способны почувствовать суть этих элементов и связь всего, сквозь сердцевину Всего -> в каждой молекуле и частице этих элементов. Это лишь образ... фонтан, собаки, сады, кошки, дети, деревья... образы, которые не почувствовать. А когда создание не способно чувствовать суть элементов и узор происходящего - оно смотрит на элементы... и видит лишь образы и то, как эти элементы можно применить. Применить не в исконных природных узорах этих элементов (ведь для этого потребуется чувствовать)... а применить так, как на руку.
Вот откуда это состояние, когда создание в женском теле смотрит на мужчин... как на ресурс. Оценивает, определяет, выбирает... но не чувствует... связей. Или когда создание в мужском теле смотрит на женщин... как на ресурс... оценивает, определяет, выбирает... но не чувствует... связей.
Счас вот... эти дни... показывают: как это устроено. У создания нету доступа к способности чувствовать суть элементов, связи элементов и Всего Сущего... создание не чувствует Гармонии, Порядка и смотрит на окружающее под углом выгоды... выгодно мне будет вот это поставить вот сюда? Если да - тогда я ставлю это туда. А как звучит Гармония Элемента и Мира? Как звучит Порядок в Суперструнах и Связях через Сердцевину Всего?
Если мне выгодно это поставить вот сюда - я сделаю выбор со ставкой на выгоду. Возьму элемент и поставлю его туда, где мне от этого будет что-то: деньги, внимание, благодарность других, уважение, признание и т.д..
И потом говорят: просто так ничего не делают! - судят окружающих по себе, потому что даже в голову не придёт, что есть создание с окнами... с громадными окнами... с окнами в Космос и другие Мироздания.. с окнами через Вселенские сердцебиения... с окнами вглубь Галактических Недр....
Когда у создание есть хотя бы одно окно внутри... создание может прикинуть, что раз у него есть такое окно внутри... то и кого-то другого тоже может быть... кх-кх.. вот такое же окно внутри. Ржу. Чуть дальше... расширяя восприятие: окна могут быть разные... самые разные... самых разных форматов.. в самые разные места.)))))). И вот тут... начинается любопытное. Ведь у другого создания могут быть окна внутри... в самые различные места и окна самых разных форматов.... Если можно внутри ставить окна в самые разные места, окна от потолка до пола..или даже стеклянную крышу забацать и смотреть как локомотивы через Космос носятся... - то выбор со ставкой на выгоду... становится... бездушным. Купить кофемашину... не чувствуя духа в материи, который выглядит по форме как кофемашина. Это... воспринимать что? Функцию, которую кофемашина делает. Делает кофе. И всё. Всё! Женщина дает секс, стирает, готовит, убирает.... Мужчина зарабатывает, носит кирпичи, переставляет стиралку, забивает гвозди....
А Души в этом нету. Действий много... а Души в них... нету.
Тот, у кого стены без окон - не понимает в чем фишка.

Действия же делаются! Итог есть! Чего вам еще нада?!
То есть, создание делает выбор... Душа или Выгода? Тело или Нажива?
Когда Телу неприятно прикосновение... а создание в этом теле говорит: терпи! Потерпим, а нам потом что-то вкусненькое дадут или в ресторан сводят. Нажива. Уходят окна, со стен, к Телу. Когда Душе отказывают, что будем делать как нада, а не так, как тебе хочется - выбирают выгоду - уходят окна, со стен, к Душе.
А потом два фокуса по целевому акценту сферы выбора: выгода и нажива. И на стенах нема окон.
И встречая такое создание... где окна арками вглубь Космоса уходят... - не понимают и прямо говорят: Я не понимаю, как вааще так можно жить?! - говорят это как констатацию факта о неправильном выборе в жизни. А по интеллектуальному сигналу, четко и буквально: я не понимаю, как вааще так можно жить.
Эмоционально - тональность несогласия с таким выбором;
Интеллектуально - реальная констатация факта.
А когда не чувствует создание... то и когда действия совершает... тоже не чувствует: что делает. И тут... стена... без окон! И фраза: не чувствует [что] делает.
Истязает, например, мысленно - но не чувствует [что] делает и потому... что? Взятки - гладки? Я не чувствую - мне нечего предъявить! Я не чувствую - значит я этого не делаю! Какие ко мне претензии?! Ну да, я сидел и думал вот такое... и что? Ты говоришь, что я мыслями истязал того, о ком вот эти мысли думал? Что за бред?! Я этого не чувствую! Этого нету. Какие ко мне претензии? Мне что уже даже посидеть подумать нельзя? Да, мне не нравится, что вот так происходит, не нравится что у нас вот такой ребенок, не нравится, что Тело вот так со здоровьем подкосячило мне... мне не нравится, что тебе лучше, чем мне!... ДА, МНЕ ЭТО НЕ НРАВИТСЯ! И не чувствует, что каждая вот такая мысль - это как удар кнутом по тому, о ком это думает.
->Раз я не чувствую на этом уровне - значит такого вааще не существует.
А потом говорит: я не чувствую любви... не чувствую радости... не чувствую счастья!
Да ты, чувак, до хуя не чувствуешь!)))))). И возврат к выбору со ставкой на выгоду и на наживу.
Стены есть - окон нема. Н.С.

Вздор* - это попытка обезопасить ту ложь, которую внутри носит, постоянным доказыванием себе, почему другой не прав, для того, чтобы от себя же скрыть, что себе лжет.

_____________________________________________________

То бишь, когда от себя скрывает ложь, которую внутри выбрал носить (утвердить) - то моментально рычаг такой нехилый активируется: доказывать себе, почему другие не правы. А вариантов до фига, как это делать. Ведь основное доказать себе, что другой не прав.
Прикиньте, разговора даже не получится. Не получится разговаривать, вести диалог... а тем более по душам с тем, кто постоянно в позиции: счас я докажу себе, почему ты не прав!
Не тебе докажу, а себе! Вау!
То бишь, убеждать себя, снова и снова, что другой не прав, почему и как он не прав, и что не всё так однозначно, что бывают и другие варианты, что вот так и вот этак, и вааще правда у каждого своя и бывают исключения из правил, и что нельзя делить мир на черное и белое, и еще и еще и еще... - сигнал, который не отпускает: тверди себе, что ты себе не лжешь... тверди себе, что ты себе не лжешь <- вот так, я слышу, он звучит. И он направлен изнутри себя, к себе же, при выборе сокрыть от себя, что лжешь себе (и в чем, и для чего).
То есть, как пример, когда ложь по глубинным уровням, такое как: смерть неизбежна. И всё! Постоянное внутреннее стремление, дергающее стремление доказать, почему другой, у которого такого сигнала про смерть нету, не прав. Особенно, в апофеозе чесотки изнутри, когда говорят: вот подожди, ты - умрешь, вот тогда посмотрим кто прав!
И получается, просто другое мнение - вводит в положение доказывать себе, что другой не прав. Постоянное... дёргающее внутри... и положение защиты лжи от... от... себя! Чтобы перед собой не раскрыть, что лжет себе. Вау... это... изнемождает, однако! Смеюсь.
Высокий пульс, постоянное давление наверх, все время в положении готовности защищать от себя же, ту ложь, которую себе же и утверждает. Как будто марафон каждый день бегает по 24 часа в сутки, бежит и бежит и бежит и всегда во внимании, кто иначе думает, кто иначе говорит, кто иначе чувствует - и себе... себе же доказывать, почему другой, который иначе воспринимает - не прав. А всего-то потому, что выбирает скрыть от себя, что себе лжет (где и в чем и для чего это выбирает делать). Ух... вот это механика сигнала...!

Возмущение* - это отказ соглашаться с "тем", чем давят снаружи, принуждая согласиться, что "это" естественно.

Тонкий момент: достаточно возмутиться - о чужом выборе возмущаться - и в инферно-зоне уже. Это тот момент, что когда возмущаются о чужом выборе - ровно в этот момент слепое пятно на свой выбор идёт: что выбор-то - возмущаться! А стоит мне возмутиться в ответ на возмущение - и меня пеленгует инферно-сканнер. А затем маркирует. И я начну бегать по декорациям, чтобы признать слепое пятно, что в момент собственного возмущения, я не хотела видеть, каков мой выбор!

А мой выбор в этот момент: Существо отказывается соглашаться с "тем", чем давлю снаружи на него, принуждая согласиться, что "это" естественно и это меня возмущает. Мне не нравится, что существо звучит собой и отказывается бросить себя, чтобы делать так, как я хочу. И моё возмущение в этом случае – это способ дополнительно надавить на него. Подмена на возмущении по факту.

_____________________________________

Сны снились... в комбинациях, когда я в той или иной ситуации, вместо того, чтобы наблюдать - возмущаюсь чужим выбором. Проснулась... в ахуе... сижу... размышляю и спрашиваю вслух: это к чему?

И понимаю ответ мгновенно: достаточно возмутиться о чужом выборе - и в инферно-зоне уже.

А я ж как раз пишу книгу про Наблюдателя!

Отрывок: Моратон вышел из-за стены, оставаясь незримым и наблюдал. Он видел как грозный мужчина схватил девочку за рубашку, которая была ей ниже бедер, поверх джинсов - и встряхнул. Хотел он девочке причинить вред или считал, будто такой вид сигнала это трепет и чуткость? Наблюдатель оставался недвижим, даже если девочку, на его глазах, убьют, он будет только смотреть. И Морат улыбнулся про себя. Посчитала бы девочка его поступок предательством высших существ, которые стоят рядом, пусть и незримо, вот он, прямо сейчас, но не сделает и шагу, чтобы спасти её от этого здоровяка.

Плюс, когда я проснулась... после того, как во снах, я, то и дело, проживала, как я возмущаюсь на счёт чужих поступков -... это изматывает!)))... как минимум.)))

Как максимум - не выйти со слоя, только тёмные тоннели, странные дыры в кирпичах и паника от того "что" я вижу. И так, снова и снова.

Это тот момент, что когда возмущаются о чужом выборе - ровно в этот момент слепое пятно на свой выбор идёт: что выбор-то - возмущаться!)))

А к чему приводит возмущение? А механика какова?

В данной инферно-зоне, я могу наблюдать, что многие существа не могут без возмущения, без негодования о чужих поступках. Буквально, считая себя безответственными, если не возмутятся чужим действием.

А между любопытством понять и негодующим возмущением - есть черта... инфернальная.)))

Последний раз мне в лицо возмущались недели две назад. А я наблюдала, отказываясь возмущаться или оправдываться, доказывать в ответ. И возмущение, у оппонента, нарастало. А затем я спросила: ты видишь, как мы можем взаимодействовать? И он ответил: Нет!

И я завершила диалог на этом... но диалог перестал быть таковым, как только оппонент стал возмущаться мной.