Путь Искры. Прямая и обратная гравитация 1 страница

То, что я вижу — связано с еще более глобальной механикой. Искра исходит из Источника, и начинает творить свой уникальный путь сквозь мироздания. С точки зрения Источника: он испускает Искру. С точки зрения Искры: ей становится очень интересен и ценен опыт уникальности, уникальной эволюции. Она творит себя, в сопряжении с Источником, как индивидуальное уникальное создание (другого такого нет и никогда не будет), и каждый шаг, каждый выбор — формирует то, кто она как уникальное создание, как уникальный глаз Источника, и какая она.

В том случае, если воплощенной на Земле душе не интересен, не ценен ее (уже полученный) опыт — это все равно что Искре перестала быть ценна ее уникальность, все равно что Искра перестала гордиться и наслаждаться своей уникальностью. Это как Искра сказала бы: «Все! Больше не хочу творить себя как уникальное создание. То что получается — мне не нравится, и то как я себя творю таким образом — мне не интересно больше». Тут же, в тот же самый момент — возникает и формируется обратная гравитация — к Источнику. Искра начинает стремиться раствориться в Источнике и прекратить свой путь сквозь миры и свою индивидуальную эволюцию.

Тут важно не путать ценность опыта и силу выбора. Можно сидеть в глубокой яме, рассуждая о том, что любой опыт ценен, и при этом — отказываться выбирать то, что хочется. Закапываясь в яму все глубже и глубже. Утверждение о ценности опыта вообще не означает, что теперь нужно принимать все то, что происходит вокруг, как единственно возможное. У каждого из нас в любой момент есть свобода выбора и сила выбора.

Что же происходит, если Искра начинает стремиться раствориться в Источнике?

Искре перестает нравиться ее уникальность, она перестает ценить свой узор. Хочется стереть все. С одной стороны, это естественный, постоянно происходящий процесс: возвращение Искр в Источник, и все ок. А с другой стороны, не всегда у Искры получается вернуться. Иногда она распадается на частички и исчезает — и это всегда потеря для всех. Огромная потеря для всех нас. Мир никогда не будет таким, каким был при участии этого существа. Мир обеднеет. Это как вырвать из экосистемы какой-нибудь вид бабочек — и тут же начнет разваливаться вся экосистема. Это как: было создание, которое способно ступить босыми ступнями на почву в определенной точке планеты, и наступает весна, цветы расцветают и птицы поют, славят жизнь! И нет такого создания, и все забыли, что такой способ взаимодействия с природой вообще в принципе возможен. Только в сказках осталось… и, то они воспринимаются как чистая фантазия. А было ведь…

Поэтому, довольно большое количество Искр, устав от собственной уникальности, тем не менее, решают дать себе время, чтобы принять это решение: насколько они хотят раствориться в Источнике, либо — продолжить свою эволюцию. Одна из довольно распространенных задач, с которыми на Земле воплощаются души — вот эта. Определиться. Подтвердить или опровергнуть этот свой выбор. Быть или не быть. Творить себя как индивидуальную уникальность Вселенных. Или ну его нафиг, в небытии не так больно и не так ярко. Тварь я дрожащая или право имею.

Запрашиваю информацию, сколько в процентном соотношении сейчас таких душ, с такой задачей, на слое?
Приходит две цифры: 10% и — в скобочках — 18 %. Сомневающиеся. В эзотерической тусовке, например, они встречаются очень часто. Таким душам неинтересно быть собой. Интересно быть частью учения какого-нибудь. Интересно рассуждать о том, что нынче у них последнее воплощение, и больше они — не собираются, не будут, не хотят, незачем. Быть собой, радостно и гордо творить себя каждым действием — больше неинтересно.

Тут еще такая сложность: поскольку они начинают отвергать собственный опыт, не признавать его, они теперь очень плохо могут видеть себя. Или вообще не могут видеть себя. На уровне тела — возможны проблемы со зрением. При этом душа может быть очень крутой и прокачанной, человек может быть видящим (других), целителем (других) и т.п. Но по сути — душа уже отяжелела, залипших в пространствах неинтегрированного опыта «языков белого пламени» (лучей внимания души) достаточно много, и с все возрастающей силой гравитация данная Искра движется к своему распаду.

Запрашиваю «период полураспада Искры» в земных условиях:

В зависимости от силы и многократности отказа от себя — распад может длиться одно или десятки воплощений. При этом душа не может «выйти», не может «вырваться» с круга именно земных воплощений. Это связано конкретно и специфично — с потерянной способностью творить себя на основе всех предыдущих выборов и решений. Например, как продолжать быть собой и гордиться собой как вечной Искрой, если у тебя «в анамнезе» (или — в личной истории) — предательство себя, ложь себе, отказ от себя, забвение себя? Наличие событий, о которых «не хочется вспоминать», «ничего интересного», «лучше бы этого не было».

Из этой ситуации есть несколько выходов:

Прохождение «точки невозврата», распад личности, дезинтеграция Искры. Большая инженерная работа по ре-инжинирингу, восстановлению себя. Кропотливая сборка аспектов, проработка абсолютно всех травмирующих ситуаций, перепросмотр всей жизни (жизней). Снятие груза — ровно со всех утяжеленных фрагментов опыта — и интеграция этого опыта как индивидуальной ценности в уникальном узоре. Любые проявления Жертвы — «вот я оказался на Земле, а я не хотел», «меня сюда засунули в воплощение» — перекрывают возможность такой работы. Видеть ценность любого завитка своего узора — универсальный ключ здесь.

Очищение, и воссоздание Искры Источником. Этот способ — выглядел для меня сначала как некое читтерство. Хотя сейчас я понимаю и вижу, что это удивительно элегантный вариант выхода из ситуации. Дело в том, что если Искра радуется творить свою уникальность, и хочет Быть — то для нее зайти в Источник — это все равно как искупаться в жидком очищающем и обновляющем пламени. Если же Искра хочет исчезнуть — то она просто растворится в Источнике, и все. Поэтому — если Искра обнаруживает на себе описанные выше гирьки, и — действительно не может, или не хочет по каким-то причинам найти решение задачки об интеграции, то она может добровольно и напрямую — сама начать двигаться, следуя обратной гравитации — в свой Исток, и все те части Искры, которыми она больше не хочет Быть — сгорят, растворятся. Останется только то, что не горит. Останется только то, что истинно хочет.

Быть и радоваться своему Бытию, своей уникальности. При этом следует учесть, что «отвалятся» (т.е. сгорят, исчезнут) абсолютно все те части, которые уже содержат в себе импульс, желание — исчезнуть, перестать Быть. Будет это 100%? 90%? 40% Искры? Заранее неизвестно. Станет известно лишь по факту. Поэтому запросто можно обнаружить себя в абсолютно другом рисунке интересов, смыслов, целей, чем — до этого. Останется только то, что не горит, — сюрприз. Изменения могут быть очень радикальные. По сути — после этого Искра становится другой, новой. Для применения этого способа требуется честность с собой, смелость и легкость к радикальным изменениям в себе. Сайт Метаискра metaisskra.com

 

Искренность* – это когда ты знаешь как есть внутри, и открыто говоришь другим то, что разрешаешь себе знать о себе... Искренность выражает то, как есть внутри. Тем, кто выбирает выгоду, такое не на руку, потому как искренность это безвозмездное проявление. Проявление, которое ни к чему не обязывает.

_________________________________________

Искренность - главный ключ. Так, что для тебя искренность? Чур, не пользоваться интернетом или другими источниками, чтобы вычислить это.
В чем разница между искренностью с собой и искренностью с другими людьми?
И еще, если ты с собой не полностью честен, то, какое качество искренности с другими будет?
Когда ты намеренно не хочешь знать, как есть внутри, и открыто говоришь другим то, что разрешаешь себе знать о себе...
В чем разница между чувством и эмоцией? И не заглядывай в инет! У тебя есть тело. Оно легко покажет тебе, в чем заключается разница.
Когда ты не полностью честен с собой и готов признать лишь часть правды перед собой - какие телесные состояния проявляются в теле?
Какие эмоции рождаются, когда ты выбираешь быть искренним с собой. И какое чувство как осадок остается внутри тебя, когда ты выбираешь скрывать, как есть и приукрашиваешь?
Возьми, радость. Какая она бывает у тебя?
Радость, когда ты признаешься себе как есть...
Радость, когда ты, открыто, говоришь другому, как есть...
Радость, когда ты скрываешь часть, но озвучиваешь приукрашенное положение вещей, и человек этим удовлетворен.
Какие примеси ты распознаешь в радости?
Как радость функционирует в теле?
Что происходит с желаниями и целями, когда радость смешана с печалью или ненавистью?... или когда радость отсутствует...
Какие состояния рождаются в теле, когда ты приукрашиваешь "как есть" перед собой... и когда - перед другими. В чем разница внутренних самоощущений?

Определить искренность:
Просто напишите каждую деталь, когда вы говорите себе ложь.
Каждая деталь, когда вы принимаете желаемое, а не реальное.
Когда вы идете на компромисс.
Признайте, почему вы это делаете.
Найдите в памяти ситуации и определите для чего, lucre или прибыль для себя, вы решите это сделать \ рассказать ложь, пойти на компромисс, принять желаемое вместо реального \.
Изучите свои заметки для этих деталей и узнайте ОДНО ЯДРО ​​для каждого действия и вывода.
Какова внутренняя прибыль или убеждение, которое вас ведет?
Каждый компромисс - это то, почему, в будущем, вы уничтожите все, что вы создали на нем.
Всякая ложь для вас - это то, почему прямо сейчас вы находитесь в беспокойстве.
Каждый раз, когда вы принимаете желаемое, а не реальное, вы начинаете разочаровываться.
Итак... с кем, по вашему мнению, управляет ваша жизнь?))) Н. С.

 

На каком бы уровне ни было существо, в тот миг, когда оно внешним выражает не идентично тому, что внутри - оно становится смертным существом.

Когда внешнее абсолютно идентично внутреннему - это искренность.

Недовырази хоть чуток - и внешнее перестанет быть идентично внутреннему - а это уже ложь.

Ложь формирует основу смертности.

Ложь активирует гордыню: это когда искренность неуместна по какой-то причине.

трусость быть собой цельным: [цельность - внешнее абсолютно идентично внутреннему] -> это корень лжи.

Трусость-> ложь-> гордыня-> смертность.

Один раз реши, что искренность неуместна -> и становишься смертным. Выход там, где вход: выбирай мудро. Н.С.

 

Искренность 01.1 выбор и перенос ответственности.
Прикольная шняга! Искренность выражает то, как есть внутри.
Тем, кто выбирает выгоду, такое не на руку, потому как искренность это безвозмездное проявление. Проявление, которое ни к чему не обязывает.
Нажива вааще к искренности презрение испытывает.))). Если выражать то, что есть внутри, то не так, как там это есть, а так, чтобы в итоге пожать плоды своего труда. На каждое выражение внутреннего сигнала там стратегический план: в итоге снять сливки... и по жирнее чтоб.
Чувак, который усматривает выгоду в искренности - недолго проходит со здоровым сердцем.
А чувак с наживой внутри, презирая искренность... ну это злоба внутри и ее много. Он сможет выражать именно ее. А чтобы добраться до сигналов сверкающих внутри... потребуется признаться себе в том, что без искренности - общество похоже на стадо мудаков, где каждый хочет пожрать... и вот это презрение к искренности может метнуться на толпу наживных, значит дальше... он сможет выражать презрение к тем, кто делает выбор наживы, но к сверкающим сигналам внутри все еще не сможет подобраться.)))
Они же безвоздмездные.))) Не обязывают, не требуют, не хотят чего-то в ответ... они как Солнце сияют... как Звезды мерцают... они есть... и выражать их (в первую очередь перед собой) в радость!)))
Выбрать искренность перед собой, узнать свой же истинный сигнал и после сказать: да кому это нада? - это выбор выгоды внутри.
С наживой до истинных сигналов хрен доберешься, а про искренность уже речи и не пойдет.
То бишь, {искренность касается истинных сигналов}.
Когда говорят: я тебя ненавижу! - это не искренность, это выгодно подать себя, чтобы ударить и притвориться искренним. Чтобы причинить другому боль этим выпадом, вместо того, что узнать истинный сигнал: {мне нравится просто быть} и выразить его, сказав: мне нравится просто быть (со всей этой теплотой счастья внутри, которая там есть).
Но выбрав солгать себе (этого мало или это невозможно {просто быть}) - не получится истинным жить на Планете. Обязав себя действиями (так надо делать, солгав себе еще раз, что иначе никак), утвердив выживание в должествование (кровь из носа, а выжить должен) - стал испытывать ненависть ко всему этому Миру, который оболгал по собственному выбору.
И при взгляде на жену... или на мужа... или на ребенка... или на родителей... изнутри лезет крик: я тебя ненавижу! Ты не даешь мне просто быть!!! Нада зарабатывать! Я должен быть отцом, мужем... женой, матерью... дочерью или сыном... я бы все это бросил и просто бы был!!!! А из-за тебя... из-за тебя я должен обеспечивать семью, пытаться быть хорошим... стараться выжить... я тебя ненавижу!!! - и этот удар это крик: "на! почувствуй как я себя чувствую!!! Это все из-за тебя!!! Не было бы тебя... я бы просто был... я много не ем... я бы просто ходил на обычную работу, я бы зарабатывал немного... мне не приходилось бы искать много денег на тебя и на ребенка... я бы просто жил с тем минимумом.... я бы просто был... а вы меня уничтожаете... одним своим наличием - убиваете!!! Я вас ненавижу!!!"
Слепое пятно на то, что выбрал лгать себе о Жизни... выбрал жениться... или выбрала выйти замуж... выбрала родить ребенка... или выбрал(а) родиться... - слепое пятно на свой выбор и полномерный перенос: это из-за вас я столько всего должен делать, когда мог бы просто жить... просто быть!
При этом не разводится, а орет и орет, избивая близких ненавистью. А развестись - это стать в своих же глазах падлом.... И опять, пока вы живы... я не могу вас бросить, я буду в своих глазах сволочью...
И тогда близкие спрашивают: затем и бьешь нас планомерно злобой и ненавистью, чтобы мы по-быстрее умерли? Тогда ты, в твоих же глазах, не падла и не сволочь? Спишешь это все на болезнь и смерть? Станешь просто жить, забив нас с ребенком, ненавистью насмерть?
И у чувака случается коллапс бешенства, ведь ему правду в глаза сказали: НЕНАВИЖУ!!!! - орет он, разворачивается и уходит. Он выбирает впасть в обиду. Он обижается. Его не услышали, не поняли. Его разоблачили!
А через пару часов или дней снова продолжает избивать злобой и ненавистью близких.
И вместо "я хочу просто быть" - он выбирает "бить"... тех, на кого перенес ответственность за каждый свой выбор лгать себе, обязать себя, за выбор должествований для себя... это все они... они.... А по факту: "это я с собой так поступил и теперь от лжи себе мне плохо, от обязательств мне тяжело, а от должествований помереть хочется, дышать не могу, даже думать трудно...". А при переносе ответственности за свой выбор для себя - вот эти [плохо(от лжи себе), тяжело(от нада и обязан), сигнал умереть(от должен)] - направляется на тех, на кого ответственность за свой для себя выбор и перенес... и получается: сделать им [плохо], чтобы им [тяжело] было, чтобы они [умерли]... и наконец... мне полегчает.
И когда так и происходит... от такого отношения и обращения они умирают... легче... не становится... ведь ложь все еще внутри.

Искренность 01.2
{искренность касается истинных сигналов}.
Истинные сигналы сразу вызывают Счастье к звучанию изнутри)).
... касаюсь Истинного сигнала и Счастье разливается изнутри... будто пламя-река... струится под кожей и пламенеет!)))
Истинные сигналы - Счастье – Искренность. Простое уравнение.)))
Истинный сигнал, несется волнами бурлящего пламени Счастья в Явь... облекается словами, взглядом, прикосновением, улыбкой, сверканием ауры...
Искренность как врата.......какой выбор ты сделаешь?
Закроешь врата? И счастье тут же погаснет... а истинные сигналы, при закрытых-то вратах, где-то далеко, и кажется даже недостижимы... а они там вааще есть? А если есть, то где?
Или откроешь врата?... пусть Истинное льется Счастьем в Миры!))))
Искренность для тебя как дыхание или временное неудобство?
По правде с собой, есть такие моменты, когда искренность тебе мешает? Когда открытые врата для истинных сигналов ты бы (хоть на время) прикрыл, чтобы тебя не избили, не кричали на тебя... не высмеяли...:->впиши своё.
Если такие моменты есть... это те моменты, когда ты лжешь себе о том, что такое Бытие. Н.С.

 

Искренний импульс* - это как Солнышко, как Звезда, Как Сияние Квазара. И элементы слетаются как пчелы на теплый аромат вкуса нектара цветка. Он раскрывает возможности – ура _ действуй! (праздник, феерия, {ух ты!} пылает). Это Сияние: Ух ты! Вау! Ого! Вау! Ух Ты! По-отряса-а-а-ающе!!! Элементы к тебе льнут, струятся, стремятся и... даже с других Вселенных устремляются к Тебе.

_______________________________________
Простая механика: Солнышка и Пылесоса. ^_^ Показали, значит, простую штуку.
Когда есть искренний импульс - он раскрывает возможности – ура _ действуй! ^_^ (праздник, феерия, {ух ты!} пылает).
Фишка в чем?
Показали осязаемо, когда импульс наживы, это всасывающая воронка - она как пылесос втягивает элементы в себя. Значит, прикиньте, чем выше уровень импульса, тем сильнее втягивает этот пылесос в себя элементы.
А когда импульс искренний (перед Собой ^_^ Бескрайним) - это как Солнышко, как Звезда, Как Сияние Квазара. И элементы слетаются как пчелы на теплый аромат вкуса нектара цветка.
Есть разница и она грандиозна.
Нажива... это ходячая втягивающая воронка: хочу, дай.
Искренний импульс... (перед Собой ^_^ Бескрайним) это Сияние: Ух ты! Вау! Ого! Вау! Ух Ты! По-отряса-а-а-ающе!!!
Либо элементы втягиваешь в себя... руки загребущие с воронками на втягивать в себя.
Либо элементы к тебе льнут, струятся, стремятся и... даже с других Вселенных устремляются к Тебе.)))
Дальше, прикиньте событийность в построении... какие события у того, кто как пылесос втягивает в себя элементы? Втягивает... а элемент не хочет, а этот придурок втягивает сильнее, а элемент не хочет... не хочет... дальше Струна Закона звучит и этого придурка отбрасывает по обстоятельствам – на... лежи... подумай о том, что ты выбираешь делать. Почему придурка? Это как взять молоток и вместо гвоздя бить по пальцу. А затем, главное, удивляться... отчего палец болит?! ^_^ очень ну осязаемо показали разницу... между Сиянием и Наживой.
У того, кто выбирает наживу, у него как у пылесоса рычажок в две стороны: выдуть или втянуть... фсё...
У того, кто Сияет... как вот Солнышко)))... вариантов функций двигателя охрененное количество. Можно хоть в плоть Черной дыры забраться, там домик отстроить и оттуда прям в Междумирье прыгать, и там, около озера, сидеть на Юпитере. А затем выбираться через проточины прозрачности на Землю и тут бродить, типа, я вот... в людской форме... прохожий среди прохожих... Гы)))... и обратно через прозрачности, Дух Пространств подхватил и перенёс прям в домик внутри Плоти той самой Черной Дыры.
У чувака-пылесоса - варианта только два: втянуть или вытолкнуть.
Когда начинает выталкивать... всё, что в мешке вылетает... из хобота пылесоса. Если там был пирожок, а пролежал дня два - вылетает двухдневный залежалый, полуразложившийся пирожок.
Это к теме, показывают, что может дать тот, кто с наживой? Только то, что втянул в хобот. А оно ж там: лежит и разлагается... Итак, что может дать тот, кто выбирает наживу?))) Вот вааще образно, как мультик.))) Особенно это к теме такого чувака, кто эмоциями питается и вместо абсорбации и переработки их в котле ядерных реакций... он эмоции поглотил, они (эмоции) там залежались... он эти эмоции выдаёт... а они … ну... попахивают... ржу... с запашком. ^_^ Н. С.

 

Искренность и открытость.
Когда я прячу свои чувства, свою любовь, ласку, партнера от глаз мира, людей, друзей, сознаний родных и близких... я спрашиваю себя, чего я стыжусь??!!
Могу ли я назвать любовью то, что стыжусь проявлять открыто и искренне... признаваясь миру как отражению себя: Я ЛЮБЛЮ!!!!Я ГОРЖУСЬ ЧТО Я ЛЮБЛЮ … и то КАК Я ЛЮБЛЮ!! Н. С.

 

Испуг* - это покалечить, чтобы избежать признать правду о себе перед собой. Испуг часто путают с чувством страха. Но испуг это не эмоция и не чувство, он может сопровождаться чувством страха, однако это не является обязательным. Кроме страха, испуг может вызывать и другие эмоции: панику, собранность, агрессию. Это зависит от выработанной привычки.
Это стадия попыток избежать признать правду о себе, в себе, перед собой.

Комплексно эти стадии расписаны в словарной статье по слову Коллапс*

Страх - тщедушность - высмеять, унизить, оскорбить {Тело и Дух}.
Жуть - надменность - запугать, угрозы покалечить, избить или убить {Тело}
Испуг - гонор - избить, покалечить {Тело}.
Кошмар - тщеславие - пытать {Тело}.
Ужас - спесь - убить {Тело}.
Агония - гордыня - уничтожить Дух того, кто под кожей.{Дух}

 

К+

 

Касса* - это момент после совершения действия. Когда делают всякую хрень, ну выбираю хрень и делают, после, на Кассе стоят и рассчитываются. А там не деньги. Там - Правда. А правда то, в чем заключается? Что хотели себе получить, совершая это действие? И вот по Правде. А по Правде мы не хотим, нас так всё устраивает. Ну, пожимают плечами, ходите, до следующего копняка обраткой, будет усугубление, а то и два сигнала, три, больше... каждый повторяется. Воплощения насыщенные... повторами. Выбираешь от Правды бегать, Правде упираться - готовься огребать долго. Ровно столько, пока выбираешь бегать.

Самое интересное, что хотят получить они одно, а огребают обраткой и получают совсем другое. В историях показывали, как сигнал летит обратно (отбивается от мощного, яркого поля), вплавляется, становится там внутри и действует. И что... не получится свинтиться. Внутри одно и тоже крутится. И на это события организуются, чтобы реализовать то, что активно действует в нервной системе.

__________________________________________

Классно в книге показано, когда делают всякую хрень, ну выбираю хрень и делают, улыбаюсь, после, на Кассе стоят и рассчитываются. А там не деньги. Там - Правда.
И вопрос четко: что ты для себя этим хотел получить?
Стоко всего сразу наружу вылазит. И как пытаются увернуться и извернуться, стоя перед Кассиром.))))). А вопрос простой же. Что хотел для себя получить этим, тем, что выбрал и сделал?
Выбрал, сразу мысли начинают виться, как нити, узорчиками или... какая начинка, такие и узоры. Мысли накипают, накипают, эмоции идут, чувства затрагивает... действовать хочется, аж руки,ноги чешутся. У кого что чешется, зудит. А затем спрашивают просто:
Что ты этим хотел получить для себя?
И ответы просто поразительные.
Показывали седня, как вот давят надменностью. Я сплю, а подходит кто-то, поле тяжелое, вязкое, дышать хреново в таком. И давит уже тем, что сидит рядом. И понимает это, что мне дышать сразу хуже становится. И сидит. И мысли думает и продолжает.
А я спрашиваю, что это создание для себя хочет получить?
И ответ: самоудовлетворение.
Пипец.)))). Самоудовлетворение.
Хочется не просто себя почувствовать: ей плохо, ха, пусть мучается, я тут еще посижу, во я какой! А именно самоудовлетворение испытать.
И злобы внутри больше станет, гноя внутри больше разойдется, как кончить внутрь себя этим.
И потом, оно посидело, посидело, встало и ушло. И чувствовалось, как оно ушло... тяжелое и вязкое, не полностью насытившись - выбрало уйти. И фраза: а что с неё возьмешь, она ж сияет.
Не получилось помучить меня... не удовлетворился полностью. Увидел, что мне тяжело дышать стало… ага... от этого, от мысли, что вот оно это со мной производит... одним своим присутствием... удовлетворение себе дало. Себя умаслило. Само накипело, внутрь себя проглотило, поняло, что большего оно взять не сможет... не помучить меня... ушло.
Недовольное, ушло, говорят.
То, напитывается гноем, которое само же и вырабатывает, когда видит, что кому-то плохо может сделать, неприятно.
Или вот сижу я седня на кухне. Слышу, появился в коридоре кто-то, и от него звучит "Разлад". И этот кто-то стоит, в руке палку держит и начинает стукать палкой этой по полу. А отзыва не происходит. Он, чувствуется, как собирает, фокусирует волю, чтобы долбануть этой палкой... и вижу, как палку эту, Сверху у него утягивают из рук. Я спрашиваю и чо? И слышу: слишком чисто, слишком сияет, дай я тут разлад устрою.
А не получается. Не работает эта палка в этом месте.
Разладу тут не место, - говорят Оттуда.
И таких вещей высвечивается горой! Особенно, как мы книгу писать стали... вааще! Последний ролик тоже дал знать, такую атаку произвели, что я офигела. Выложила ролик... и тут началось. Я сижу, офигеваю. А это скопом... и нагрянули. Я с этого сразу историю в книгу и написала, по ходу, прям вот с пылу с жару как происходит.
И тоже, что они себе хотят получить этой атакой?
И слышен ответ: во лжи ходить. Чтобы во лжи и дальше ходить.
А я мешаю. Опять таки слишком чисто, слишком сияет, смеюсь. Еще и ролики снимает. И книги пишет. Не унимается.
Самое интересное, что хотят получить они одно, а огребают обраткой и получают совсем другое. Я эти дни наблюдаю, как Закон действует. В историях показывали, как сигнал летит обратно (отбивается от мощного, яркого поля), вплавляется, становится там внутри и действует. И что... не получится свинтиться. Внутри одно и тоже крутится. И на это события организуются, чтобы реализовать то, что активно действует в нервной системе. Я смеялась, когда фраза была в тексте: а чо у нас это поголовно?
А ну как массово отправили сигнал, так он и вернулся. А потом поголовно. Ну да. Буквально, поголовно, маркирует. Сигнал летит обратно, вплавляется, встраивается, действует, событийность организуется. И чо по истории сценарии-то повторяются с такой настойчивостью?
Кто-то где-то когда-то напал скопом на кого-то... огребли... и пошли. А оно-то снова и снова, снова и снова, снова и снова. Воплощаются... ан нет... сигнал действует... куда деваться? А шо куда деваться? А правда то, в чем заключается? Что хотели себе получить, совершая это действие? И вот по Правде.)))). А по Правде мы не хотим, нас так всё устраивает. Ну, пожимают плечами, ходите, до следующего копняка обраткой, будет усугубление, а то и два сигнала, три, больше... каждый повторяется. Уже вот какие воплощения насыщенные... повторами.)))). Смеюсь.
Я эти дни очень такие вещи наблюдаю.
И да фраза в тексте книги тоже класс: выбираешь сделать злодеяние - готовься огребать.
Просто же и понятно.
Выбираешь от Правды бегать, Правде упираться - готовься огребать долго. Ровно столько, пока выбираешь бегать. И как слепое пятно: нас так устраивает... нас так устраивает... нам вот только вот эти, мешают... которым Правда по Душе... которые Правду любят. У них лучше, чем у нас... это заедает. Но.. ж... нас так (тут зубы сжаты цепко) устраивает.. нас (сжатие зубов на слове "так") устраивает.. но вот те мешают, и то как они живут - заедает. И жизни нам нема, пока вот такие по Слою ходят. Выбешивают. Не дают насладиться... дальше шум. шумовые помехи... крики слышны, толпу видно... ругательства, как они там кричать, ругаются, руками махают... ругаются....
Смеюсь. Расклады просто великолепны.
Еще и такой разворот был как-то. Слышала фразу: когда ты уже уйдешь, мы никак сдохнуть не можем.
Я в шоке... ни фи га се претензия. А показывают, что пока я тут сижу, им начинает хотеться жить... начинает нравиться жить... а всё нерешенное утягивает их в сдохнуть. Их как на две стороны расстягивает векторами: жить... и сдохнуть. Они решают, если от тебя избавиться (один вектор попустит) - они смогут сдохнуть.
Я вааще ошалело стояла. Ни фига се. Не нравится, что начинает хотеться жить, что начинает нравиться жить.
Показывают, им не нравится вот этот раздрай внутри, что два вектора и в разные стороны идут. Свои вопросы они решать не хотят, а это, то нерешенное, которое утягивает их в сдохнуть. Что тогда делать? Попытаться меня отсюда убрать. Я получаюсь как пульсация с обьемом гравитационных полей. Начинает... хотеться... жить.... затем начинает нравиться жить... и тут раскол внутри происходит: так жить или сдохнуть? Выбери одно направление. И вот тут им не нравится, - показывают.

Качество* - каким вкусом запахом ветра струится твой этот вопрос... с каким чувством я наполняю свой ответ...
Петя: то есть это чувство... окей... спасибо
Volody: самое глубинное - если есть наблюдатель, с каким качеством он наблюдает... если есть игрок, его качество и т.д.... в самой глубине и чистоте... неуловимое

______________________________________
Прикольную закономерность нарыла.
С каким качеством совершаешь действие - такое качество разливается вокруг тебя.
Не притягивается, а разливается.
С какой целью совершаешь действие - в ту группу, информационно, себя и определяешь.
И выходит, что у наживы (как целевой импульс) есть лишь узкий набор качеств для совершения действия. Как четыре фломастера в коробке. То бишь, не получится разливать вокруг себя что-то кроме этих четырех фломастеров.)))
... выбор цели -> определяет диапазон доступного качества.)))
И тут же становится ясно, каким образом... пространства фильтруют существ.))) Качество, разливаемое ними вокруг себя. Не получится наебать с качеством, чтоб попасть в ту группу (информационно), где события качественные, когда у тебя качества такого... ноль.
Потому как выбор цели: определяет диапазон доступных качеств.)))