Оценка качества бумаги для печати

 

Исследование маркировки на соответствие требованиям ГОСТ Р 57641-2017 «Бумага ксерографическая для офисной техники. Общие технические условия» приведены в таблице 3.

Начало таблицы 3 – «Исследования полноты маркировки образцов»

Наименование показателя Образец №1 Образец №2 Образец №3
Наименование страны-изготовителя Финляндия Made in Russia Отсутствует

Окончание таблицы 3 – «Исследования полноты маркировки образцов»

Наименование и адрес организации-изготовителя, ее товарный знак (при наличии) Stora Enso, Veitsiluoto Mill, FI – 94800 Kemil Отсутствует Отсутствует
Штриховой код продукции (при наличии) 4337182014119 4605817132102 4606289680047
Условное обозначение продукции; Копировальная бумага, белая Бумага листовая для офисной техники Отсутствует
Формат бумаги; А4 А4 А4
Массу бумаги площадью 1 м2 (г) или толщина (мкм) 80 г/м2 80 г/м2 80 г/м2

 

Исходя из данных таблицы можно сделать следующие выводы по полноте маркировки образцов:

Образец №1 – обладает полной маркировкой, требованиям ГОСТ Р 57641-2017 «Бумага ксерографическая для офисной техники. Общие технические условия» соответствует.

Имеются манипуляционные знаки:

- «Петля Мебиуса» - означает, что упаковка товара пригодна для последующей переработки;

- значок – выбросить в урну (не мусорить);

- символ указывающий, что предприятие изготовитель оказывает финансовую поддержку программе переработки отходов «Есо Emballage».

Образец №2 – в данном образце присутствуют: КОД 06С СТО 00253497-002-2012 ЗАО «Интернешнл Пейпер» Россия, 188991, г. Светогорск, Ленинградская обл., ул. Заводская, 17; КОД 19К СТО 05711131-023-2012 Филиал АО «Группа «Илим» в г. Коряжме, Россия, 165651, г. Коряжма, Архангельская обл., ул. им. Дыбцына, 42. Однако на пачке не указано, кто является производителем. Кроме того, маркировка страны изготовителя отсутствует на русском языке, что является нарушением, поскольку вся маркировка товаров, распространяемых на территории Россий Федерации должна быть продублирована на русском языке.

Имеются манипуляционные знаки:

- «Знак сертификации РСТ» - означает, что товар прошел добровольную сертификацию;

- значок – выбросить в урну (не мусорить);

- «Elemental chlorine free (ECF)» - знак, указывающий на то, что для отбеливания данной бумаги не использовался хлор;

- На товаре присутствует значок, который свидетельствует, что данный товар был лауреатом в конкурсе «Сто лучших товаров России».

Образец №3 – На пачке имеется маркировка: «500 листов А4, 80 г/м2, 12х29,7 см. СТО ГОЗНАК 09.0002-2016. Краснокамская бумажная фабрика – филиал акционерного общества «Гознак», 617060, Россия, Пермский край, г. Краснокамск, ул. Школьная, д. 13». Однако не указана страна-изготовитель, из данной маркировки не ясно, является ли указанная организация изготовителем, так же не указано условное наименование данного товара.

Из вышеуказанного следует что полностью требованиям ГОСТ Р 57641-2017 «Бумага ксерографическая для офисной техники. Общие технические условия» соответствует только первый образец.

Отбор проб.

В соответствии с ГОСТ 32546-2013 (ISO 186:2002) «Бумага и картон. Отбор проб для определения среднего качества», если партия состоит из отдельных готовых изделий, то методом случайного отбора в соответствии с таблицей 4 отбирают минимальное количество изделий, достаточное для получения пробы, необходимой для испытания.

 

Таблица 4 – «Отбор проб»

   
Количество изделий в партии Минимальное количество изделий, отбираемых от партии
До 1000 включ. 10
От 1001 до 5000 включ. 15
Свыше 5000 20

 

Поскольку для оценки качество было взято по пачке бумаге, по 500 листов в каждой, то количество изделий в партии будет равно 500 штук, в соответствии с таблицей 4, из каждого образца была взята проба в 10 единиц изделия (листов).

Исследование линейных размеров.

Для проверки размеров листов, будет использоваться линейка металлическая, изготовленная по ГОСТ 427-75 «Линейки измерительные металлические. Технические условия.» с ценой деления в 1 мм. Результаты проведенных исследований приведены в таблице 5.

Таблица 5 – «Исследование линейных размеров»

№ пробы Образец №1 Образец №2 Образец №3
1 210х296 мм 210х297 мм 210х297 мм
2 210х297 мм 210х297 мм 210х297 мм
3 210х297 мм 210х297 мм 210х297 мм
4 210х296,5 мм 210х297 мм 210х297 мм
5 210х296,5 мм 210х297 мм 210х297 мм
6 210х296 мм 210х297 мм 210х297 мм
7 210х296,5 мм 210х297 мм 210х297 мм
8 210х296 мм 210х297 мм 210х297 мм
9 210х297 мм 210х297 мм 211х297 мм
10 210х297 мм 210х297 мм 210х297 мм
Среднее значение 210х296,55 мм 210х297 мм 210,1х297 мм

 

Согласно ГОСТ Р 57641-2017 «Бумага ксерографическая для офисной техники. Общие технические условия» максимальное отклонение по длине и ширине может составлять ± 0,5 мм. Исходя из этого, все образцы по данному параметру соответствуют данному нормативному документу.

 

Оценка плотности бумаги.

Оценка проводится в соответствии с ГОСТ Р ИСО 536-2013 «Бумага и картон. Определение массы». По представленному выше нормативному документу было подготовлено 20 образцов, каждый площадью 50 000 мм2 (200х250мм).

Плотность бумаги рассчитывается по следующей формуле:

 

 

       

Где  - среднеарифметическое значение массы испытуемых образцов всех полученных определений, г;
      - среднеарифметическое значение площади испытуемых образцов всех полученных определений, мм2 (площадь всех образцов равняется 50 000 мм2, что и будет являться средним значением).
Показатели взвешивания образцов представлены в таблице 6.

Таблица 6 – «Результаты взвешивания образцов»

№ пробы Образец №1 Образец №2 Образец №3
1 3,97 3,92 3,99
2 3,95 3,95 3,92
3 4,01 3,80 3,93
4 3,91 3,94 3,89
5 3,89 3,81 3,94
6 3,94 3,96 3,75
7 3,97 3,90 3,76
8 3,99 3,99 4,07
9 3,92 3,93 3,83
10 4,02 3,87 3,80
11 3,87 3,78 3,86
12 3,79 3,89 3,78
13 3,86 3,86 3,79
14 3,98 3,82 3,98
15 3,96 4,05 3,90
16 4,04 3,98 3,98
17 3,94 3,76 3,88
18 3,88 3,75 3,96
19 3,92 3,85 3,87
20 3,87 3,77 3,95
Среднее значение 3,93 3,88 3,89

Плотность образца №1:  = 78,6 г/м2;

Плотность образца №2:  = 77,6 г/м2;

Плотность образца №3:  = 77,8 г/м2.

Согласно ГОСТ Р 57641-2017 «Бумага ксерографическая для офисной техники. Общие технические условия» плотность бумаги категории С должна составлять от 72 г/м2 до 80 г/м2, соответственно среди всех представленных образцов бумаги нарушения по данному показателю не выявлено.

Оценка органолептических показателей.

Обрез кромок листов бумаги:

Образец №1: края бумаги ровные, гладкие, на более узких сторонах бумаги имеются незначительные шероховатости.

Образец №2: края данного образца гладкие и ровные.

Образец №3: края изделия ровные, гладкие, заусенцев не имеют.

По требованию ГОСТ Р 57641-2017 «Бумага ксерографическая для офисной техники. Общие технические условия» обрез кромок должен быть ровным и чистым, без каких-либо допусков, образец №1 имеет нарушение по данному пункту, поскольку на меньшей кромке листа были выявлены шероховатости.

Просвет бумаги:

Из каждой пачки было отобрано по 10 проб, пробы каждого образца были проверены на просвет, для выявления однородности.

Образец №1 - в восьми пробах на просвет были выявлены отклонения. Структура листа не однородная, явно видны темные и светлые полосы, это свидетельствует о неоднородности сырья из которого изготавливались данные листы.

Образец №2 – в шести пробах были выявлены следующие отклонения: структура листов не однородная, в определенных местах имеются большие скопления более плотной массы.

Образец №3 – в четырех пробах структура листа является не однородной, явно выражены скопления более плотного материала, на краях листы заметно тоньше.

Все образцы имеют недопустимые отклонения по требованиям ГОСТ Р 57641-2017 «Бумага ксерографическая для офисной техники. Общие технические условия». В каждом образце были выявлены нарушения в однородности структуры листа.

Внешний вид изделий:

Бумага во всех образцах имеет равномерный цвет, тон листов в одной пачке не отличает, все образцы гладкие. На образцах не выявлено складок, морщин, явных пятен. Все образцы цельные, не имею надрывов и дыр.

Из проведенных исследований по каждому образцу можно сделать следующие заключения:

Образец №1 – копировальная бумага ARO Copy Paper. Данный образец обладает полной маркировкой, которая требуется ГОСТ Р 57641-2017 «Бумага ксерографическая для офисной техники. Общие технические условия». Плотность бумаги так же находится в пределах допустимых указанным выше ГОСТом значениях. Размеры листов хоть и имеют отклонения от требуемых, но в пределах нормы. Тона всех листов в пачке однородные, сами листы бумаги без морщин, складок и разрывов.

Несмотря на вышесказанное это у данного образца на более узких сторонах бумаги были выявлены незначительные шероховатости, что не допускается требованиями вышеуказанного нормативного документа. Кроме того, при проверке однородности были выявлены отклонения. Структура листа не однородная, видны темные и светлые полосы.

Из оценки качества можно заявить, что данный образец требованиям ГОСТ Р 57641-2017 «Бумага ксерографическая для офисной техники. Общие технические условия» не соответствует.

Образец №2 - бумага листовая для офисной техники «SvetoCopy classic». Данный образец не имеет отклонений в плотности, а размеры всех проб в проверке размеров листов полностью соответствуют требованиям ГОСТ Р 57641-2017 «Бумага ксерографическая для офисной техники. Общие технические условия». Кромки листов гладкие и ровные, все листы бумаги однотонные и цельные.

Однако производитель изделия не указан, а маркировка страны изготовителя присутствует исключительно на английском языке, что является нарушением. При проверке однородности в шести пробах были выявлены следующие отклонения: структура листов не однородная, в определенных местах имеются большие скопления более плотной массы.

По указанным причинам данный образец так же не соответствует требованиям ГОСТ Р 57641-2017 «Бумага ксерографическая для офисной техники. Общие технические условия».

Образец №3 - бумага для печати «ГОЗНАК copy». Соответствует требованиям к плотности и показателям размера, кромки со всех сторон без шероховатостей, гладкие. Все листы образца гладкие, без складок и морщин, разрывов и дыр не имеют.

При проверке однородности на просвете в четырех пробах выявлены скопления более плотного материала, на краях листы заметно тоньше. На упаковке образца не указана страна-изготовитель, из маркировки не ясно, является ли указанная на пачке организация изготовителем, кроме того не указано условное наименование данного товара.

По указанным выше причинам данный образец так же не соответствует ГОСТ Р 57641-2017 «Бумага ксерографическая для офисной техники. Общие технические условия».


 



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В ходе выполнения данной курсовой работы были выполнены следующие задачи:

- проведен анализ классификации бумаги;

- проведено исследований требований к качеству бумаги для печати;

- исходя из установленных требований, была произведена оценка качества бумаги для печати и выявлены нарушения.

Благодаря выполненным задачам в процессе выполнения представленной работы были сделаны следующие выводы:

1) Бумага является действительно удивительным материалом, который крепко утвердил себя во все сферы жизни каждого человека. Невозможно представить повседневную бытовую и профессиональную деятельность людей без её использования, потому что бумага, это, в первую очередь, – это средство для хранения и передачи информации.

Даже электронные носители, которые основательно вошли в нашу жизнь в течении последних десятилетий, не могут взять на себя все функции такой, казалось бы, простой вещи как бумага. С очень давних времён бумага широко используется в самых разнообразных видах работ и для каждого вида таких работ существует бумага, обладающая нужными свойствами.

2) Качество исполнения бумаги является невероятно важным, поскольку обеспечивает длительную работоспособность устройств для печати. Качественная бумага может довольно значительно увеличить срок службы офисной техники. Кроме того, качество бумаги будет так же влиять и на то, как долго и в каком качестве на ней будет сохраняться информация.

Оценка качества, проведенная на примере трех образов, указала на то, что ни один из них не соответствует требованиям ГОСТ Р 57641-2017 «Бумага ксерографическая для офисной техники. Общие технические условия» в полной мере.

По итогу выполнения оценки качества образцов были выявлены следующие несоответствия стандартам:

Образец №1 - у данного образца были выявлены незначительные шероховатости, на более узких сторонах бумаги, что не допускается требованиями вышеуказанного нормативного документа. Кроме того, при проверке однородности были выявлены следующие отклонения: структура листа не однородная, видны темные и светлые полосы.

Образец №2 – производитель данного образца не указан, а указание на страну-изготовитель присутствует исключительно на английском языке. При проверке однородности были выявлены следующие отклонения в некоторых пробах: структура листов не является однородной, в определенных местах имеются большие скопления более плотной массы.

Образец №3 - при проверке однородности данного образца на просвете выявлены скопления более плотного материала. На упаковке образца не указана страна-изготовитель, из маркировки не ясно, является ли указанная на пачке организация изготовителем, кроме того не указано условное наименование данного товара.

Вышеперечисленное указывает на то, что все представленные образцы не соответствуют ГОСТ Р 57641-2017 «Бумага ксерографическая для офисной техники. Общие технические условия» и их не стоило допускать к продаже, проведя более серьезную оценку качества на этапе приемки товара в магазин.


 


ПРИЛОЖЕНИЯ

 

Приложение 1

 

 

                                     

Приложение 2

Приложение 3

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: