Лабораторная работа № 5
Изучение особенностей МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ УСКОРЕНИЯ И НАГРЕВА ЧАСТИЦ ПОРОШКОВ В ПЛАЗМЕННОЙ СТРУЕ
Цель работы: освоить методику расчета скорости и температуры частиц порошков при плазменном напылении покрытий.
Общие сведения
Задачу о температурном и скоростном взаимодействии частиц порошков с плазменным потоком можно представить в виде системы дифференциальных уравнений движения, нагрева и плавления частицы при граничном условии конвективного и лучистого теплообмена на ее поверхности и условии равенства температур на межфазной границе “жидкость-твердое тело”:
, (5.1)
, (5.2)
, (5.3)
, (5.4)
, (5.5)
где rр, ср, lр – соответственно плотность, теплоемкость и теплопроводность напыляемого материала; Тр(rр, t) – распределение температуры в частице в момент времени t; rр = 0 - R, R – радиус частицы; uр(l) – скорость частицы на расстоянии l от среза сопла плазмотрона; rg, ug, Тg – текущие значения плотности, скорости и температуры плазменного потока; a – коэффициент конвективного теплообмена в системе “газ-частица”; Qrad – радиационная составляющая теплового потока к поверхности частицы; e - текущая координата фронта плавления (0 £ e £ R), индексы 2 и 1 относятся соответственно к параметрам жидкого и твердого состояний; Тpm, Lpm – температура плавления и теплота плавления напыляемого материала; j1 – коэффициент скоростного взаимодействия, определяющий величину ускорения частицы:
|
|
, (5.6)
где Сd – коэффициент аэродинамического сопротивления частицы радиусом R; rg, rр – соответственно плотности плазмы и напыляемого материала.
Если теплофизические характеристики напыляемых материалов (rр, ср, lр) не зависят от температуры или принимаются усредненно на некотором температурном интервале, нелинейноее дифференциальное уравнение (5.1) сводится к линейному уравнению при нелинейных граничных условиях:
. (5.7)
Форма записи уравнений (5.2 - 5.5) не изменяется.
Для численного и численно-аналитического решения системы уравнений (5.1 - 5.5) с учетом (5.6, 5.7) использованы осевые профили температур Тg(l) и скоростей ug(l) плазмы аргона электрической мощностью 20 кВт (Id = 500А, расход плазмообразующего газа 40 л/мин) и температурные зависимости ее плотности, теплопроводности и динамической вязкости mg .
|
|
Коэффициент аэродинамического сопротивления Сd напыляемых частиц определен в соответствии со стандартной кривой Сd (Re), аппроксимированной в диапазоне значений Re» 0,1 - 400 степенной функцией вида
,
где k» 0,032; m = 0,75; Re – критерий Рейнолдса: .
Критерий Рейнолдса для частиц дисперсностью 10…100 мкм на участке их наиболее интенсивного нагрева и ускорения в плазменной струе аргона (L = 0 - 35 мм) изменяется в достаточно широких пределах – от 1 - 1,5 до 15 - 20.
Теплообмен между частицей и плазмой характеризуется критерием Нуссельта:
,
где – теплопроводность плазмы,
Pr – критерий Прандтля.
В расчетах используют различные критериальные зависимости Nu(Re,Pr), записываемые, как правило, в несколько видоизмененной форме Фресслинга:
Nu = 2×к1 + к2f(Re,Pr),
где к1 и к2 – коэффициенты, учитывающие изменение условий теплообмена между частицей и газом в пограничном слое;
f(Re,Pr) – степенная функция, аргументами которой являются критерии Рейнолдса и Прандтля:
; ; ;
; ; ,
где сg – теплоемкость плазмы.
Индексами “c” и “g” обозначены соответственно теплофизические характеристики плазмы при температуре поверхности частицы и температуре набегающего потока.
При поперечном обтекании цилиндров и сфер плазменными струями аргона температурой Тg» 10000 - 12000°С при критерии Рейнолдса Re = 45 критерий Нуссельта Nu = 1,8 - 2,0. Критерий Нуссельта уменьшается с ростом температуры плазмы вследствие снижения ее плотности. В используемой программе значения функции Nu(Re) для Re < 45 и Re > 45 определялись из уравнения:
, (5.8)
где Nu45 – число Нуссельта при Re = 45.
Система уравнений (5.1, 5.3, 5.4, 5.5) может быть решена на ЭВМ численным методом. Выбор метода численного решения является важным этапом решения задачи. В настоящие время для решения задач математической физики используется четыре основных метода: метод конечных разностей (МКР), метод конечных элементов (МКЭ), метод граничных элементов (МГЭ) и метод фиктивных областей (МФО).
Метод конечных разностей является исторически первым методом численного решения уравнений математической физики, он наиболее прост в постановке и реализации и широко используется для решения широкого круга практических задач. Однако в области его теоретического обоснования имеются трудности, связанные со сходимостью, аппроксимацией и оценкой методической погрешности. Поэтому с МКР при решении широкого круга задач математической физики конкурирует метод конечных элементов (МКЭ), возникший около 30 лет назад. Этот метод хорошо разработан в теоретическом плане, имеет несколько разновидностей и широко используется для численного моделирования нестационарных физических полей разнообразной природы в двух- и трехмерных областях.
Методы граничных элементов (МГЭ) и фиктивных областей являются относительно новыми, их интенсивная разработка началась около 20 лет назад, и по замыслу их создателей они должны служить универсальным инструментом для решения задач математической физики. Особенность МГЭ заключается в том, что решение плоской или объемной задачи сводится к решению этой же задачи на границе изучаемой области, это позволяет уменьшить на единицу размерность решаемой задачи и значительно сократить объем вычислений ввиду того, что решение плоской задачи сводится к одномерной, а объемной к плоской.
Метод фиктивных областей (МФО) сводит решение изучаемой задачи к корректировке надежного решения, ранее полученного для ближайшей стандартной области типа круга, шара, параллелепипеда и т.п.
Для решения нестационарных задач теплопроводности разработано несколько вариантов экономичных разностных схем. Одной из таких схем является схема Кранка-Николсона. При ее использовании решение уравнения теплопроводности (5.7) при граничном условии (5.5) сводится к последовательному выполнению достаточно простого приема, получившего наименование прогонки. Прогонка осуществляется сначала по одной, а затем по другой пространственной координате (по времени и по радиусу частицы). Предварительно плазменная струя разбивается на изотермические зоны, в пределах которых температура, скорость и теплофизические характеристики плазмы принимаются постоянными. Далее по разностной схеме рассчитывается изменение температурного поля в частицах в каждой изотермической зоне. Распределение температуры в частицах при их выходе из предыдущей изотермической зоны является начальным условием для решения системы уравнений (5.7, 5.3, 5.4, 5.5) в последующей изотермической зоне.
|
|
Время нахождения частиц в пределах каждой изотермической зоны определяется на основании зависимости скорости частиц от дистанции напыления uр(L). В используемой программе зависимость скорости частиц от дистанции напыления определена численным интегрированием уравнения (5.2) по схеме Рунге - Кутта. Если исходное дифференциальное уравнение (5.2) записать в виде , вычисление координат очередной точки (xi+1, yi+1), исходя из уже известных координат предыдущей точки, осуществляется с использованием четырех вспомагательных значений функции y (k1, k2, k3, k4) по следующей схеме:
; ; ;
; ; .
Порядок выполнения работы и оформление результатов
1. Включить компьютер и загрузить приложение Mathcad Professional. Запустить программу для расчета температуры и скорости частиц при плазменном напылении.
2. В соответствии с выданным вариантом задания ввести свои исходные данные для решения системы уравнений движения и нагрева частиц порошков в плазменной струе. Предполагается, что напыляемые частицы имеют сферическую форму и движутся в приосевой области плазменной струи. Необходимо рассчитать температуру частиц на расстоянии 0,1rр; 0,5rр и 1,0rр от их геометрического центра и сделать заключение о степени проплавления частиц (rр – радиус частиц). Теплофизические характеристики материалов, необходимые для расчетов, представлены в табл. 5.1. Распределения скоростей и температур по оси плазменной струи и координаты ввода порошков в плазменную струю заданы в программе. В программе также произведена разбивка плазменной струи на изотермические зоны.
|
|
3. Построить графические зависимости, иллюстрирующие изменение скорости и температуры частиц по мере их удаления от места ввода в плазменную струю.
4. Сделать заключение о степени проплавления частиц различной дисперсности в плазменной струе. Проанализировать влияние теплоемкости, теплопроводности, плотности и дисперсности порошков на температуру нагрева и степень проплавления частиц.
Таблица 5.1