Классический период (XVIII век – до 70-х гг. Х1Х века)

«Классики», творившие в XVIII и в начале и середине Х1Х веков (итальянец Беккариа с работой 1764 г. «О преступлениях и наказаниях»; англичане Иеремия Бентам и Горвард), отвергли теологическое понимание преступности как проявления сатанин­ского начала в человеке, следствие козней дьявола. По их мнению, преступление есть результат сознательного выбора человека, обладающего полной свободой воли. Выбор между добром и злом определяется тем, на сколько человек в процессе воспитания усвоил нравственные правила поведения. Наказание призвано удерживать людей от совершения преступлений, главное не в его жестокости, а в неотвратимости и справедливости наказания. В целом для классической школы был характерен идеалистический рационализм. Ее слабым местом являлось недостаточное внимание к лич­ности преступника, к объективным социальным факторам, детермини­рующим преступность, известная переоценка возможностей уголовного наказания, сведение предупреждения преступности к мерам воспитания и просвещения.

2. Позитивистский период (70-е гг. ХIХ – 20-е годы ХХ века) имел три направления: биологическое, социологическое и психологическое.

2.1. Биологическое направление формировалось в рамках антропологического подхода в изучении преступности, представителями которого были Галль, Чезаре Ломброзо, Гарофало, Ферри.

Галль первый предложил биологическую классификацию преступников, подразделив их на:

1) лиц, которые в силу свойств личности всегда соотносят свои действия с правовыми и моральными нормами и не совершают преступлений;

2) лиц, чьи врожденные качества при неблагоприятных условиях предполагают возможность осуществления ими преступной деятельности;

3) лиц, подверженных соблазнам преступных влечений и совершающих в силу своих низких моральных качеств преступления.

Ос­нователь антропологического (биологического) направления итальян­ский тюремный врач-психиатр Чезаре Ломброзо (1836 - 1909 гг.) в центре своего внимания поставил личность преступника. Его идеи сводились к тому, что преступником не ста­новятся, а рождаются. Причина преступности заложена не в обществе, а в самом преступнике: для врожденного преступника характерны особые анатомические, физиологические и психологические свойства, наличие атавистических черт человека-дикаря, эпилепсия и нравственное помеша­тельство. Каждому из типов преступников присуши характерные физиче­ские черты: убийцам - объемистые ску­лы, выступающий вперед четырехугольный подбородок, узкие лица, холодный и неподвижный (стеклянный) взгляд, тонкие губы; насильникам - глаза навыкате, огромные губы и ресницы, сплющенный нос; ворам – удлиненная голова, прямой, часто вогнутый нос, бегающие глаза.

Ломброзо также признавал наличие не только прирожденных, но и случайных преступников, а также преступников по страсти, влияние социальных факторов (уровня ци­вилизации и экономического развития, миграции населения, алкоголизм, беспризорность) на преступность. Им выделены виды преступников: душевнобольные, преступники по привычке, случайные, по страсти.

Гарофало разделял все преступления на: 1) естественные – те, которые нарушают основные моральные законы человечества, попирающие фундаментальные альтруистические чувства, присущие всем нормальным людям; честность и сострадание; 2) полицейские - преступления, нарушающие установленные в обществе законы, которые не затрагивают данные чувства, а регулируют какие-либо общественные отношения.

По мнению Ферри, особенность антропологического подхода в изучении личности преступника заключалась в том, что она признавала преступников особой разновидностью человеческого рода, основное отличие которых выражалось в органических и психических чертах, которые были либо унаследованы, либо приобретены в процессе жизни.

В ХХ веке данный подход разработан в трудах французского ученого Пинателя. Он выделил поня­тие преступных способностей, определяемых на основе клинического ана­лиза того, насколько совместимо преступление с нравственными принци­пами индивида и является ли для него угроза наказанием сдерживающим фактором. Преступные способности выделяются с использованием форма­лизованных опросников, а также путем ретроспективного анализа профессий, образа жизни, конкретных поведения индивида. Помимо психоанализа для коррекции поведения потенциальных, или реальных преступников предлагаются такие средства, как: электрошок, хирургическое вмешательст­во, включая кастрацию, стерилизацию, лоботомию, медикаментозное воз­действие в целях снижения уровня агрессивности, склонности к насилию.

Шел и Элеонора Глюк, опубликовавшие книгу «Строение тела и юношеская преступность» (1956 г.) разработали понятие преступного по­тенциала, величина которого связана с особенностями физической консти­туции. Выявленных потенциальных преступников предлагали помещать в специальные лагеря для привития умений и навыков общественно полез­ного поведения.

С развитием генетики в ХХ - XXI веках предпринимаются попытки объяснить преступное поведение наследственной предрасположенностью некоторых людей к лживости, агрессивности, корыстолюбию, другим порокам, стоя­щим у истоков преступности. В этих целях, например, исследуется поведение иден­тичных и неидентичных близнецов. Получены данные о том, что выбор вариантов преступного поведе­ния у первых совпадает чаще, чем у вторых. Наследственная предрасполо­женность к преступности объясняется также наличием у преступников лишних мужских хромосом.

2.2. Социологическое направление включает подходы:

а) Статистический подход, основная идея которого заключалась в использовании статистических данных о количестве, видах, характерах совершаемых противоправных деяний, преступников и их жертв при прогнозировании преступности и ее профилактике. Достижения ученых в этой области позволили: выявить статистическую составляющую преступности как массового социального явления, обладающего своими закономерностями; обнаружить наличие взаимосвязи между изменениями статистических данных о преступности и изменениями состояния общества.

В рамках данного подхода выделим Кетле, как основоположника теории факторов. Проанализировав данные о поле, возрасте, профессии, образо­вании, материальной обеспеченности и иных социальных характеристиках преступников, а также о времени, месте и других признаках преступлений, Кетле пришел к выводу, что преступность продукт общества, и в этом сво­ем качестве она подчиняется определенным статистически фиксируемым закономерностям.

Не случайным является то, что из года в год число преступ­лений остается примерно одинаковым, а структура преступности в целом стабильна. «Существует бюджет, - писал Кетле, - который выплачивается поистине с ужасающей аккуратностью и правильностью. Это - бюджет тю­рем, рудников и эшафотов». На базе анализа фактов пре­ступности Кетле сделал вывод о достаточности изменения причин, управляющие нашим обществом, чтобы изменить пе­чальные результаты, встречаемые в летописи убийств и само­убийств.

Последователи Кетле (Ван-Гомель, Принс) расширили перечень криминогенных факторов, привели их в систему, классифицировали по различным основаниям. Так, к физиче­ским факторам они относили географическую среду, климат, время года; к индивидуальным - пол, возраст, расу, психофизические аномалии; к соци­альным - безработицу, уровень цен, обеспеченность жильем, войны, эко­номические кризисы, потребление алкоголя и т.д.