Фактический профиль внешней среды

№ п/п	Ключевые факторы внешней среды	Оценки факторов
№ п/п	Ключевые факторы внешней среды	-5	-4	-3	-2	-1	1	2	3	4	5
1	Количество конкурентов
2	Внешнеэкономическая деятельность в Москве
3	Географическое распределение населения
4	Государственная поддержка
5	Динамика цен на ресурсы
6	Качество услуг
7	Клиенты
8	Удаленность потребителей
9	Платежеспособность потребителей
10	Механическое и естественное движение населения
11	Состояние флоры и фауны
12	Наличие ресурсов необходимого качества
13	Наличие посредников
14	Состояние смежных отраслей
15	Степень распространения новшеств
16	Структура спроса на продукцию
17	Уровень безработицы
18	Хозяйственная структура Москвы

Вывод: мы видим, что по большей части фактический профиль данной компании расположен в правой части с высокими положительными оценками ключевых факторов. Это свидетельствует о том, что состояние внешней среды компании на данный момент в целом благоприятное. Однако есть факторы внешней среды с отрицательными оценками, поэтому компании следует следить за состоянием внешней среды и стараться подстроиться по него, чтобы не потерять свои позиции на рынке.

Сценарии развития внешней среды ОАО "ОСТАНКИНСКИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ"

Морфологическая таблица возможных состояний внешней среды ОАО "ОСТАНКИНСКИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ"

Ключевые факторы внешней среды	Возможные состояния факторов
Ключевые факторы внешней среды	Состояние 1	Состояние 2	Состояние 3
Государственная поддержка	Рост Р11	Незначительный рост Р12	Отсутствие изменений Р13
Динамика цен на ресурсы	Рост цен Р21	Снижение цен Р22	Неизменный уровень Р23
Конкуренция	Усиление Р31	Ослабление Р32	Неизменный уровень Р33
Механическое и естественное движение населения	Рост численности населения Р41	Снижение численности населения Р42	Численность населения относительно постоянная Р43
Состояние смежных отраслей	Улучшение Р51	Ухудшение Р52	Неизменный уровень Р53
Экология	Улучшение Р61	Ухудшение Р62	Отсутствие изменений Р63
Личный доход населения	Рост Р71	Снижение Р72	Отсутствие изменений Р73
Хозяйственная структура Москвы	Улучшение Р81	Ухудшение Р82	Неизменный уровень Р83

Из таблицы можно вывести морфологические цепочки, соответствующие основным сценариям развития внешней среды:

· Оптимистический вариант: (Р11, Р22, Р32, Р41, Р51, Р62, Р71, Р81);

· Пессимистический вариант: (Р13, Р21, Р31, Р42, Р52, Р61, Р72, Р82);

· Наиболее вероятный вариант: (Р13, Р21, Р33, Р41, Р51, Р62, Р72, Р81)

Можно увидеть, что наиболее вероятный вариант ближе к пессимистическому, чем к оптимистическому по таким параметрам, как:

1) Динамика цен на ресурсы – уже наблюдается увеличение цен на свинину, и по прогнозам она будет и дальше увеличиваться.

2) Личный доход – учитывая нынешнюю кризисную ситуацию, личный доход населения может уменьшиться, что заставит потребителей отказаться от данной продукции.

3) Государственная поддержка – в ближайшее время не планируется введения новых льгот и дотаций организациям пищевой промышленности.

4) Экология – скорее всего, данный параметр будет ухудшаться. Однако, он сильно влияет на качество ресурсов, а как следствие, на качество самой продукции.

Данные параметры формируют зону риска для ОАО "ОСТАНКИНСКИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ".

Но также можно отметить и вероятность улучшения следующих факторов:

1) Хозяйственная структура Москвы – улучшение экономики приведет к развитию самого предприятия, увеличению объемов производства, сбыта, а также прибыли.

2) Состояние смежных отраслей – это поможет развитию всей пищевой промышленности, улучшится качество ресурсов.