Мемуарная литература

Мемуары, как источники личного происхождения, которые помогают раскрыть индивидуальное восприятие человеком действительности, его личные переживания.

Первичное выявление опубликованных мемуаров происходило на основе библиографических справочников. К ним относятся широко известные и используемые в исторической науке издания, многие региональные и тематические сборники. Последующий поиск велся в области периодических изданий (журналов и газет), издававшихся во второй половине XIX века - начале XX века. Основной массив материалов сосредоточен в изданиях военной и историко-литературной направленности: «Военный сборник», «Морской сборник», «Библиотека для Чтения», «Русская Старина», «Русский Архив», «Исторический Вестник». Среди газет особо следует выделить «Одесский вестник», «Русский инвалид», «Северная пчела» и некоторые другие, которые часто выступали площадкой для публикации различных материалов по истории Крымской войны - публицистических заметок, писем, рецензий и откликов па выходящие издания и воспоминаний.

Отечественное источниковедение имеет опыт рассмотрения и анализа различных комплексов воспоминаний. В ряду этих комплексов незаслуженно забытыми остаются мемуары, посвященные Крымской войне и обороне Севастополя. Они активно вовлечены в научный оборот. Их информационный потенциал раскрывается в исследованиях, касающихся как общих вопросов военного конфликта, так и более узких аспектов. Е. В. Тарле в классическом труде «Крымская война» привлекает воспоминания, в частности, при освещении военных вопросов.

 Мемуары священнослужителей, а также сестер Крестовоздвиженской общины выступают одним из источников в исследовании Л. В. Мельниковой. В работе «Ранение, болезнь и смерть: русская медицинская служба в Крымскую войну» Ю. А. Наумова посвящает отдельную главу вопросу отражения в мемуарной литературе военных будней и связанной с ними практикой военно-медицинской службы. Место и значение мемуарной традиции в формировании исторической памяти о Крымской войне и обороне Севастополя рассматривается в работах О. В. Павленко и М. С. Федотовой. Непосредственно источниковедческий анализ проведен лишь на уровне отдельных произведений.

Комплекс мемуаров насчитывает около 200 произведений, созданных в период с начала военных действий по 1917 год.

Крымская война 1853-1856 годов происходила в обстановке активного развития мемуаротворчества, что предопределило быстрое включение ее событий в мемуарную традицию. Мемуары входят в сферу общественного развития, активно включаются в литературный и общественный процесс. В рамках журнальной статьи невозможно в полной мере отобразить всю работу по типологизации и источниковедческому анализу указанного комплекса источников. В связи с этим представляется возможным привести краткую характеристику общих хронологических параметров массива мемуаров об обороне Севастополя 1854-1855 гг. в виде таблицы (см. табл. 1). В ней объединены данные о воспоминаниях, у которых известна дата публикации или возможно определение времени создания. Основываясь на погодной росписи мемуарных текстов, становится возможным выделить определенные периоды спадов и взлетов. Количественное соотношение показывает, что это были не равномерные периоды. Особенно показательным выглядит разница между первым и четвертым периодами: за пятилетие, включающее в себя военные годы и ближайшие к ним несколько лет, было создано и опубликовано почти в 2 раза больше произведений, чем за тринадцатилетний период между 1879 и 1892 годом.

Таблица 1

 Хронология создания мемуаров об обороне Севастополя 1854-1855 гг.

Как видно из таблицы, первые мемуары создаются непосредственно в годы войны, с началом обороны Севастополя. Это были заметки А. П. Жандра  и А. А. Попова, посвященные смерти одного из руководителей обороны – вице-адмирала В. А. Корнилова. Она произошла во время первой бомбардировки города, 5 октября 1854 года, и стала огромным потрясением для защитников Севастополя. Сильный отклик на нее открывает историю мемуаристики обороны Севастополя. Конечной гранью выступает время, когда из жизни уходят последние современники Крымской войны – происходит это вскоре после празднования пятидесятилетия обороны Севастополя в 1905 году.

При определении хронологических рамок необходимо учитывать не только мемуары, написанные непосредственными участниками и современниками, но и представителями следующих за ними поколений. В воспоминаниях и записках потомков часто содержатся записи рассказов старших по возрасту свидетелей событий – а потому они входят в исследуемый корпус источников как его неотъемлемая часть. Таковы, к примеру, свидетельства Е. Н. Кедрина, адъютанта начальника оборонительной артиллерии генерала Кишинского, переданные в воспоминаниях его дочери - Л. Кедриной. Именно эта публикация является завершением мемуарной традиции Крымской войны и обороны Севастополя. Подобные публикации стали появляться уже к 1890-м годам: родные братья профессора Х. Я. Гюббенета опубликовали записки, не вошедшие в свое время в составленный им «Очерк медицинской и госпитальной части русских войск в Крыму в 1854-1856 гг.»; сын Н. А. Обнинского, в годы войны бывшего начальником Боровско-Малоярославецкого ополчения, предал гласности материалы, писанные его отцом «для домашних».

Этапы взлетов и спадов в истории мемуаристики обороны Севастополя соотносится с общественно-политическим развитием России, с внутренней логикой развития исторической памяти об обороне Севастополя. Мемуарная литература никогда не находится в вакууме общественного и литературного развития. На нее влияют не только внутренняя логика эволюции комплекса – она соприкасается с обыденными историческими представлениями, научно-исторической мыслью, исторической публицистикой, постоянно взаимодействует с литературно-эстетическими течениями, остро реагирует на критику и отзывы читателей. Мощное развитие отечественной журналистики во второй половине XIX века, когда складывался основной массив мемуарной литературы об обороне Севастополя, только способствовал подобному взаимовлиянию.

Завершение мемуарной традиции обороны Севастополя пришлось на 1917 г. Это была публикация воспоминаний Л. Кедриной, о которых уже шла речь, в № 1 «Русского архива» за указанный год. Эта дата объясняется не только естественным процессом затухания мемуаротворчества в связи с уходом из жизни участников Севастопольской обороны. Опыт изучения мемуаристики 1812 года показывает, что отдельные произведения появлялись и спустя столетие после завершения военных действий. А со времени крымских событий в 1917 году прошло немногим более 60 лет. Свою роль, вероятнее всего, сыграла коренная ломка сложившего мировоззрения, начавшаяся в это время. После крушения Российской империи и установления советской власти на ее территории, тема Крымской войны и обороны Севастополя вышла из области активной исторической памяти. Ярлык «позорного поражения» не способствовал интересу к ее изучению и осмыслению в 1920-е годы. Ситуация изменилась лишь в 1930-е гг., но за прошедшее десятилетие Севастополь, Крым и в целом Россия прошли через трудные времена и испытания, что способствовало затуханию этой традиции.

Список используемой литературы:

1. Записки путешественников и путеводители в развитии исторического краеведении Крыма (последняя треть XVIII – начало XX века). Киев, 1999.- 212 с.- (Серия: «Научно-справочные издания по истории Украины; вып. 46).

2. Очерки развития исторического краеведения  Крыма в XIХ – начале XX века. Симерополь: Таврида, 1998.- 208 с.

Тарле Е. В. Крымская война: в 2 т. СПб.: Наука, 2011. Т. II. 509 с.

3. Мельникова Л. В. Русская Православная Церковь и Крымская война 1853-1856 гг. М.: Кучково поле, 2012. 392 с.

4. Наумова Ю. А. Ранение, болезнь и смерть: русская медицинская служба в Крымскую войну 1853-1856 гг. М.: REGNUM, 2010. 320 с.

 5. Павленко О. В. Крымская война в исторической памяти Российской империи на рубеже XIX-XX вв. //Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение». 2014. №. 18 (140). С. 9-37.

6. Федотова М. С. Севастопольская оборона (1854-1855 гг.) в культурной памяти дореволюционной России: дисс. … канд. ист. наук. СПб., 2012. 316 с.

7. Макарова С. Э. Психология русского характера на примере событий Крымской войны 1853-1856 годов (по воспоминаниям Н. В. Берга) // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история. 2015. № 53. С. 33-42.

8. Макарова С. Э. Состояние русской обороны Севастополя в феврале-июне 1855 года (по воспоминаниям Н. В. Берга) // Universum: общественные науки. 2016. № 1-4 (22). С. 1.