Норильск. Красноярский край

При получении ответов на запросы обнаружился факт включения призывников в списки диспансерн6ого учета в психо-неврологическом диспансере (далее – ПНД), хотя фактов обращения в ПНД, наблюдения, лечения не было.

Москва.

Отсутствие ответов на письменные обращения в установленный законом срок.
Новосибирск.

Главный центр военно-врачебной экспертизы Минобороны (далее – ГЦ ВВЭ) не дал ответа по существу; не оценил листы МО, но сделал вывод, что все нарушений нет.

V.

Очень часто возникает вопрос по направлению на стационарное обследование в ПНД. Обследование в ПНД без оснований и жалоб со стороны призывника используется как инструмент давления на активных молодых людей, которые задают вопросы, спорят и отстаивают своё право на здоровье или право на замену военной службы на альтернативную гражданскую.

В ходе МО психиатром устанавливается диагноз и призывник отправляется на стационарное обследование (особенно если ранее было подано заявление на АГС, либо подавал жалобы по нарушениям).

Звонки поступали из многих районов СПБ, Кемерово, Норильска Красноярского края, Белореченска, Майкопа, Казани, Тамбова, Московской области, Москвы, Пскова, Самары, Петропавловска–Камчатского, Томска, Омска, Крыма.

Москва.

Направление в ПНД без оснований и по документам с печатями от медицинского учреждения (путевка).

Кемерово.

Призывника без оснований направляли на обследование в ПНД, при этом угрожали уголовным преследованием, если не пойдет в ПНД.

VI.

Увеличилось количество обращений по незаконному медицинскому освидетельствованию студентов последнего курса средних специальных учебных заведений (в период действующей отсрочки).

В этом призыве многочисленные звонки были от призывников, которые имели отсрочки по учебе, т.е. в период обучения вызывали на неопределённые мероприятия и в один день проводили только МО и вручали повестки на отправку без оценки результатов обязательных анализов и без проведения ПК.

Особенность состоит в том, что если призывник подавал в суд или добивался возвращения со сборного пункта, то выдавалось решение призывной комиссии от более поздней даты, на которой фактически он не был и не вызывался (например: повестку на отправку вручали в мае после медицинского освидетельствования, а предоставленное решение призывной комиссии датируется июнем). Однако, если перед отправкой – за несколько дней, призывник запрашивал решение призывной комиссии, то в суде сообщают об отсутствии решения призывной комиссии, а повестку на отправку выдали «ошибочно». Об этом сообщали изо всех районов Санкт-Петербурга, а также Ленинградской области (Лодейного поля, Всеволожска, Луги, Гатчины, Тосно), Москвы (Лефортова, Гагаринского, Савеловского), Московской области (Химок, Солнечногорска, Ногинска), Волгоградской области (Волжска), Брянской области (Клинцы), Ханты-Мансийска, Твери, Иваново, Алтайского края, Орловской области, Новороссийска, Калининграда, Саратовской области (Балаково), Тверской области, Мордовии (Саранска).

VII.

Нарушения при работе призывной комиссии субъектов Федерации и проведении контрольного медицинского освидетельствования (далее – КМО). После получения решения об освобождении от призыва в районной призывной комиссии вызывают на КМО, где направляют на повторные обследования (незаконно), на конкретные исследования, в ПНД, либо удерживают для отправки.

Несмотря на решение нижестоящей призывной комиссии о категории годности «В» (ограниченно годен к военной службе, не призывается в мирное время), окончательное решение не выносится. Призывник снова и снова вызывается на медицинское освидетельствование и призывную комиссию, где опять определяется годность «В». Подобные случаи имели место в Лодейном поле, Всеволожске, Бокситогорске, Тосно, Кировске, Гатчине, Кировской области, Кирове. В этой ситуации призывник не понимает, оцениваются ли эти решения нижестоящих призывных комиссий в призывных комиссиях субъекта Федерации.

Очень часто при проведении КМО без отмены решения нижестоящей призывной комиссии отправляют призывников на повторные обследования, т.е. выдают направления от  военно-врачебной комиссии (освидетельствует только военнослужащих, но не призывников), которые никакого отношения к процедуре КМО не имеют. В этих больницах зачастую не выполняются стандарты диагностики, не оценивается предыдущая диагностика и «снимается» диагноз. Однако, в удаленных регионах для ускорения процедуры призыва врачи, проводящие КМО, по результатам диагностических исследований сами расчерчивают снимки и устанавливают диагнозы вне медицинского учреждения (грубейшее нарушение функций врача-члена призывной комиссии субъекта Федерации), на основании чего сами и меняют категорию годности и решают вопрос о призыве.

Подобные нарушения зафиксированы в призывных комиссиях Ленинградской области, Краснодарского края, Кировской области, Алтайского края, Ямало-Ненецкий округа.

Краснодарский край. Сочи

  Призывник имел категорию годности «А» (годен к военной службе без ограничений), несмотря на наличие серьезных проблем по здоровью (плоскостопие). Он прошел все призывные мероприятия, получил повестку на отправку в воинскую часть. Однако, военный комиссар г. Сочи отправил призывника в какую-то поликлинику, где ему сделали рентген поясничного отдела позвоночника (лежа), посадили в транспорт и отправили Сборный пункт (оттуда осуществляется отправка в войска). Врачи КМО расчертили снимки, установили диагноз, поменяли категорию годности с «А» на «Б» и готовили к отправке. Со сборного пункта призывник сообщил родителям о наличии у него высокой температуры, и что на Сборном пункте ему не оказывают медицинской помощи.

Только эта ситуация «включила» родителей призывника, и они узнали о нарушениях и добились возвращения их сына со Сборного пункта, хотя бы в увольнение, для лечения и углубленного обследования.