2020-05-21
818
Рассчитать дозы удобрений под планируемую урожайность озимой пшеницы в 21 ц/га, при средней урожайности – 19 ц/га и средних дозах внесения удобрений: по азоту – 30 кг/га, фосфору – 20 кг/га и калию 25 кг/га. Характеристика почвы приведена ранее.
Расчет следует начинать с установления средней величины урожайности культуры за предшествующие 3-5 лет и средних доз внесения удобрений. Результаты расчетов представлены в таблице 6.
6. Расчет доз удобрений на планируемую прибавку урожайности
| № | Показатели | Озимая пшеница | ||
| 1 | Фактическая урожайность, ц/га | 19 | ||
| 2 | Планируемая прибавка, ц/га | 2 | ||
|
| N | Р2О5 | К2О | |
| 3 | Фактическая удобренность, кг/га | 30 | 20 | 25 |
| 4 | Удельный вынос элементов питания, кг/ц | 3,0 | 1,1 | 2,5 |
| 5 | Вынос элементов питания прибавкой урожая, кг | 6,0 | 2,2 | 5,0 |
| 6 | Коэффициент использования элементов из минеральных удобрений в год внесения, % | 60 | 20 | 50 |
| 7 | Необходимо внести элементов питания с учетом коэффициента использования, кг | 10 | 11 | 10 |
| 8 | Содержание элементов питания в почве, мг/кг (гумус - %) | 2,5 | 170 | 140 |
| 9 | Степень обеспеченности почвы элементами питания | средняя | высокая | повышен. |
| 10 | Поправочный коэффициент | 0,75 | 0,30 | 0,50 |
| 11 | Дозы удобрений на прибавку урожая с учетом поправочных коэффициентов, кг/га | 7,5 | 3,3 | 5,0 |
| 12 | Общая доза минеральных удобрений, кг/га | 37,5 | 23,3 | 30,0 |
| 13 | То же, после округления, кг/га | 40 | 25 | 30 |
Пример расчета доз удобрений на планируемую урожайность методом
элементного баланса
Для расчета используем приведенные выше данные по планированию урожайности озимой пшеницы и плодородию почвы. Дополнительные сведения таковы. Под предшественник озимой пшеницы (клевер 2-го года пользования) была внесена азотная подкормка в дозе 30 кг/га. Под клевер 1-го года пользования (г.п.) удобрения не вносили. Внесение органических удобрений не планируется, т.к. культура идет по пласту многолетних бобовых трав. Урожайность клевера 2 г.п. составила 27,5 ц сена с 1 га.
1. Определяем вынос питательных веществ планируемым урожаем озимой пшеницы:
N = 3,0 . 21 = 63,0 кг;
Р2О5 = 1,1 . 21 = 23,1 кг;
К2О = 2,5 . 21 = 52,5 кг.
2. Определяем возможное усвоение элементов питания из их почвенных запасов (см. расчет ДВУ):
N = 20,6 кг;
Р2О5 = 23,4 кг;
К2О = 38,5 кг.
3. Возможное усвоение элементов питания из ранее внесенных минеральных удобрений рассчитываем следующим образом. Под предшественник было внесено 30 кг азота (в действующем веществе). Коэффициент использования его в первый год последействия в среднем составляет 10% (табл. 27, Справочное). Тогда:
N = (30 . 10): 100 = 0,3 кг.
4. Рассчитаем возможное использование азота, накопленного бобовыми травами (клевер). Последовательность расчетов такова:
а) для расчета количества азота, которое может остаться в почве после уборки трав, необходимо знать массу корневых и пожнивных остатков. Опытами установлено, что обычно их масса в 1,5 раза превышает сбор сена трав последнего года пользования. В нашем случае урожайность сена перед распашкой клевера была равна 27,5 ц/га. В таком случае накопление остатков составит:
27,5 . 1,5 = 41,25 ц/га;
б) принимая во внимание, что содержание азота в растительных остатках равно 2%, определяем его общее накопление в почве:
N = (41,25 . 2): 100 = 0,825 ц/га или 82,5 кг;
в) минерализация азота корневых и пожнивных остатков в год распашки трав составляет 30% при 100-процентном усвоении его культурой. Исходя из этого, озимая пшеница усвоит:
N = (82,5 . 30): 100 = 24,75 кг.
5. Рассчитаем общее количество элементов, которое растение способно усвоить из почвы (почва + ранее внесенные минеральные удобрения + азот, накопленный бобовыми травами):
N = 20,6 + 0,3 + 24,75 = 45,65 кг;
Р2О5 = 23,4 кг;
К2О = 38,5 кг.
6. Определяем нуждаемость растений в дополнительном внесении элементов питания. Для этого находим разницу между содержанием элементов в почве и потребностью растений в них для получения планируемого урожая:
N = 45,65 – 63,0 = (-17,35) кг, т.е. требуется дополнительное внесение,
Р2О5 = 23,4 – 23,1 = (+0,3) кг, т.е. дополнительное внесение не требуется,
К2О = 38,5 – 52,5 = (-14,0) кг, т.е. дополнительное внесение требуется.
7. Потребность в минеральных удобрениях рассчитываем с учетом коэффициентов усвоения питательных элементов культурой (Справочник):
N = (17,35 . 100): 60 = 28,9 кг,
К2О = (14,0 . 100): 50 = 28,0 кг.
Таким образом, для получения урожая озимой пшеницы в 21 ц/га при выращивании ее на почве с вышеназванной характеристикой необходимо внести дополнительно в виде минеральных удобрений 29 кг азота и 28 кг калия (по действующему веществу).
В дальнейшем, в зависимости от баланса элементов питания и экономических условий хозяйства, возможна корректировка полученных нами (расчетных) доз удобрений.
Математические методы
Методы предусматривают использование ЭВМ для расчета доз удобрений. При этом учитывается ряд факторов, определяющих их эффективность. Качество разработки доз удобрений будет зависеть от количества и точности результатов полевых и производственных опытов, а также агрохимических исследований почв и растений, т.е. от полноты и качества имеющейся исходной информации.
Наиболее распространенной в центральных районах Нечерноземной зоны Российской Федерации является программа, разработанная Всероссийским институтом агрохимии им. Д.Н. Прянишникова. В ней учитывают тип, гранулометрический состав, степень эродированности и кислотность почвы; обеспеченность подвижными формами питательных веществ; культуру-предшественник и ее удобренность; продуктивность и планируемую урожайность возделываемой культуры.
На основании полученной от хозяйства информации, обработанной по программе, выдаются рекомендации по применению удобрений на планируемый год. При этом указываются дозы химических мелиорантов, минеральных и органических удобрений, способы их внесения под возделываемую культуру для каждого поля. Кроме этого, рассчитывается общая потребность в удобрениях по участкам, полям, севооборотам, отделениям и хозяйству в целом. В дальнейшем, в зависимости от складывающихся условий, специалисты хозяйства могут корректировать эти дозы.
В настоящее время существуют и другие математико-статистические программы по определению оптимальных доз удобрений для отдельных хозяйств в определенных условиях.
