Оптимальные действия в неопределенности

Необходимость пренебрегать предпочтениями «Я» бывает прямая, когда требуется пренебрегать предпочтениями для того, чтобы противодействовать распространению деструктивных стремлений, что потенциально противоречит интересам созидательной силы и развитию в целом и косвенная, когда требуется пренебрегать предпочтениями, чтобы содействовать распространению конструктивных стремлений, что потенциально противоречит интересам созидательной силы и развитию в целом. Поскольку каждый выбор определяет положение в явленной структуре необходимо также учитывать её воздействие.

Согласно базовому принципу оптимальная стратегия выглядит следующим образом.

- Улучшает положение в случае в каждой ситуации

- Не приводит к ухудшению положения

- Соответствует предпочтениям «Я»

    Так как «Я» формирует стратегию, собственные предпочтения выступают отправной точкой и обладают наивысшим приоритетом.

    Ввиду того, что может существовать созидательная сила или «Я» может представлять собой обособленное проявление целого, ухудшение положения опосредованно влияет на «Я», при этом ввиду противоречия интересам другой структуры возникает предпосылка для деструктивного воздействия, соответственно вторым приоритетом является избегание деструктивного воздействия со своей стороны.

    Исходя из этого же допущения, ввиду сопутствия интересам другой структуры возникает предпосылка для конструктивного воздействия, соответственно третьим приоритетом является формирование конструктивного воздействия со своей стороны.

Таким образом, ввиду того, что соблюдение всех трех приоритетов является оптимальной стратегией, при осуществлении выбора первый вопрос должен выглядеть следующим образом:

Можно ли реализовать желаемое стремление так, используя лишь конструктивное взаимодействие?

Если, ответ положительный, то данный выбор является оптимальным, однако поскольку существуют ситуации, в которых предпочтения «Я» могут быть противопоставлены интересам созидательной силы или развитию в целом ответ может быть неопределенным или отрицательным.

    Тогда требуется задать следующий вопрос:

    Можно ли реализовать желаемое стремление так, чтобы избежать деструктивного взаимодействия?

    Если ответ положителен, с учетом того, что предыдущий ответ не определён или отрицателен, то это является оптимальной стратегией.

В случае если и здесь отсутствует положительный ответ, требуется задать следующий вопрос:

Можно ли использовать деструктивное взаимодействие так, чтобы способствовать интересам созидательной силы и всеобщему развитию?

Если ответ положителен, с учетом того, что предыдущий ответ не определён или отрицателен, то это является оптимальной стратегией.

В случае если и здесь отсутствует положительный ответ, требуется задать следующий вопрос:

Превышает ли потенциальная выгода от реализации данного стремления потенциал воздействия внешней среды.

Если ответ положителен, с учетом того, что предыдущий ответ не определён или отрицателен, то это является оптимальной стратегией.

В случае если и здесь отсутствует положительный ответ, от данного стремления стоит отказаться.

При этом все предпочтения относительно стремлений возникают во время взаимодействий с явленной структурой, и относительно положения «Я» внешние воздействия могут быть: конструктивными, нейтральными, деструктивными.

Сообразно с базовым принципом при принятии решения относительно внешнего воздействия, следует:

Если оно конструктивное – взаимодействовать с учётом собственных предпочтений.

Если оно нейтральное – принять решение, о взаимодействии исходя из собственных предпочтений.

Если оно деструктивное – в порядке приоритета: преобразовать в конструктивное, изолироваться от воздействия, снизить деструктивное воздействие со своей стороны, защищать собственные предпочтения.