Факторы, влияющие на содержание и объем дееспособности субъекта права

На основе анализе норм Конституции РФ определите, как соотносятся международное право и национальное российское право.

В рамках правовой системы России общепризнанные принципы нормы о правах и свободах человека должны обладать равным статусом с иными общепризнанными принципами и нормами международного права. В силу п. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Признание и гарантия прав человека должны осуществляться не только согласно нормам международного права, но и в соответствии с положениями Конституции РФ. В свою очередь, Конституция, фиксируя основы действия международного права в рамках правовой системы России, ясно и определенно признает высшую юридическую силу исключительно за конституционными нормами.

Таким образом, согласно Конституции РФ общепризнанные нормы, касающиеся прав человека, также не могут иметь преимущество перед конституционными положениями. В случае возникновения коллизии между конституционными положениями и Указанными общими нормами международного права, суд согласно Конституции РФ должен отдать приоритет в применении правилам, закрепленным в Конституции. Однако, чтобы избежать появления возможных коллизий такого рода, суду было бы желательно в своей деятельности следовать доктрине «дружественного отношения к международному праву», широко признанной в судебной практике государств.

 

Приведите не мене трех примеров конкретных жизненных ситуаций, в которых может возникнуть необходимость применения норм права.

Применение норм права – это деятельность уполномоченных органов власти, которая направлена на принятие законодательных актов путём вынесения конкретных предписаний. Такой вид деятельности необходим в случаях невозможности полной реализации норм права. Такого рода случаи можно обобщить в несколько групп:

1) когда обязанности и права не возникают у юридических или физических лиц без постороннего вмешательства органов власти (например, призыв на службу в армию);

2) в случае если необходимо установить отсутствие или наличие определённых юридических фактов либо зарегистрировать какие-либо юридические действия (например, удостоверение копии сделки);

3) когда спор между субъектами правоотношения не может быть разрешён без вмешательства органов власти (развод с разделом имущества);

4) когда необходимо установить меру и вид ответственности для правонарушителя.

 

Приведите не менее трех примеров административных проступков.

Наиболее распространенные примеры, с которыми сталкиваются почти все – нарушения ПДД. Даже человек, не имеющий прав на вождение автомобиля, имеет возможность оказаться наказанным. Стоит ему перейти через дорогу в неположенном месте – и сотрудник полиции уже составляет протокол.

Приведем примеры административных проступков:

· нарушение регламентов пожарной безопасности;

· повреждение имущества, принадлежащего другим гражданам и организациям;

· распитие спиртных напитков в общественных местах.

Особенность данного вида ответственности в том, что она распространяется на нарушения, имеющие очевидно разную степень опасности.

 

Правосопобностью в равной мере обладают все граждане. Означает ли это, что объем конкретных субъективных прав каждого гражданина равен объему прав другого гражданина?

Правоспособность граждан. Закон определяет правоспособность как способность иметь гражданские права и нести обязанности (ст. 17 ГК). Правоспособности свойственны абстрактность и неотчуждаемость. Гражданской правоспособностью в равной мере обладают все граждане. Это не означает, что объем конкретных субъективных прав каждого гражданина равен объему прав другого гражданина, но объем возможностей иметь такие права является равным независимо от конкретного объема прав и обязанностей конкретного лица.

 

5. Заполните таблицу:

Факторы, влияющие на содержание и объем дееспособности субъекта права

Фактор	В чем проявляется влияние
Возраст субъекта права	Законодательство всех стран определяет возраст гражданского совершеннолетия, по достижении которого личность становится дееспособной, то есть может своими действиями в полном объеме приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности (гражданская дееспособность). Равным образом законодательно определяется возраст политического совершеннолетия, с наступлением которого гражданин приобретает политические права и несет соответствующие обязанности (например, имеет право избирать и быть избранным в органы государственной власти; будучи депутатом, обязан отчитываться о своей деятельности перед избирателями). Наконец, во всех странах устанавливается возраст брачного совершеннолетия, когда человек может вступать в брак и в полном объеме осуществлять брачно-семейные права и обязанности. В зависимости от возраста субъекта его дееспособность является полной или ограниченной. Так, несовершеннолетние совершают сделки только с согласия родителей, усыновителей или попечителей. Полная дееспособность субъектов по российскому гражданскому законодательству наступает с 18 лет, а в случае вступления в брак - с 16 лет (приобретенная в результате брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае его расторжения). До наступления совершеннолетия дееспособность является частичной (у малолетних с 6 до 14 лет) или неполной (у подростков с 14 до 18 лет).
Законопослушность субъекта права	Лицо, совершившее преступление, при отбытии уголовного наказания в местах, ограничивающих его свободу, не в состоянии реализовать ряд гражданских, политических и других прав и обязанностей, составляющих его правоспособность.
Религиозные убеждения субъекта права	В правовом государстве, где провозглашается и гарантируется свобода вероисповедания, верующие могут по причине своих религиозных убеждений отказаться от осуществления ряда прав и обязанностей, которыми они обладают как граждане государства. Например, служить в армии или в других государственных органах, где необходимо пользоваться оружием, применять насилие в отношении других людей.

 

6. Назовите основные признаки и определите особенности следующих видов юридической ответственности:

Гражданско-правовая – характеризуется следующими чертами:

- юридические формы реакции на правонарушение и принципы избрания конкретных мер предусмотрены в нормах гражданского законодательства;

- она не имеет публично-правового характера: это ответственность субъекта перед другим равным ему участником гражданских правоотношений. Однако, когда есть исключения. При нарушении правопорядка или нравственных устоев общества - ответственность уже наступает перед государством. Однако ответственность в этом случае все равно гражданско-правовая;

- гражданско-правовая ответственность имеет имущественный характер и выполняет обычно компенсационную функцию. Они заключаются в возмещении убытков, а также на правонарушителя возлагаются дополнительные имущественные тяготы: неустойка, утраты задатка и т. д.

- гражданско-правовая ответственность строится как на началах вины, так и на началах причинения (т. е. отсутствие вины).

Уголовно-правовая ответственность имеет ряд признаков:

· o наступает за действия, имеющие общественно опасный характер, т.е. деяния, которые своими содержанием и последствиями имеют нанесение существенного вреда фундаментальным ценностям общества, жизни граждан, миру и безопасности человечества:

· o отличается от иных форм юридической ответственности повышенной тяжестью и характером воздействия в виде определенных лишений личного и имущественного характера. Наряду с наказанием для лица, осужденного на пять лет лишения свободы, в течение некоторого времени сохраняется судимость, которая при повторном совершении преступления становится отягчающим обстоятельством. Согласно ст. 18 п. 5 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание;

· o является составной частью уголовно-правовых отношений, определяет их смысл;

· o наступает лишь в том случае, если общественная опасность определенных деяний явилась основанием для их запрета уголовным законом под страхом наказания:

· o основанием наступления уголовной ответственности является факт совершения общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом:

· o основанием реализации уголовной ответственности является вина в преступлении, т.е. достоверно доказанное в установленном законом процессуальным порядке наличие преступления: совершение его данным лицом.

Административно-правовая ответственность – вид юридической ответственности, характеризующийся притерпеванием негативных последствий лицом, совершившим административное правонарушение (проступок), в виде применения мер административного взыскания.

Все ее признаки:

· юридическая ответственность является средством охраны правопорядка, средством осуществления государственной власти;

· нормативно определена и выражается в применении, реализации санкций правовых норм;

· является последствием виновного противоправного деяния;

· сопровождается государственным и общественным осуждением правонарушителя и совершенного им деяния;

· связана с принуждением, с отрицательными для правонарушителя последствиями, которые он обязан претерпеть;

Дисциплинарная ответственность – это разновидность юридической ответственности, которая применяется с учетом законодательных требований к определенному сотруднику, совершившему проступок.

Объектом дисциплинарного проступка (общественными отношениями, которые он нарушает) могут быть;

· посягательства работника на рабочее время (например, прогул или опоздание);

· посягательства на бережное использование имущества работодателя (например, растрата или утеря вверенного имущества);

· посягательства на порядок управления производственными процессами (например, неисполнение приказов и распоряжений);

· посягательства, которые создают угрозу жизни, здоровью или нравственности работника или трудового коллектива (например, несоблюдение нормативов по охране труда).

 

 

Гражданин К., управляя автомобилем в ночное время, нарушил правила дорожного движения, выехал на встречную полосу, столкнулся с автомобилем ВАЗ-2106, принадлежащим гражданину А. От удара оба автомобиля вылетели на тротуар, врезались в автобусную остановку. Обломки остановки попали в гражданина Б., причинив ему телесные повреждения средней тяжести.

Какие виды юридической ответственности должны наступить в данном случае? Кто должен возместить вред, причиненный гражданину Б.? Будет ли гражданин К. отвечать перед гражданином А? Изменится ли решение задачи, если выяснится, что гражданин А. не мог избежать столкновения?

1. Административная ответственность наступает как при ДТП с повреждением автомобилей, так и с причинением вреда здоровью людей (а именно причинение легкого и среднего вреда здоровью), заключается в денежном возмещении перед ГИБДД (штраф, лишение права управления транспортным средством).

2. Уголовная ответственность наступает при ДТП с причинением вреда здоровью людей (причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть), заключается в виде лишения свободы.

3. Вид уголовной или административной ответственности при ДТП с причинением вреда здоровью зависит от продолжительности лечения пострадавших. Вред, причиненный гражданину Б возместит гражданин К. Да, гражданин К будет отвечать перед гражданином А.

4. В данной ситуации, решение не изменится, так как Гражданин К совершил грубое нарушение, а именно выехал на встречную полосу, и именно он является виновником ДТП, согласно ст. 12.15 п.4 "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020), в результате которого на Гражданина К будет наложен административный штраф или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

 

В результате проверки соблюдения правил торговли, было установлено, что гражданин А. продавал на рынке мед с собственной пасеки, не имея сертификата качества продукции. В результате гражданин А. был привлечен к административной ответственности. Правонарушитель возражал, ссылаясь на то, что потребители его продукции жалоб не предъявляли, случае повреждения здоровья не обнаружено. Обоснованны ли возражения гражданина А.? Есть ли в его действиях состав правонарушения? Обоснованно ли правление его к ответственности? Изменится ли решение, если обнаружится, что в результате потребления меда люди пострадали?

1. Возражения гражданина А не обоснованы, так как наличие сертификата обязательно.

2. Да, в его действиях есть административное правонарушение ст.14 КоАП, гражданин А должен будет оплатить штраф.

3. Привлечение его к ответственности обосновано, так как при продаже продукции наличие сертификата обязательно. А также ряд документов, подтверждающих качество товара и разрешение на торговлю.

4. Да, в данной ситуации решение изменится, так как Гражданин А может быть привлечен к уголовной ответственности, в результате обращения пострадавших граждан в соответствующие органы.