Правительство несет ответственность перед парламентом; (имеет место в РФ)

5. допускается существование должности президента, который избирается парламентом, либо специальной коллегией выборщиков, состоящей из членов парламента;

6. реальными полномочиями президент в парламентской республике не обладает.

10. Ливийский политический лидер Муамар Каддафи в своей «зеленой книге» писал, что все существующие в мире режимы – диктаторские, поскольку власть их основывается на «господстве партии или класса или нескольких партий или нескольких классов» над другими социальными слоями. Демократическим же может быть только тот режим, при котором власть осуществляет не партия, не класс, не парламент, а «весь народ» через первичные народные собрания и народные комитеты. Лишь такое новое устройство общество является подлинно демократическим. Согласны ли вы с такой теорией. Обоснуйте свой ответ.

Я не согласна с теорией Каддафи. Как мы знаем, демократия это власть народа. Автор предлагает переложить бразды правления страной на народные собрания и народные комитеты. Как это осуществить, если страна большая? Сколько в таком случае будет этих народных органов? Каддафи говорит про первичные органы, значит, они будут на местах, максимально приближены к народу. В таком случае, ни о каком управлении государством не может быть и речи, потому что наступит анархия, наступит процесс «перетягивания одеяла» - каждый будет нести свою точку зрения и договориться не удастся. Здесь просто необходим высший орган, который по итогу будет «суммировать» все мнения и предложения и принимать на их основе нужные для государства решения. В упомянутый высший орган (как бы он не назывался) необходимо выбирать людей, которые обладают нужными знаниями, опытом, и опять-таки мы упираемся в некое господство классов, потому что обычный народ просто не сможет управлять страной, так или иначе сформируется верхушка общества, которая в итоге будет подсчитывать все «за» и «против».  

На самом деле, эта теория кажется мне очень анархичной, здесь не прослеживается никакой системности и централизованности. Отдавать все в руки народа просто неправильно.  И как мне кажется, реализовать эту модель в пределах огромного государства нереально и даже опасно.