2020-05-25
70
По окончании проведения обыска по месту жительства Макарова С.А., следователь решил допросить в качестве свидетелей лиц, проживающих совместно с подозреваемым: его родителей.
Задание:
1. Установить круг лиц, подлежащих допросу и определить предмет их
допроса.
2. Составить с учетом информации, содержащейся во вводной
протоколы допроса родителей Макарова С.А.
ВВОДНАЯ
Оценив собранные доказательства по уголовному делу, следователь 15 сентября произвел обыск в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: г. Калининград, ул. Краснополянская, д.35: кв. 4, в которой проживают Макаров Сергей Александрович, 18 лет, с родителями: отцом, Макаровым Александром Михайловичем (собственник), и матерью, Макаровой Галиной Дмитриевной.
В ходе обыска в письменном столе в спальне, занимаемой Макаровым Сергеем, обнаружен 35-мм фотоаппарат «Кодак», китайского производства, корпус пластмассовый черного цвета. На задней крышке фотоаппарата имеется наклейка с изображением тигра. Кроме того, на полу под диваном была обнаружена стереомагнтола «Сони», по приметам похожая на ту, которая была похищена из квартиры Белова В.А. 05 сентября.
Следователь допросил в качестве свидетеля Макарова Александра Михайловича, отца Макарова Сергея. Данные о личности Макарова A.M.:1962 года рождения, уроженец г. Фролове Волгоградской области, русский, гражданин России, образование среднее, женат, несудимый, работает водителем в АОЗТ "Автоколонна-1540", проживает по адресу: г. Калининград, ул. Краснополянская, д.35, кв. 4. Паспорт 28 00 425746, выдан Ленинградским РОВД г. Калининграда.
На допросе Макаров A.M. показал, что о краже совершении его сыном, ему ничего не известно. О фотоаппарате и стереомагнитоле, изъятых при обыске в его квартире, узнал от жены. У сына своего фотоаппарата не было, стереомагнитола у сына была, но она сломалась около полугода назад. Стереомагнитола была фирмы «Хитачи». Далее он рассказал об условиях жизни и воспитания сына. Сергей рос здоровым, веселым и любознательным. Травм не имел. В школе, в последние два года учебы, стал лениться. И когда сын захотел получить рабочую профессию, он не препятствовал его переходу в профессиональное училище № 11. В училище сын учился хорошо. Он училище не посещал и с преподавателями об учебе и поведении сына не общался.
Необходимые недостающие данные указать самостоятельно.
В этот же день следователь допросил Макарову Галину Дмитриевну, мать Сергея Макарова, 1963 года рождения, уроженку г. Калининграда, русскую, гражданку России, образование высшее, замужем, несудимую, работающую учителем младших классов в средней школе № 29 г. Калининград, проживающую по адресу: г. Калининград, ул. Краснополянская, д.35, кв. 4. Паспорт 28 00 657486, выдан Ленинградским РОВД г. Калининграда, которая дала аналогичные показания и дополнила, что когда сын учился в школе, то ее приглашали к директору, по поводу его поведения. Сергей был замечен в совершении мелких краж. Мужу об этом она не рассказывала. Случаев пропажи денег или вещей не было. Беловых она не знает.
Необходимые недостающие данные указать самостоятельно.
Занятие 11. Практическое
Вопросы для самоконтроля:
1. Основания для производства обыска и выемки в организациях
(учреждениях) и в жилище.
2. Процессуальный порядок производства обыска и выемки.
3. Организация и производство предъявления для опознания живых лиц и предметов.
4. Особенности предъявления для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение.
Упражнение 1. Производство обыска в частном доме.
14 сентября следователь, в целях сбора доказательств принял решение о необходимости производства обыска в частном домовладении у Сергеевой Е.М., тети Кирпичева А.П., где последний зарегистрирован, расположенном по адресу: г. Калининград, ул. Суворова, д.2.
Задание:
1. Проанализировать основания для производства обыска в доме Сергеевой Е.М. и составить постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в доме Сергеевой Е.И.
2. Составить протокол обыска в доме Сергеевой Е.И.
Упражнение 2. Допросы лиц по результатам проведенного обыска.
По окончании проведения обыска по месту жительства Кирпичева А.П., следователь допросил в качестве свидетелей лиц, проживающих совместно с подозреваемым.
Задание:
1. Установить круг лиц, подлежащих допросу и определить предмет их
допроса.
2. Составить с учетом информации, содержащейся во вводной протокол допроса свидетеля Сергеевой Е.М.
ВВОДНАЯ
1. Следователь, изучив протоколы допросов свидетеля Орлова Е.А., заявившего о возможности опознания мужчины по кличке "Кирпич", и свидетеля Зиминой Н.В., назвавшей сожителя по кличке "Кирпич", как Кирпичева Андрея Павловича, в возрасте 27 лет, 12 сентября направил запрос в адресное бюро УМВД России по Калининградской области. В результате следователь получил информацию о Кирпичеве А.П.
Данные о личности: Кирпичев Андрей Павлович, 20.03.1984 года рождения, уроженец г. Калининграда, русский, холост, безработный, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока в апреле т.г., зарегистрирован по адресу: г. Калининград, ул. Суворова, д. 2. Паспорт 28 04 600301 выдан Балтийским РОВД г. Калининграда.
2. По месту регистрации Кирпичева А.П., в доме его тети Сергеевой Е.М., каких-либо предметов имеющих значение для дела обнаружено не было.
В ходе допроса Сергеева Елизавета Михайловна – 1952 года рождения, уроженка г. Витебска, пенсионерка, проживает: г. Калининград, ул. Суворова, д.2 - пояснила, что её племянник Кирпичев А.П. проживает у неё около полугода, освободился в апреле, ведет себя хорошо, тихо. Он занимает отдельную комнату, поэтому видит она его редко. Подрабатывает разгрузкой товаров …Друзей он в дом не приводит, в состоянии сильного алкогольного опьянения приходил всего пару раз. О том, что Кирпичев совершил кражу …ей ничего не известно. У него есть девушка…, он у неё часто остается ночевать, возможно той что-либо известно по этому поводу, но как ту зовут и где проживает ей не известно. Более добавить ничего не может, характеризует Кирпичева положительно...
Необходимые недостающие данные указать самостоятельно.
