2020-05-25
99
| Тип местоположения | Доля площади местоположений в общей площади усадьбы, % | ||
| До закладки усадьбы | Середина XIX в. | 2002 г. | |
| Холмы и гряды с пологими склонами, сложенными карбонатными супесями и суглинками. | 10 | 10 | 10 |
| Волнистые равнины–плато на карбонатных коренных породах, перекрытых маломощным чехлом карбонатных валунных суглинков | 13 | 13 | 13 |
| Пологие склоны, сложенные супесчаной мореной, в том числе карбонатной | 28 | 28 | 28 |
| Нижняя часть склонов, достаточно хорошо дренируемая, сложенных супесчаной, местами карбонатной мореной, с выходами грунтовых вод, местами с маломощным торфом | 19 | 26 | 26 |
| Дно долин, выработанных в карбонатных породах с маломощным чехлом суглинистого делювия, с проточным увлажнением | 4 | 2 | 2 |
| Крутые склоны долин, выработанных в карбонатных породах, с выходами грунтовых вод в нижней части склонов | 4 | 4 | 4 |
| Низинные торфяники, в том числе склоновые, с различной мощностью торфа | 22 | - | 3 |
| Частично осушенный низинный торфяник | - | 3 | <1 |
| Дамбы, участки с насыпным грунтом | - | 2 | 2 |
| Вторичные заболачивающиеся водоемы, образовавшиеся при нарушении стока | - | - | <1 |
| Дно спущенных искусственных водоемов, перекрытое органо-минеральным материалом (сапропелем) | - | - | 11 |
| Искусственные водоемы* | - | 12 | 1 |
|
|
|
* В расчеты не включен большой искусственный водоем в истоке р. Гостилки, расположенный у южной границы парка.
Как видно из таблицы, количество типов местоположений в Гостилицах при закладке парка увеличилось с 7 до 8. Исчезли низинные, в том числе склоновые болота: они в результате проведения мелиоративных работ по характеристикам либо приблизились к нижним частям достаточно хорошо дренируемых склонов, либо превратились в осушенные болота. Появились искусственно подсыпанные поверхности. Любопытно, что при запустении усадьбы в XX в. количество типов местоположений увеличилось с 8 до 11. Идет, насколько это возможно, процесс возврата к первоначальной ландшафтной структуре, и на территории присутствуют как вновь созданные, так и существовавшие когда-то природные комплексы. Не удалось восстановиться только склоновому болоту, поскольку каналы, проложенные по его территории, функционируют и сейчас. При развитии и последующем запустении усадебного комплекса практически без изменений остались 4 наиболее устойчивых типа местоположений: равнины–плато, пологие склоны, холмы и гряды с пологими склонами, а также крутые склоны долин. Наибольшему изменению подверглись низинные болота, занимавшие до создания усадьбы 22 % территории, и нижние заболоченные части склонов с выходами грунтовых вод. Здесь был проведен дренаж, созданы искусственные водоемы. После запустения территория вновь подверглась заболачиванию; кроме восстанавливающихся низинных болот здесь при нарушении стока образовались вторичные заболачивающиеся водоемы. Также в результате спуска усадебных прудов появились новые природные комплексы на дне исчезнувших искусственных водоемов, перекрытом органо-минеральным материалом (сапропелем).
|
|
|
Анализ составленных нами разновременных ландшафтных карт выявляет еще одну интересную особенность: при организации усадьбы увеличивается фрагментарность территории. Если до закладки усадебного парка в Гостилицах выделялось 13 ландшафтных контуров, то на конец XIX в. их было уже 23. При запустении усадебного комплекса в настоящее время количество ландшафтных контуров возросло до 31.
В заключение отметим, что изменение всех природных компонентов в усадебных природно-культурных комплексах шло по пути увеличения природного разнообразия: появлялись новые формы рельефа или видоизменялись имеющиеся; создавались новые водные объекты или менялась конфигурация уже существующих; привносились новые виды растений, увеличивающие биологическое разнообразие. В результате увеличивались фрагментация усадебного природно-культурного комплекса и разнообразие ландшафтных местоположений. Вновь созданные элементы несли и символическую нагрузку. Очертания прудов, местоположение горок, видовой подбор растительности имели определенный смысл и могли многое рассказать посвященному человеку. Сейчас нам приходится расшифровывать символику усадебных построек и парков. Это трудно, но необходимо. Без познания символики, заложенной в усадебных ландшафтах, не удастся познать природно-культурные комплексы старинных усадеб во всей полноте, а также оценить их вклад в развитие ландшафтов региона.
Summary
Isachenko T.E. Country estates and landscapes: three centuries of interaction.
The article is devoted to location of noble families´ country estates and their influence on landscapes of St-Petersburg region. Special natural-cultural complexes of country estates are considered. In such complexes relief, system of water, soil, vegetation and structure of landscape are undergone a change under the influence of country estates. It is marked that the landscapes variety of territory and its fragmentariness is first built up and then decays when the country estate is destroyed.
Литература
1. Пушкарева И.М. Сельская дворянская усадьба в пореформенной России (к постановке проблемы) //Отечественная история. 1999. № 4. 2. Тихонов Ю.А. Дворянская усадьба близ Москвы и Санкт-Петербурга в XVIII веке // Отечественная история. 1998. № 2. 3. Тулупов В.Н. Идеальная модель русской усадьбы в трудах А.Т. Болотова. Автореф. канд. дис. М., 2000. 4. Болотов А.Т. Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные самим им для своих потомков. СПб., 1872. 5. Каждан Т.П. Художественный мир русской усадьбы. 1830 – 1910-е гг. М., 1997. 6. Мурашова Н.В., Мыслина Л.П. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии. Лужский район. СПб., 2001. 7. Атлас военно-топографической карты Санкт-Петербургской губернии. Масштаб 3 версты в дюйме (1:126 000). СПб., 1863. 8. Атлас карт 1860-1870-х гг. на центральную часть Санкт-Петербургской губернии (50 листов). Масштаб 1 верста в дюйме (1:42 000). 9. Исаченко А.Г., Дашкевич З.В., Карнаухова Е.В. Физико-географическое районирование Северо-Запада СССР. Л., 1965. 10. Мурашова Н.В., Мыслина Л.П. Дворянские усадьбы Санкт-Петербургской губернии. Ломоносовский район. СПб., 1999. 11. Мурашова Н.В. Усадьбы Ленинградской области. Первый опыт создания справочника // Памятники культуры. Новые открытия. Ежегодник 1993 г. М., 1994. 12. Пыляев М.М. Забытое прошлое окрестностей Петербурга. Репринт. воспроизв. изд. 1889 г. СПб., 1994.
Статья поступила в редакцию 15 мая 2003 г.
УДК 911.3+908+719:712.2
Исаченко Т.Е. Дворянские усадьбы и ландшафт: три века взаимодействия // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 7. 2003. Вып. 4 (№ 31). С. 00 – 00.
|
|
|
Рассматривается размещение дворянских усадеб и их воздействие на ландшафты Санкт-Петербургского региона. Формируются особые природно-культурные комплексы, в которых изменения природных компонентов и ландшафтной структуры определяются воздействием усадебного строительства. При создании усадебного комплекса увеличивались ландшафтное разнообразие территории, а также ее фрагментация, этот процесс продолжался и на первом этапе запустения усадебных комплексов в XX в. Однако в дальнейшем процессы запустения приведут к эстетическому и ландшафтному обеднению природно-культурных комплексов. Устойчивость усадебных комплексов связана с ландшафтными характеристиками территории. Чем больший объем работ (особенно дренажных) требовался для преобразования природного комплекса при создании усадьбы, тем менее устойчивым оказывается природно-культурный комплекс при запустении. Библиогр. 12 назв. Ил. 8. Табл. 1.
Исаченко Т.Е. Дворянские усадьбы и ландшафт: три века взаимодействия
В статье рассматривается размещение дворянских усадеб, их воздействие на ландшафты Санкт-Петербурнгского региона. Описаны особые усадебные природно-культурные комплексы, в которых под воздействием усадебного строительства изменяется рельеф, водная система, почвы, растительность и ландшафтная структура. Выявлено, что при деградации усадебного комплекса ландшафтное разнообразие территории, а также ее фрагментация сначала увеличивается, а затем сокращается.
Isachenko T.E. Country estates and landscapes: three centuries of interaction.
The article is devoted to location of noble families´ country estates and their influence on landscapes of St-Petersburg region. Special natural-cultural complexes of country estates are considered. In such complexes relief, system of water, soil, vegetation and structure of landscape are undergone a change under the influence of country estates. It is marked that the landscapes variety of territory and its fragmentariness is first built up and then decays when the country estate is destroyed.
Рис. 1. Размещение дворянских усадеб по ландшафтным районам на изучаемойтерритории в конце XIX в.
Местоположения усадебных комплексов: 1 – на небольшой реке, 2 – на берегу крупной реки (Нева, Волхов, Луга и Оредеж в нижнем течении), 3 – на берегу озера, 4 – на плакорной поверхности, 5 – на моренных и камовых холмах и грядах, 6 – у глинта (Балтийско-Ладожского уступа), 7 – у края древних долин, 8 – на верхней и литориновой террасах Финского залива; границы: 9 – государственные, 10 – Ленинградской области, 11 – ландшафтных районов; 12 – территория Санкт-Петербурга; цифрами на карте обозначены ландшафты [9]: 1 – Выборгский, 2 – Северо-Приморский, 3 – Нижне-Вуоксинский, 4 – Верхнеохтинский, 5 – Токсовско-Лемболовский, 6 – Отрадненский, 7 – Юго-Западное Приладожье, 8 – Колтушская возвышенность, 9 – Приневская низина, 10 – Предглинтовый, 11 – Ижорское плато, 12 – Нижне-Лужский, 13 – Нарвско-Лужский, 15 – Лужско-Оредежский, 16 – Лужский, 17 – Верхне-Лужский, 18 – Волховская низина, 19 – Мгинский, 20 – Путиловское плато, 21 - Южное Приладожье, 22 – Пашско-Сясьский, 23 – Тихвинский, 24 – Мстинско-Вишерский (то же для рис. 2).
|
|
|
Рис. 2. Размещение природно-культурных комплексов старинных усадеб на изучаемой территории в 2002 г.
Рис. 3.Изменение рельефа на территории Шуваловского парка
1 – гипотетический профиль естественного рельефа территории до сооружения усадьбы;
2 – профиль измененного рельефа.
| Рис. 4. Реконструкция гидросети на территории усадьбы Тайцы до закладки усадьбы. | Рис. 5. Реконструкция территории на середину XIX в. с помощью карты 1850-х годов [8] |
| 
|
| 1 – заболоченные участки; 2 – выходы подземных вод в виде ключей; 3 – основа планировочной структуры будущей усадьбы. | 1 – усадебные постройки; 2 – дорожно-тропиночная сеть; 3 – аллеи; 4 – мостики через водотоки; 5 – мельница; 6 – пруды. |
Рис. 6. Схема усадьбы Тайцы (состояние на 2002 г.)
1 – парковая растительность (липы, дубы, ясени, ели, лиственницы) возраста 100-150 лет; 2 – парковая растительность с преобладанием липы и дуба возраста 100-150 лет; 3 – мелколиственный лес с примесью широколиственных пород разного возраста; 4 – молодой мелколиственный лес; 5 – фруктовый сад; 6 – фрагменты аллей 100-150 лет (буквами на карте показаны: б - березы, л – липы); 7 – одиночные деревья старше 150 лет; 8 – посадки декоративного кустарника; 9 – открытые поляны с отдельными деревьями (преимущественно дубами старше 100 лет); 10 – открытые поляны; 11 – открытые поляны с зарослями ивы; 12 – углубленные русла водотоков и мелиоративные канавы, иногда заполняющиеся водой; 13 – углубления на месте спущенных прудов; 14 – насыпные горки; 15 – старый колодец; 16 – дороги и тропинки; 17 – просека; 18 – решетка; 19 – хозяйственные постройки; 20 – пашня; 21 – территория, занятая частными домами и огородами; 22 – водозабор на месте ключей; 23 – мелиоративная канава, вырытая в 1970-х – 1980-х годах; 24 – пруды.
Рис. 7.Изменение гидросети на территории усадьбы Гостилицы
А. Реконструкция гидросети Б. Реконструкция территории на
до создания усадебного парка середину XIX в. с помощью
карты 1850-х годов [8]
1 – выходы подземных вод в виде ключей; 2 – заболоченные участки; 3 – мелиоративные каналы; 4 - основа планировочной структуры будущей усадьбы; 5 – усадебные постройки; 6 – дорожно-тропиночная сеть; 7 – обрыв; 8 – аллея; 9 – пруды.
Рис. 8. Схема усадьбы Гостилицы (состояние на 2002 г.)
1 – парковая широколиственная растительность (липы, дубы, ясени, клены), возраст более 100 лет; 2 – парковая широколиственная растительность с лиственницей возраста 100-150 лет; 3 – парковая растительность с преобладанием липы старше 100 лет; 4 – круговая и веерная посадка лиственниц старше 100 лет; 5 – посадки широколиственных пород возраста менее 100 лет; 6 – посадка дубов возраста 50 лет; 7 – еловый лес, возраст 70-80 лет; 8 – посадки дуба среди осиновых зарослей возраста 50-60 лет; 9 - мелколиственный лес с примесью широколиственных пород разного возраста; 10 – сероольшатник; 11 – фруктовый сад; 12 – аллеи 100-150 лет (буквами на карте показаны: д – дубы, к – клены, л – липы); 13 – посадки декоративных и плодовых кустарников; 14 – заросли ивы; 15 – открытые поляны с отдельными деревьями, а также зарастающие пашни; 16 – зарастающие днища прудов; 17 – пограничный вал; 18 – дамбы (с лестницей); 19 - насыпные поверхности; 20 – усадебные постройки; 21 – видовая площадка; 22 – каменный арочный мост; 23 – озеро, заросшее ольхой черной; 24 – каналы; 25 – дороги и тропинки; 26 – заболоченная территория; 27 – водозабор на месте ключей; 28 – территория, занятая частными домами и огородами.
